Текст книги "На острие проблем – 3"

Основой реформирования здравоохранения стало его финансирование в форме ОМС – обязательного медицинского страхования, для формирования которого работодатели отчисляют несколько процентов от доходов. Из этого фонда финансируются лечебные учреждения и медработники. Таким образом, в страховой медицине, как и в страховых пенсиях, граждане все оплачивают сами, но только через посредничество работодателя.

Основной закон и подзаконные акты определяют перечень услуг, которые обладатель медполиса может получить бесплатно – за счет страховых выплат. Список небольшой. В него главным образом входят: первая медпомощь, вызов врача, ведение беременности, плановая диспансеризация один раз в три года и т.д. Если же человеку требуется лечение в стационаре чаще, чем раз в три года, или сделать кардиограмму чаще, чем предписывают директивы, – плати деньги. По мнению государственных мужей, эти положения не нарушают конституционные права на бесплатное медицинское обслуживание: в Конституции ведь не сказано, в каком объеме государство должно обеспечивать это обслуживание!

Анализируя созданную систему нынешнего здравоохранения, невольно задаешься вопросом: в какой стране живут ее «авторы»? Граждане ли они России, или «прикомандированы» нам специально для создания этой бесчеловечной системы? Неужели они не понимают, что в стране 40 миллионов пенсионеров – пожилых людей и несколько миллионов живущих за чертой бедности абсолютно не в состоянии оплатить какие-либо медуслуги сверх укороченных-обязательных? Если бы эти «авторы» сами лечились в районных или поселковых больницах, вряд ли они пошли бы на этот шаг. Надо полагать, что они лечат свои болячки где-то далеко за рубежами своей страны.

В то же время политологи и различные организации, исследующие общественное мнение людей, задаются вопросом: почему люди с ностальгией вспоминают советскую систему здравоохранения? Ответ, думаю, ясен.

К заложенным античеловеческим основам новой системы здравоохранения добавляется коррупционная составляющая. Летом 2006 года группа Счетной палаты во главе с аудитором Владимиром Гореглядом проверила документы Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС). По итогам проверки были обнаружены случаи нецелевого использования бюджетных средств, а также дачи и получения взятки.

Руководство ФОМС было обвинено в вымогательстве взяток у фармацевтических компаний и региональных фондов обязательного медицинского страхования: они выделяли регионам деньги на лекарства и закупали лекарства у их продавцов только при условии крупных «откатов». В результате были арестованы, а затем и судимы, директор ФОМС, трое его заместителей и главный бухгалтер, – практически все руководство Фонда. Все они понесли наказания в виде лишения свободы и больших штрафов. Министр же, небезызвестный непотопляемый автор вышеупомянутых инициатив современной России Зурабов, как всегда, был не в курсе дел – якобы «его подставили»!

Каково же положение в медицине страны по состоянию на 2018 год? Остановимся только на отдельных моментах системы здравоохранения.

Одной из самых болезненных точек общественного здоровья и основной причиной частых жалоб населения является тот факт, что были массово ликвидированы ФАПы (фельдшерско-акушерские пункты) и невозможность людям, проживающим в сельской местности, добраться до больших городов, в которых имеются медицинские учреждения, в том числе высокотехнологичные медицинские центры.

В связи с этой проблемой буквально стонут многие регионы, особенно районы Крайнего Севера, Сибири, Дальнего Востока и пр. Неужели и в самом деле авторы этих радикальных действий не понимают, в каком государстве они живут? Или они и правда так закодированы Западом, где трудно различить границы между городами и поселками? Или, может быть, для них «чем хуже – тем лучше»? Ответа нет!

Начиная с 2000 года в России идет сокращение больниц (по 300-350 в год!) За 16 лет их количество уменьшилось в 5 раз. Прежде всего, в рамках «реструктуризации и оптимизации системы здравоохранения» закрывают стационары в селах и деревнях. Поликлиник стало тоже гораздо меньше: было 21,3 тысяч, стало 18,6 тысяч. Что касается фельдшерско-акушерских пунктов, то за последние 10 лет их было закрыто более 5 тысяч. Сельское население остается фактически без медицинской помощи: из 130 тысяч населенных пунктов в стране только в 45 тысячах можно получить хоть какую-то медицинскую помощь.

Мне с трудом верится, что руководство страны не было информировано о таком широкомасштабном наступлении на местную медицину. Так, Президент страны распорядился, чтобы в населенных пунктах численностью от 100 до 2000 человек в течение 2018-2020 годов были созданы фельдшерско-акушерские пункты и врачебные амбулатории. Решение, безусловно, правильное. Однако следует вспомнить, что еще в 2010 году он, будучи премьер-министром, назвал недопустимым уменьшение числа больниц в регионах, заявив, что некоторые главы регионов «очень своеобразно поняли модернизацию здравоохранения». Он потребовал, чтобы региональные власти обратили особое внимание на развитие здравоохранения в малых городах и сельской местности. Они и обратили: процесс «модернизации» пошел еще быстрее.

Материал Счетной палаты показал, что в 2015 году в России 17,5 тысяч населенных пунктов вообще не имели медицинской инфраструктуры, из них более 11 тысяч расположены на расстоянии свыше 20 км от ближайшей медицинской организации, где есть врач. При этом в 35% населенных пунктов нет общественного транспорта. 879 малых населенных пунктов не прикреплены ни к одному ФАПу.

Анализ, проведенный компетентными организациями в 2018 году, показал, что сейчас почти половина пациентов долго ждет медпомощи, около 40% жалуются на отсутствие в больницах лекарств и оборудования, еще треть – на требования оплаты формально бесплатных услуг.

Расходы на здравоохранение в РФ составляют около 3,5% ВВП – значительно ниже средних показателей по странам ЕС (7,2% ВВП) и государств – членов ОЭСР (6,5% ВВП). РФ опережает только Китай и Индию. Финансирование медицины, отмечается в материалах анализа, не только невелико, но и распределяется неэффективно, система чрезмерно централизована и сфокусирована на стационарном сегменте. Профилактика же, ранняя диагностика, реабилитация и паллиативная помощь не развиваются. Нагрузка на медиков слишком велика. Так, 41% персонала работает более 60 часов в неделю, а 50% жалуются на рост объема работы, не связанной с лечением.

В заключение этого раздела публикации хотелось бы привести данные 2018 года социологического исследования данной проблемы. Цитирую:

«В целом, по данным социологов РАН, в российском обществе по-прежнему значителен запрос на патерналистскую социальную политику правительства. Большинство (52%) россиян считают, что без поддержки со стороны государства им и их семьям не выжить. Чаще всего россиянам необходима помощь государства в таких вопросах, как справедливая оплата труда (41%) и решение проблем с медицинской помощью (36%). Почти половина (41%) россиян отмечают, что государство должно защищать всех малоимущих. 39% ждут от государства адресной помощи и другим социальным группам, попавшим в трудное положение (безработным, бедным семьям с детьми). О минимизации роли государства заявляют только 20% опрошенных».

Таково положение в области здравоохранения в Российской Федерации, которая является социальным государством.

Здравоохранение, как и пенсионная система, является краеугольным камнем социальной политики государства. Анализ состояния этих двух составляющих говорит о том, что мы еще далеки от того, чтобы этот гуманный принцип общественной жизни нормально действовал в нашем государстве.

Болезнь в том и другом случае имеет глубокие корни – неэфффективность экономики страны и неглубокое понимание реальной жизни людей. Недуг проявляется во многих проблемах, в том числе и упомянутых выше, но его нужно лечить!

Материальное неравенство. Рост неравенства является общемировой трагедией. Мировое неравенство выросло, уровень его стал выше, чем был в XIX веке, и сократилось лишь в 50-70-х годах XX столетия, когда в мире работала модель социального государства, о которой говорилось выше в этой публикации. В наши дни как на Западе, так и на Востоке богатые все больше богатеют, бедные – беднеют, а средний класс размывается.

Однако даже на мировом уровне ситуация с неравенством в России выглядит аномально. Эта социальная болезнь имеет два слагаемых – аномальная бедность и аномальное богатство.

Начнем с бедности. По мировым меркам нашу страну не назовешь бедной. По уровню экономического развития – показателю ВВП на душу населения – Россия находится на 43-м месте, по сопоставимому уровню реальных доходов и реальной заработной платы – примерно на 50-м. В то же время по уровню бедности она располагается ближе к концу первой сотни.

Как известно, минимальный размер оплаты труда в нашей стране (МРОТ) с 1 января 2019 года для трудоспособного населения составил 11 280 рублей. Заметим, что с 1 мая 2018 года МРОТ составлял 11 163 рубля в месяц. Получается, что с 1 января 2019 года он повысился только на 1%. Всего лишь на 117 рублей. Наш уровень минимальной оплаты труда немного ниже, чем в ряде других стран (Египет – 12 тыс. рублей, Бразилия – 16 тыс., Китай – 22,4 тыс., Польша – 31,7 тыс., Турция – 35,1 тыс. рублей и т.д.).

По данным статистики (2018 год), численность населения с денежным доходом ниже величины прожиточного минимума составляла в 2017 году 19,3 млн человек, или 13,2% от общей численности населения. Самый высокий показатель численности такой категории людей был в 1992 году, то есть в самом начале ельцинско-гайдаровских реформ. Тогда он равнялся 33,5%, или 49,3 млн человек. К началу XXI века, в 2001 году, он составил 27,3%, или 40 млн человек.

Для сравнения. Уровень относительной бедности устанавливается в сравнении с медианным или средним располагаемым доходом (после выплаты налогов) в той или иной стране. В каждом обществе этот показатель будет своим. В США граница относительной бедности соответствует 40% медианного душевого дохода, в большинстве стран Европы – 50%, в Скандинавии – 60%. При этом в США уровень бедности составил 46,2 млн человек, или 15% всего населения. В Германии бедными считаются 11,5 млн человек, или 9% населения. У нас в России уровень бедности примерно почти в 3 раза больше средних данных доходов (30 747 рублей в 2017 году).

Если применить европейские критерии к РФ, за чертой бедности окажется почти 40% населения. К примеру, 60% от средних доходов – это около 18 тыс. руб. в месяц. И примерно 40% россиян имеют доходы на душу населения ниже 18 тыс. руб. в месяц. Власти в «борьбе с бедностью» дошли до статистического абсурда: рапортуют о снижении бедности и одновременно сообщают о продолжающемся шестой год падении доходов населения.

Особенность России в том, что в других странах бедные – это, как правило, безработные, занятые не полный рабочий день, пенсионеры, часть инвалидов. В этих странах нет бедных среди занятых полный рабочий день, потому что уровень минимальной зарплаты превышает российский в 10-15 раз. Специфика нашей страны в том, что большая часть бедных – это занятые в экономике люди (63,8%, включая 4,6% работающих пенсионеров).

Для нашей страны характерен также огромный разброс показателей – в большом числе регионов процент бедности в два и более раз ниже среднероссийского показателя: в Белгородской области – 5,2%, Калужской – 5,9%, Московской – 6,0%, Астраханской – 3,3%, в Москве – 5,9%, в Санкт-Петербурге – 4,8%. Наименьшая доля бедных (3-3,5%) характерна для северных регионов с высокими районными коэффициентами, в то же время в стране достаточно много регионов, где доля работников с зарплатой ниже прожиточного минимума вдвое выше средней по России. Хуже всех по этому показателю выглядит Дагестан – 29,3%.

Плохо обстоит дело с дифференциацией, а точнее, с неравенством душевых доходов: 10% зажиточных семей имеют душевой доход в 15,7 раза выше, чем 10% малообеспеченных семей. Так, душевой доход 10% семей бедных россиян составляет около 6 тысяч рублей, а богатых – более 90 тысяч рублей на душу населения.

Наибольший вклад в структуру денежных доходов населения вносит оплата труда (38,3%). Все социальные выплаты государства (пенсия, пособия, формировании денежных доходов – 18,3%. Доход от предпринимательской деятельности у нас относительно низок – 7,9% денежных доходов. Еще 6,2% дохода граждане получают от собственности.

Обследования показывают прямую зависимость бедности от уровня образования. Она минимальна у лиц с высшим и средним профессиональным образованием (по 13% от всех бедных) и резко растет при наличии только общего среднего (39,3%) и особенно – общего образования (43,7%).

Уровень бедности существенно зависит от места проживания: 63,9% бедных сосредоточены в городах и 36,1% – в сельской местности. В то же время в городах сейчас проживает 74% всего населения, а в сельской местности – лишь 26%. Таким образом, число бедных на селе в расчете на 100 тысяч населения почти на 40% выше, чем в городах.

Разговоры о бедности в РФ можно часто услышать и от главы правительства. «Сегодня жизнь в нашей стране далека от того идеала… Сегодня в России почти 19 млн человек, которые бедны. Это означает, что 19 млн человек живут так, как жить не должны, – рассказывал премьер Дмитрий Медведев в ходе своего годового отчета в Госдуме. Около 19 млн россиян, проживающих за чертой бедности, – это почти 13% всего населения страны». Глава правительства обещал, что поддержка от государства будет адресной, в том числе и благодаря созданию реестра малообеспеченных семей.

Возникает вопрос: откуда появилось аномальное богатство некоторой части российского общества? После распада СССР «новая» старая элита бросилась в омут рыночной экономики. В результате за период с 1990 по 2015 год доля доходов 10% самых богатых россиян возросла с 25% до 45%, а доля доходов 50% самых бедных слоев населения упал с 31% до 18%. Официальная статистика, к сожалению, продолжает фиксировать падение реальных доходов населения. За первый квартал 2019 года они снизились на 2%.

Недавно глава Конституционного суда РФ Валерий Зорькин отметил, что колоссальная разница в доходах россиян является дискриминацией и становится не только экономической, но и правовой проблемой. Так, по данным исследований Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка, в 2018 году на 3% самого обеспеченного населения приходилось 89% всех финансовых активов, 92% всех сумм срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений. На 20% самого бедного населения приходилось 6%, 4% и 3% соответственно. На этом фоне особенно тревожным выглядит тот факт, что у нас огромная доля работающего населения фактически находится за чертой бедности или около нее (доля таких работников по разным оценкам варьируется от 25 до 30% от всех работающих). В итоге мы получаем неприемлемую с точки зрения права ситуацию ограниченного доступа широких слоев населения к социальным услугам, социальным благам (и прежде всего к таким, как медицина и образование), социальным лифтам, социальной защищенности и т.д. А ведь все это, в свою очередь, способствует раскручиванию спирали еще большего социально-экономического неравенства.

Таковы основные данные о бедности в нашей стране. О последствиях такого низкого материального положения будет сказано несколько ниже.

Развал Советского Союза инициировался и организовывался теми людьми, которые планировали получить от этого свою личную выгоду. Элита того времени не была заинтересована в реализации национальных интересов, а руководствовалась своими частными мотивами. По этой причине вместо того, чтобы бросить все силы на решение задачи максимально безболезненной адаптации населения к новым экономическим условиям, правящая элита 1990-х годов создала систему «олигархического капитализма».

Несколько слов об истории формирования «олигархического класса» страны России – правда, у нас все делается для того, чтобы это определение не существовало в нашем языке, и с этой целью появилось новое оригинальное определение – «успешные бизнесмены».

Обычно считают, что олигархи – богатейшие люди страны, в 1990-е годы, при Ельцине, почти подчинившие себе власть, том числе и государственную, – появились в результате ваучерной приватизации под руководством непотопляемого А.Чубайса. В таком утверждении есть определенная часть истины. Но они не объясняют, откуда у этих людей взялись деньги в 1992 году, чтобы купить бывшие государственные компании и предприятия, хотя и по бросовым ценам.

В 1986-1989 годах под эгидой комитетов ВЛКСМ развернулась беспрецедентная хозяйственная деятельность. Руководство КПСС разрешило комсомольцам заниматься коммерцией. При этом налогов с них не брали, а напротив, всячески их поощряли путем финансовой поддержки и кредитов под мизерные проценты, а иногда даже и без процентов. Вот так начало реализовываться «новое мышление» М. Горбачева. Все попытки правительства СССР воспрепятствовать этому новшеству в советской экономике не только не поддерживались ЦК КПСС, но вызывали небывалую критику его, «не понимающего нового веяния времени».

Именно из среды «комсомольцев-коммерсантов» вышли многие представители крупного бизнеса постсоветской России. К примеру – будущий хозяин ЮКОСа Михаил Ходорковский и многие другие.

Наступила эпоха Ельцина – Гайдара. Требовалась приватизация. Чубайс с Гайдаром, на которых было возложено проведение операции «Приватизация», рьяно взялись за дело. Перед самой приватизацией 1992 года они провели реформу и организовали стремительный и масштабный взлет цен. В результате правительство обнулило сбережения простых людей и вообще всех, кто не обладал валютными состояниями. Инфляция тогда составила 2 600%, а затем запустили ваучеры, каждый из которых оценивался в две «Волги»!

Всего за 1992-1997 годы государство продало в частные руки около 70% —более 120 тысяч – госпредприятий страны. В казну за них поступило всего лишь 505 миллиардов рублей по тогдашнему курсу. Поскольку же в стране буйствовала беспрецедентная инфляция, чистый доход государства составил… каких-то 90 миллионов рублей! Таким образом, государственные предприятия, созданные многими поколениями нашей страны, были просто розданы приближенным.

Борис Ельцин преследовал свою политическую цель – создать опору своей власти, а это можно было сделать, только поставив во главе приватизированных компаний своих людей. В 1991 году Министерство нефтяной промышленности СССР было расформировано, и создано четыре компании – «Роснефть», ЛУКОЙЛ, ЮКОС и «Сургутнефтегаз».

Наступил 1995 год. Ельцин стремился переизбраться на новый срок. Для того чтобы проталкивать во власть президента, утерявшего даже остаток популярности среди избирателей, нужны были большие деньги, а в стране свирепствовал чудовищный экономический кризис. И тогда группа московских банкиров – Потанин, Березовский, Фридман, Ходорковский, Гусинский и другие, которые к тому времени уже изрядно нажились на ваучерной приватизации, – предложила деньги на выборы под залог крупнейших пкомпаний . Если государство не возвращало кредит через год, компании переходили в их собственность. Так и произошло. В конечном итоге вышеперечисленные банкиры превратились в олигархов – хозяев страны.

Возникшие финансовые империи сравнялись по степени влияния с властными инстанциями и даже стали их превосходить. Семи крупным банкирам принадлежали 50% финансовых ресурсов огромной России. Вот откуда и появилась «семибанкирщина», по аналогии с «семибоярщиной» времен Смутного времени России. Произошло полное сращение власти и крупного бизнеса.

В своих руках крупный капитал сосредоточил не только финансы страны, но и медийный ресурс. Они прибрали к рукам все электронные СМИ и главнейшие печатные, и сила пропаганды, которую они обрушили на народ, была такова, что за несколько месяцев непопулярный и больной Ельцин, имевший рейтинг 2%, набрал около 50%.

С 2000 года начался резкий рост доходов крупного капитала – как лично олигархов, так и предприятий и организаций, входивших в их сферу. По сравнению со скоромным ростом достатка основной массы людей здесь произошел «взрыв» доходов этой группы. Так, если в 2000 году в России не было долларовых миллиардеров, то в 2018 году их – 101. Это вдвое больше, чем в Англии, там их всего 54, во Франции – 40, Японии – 35. Парадокс: наша страна беднее, чем вышеупомянутые, а богатых больше! И, как говорится, «процесс идет и дальше». У наших олигархов в 2018 году доходы выросли на 11%, самым богатым жителем Лондона является наш соотечественник, а троица наших миллиардеров вошла в десятку самых богатых людей Британии!

По уровню концентрации богатства Россия обогнала две самые сильные экономики в мире – США и Китай. Сейчас на долю 10% самых обеспеченных россиян приходится уже 82% всего личного богатства страны, в США – 76%, а в Китае – 62%. До 2017 года концентрация богатств России шла на уровне США – 77% владели богатые.

Ниже приводятся официальные данные о состояниях сверхбогатых людей страны (2019 год):

Леонид Михельсон – 24,0 млрд долларов

Владимир Лисин – 21,3 млрд долларов

Вагит Алекперов – 20,7 млрд долларов

Алексей Мордашов – 20,5 млрд долларов

Геннадий Тимченко – 20,1 млрд долларов

Владимир Потанин – 18,1 млрд долларов

Михаил Фридман – 15,0 млрд долларов

Андрей Мельниченко – 13,8 млрд долларов

Алишер Усманов – 12,6 млрд долларов

Роман Абрамович – 12,4 млрд долларов

Стремительное обогащение узкого слоя сверхбогачей не могло не сказаться на их образе жизни, моральных ценностях, отношении к своей Родине и т.д. Кучка олигархов скупает роскошные дворцы, уникальные яхты и самолеты, перекачивает миллиарды долларов в иностранные банки. Социальная справедливость для них – пустой звук, да и Россия – это не их страна. Это всего лишь место, где они создают свои богатства. И не больше.

Учитывая, что за последние два десятка лет появился слой богатых и богатейших людей в нашей стране (явление практически новое не только в современной России), невольно задаешься вопросом: кто эти люди? Что они думают о своей жизни и жизни общества, в котором живут и которое является фундаментом их богатства?

О внешних проявлениях уже было сказано несколько выше. Многие из них впадают в иллюзию отсутствия у них каких-либо долгов перед обществом и государством, в котором они выросли. Уходит мотивация к развитию. Стремление выделиться даже среди равных себе по имущественному статусу приводит богатых людей к соперничеству за обладание самыми эксклюзивными ювелирными украшениями, произведениями искусства, раритетными и суперсовременными автомобилями, гигантскими яхтами, спортивными командами, к смене жен и «подруг» и т.д. Такое демонстративное поведение свидетельствует скорее о моральной ущербности хозяина, чем о его богатстве.

Но в том, что эти люди позволяют себе подобное – а делается все с помпой – виновны в том числе и мы, общество, в котором они живут. Мы знаем, что сейчас на Западе не в моде такое поведение. Миллионеры ездят в простых автомобилях, одеваются весьма «демократично», являются вполне законопослушными и т.д. Они прекрасно понимают, что поведение их по образу и подобию наших богачей обществом не будет поддержано, что, безусловно, скажется и на их деловой репутации.

А ведь подобное было и у нас. Возьмите подпольного миллионера Корейко из «Золотого теленка», который ходил в рваных штанах, имея миллионы. Как известно, Ильф и Петров взяли этот эпизод из нашей жизни!

В этом отношении вызывают интерес слова, приписываемые мультимиллиардеру, одному из основателей компании Apple, чья продукция изменила мир, – Стиву Джобсу, якобы произнесенные им в преддверии смерти: «Постоянная гонка за наживой превращает человека в марионетку. Это случилось и со мной. Бог наделил нас чувствами, чтобы мы могли рассказать о своей любви близким. Богатство, которое я нажил в своей жизни, я не могу взять с собой. Все, что я унесу с собой, – это лишь воспоминания, связанные с любовью. Вот настоящее богатство, которое должно следовать за вами, сопровождать вас, давать вам силы идти дальше. Любовь способна преодолеть огромные расстояния. У жизни нет пределов. Достигайте высот, которые вы хотите достичь. Идите туда, куда зовет вас сердце. Это все в ваших руках. Имея деньги, вы можете нанять кучу людей, которые будут возить вас, делать что-то по дому или работе. Но никто не возьмет ваши болезни на себя. Материальные вещи, которые мы упускаем, еще можно найти, заработать, отыскать. Но есть одна вещь, которую никогда не найдешь, если ты ее потерял. Это жизнь. Неважно, сколько вам сейчас лет и чего вы добились. У нас у всех наступит день, когда занавес опустится вниз… Ваше сокровище – это любовь к семье, возлюбленному, близким, друзьям… Берегите себя. Заботьтесь о других».

Как пишет еще один мультимиллиардер, основатель британской корпорации Virgin Group Ричард Брэнсон, эти слова, даже если Джобс их и не произносил на самом деле, являются, тем не менее, наследием человечества, вдохновляющим людей самого различного уровня достатка на работу в интересах всего общества.

Имея общие характеристики нынешних богатых людей, в то же время было бы большой ошибкой считать, что их психологический настрой, и особенно цели их деятельности, являются для всех одинаковыми. К сожалению, в литературе мало уделяется внимания этому, а мы все-таки должны знать их помыслы и их действия.

Недавно в своей статье член-корреспондент РАН Жан Тощенко высказал свои соображения по этому вопросу. Его классификация современных типов богатых и сверхбогатых людей весьма интересна, и его рассуждения, на мой взгляд, недалеки от реальной действительности. Об этом говорят их деяния в личной жизни и в обществе.

По его мнению, для первого типа такой личности важны три основных притязания – богатство, власть и слава. Этому типу больше всего подходит такое определение, как «авантюрист». Эти три компонента в поведении «авантюриста» взаимодополняют друг друга. Ради капитала, власти и славы они готовы пойти даже на преступление, нарушение морали и закона, всех клятв и обязательств, лишь бы добиться желаемого.

Второй тип преследует достижение богатства и власти. Он нашел свое наиболее яркое и наглядное воплощение в идеологии современных олигархов, или «эффективных управленцев». Эти деятели обычно не претендуют на известность – они удовлетворяются теневой властью и обладанием немалыми материальными и финансовыми ресурсами. Как правило, они стремятся стать депутатами если не Государственной Думы, то других выборных органов.

Третий тип – «мутанты» – ориентирован на славу и богатство. Такие люди претендуют на обладание властью независимо от того, какую окраску она приобрела. Они никогда не забывают о своем благе, вовсю торгуя своими новыми убеждениями. Мы имеем возможность наблюдать, как эти «шатуны» «мигрируют» из одной партии в другую, а затем в третью, четвертую, и так до бесконечности. Подобное поведение характерно и для представителей СМИ.

Четвертый тип, для которого важна ориентация на славу и власть, находит свое наиболее яркое воплощение в поведении «нарциссов». Они неустанно проявляют самонадеянность и самолюбование, стремление любым путем получить власть или повлиять на нее, что обеспечивало бы им известность и безбедный образ жизни. Этот тип личности болезненно реагирует на всякие признаки увядания внимания к их персоне.

В жизни существует тип людей, в сознании и поведении которых преобладает одна из вышеназванных ориентаций. Это пятый тип. Он устремлен только на достижение власти. Этот феномен многолик, многообразен, коварен. Именно эти люди возрождают социальные мифы, тасуют историю, и все это делается на «научной основе».

Шестой тип хочет постоянно быть в центре общественного внимания, у него болезненное стремление к славе. Этот тип получил достаточно широкое распространение, и его можно назвать политическими шутами.

Седьмой тип – «мародеры», которые нацелены на достижение богатства любыми методами и средствами. Для них не существует нравственных норм. Ради этой цели они готовы разрушить страну, развалить организацию, сжечь дом и даже убить людей, стоящих на их пути. В условиях экономической и политической неопределенности у них возникает стремление урвать побольше и быть убежденным в безнаказанности своих действий. Разве это не напоминает нам «лихие» 1990-е годы?

Деформация публичной жизни во многом зависит от этой многоликой элиты. Вместо того чтобы объединить усилия всех слоев населения, представители этой элиты, которая, к сожалению, во многом влияет на политическую жизнь страны, стремятся решать свои проблемы с позиций, о которых сказано выше.

Несколько слов об оплате труда в нашей стране. Каково же положение с заработной платой в России и как это отражается на социально-экономической и политической жизни общества?

Статистика показывает, что доля зарплат в ВВП нашего государства составляет 25,7%, а средневзвешенная доля в капиталистических странах «семерки» – 41,5% ВВП, то есть выше, чем у нас, в 1,62 раза. Отсюда напрашивается вывод, что российские работники получают только 61,7 заработанного.

Если бы произошли существенные изменения в политике заработной платы соотечественников, то средняя зарплата поднялась бы в 2018 году с 30 747 рублей до 49 810 рублей. При этом разница в уровнях средних заработков управленцев и ординарных работников снизилась бы с 3,8 до 2,3 раза.

Последствия перехода к цивилизованному порядку оплаты труда для решения социальных и экономических проблем страны трудно переоценить: повышается качество жизни (доступность жилья, лечения, образования и т.д.), снижается уровень бедности, растут налоговые доходы и снижаются социальные расходы бюджета, восстанавливается воспроизводство населения, растет пенсионное обеспечение, в обществе возникает чувство социальной справедливости и доверие к государству. О существенном влиянии роста доходов населения на экономическое развитие страны будет сказано несколько ниже.

Безусловно, нельзя утверждать, что руководство страны не беспокоит этот социальный вопрос. В майских указах 2012 года были поручения правительству по повышению зарплат – в частности, к 2018 году увеличить размер реальной заработной платы в 1,4-1,5 раза. Однако, по данным Росстата, за период 2012-2017 годов она выросла только на 109,1%.