Электронная библиотека » Николай Свечин » » онлайн чтение - страница 9


  • Текст добавлен: 17 апреля 2017, 17:04


Автор книги: Николай Свечин


Жанр: Исторические детективы, Детективы


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 9 (всего у книги 13 страниц)

Шрифт:
- 100% +

– Я же сказал, деньги не мне, а на расходы. На расходы мне нужна вся сумма сразу. А кольца я вам найду. Слово дворянина.

– Все! Мне больше ничего не нужно! Вот, дегжите сто пятьдесят гублей, больше никаких газговогов!

– Прекрасно. Остановите экипаж.

– Как, мы же не доехали!

– Я доберусь.

Кунцевич спрыгнул на дорогу.

– Завтра, послезавтра, самое позднее, через три дня, я к вам приду и принесу кольца. Ждите.


– Леня, хочешь получить благодарность в приказе?

– Кто ж не хочет. Что делать надо?

– Водку пить да людей бить.

– Это я с радостью.

Для того чтобы не выдать агента, Кунцевич решил поступить следующим образом: Лука покупает у воров только одно кольцо, ворам говорит, что проверит его у ювелира и, если кольцо действительно стоящее, купит остальные.

Получив деньги, воры пойдут в ближайший трактир. В этом Кунцевич был уверен на 99 %, куда еще идти вору, когда деньги жгут ляжку?

В трактире к ним присоединится загулявший купчина, который сначала их угостит, а потом затеет драку. Хозяин вызовет полицию, полиция прибудет быстро, всех пьяных отведет в участок. Там их обыщут в присутствии случайно оказавшегося в участке агента сыскной полиции и найдут кольца. Остальное дело техники. Купчине же удастся убежать.

Если же воры не пойдут в кабак, то сыскные узнают их место жительства и будут действовать по обстановке.

Все прошло, как по маслу. Выйдя из мелочной лавки Михайлова, два господина мещанской наружности, один – высокий, белесый, лет сорока, другой среднего роста, лет двадцати с небольшим, чуть не вприпрыжку побежали в ближайший трактир. Через несколько минут туда зашел одетый в красную косоворотку, синий английский пиджак и сапоги-бутылки частный агент Леонид Петровский. Еще через полчаса из трактира выскочил половой и стал громко звать полицию. К трактиру прибежали двое городовых с ближайших постов, и двое дворников. Вскоре они вывели на улицу троих упирающихся и громко ругающихся мужчин с разбитыми физиономиями. Один из мужчин – купеческого вида, оттолкнул державшего его городового и, несмотря на довольно грузную комплекцию, стремительно понесся по улице. Городовые и дворники, опасаясь, как бы не разбежались оставшиеся нарушители, за купцом не погнались. Через несколько минут вся тяжело дышащая компания была в участке.

Дежурный околоточный, узнав, в чем дело, велел отправить задержанных в кордегардию, сказав, что протокол ему сейчас писать некогда. Задержанных стали обыскивать. У высокого в сапоге нашли три кольца желтого металла с камнями, в кармане пиджака – четыре десятирублевые купюры, пятерку, трешку, рубль и мелочь. Сидевший рядом с околоточным одетый в партикулярное платье мужчина с большими рыжими усами, аж подпрыгнул:

– Ну-ка, ну-ка.

Он внимательно осмотрел кольца, достал из кармана пиджака блокнот, лихорадочно его пролистал, нашел нужную страницу, опять осмотрел кольца, перевел внимательный взгляд на воров и обратился к околоточному:

– Силантий Ильич, я тебя очень попрошу, помести их отдельно друг от друга и не дай возможности общаться. Я сейчас телефонирую к нам в сыскную, за ними экипаж пришлют.

В сыскной задержанных развели по кабинетам.

Судя по отобранным видам на жительство это были: санкт-петербургский мещанин Николай Васильев Петров и крестьянин Московской губернии Севастьян Иванов Краюшкин. Разбиравшемуся с задержанными чиновнику для поручений Жеребцову паспорт Петрова сразу же не понравился.

– Я думаю, вид липовый. Мечислав Николаевич, вы работайте с Краюшкиным, а я займусь его старшим товарищем.


– Ну, Савося, рассказывай.

– Чаво рассказывать?

– А как квартиры мирных обывателей обворовывал.

– Хто обворовывал, я? Да не в жись. Это, что же деятся! Мне морду бьют и меня же в полицию забирают. А того купчину отпустили! Есть справедливость али нет?

– Откуда у вас кольца, справедливый ты мой?

– У кого у нас? У меня никаких колец нету.

– А у товарища твоего?

– У какого товарища? Никакой он мне не товарищ, так, собутыльник. Познакомились в трактире, сидели тихо, мирно, водку пили. Пока энтот купчина не влез. Сначала показалось – человек хороший, угостил нас, говорит, не могу пить в одиночестве. А как три чарки выпил, так понес. Вы, говорит, меня, купца, не уважаете, вы должны мне в пояс кланяться. А кому такие разговоры пондравятся? Не сдержались мы, наша вина, разбили морду-то купчине, так и он не стоял, тоже руками махал, будь здоров. Вон, глаз один еле видит. А за посуду мы заплатим, деньги есть…

– Кто это мы?

– Ну в смысле собутыльник мой, Коля, он мне так назвался, обещал заплатить. Да и купец, как я погляжу, без претензиев?

– Чем в столице занимаешься?

– Да я только месяц, как из деревни. Торговлишка у земляков на Алексеевском рынке, я на подмоге – подай-принеси, подводу разгрузи. Пачпорт в порядке, прописка есть, все чин чином.

«Да, не хочет колоться. Что делать? Сводом законов по голове? Все равно говорить не станет – он к битью привычный. Пугать? Чем, тюрьмой? Сибирью? Так он понимает, что чем больше он скажет, тем скорее в Сибири окажется. Что же делать?»

В это время зазвонил телефон. Краюшкин вздрогнул и выпучил на аппарат глаза. Кунцевич внимательно на него посмотрел. «Месяц как из деревни, говоришь»! Поговорив по телефону и повесив рожок, спросил:

– Знаешь ты, что это за инструмент?

Севастьян покачал головой.

– Откуда мне знать? Штука диковинная. Сама звонит.

– А это такая штука, что нам помогает. Видишь эту трубку? – Кунцевич показал на слуховой рожок.

Сева кивнул.

– Вот если я ее к твоей голове приставлю, а сам тебя спрашивать буду, а ты, допустим, мне начнешь врать, то тебя из этой трубки так громом шарахнет, что мало не покажется! Подойди сюда!

Весь дрожа, Савося встал.

– Иди, иди!

Он подошел. Кунцевич приложил ему трубку к уху и сказал:

– Не веришь? Говори: воровал?

Савося оттолкнул от себя трубку и прерывающимся голосом забормотал:

– Чего уж тут… вестимо… грешен…мое дело.


Он рассказал о трех совершенных им в компании с высоким краж, назвал настоящие имя и фамилию подельника – Николай Гец. Кунцевич проверил Геца по учетам. Тот числился в их картотеке. Подельник оказался немцем, крестьянином-колонистом Новосаратовской колонии Санкт-Петербургского уезда, высланным по приговору своего общества на выдворение в Сибирь[6]6
  По законам Российской Империи, крестьянская община могла избавиться от своих «порочных» членов, отправив их в отдаленные места Сибири. Такие вопросы решал сельский сход, и это решение утверждалось его «приговором».


[Закрыть]
.

– А вещи где?

– Коля все вещи у своей сестры держит, у Катьки, где она жительствует, я знаю, покажу. Еще мы часть в ломбарды снесли, но потом Коля сказал, что полиция может в ломбарды дать знать об энтих вещах, и нас там заарестуют. Он нашел одного скупщика…

– Ладно, про скупщика потом. Поехали.

– Куда?

– Покажешь, где Катька живет. Далеко?

– Далеко, за Московской заставою.

Кунцевич открыл дверь кабинета Жеребцова.

– Аполлон Александрович, можно вас на минуточку.

Жеребцов вышел в коридор.

– Ну, как успехи?

– Пишите постановление на обыск, поедем вещи изымать.

– Вот это молодец! А мой не колется.

– Вещи изымем, расколется.

– Вот что, Мечислав Николаевич, мы на обыск без вас съездим, а вы кражей у герцога занимайтесь, и так много времени потеряли.


– Лука. Меха, которые тебе немец принес, соберешь в узел и отнесешь сегодня в десять вечера на Английскую набережную, к дому 43. Их потом швейцар найдет и в полицию снесет. Смотри только аккуратно, а то какой ретивый городовой повяжет, спасай тебя потом. Если кто из воров спросит, всегда отговоришься, мол, видел, как полиция Геца с товарищем повязала, побоялся, что они расколются, да и отнес их вещички от греха. Савося на Шпалерной[7]7
  На Шпалерной в описываемое время находился первый в России Дом предварительного заключения (так тогда называли следственный изолятор).


[Закрыть]
посидит, ума наберется, про тебя говорить не станет, ему кража мехов ни к чему. А Гец тем более молчать будет, человек опытный. Давай кольцо, я его потерпевшему отнесу.

– А зачем относить? Может, себе оставим? Кольцо то хорошее, старинное, тут сотни три, а то и поболе можно получить.

– Запомни, Лука. Я в сыскной работаю, чтобы воров искать, а не чтобы самому воровать. И деньги я с потерпевшего взял, потому что платят мне тридцать рублей в месяц, из которых 15 я отдаю за комнату. И чтобы тебя не обидеть, я тебя ведь по отчетам не провожу, и деньги розыскные на тебя из казны не получаю. Я сначала о деле пекусь, а потом уж о себе, а не наоборот. Давай кольцо.


Несмотря на то что на розыск похищенного у герцога имущества были ориентированы все агенты сыскной и наружной полиции, результатов не было. Кунцевич хотел было посадить всех подозреваемых в холодную и промурыжить там недельку-другую, авось, кто и сознается. Но герцог своего разрешения на это не дал: ну не мог же их высочество остаться практически без прислуги! Он и на допрос-то своих людей не отпускал, Кунцевичу приходилось общаться с ними дома, где, как известно, и стены помогают. Расследование зашло в тупик.

Сыщик с самым понурым видом сидел в надзирательской, когда туда вбежал улыбающийся во весь рот Петровский.

– Мечислав! Нас в газете пропечатали! Вот, полюбуйся. – Петровский хлопнул об стол свежим номером «Петербургского листка».

Кунцевич меланхолично взял газету и стал читать заметку. Довольно обширная корреспонденция заканчивалась следующими словами:

«При обыске, произведенном затем у родной сестры Геца вологодской мещанки Екатерины Николаевой Лебедевой, проживавшей в доме № 33 за Московскою заставою, найдена масса золотых и серебряных вещей, мехов и мануфактуры, а также деревянная шкатулка, принадлежащая Гецу, в которой хранились квитанции на заложенные в разных местах ценности.

При таких условиях Гец счел бесполезным дальнейшее запирательство и сознался в совершении различных краж, числом до тринадцати, на сумму свыше 5 тысяч рублей.

Чины сыскной полиции считают, что большинство потерпевших от краж Геца будет удовлетворено вещами, отобранными от его сестры и предохраненными в разных учреждениях, где таковые были заложены преступниками.

Особо отличились в ликвидации шайки Геца агенты сыскной полиции гг. Кунцевич и Петровский, которые распоряжением господина Градоначальника представлены к награждению».

– Денег, наверное, дадут! – Петровский аж светился.

– Наверное. – От прочитанного настроение Кунцевича не улучшилось. – Слушай, Леня, а почему сестра Геца не к петербургскому мещанству приписана, а к вологодскому?

– Не знаю. По мужу, наверное. Она ж замужняя. Бабенка, скажу тебе, – огонь! И озорная, видать. Я при обыске у ней среди прочего халат изъял, и кальсоны мужские. Так вот, Гец их на себя не брал. Меха, кольца, другие вещи – все признал. А про эти говорит – не мои, такие не уворовывал. Ну я к этой Катьке с вопросом, откуда, мол, кальсоны? Она глазки потупила и призналась – полюбовник, мол, оставил. Муж, говорит, цельными днями в услужении у барина, тот его со двора раз в месяц отпускает, вот ей одной и скучно. Эх, хороша баба, жаль, что ее в ДоПР посадили!

– Леня! Ты ведь грамотный?

Петровский недоуменно вытаращил глаза.

– Конечно, грамотный. Я прошлый год экзамен сдал на классный чин.

– А коли грамотный, чего же ты, сукин сын, розыскные циркуляры не читаешь!


Несмотря на недельное пребывание в камере при Казанской части, Лебедев умудрился сохранить в чистоте одежду и не потерять степенный вид знающего себе цену человека. Сознаваться он и не думал.

– Не брал я никаких денег. И халата не брал.

– Как же халат герцога у твоей супруги оказался?

– Так она ж объяснила – полюбовник оставил. Брательник у нее бедовый, со всяким блатом водится, так Катькин полюбовник наверняка из их кумпании. Вот он-то халат и спер! Его ищите! А с законницей своей, шкурой барабанной, я еще разберусь!

Ну никак не хотел лакей колоться. Однажды Кунцевич, дежуря по сыскному, просидел с ним всю ночь, но признания не добился. Не помогла и «подсадка» в камеру. Через неделю Вощинин приказал Лебедева выпустить – за содержание под стражей без достаточных оснований начальнику сыскной могло влететь от прокурорского надзора.

Кунцевич выпросил у начальника сутки, сделал еще один визит герцогу, потом съездил в книжный магазин товарищества Вольфа в Гостином Дворе, а вернувшись, велел доставить к себе Лебедева.

Лакей, зайдя в кабинет, степенно поздоровался с сыщиком и, не спрашивая разрешения, сел на стул.

Кунцевич, не отрывая взгляда от арестованного, открыл верхний ящик стола и молча выложил на стол томик Пушкина.

Лебедев опустил голову.

– Доискались, ваше благородие! Черт вам ворожит.

– А ты думал, не доищусь? Эх, дурак, дурак! Не украл бы ты панталоны, век бы тебя не нашли. На исподнем сгорел. Ладно. Хоть ты меня и помучил, а мне тебя жаль. Хочешь, научу, как облегчить твое положение?

– Научи, барин! Век буду благодарен!

– Тогда слушай: я деньги опять спрячу, а ты как в камеру вернешься, так попросись к следователю. Ну и объяви ему явку с повинной. Как будто сам, добровольно сознался. Все ему о краже расскажешь и укажешь, куда деньги спрятал. Тогда тебе и наказание будет полегче, да и хозяин, пожалуй, простит…


– Жалобы на чинов полиции, конечно, градоначальник рассматривает, но мне все равно необходимо вас допросить, так сказать, для чистоты дела, чтобы, знаете ли, у присяжных не было лишних сомнений, а у адвоката – зацепок. Обвиняемый Краюшкин жалуется, что вы пытали его, как он пишет «еликтричеством». Что вы на это можете сказать?

Судебный следователь Скуридин внимательно посмотрел на Кунцевича.

– Первый раз, что ли, на меня жулики жалуются? Оговаривает, Николай Борисович, вам ли не знать. Да и как я его мог пытать электричеством, когда у нас в надзирательском керосиновое освещение?

– Ну, да, ну, да. Ладно, читайте протокол, подписывайте и можете быть свободны.

Когда сыскной надзиратель вышел из камеры следователя, письмоводитель – недавно назначенный на должность младший кандидат[8]8
  Младший кандидат на судебные должности – недавний выпускник юридического ВУЗа, готовящийся занять классную должность по Министерству юстиции, стажер.


[Закрыть]
, обратился к Скуридину:

– Интересный он тип.

– Кунцевич? Да, тип занятный. Знаменитость. Лекок-с! Только и мы не лаптем щи хлебаем. Ведь кражу у его императорского высочества герцога Лейхтенбергского ему так и не удалось раскрыть.

– Разве? А я читал в газетах, что эта кража открыта.

– Газеты врать не станут. Открыта кража. Только не Кунцевича это заслуга.

– А кто ж открыл?

– Ваш покорный слуга. Кунцевич с подозреваемым почитай месяц бился, а я один раз поговорил и довел злодея до полного сознания. Лебедев мне и явку с повинной написал, и место, куда похищенное спрятал, указал. Представляете, что шельмец удумал: в шкап спрятал, который в герцогской квартире на черной лестнице стоит. Там доски стенки особым образом открываются. Если бы я его, гада, не расколол, никогда бы нам денег не отыскать. Мне за раскрытие этой кражи одна высокая особа запонки бриллиантовые пожаловала. Вот-с, полюбуйтесь!

Ефим Курганов
Преступление без наказания
Истинное происшествие в трех частях с эпилогом

Посвящается Н.Б.


Предуведомление от автора

Все нижеизложенные факты, увы, полностью соответствуют действительности.


Этот процесс во веки веков не кончится. Приговор, брат, решительно ничего не значит. Какой бы ни был приговор, а темна вода во облацех! Положим, Семенова виновата… хорошо, пусть, но куда же девать те улики, что против Мироновича? Ежели, допустим, Миронович виноват, то куда сунешь Семенову и Безака? Туман, братец…

Все так бесконечно и туманно, что не удовлетворятся приговором, а без конца будут философствовать. Есть конец света? Есть… А что же за этим концом? Тоже конец… А что же за этим вторым концом? И так далее…Так и в этом процессе… Раз двадцать еще разбирать будут и то ни к чему не придут, а только туману напустят… Семенова сейчас созналась, а завтра опять откажется – знать не знаю, ведать не ведаю…

Антон Чехов. Психопаты (1885)


Газетные вырезки из раздела «Убийства и прочие любопытные происшествия» ежедневного «Санкт-петербургского полицейского листка» собрал профессор Алик Жульковский.

Часть первая
Несчастная Сара и ее мучитель

29 августа 1883 года. Нумер 259-й

Лишение невинности или ограбление?

Автор заметки – Никита Левинтох


«Милостивые читатели и читательницы «Петербургского полицейского листка»!

Почитаю непременным долгом своим обратить внимание ваше на один случай из наиновейшей городской хроники; случай, надо сказать, глубоко печальный, страшный, гнусный и вместе с тем столь же глубоко загадочный.

В самом сердце Петербурга, на Невском проспекте, была убита тринадцатилетняя девочка. При этом надо сказать, что цель сего убийства совершенно не очевидна.

Вчерашним утром сего несчастного года не позднее девяти часов на Невском проспекте у дома нумер 57, перед воротами ссудной кассы, принадлежащей господину Мироновичу, повстречались скорняк Лихачев и портниха Пальцева.

Оба явились к господину Мироновичу, дабы получить у него заказы на работу. Но сие им так и не удалось.

Подойдя к дому 57, Лихачев легонько толкнул дверь, и она тут же приоткрылась. Лихачев внутрь, за ним двинулась Пальцева. Однако ж господин Миронович их не встретил. Более того, не было на месте ни приказчика Ильи Беккера, ни дочки его, тринадцатилетней Сары, которая часто помогала отцу.

Помещение ссудной кассы оказалось совершенно безлюдным. Все это было в высшей степени удивительно, ибо господин Миронович – хозяин рачительный и самолично запирает на ночь свою ссудную кассу.

Обнаружив входную дверь не запертой, а самую кассу пустой, скорняк Лихачев побежал за дворником.

Вскоре явился старший дворник Щеткин в сопровождении двух помощников. Они обошли все помещения ссудной кассы и в самой дальней комнате обнаружили уже остывшее тело Сары Беккер, дочки приказчика.

Над правой бровью несчастной Сары зияла огромная рана, проникающая до кости. Тело девочки было брошено поперек глубокого мягкого кресла. При этом обнаженные выше колен ножки приказчиковой дочки были неестественно широко раздвинуты. Итак, милостивые читатели и читательницы, сразу же создавалось впечатление, будто над девочкою было совершено самое что ни на есть жесточайшее насилие.

Старший дворник, застав эту картину, тут же побежал за помощником следственного пристава Саксом. Тот явился, и незамедлительно. Вскоре прибыл и сам следственный пристав господин Рейзин.

При осмотре в правой руке бедной Сары был обнаружен клок седых волос, намертво зажатый в пальцах.

В одном кармане черной накидки на плечиках девицы Беккер найден ключ от входных дверей в кассу, в другом – недоеденное яблоко.

Вызвали и самого господина Мироновича. Иван Иванович был в полнейшем ужасе от всего увиденного.

Должен заметить, что большая комната кассы вся уставлена высокими шкафами. Имеется также стеклянная витрина. В ней и в шкафах главным образом и находились заложенные ценные предметы. Так вот, шкафы и витрина найдены в совершенно надлежащем состоянии – под замками. Однако господин Миронович довел до сведения следственного пристава Сакса, что из кассы исчезло до пятидесяти рублей. Некоторые вещи пропали из-под стеклянной витрины (на общую сумму около четырех сотен рублей).

В то же время надобно иметь в виду, что большинство ценных предметов, находившихся в витрине, так и остались не тронуты.

Так что же все-таки было инсценировано – насилие или ограбление? Вот вопросец, и отнюдь не из легких. Несомненно, однако, что что-то преступником, покончившим с жизнию несчастной девочки, было инсценировано.

Покамест совершенно не ясно, какую же цель преследовал убийца – надругательство над дочерью приказчика Ильи Беккера или выемку ценных вещей.

Будем надеяться, что господин следственный пристав вскорости докопается до истины».


30 августа 1883 года. Нумер 260-й

Лишение невинности или ограбление?

(прибавка к предыдущей заметке)

Автор – Никита Левинтох


«И следственный пристав Рейзин, и помощник его Сакс пришли к убеждению, сложившемуся под влиянием положения тела убитой, что покойная была подвергнута насилию.

Выйдя под этим впечатлением в комнату, где уже находился вызванный Миронович, пристав Рейзин обратился к последнему с восклицанием: «Что за чудовищное преступление – убийство с изнасилованием!» На это Миронович, не видевший еще трупа, ответил так: «Да какое изнасилование, господа! Тут изнасилования нет, да и не может быть никакого изнасилования!»

Крайне озадаченный таким ответом, пристав Рейзин спросил Мироновича: «Почему же вы можете знать, что нет изнасилования, когда отказываетесь взглянуть на убитую?»

На что Миронович опять в том же духе ответил: «Полноте, да какое тут изнасилование? Зачем ее насиловать? Да и некому было».

При этом владелец ссудной кассы все время был сильно взволнован, постоянно ходил взад и вперед и совершенно некстати с напускной развязностию рассказывал о своей прежней полицейской службе.

В комнату, где лежал труп, господин Миронович, несмотря на многократные приглашения, никак не желал войти, говоря, что у него сильно шалят нервы. Он вошел туда только один раз, и тот вследствие категорического требования явившегося к месту происшествия прокурора санкт-петербургской судебной палаты Муравьева.

Изложенные обстоятельства настоящего дела послужили основанием заподозрить отставного подполковника Мироновича в том, что, имея намерение лишить невинности малолетнюю Сару Беккер и воспользовавшись для этого последней поездкой отца ее в Сестрорецк, по причине которой она ночевала в ссудной кассе одна, он в эту последнюю ночь пытался лишить ее невинности, но не успел в этом, вследствие, вероятно, с ее стороны сопротивления.

Такая вот сложилась теорийка.

Господин Миронович, будучи раздражен этою неудачею и опасаясь неизбежного оглашения столь позорного для него, как для пожилого и семейного человека, деяния, решился лишить ее жизни, а затем уже, дабы придать убийству характер разбоя, сам вынул из витрины несколько вещиц и еще из письменного стола деньги».


31 августа. Нумер 261-й

Убийство Сары Беккер: загадки остаются загадками

Автор заметки – А. Зорькин


«Вынужден проинформировать читателей и читательниц «Санкт-петербургского полицейского листка», что действия столичной полиции сопровождались в самое последнее время весьма странными промахами.

Злодейски умерщвленная девица Сара Беккер крепко-накрепко зажала в пальцах пучок коротких седых волос. Очевидно, девочка в смертельной борьбе с преступником и вырвала у него клок волос. Во всяком случае, у самой Сары волосы были длинные и черные.

Так вот, помощник следственного пристава Сакс самым осторожнейшим образом положил на лист писчей бумаги драгоценнейшую улику, а самый лист писчей бумаги оставил на подоконнике раскрытого окна (стояла невообразимая духота). И буквально чрез пару минут дуновение сквозняка уничтожило улику – единственное свидетельство, которое могло содействовать обнаружению убийцы.

Между прочим, господин Миронович до того, как занялся ростовщичеством, поговаривают, служил в полиции. Без всякого сомнения, у него сохранились там старые связи.

Во всяком случае, исчезновение единственной улики следует считать по меньшей мере поразительным. Скорее всего, дело нечисто, и отставного подполковника Мироновича попросту решили спасти от справедливого наказания».


1 сентября. Нумер 262-й

А было ли насилие?

Автор заметки – И. Смирновский


«Вскрытие тела Сары Беккер произвели следующие доктора: Горский, Геринг, Добрынин и Ямпольский. Произведенное ими исследование признало повреждения черепа жертвы смертельными, и все-таки, как констатировали вышеозначенные доктора, непосредственно смерть наступила вовсе не от повреждений, нанесенных тупым тяжелым предметом. В горло погибшей был глубоко засунут носовой платок, и сие привело к закупорке дыхательного горла и вызвало асфиксию. Итак, удушение, собственно, и вызвало летальный исход. Таково в общих чертах было заключение медиков.

Доктора также констатировали, что интимные части тела девочки остались неприкосновенны. Однако, как представляется, сие отнюдь не значит, что не было попытки насилия. Возможно, что, встретив яростное сопротивление со стороны девицы Сары Беккер, преступник как раз и решился на убийство.

Вообще, я вынужден признать, что произведенная тогда судебно-медицинская экспертиза, кажется, могла лишь запутать следствие. И такое, в принципе, не раз случается у нас».


2 сентября. Нумер 263-й

К делу об убиении девицы Сары Беккер

Справка

Автор заметки – Р. Оспоменчик


«Девице Саре Беккер было тринадцать лет от роду. Она была дочерью от первого брака Ильи Беккера, приказчика ссудной кассы. В августе 1883 года вторая жена Беккера с маленьким сыном проживала в Сестрорецке.

В ту роковую ночь, когда произошло убийство, Ильи Беккера не было в Петербурге – он уехал к жене в Сестрорецк.

Сара Беккер в ссудной кассе господина Мироновича исполняла обязанности ночного сторожа. Первое время с нею в помещении кассы оставался кто-либо из дворников, однако после жалобы девочки на их поведение (они приставали к ней) господину Мироновичу пришлось отказаться от их услуг.

Выходит, что после 25 августа тринадцатилетняя Сара Беккер по ночам оставалась в ссудной кассе совершенно одна.

Между прочим, имущество, что доверялось ей на сохранение, оценивалось примерно в тридцать тысяч рублей».


3 сентября. Нумер 264-й

О мягкой мебели и о господине Мироновиче

Заметка Н. Левинтоха


«Следственному приставу Саксу в течение самого последнего времени удалось выяснить следующее.

В том помещении, где 28 августа сего года было найдено тело Сары Беккер, накануне убийства была произведена перестановка мебели.

26 августа в ссудную кассу была завезена мягкая мебель. Первоначально ее равномерно распределили по всем комнатам, но почти сразу же господин Миронович велел снести мебель в маленькую полутемную комнатушку, ту самую, в которой утром 28 августа была обнаружена Сара Беккер.

Дворник Кириллов показал, что поставил три мягких стула на диван, как это и бывает при хранении на складах. Но после убийства вдруг оказалось, что мягкие стулья с дивана были сняты. Более того, они были поставлены таким именно образом, что образовали с ним одно довольно широкое ложе – одно из кресел кто-то придвинул к дивану.

Ныне доподлинно известно, что никто из дворников так мебель не расставлял. Сделать это мог только тот, кому подобная перестановка по каким-то причинам представлялась необходимой. Понятное дело, что грабитель в этом не нуждался. Кто же и для чего вдруг взялся за подобную перестановку?

Ответ напрашивается сам собой.

Да, вот еще одно наиважнейшее обстоятельство.

Как поведал нам следственный пристав господин Сакс, жильцы дома нумер 57, что на Невском, дворники и клиенты ссудной кассы показали, что отношение хозяина кассы к Саре Беккер было чрезвычайно двусмысленным.

Господин Миронович заигрывал с девочкой, допускал всякого рода вольности, частенько дарил ей сласти и незадолго до кошмарного преступления, совершенного в ночь на 28 августа, даже подарил золотые серьги.

Между прочим, жилица дома 57 госпожа Соболева рассказала еще и о том, что девица Сара Беккер, говоря о приставаниях хозяина, горько плакала.

На данный счет очень даже любопытные показания дал отец погибшей – приказчик Илья Беккер.

Зайдя как-то по неотложному делу к хозяину ссудной кассы, он застал следующую картину: господин Миронович, сидя в кресле и держа на коленях Сару, целовал ее в губы.

И вот что при этом примечательно: Илья Беккер, увидя сие неожиданное и малопристойное зрелище, молча ретировался и тихо прикрыл за собою дверь.

Бедная девочка! Ее все бросили и предали, отдав на растерзание насильнику».


4 сентября. Нумер 265-й

Растлитель

Заметка А. Долинкина


«Господин Миронович, как удалось мне выяснить, в 1859 году поступил в штат петербургской полиции и в 1871 году оставил службу «по собственному желанию» (на самом-то деле ему пришлось уйти). По выходе в отставку он занимался разными делами, которыми можно нажить деньги: учет векселей, отдача денег в рост и т. д.

В марте 1882 года господин Миронович открыл в столице ссудную кассу под фирмой петербургской мещанки Марьи Петровны Филипповой, своей любовницы, и пригласил к себе в конторщики Илью Беккера, с жалованьем 50 рублей в месяц, при готовой квартире для него и его семейства.

До 1883 года Илья Беккер со своею семьею, в том числе дочерью от первого брака Сарою Беккер, проживал в ссудной кассе (Невский, 57), а затем по настоянию господина Мироновича перевез семью в Сестрорецк, а сам остался жить в помещении кассы со своею дочерью Сарой, которая помогала ему в занятиях по конторе, за что господин Миронович положил ей жалованья 5 рублей в месяц.

С тех пор Илья Беккер и дочь его Сара в ссудной кассе Мироновича оставались совершенно одни, безо всякой прислуги. Что касается самого господина Мироновича, то он бывал в кассе ежедневно с 9 часов утра до 10 вечера, иногда и до 11 часов, а затем уходил ночевать к себе на квартиру, в собственный дом на Песках, по Болотной улице.

Благодаря своей бойкости и смышлености маленькая Сара вскоре сделалась правою рукою отца своего в конторе. При этом обратила она на себя внимание и самого хозяина, который стал оказывать ей свое расположение и ласки в гораздо большей степени, чем это следовало по отношению к посторонней девочке, дочери его приказчика.

Скорняк Лихачев удостоверил, что однажды в августе 1883 года, когда он находился в кассе ссуд, вышел к нему в комнату сперва Миронович, а потом пришла туда Сара и что-то сказала хозяину (вероятно, пришла дать ему отчет в исполнении его поручения). Тогда Миронович приблизился к ней и стал гладить ее по головке. Видя это, скорняк спросил Мироновича, к чему он такую маленькую девочку так ласкает. И на это Миронович ответил довольно странно и двусмысленно: «Может быть, пригодится».

Наконец, Рахиль Чеснова, готовившая кушанье для Беккеров, отзывается о Саре как о девочке в высшей степени рассудительной, скромной и совершенно безукоризненного поведения.

Сия Чеснова удостоверяет также, что вскоре после отъезда семьи Беккер в Сестрорецк Сара, заходя к ней ежедневно за кушаньем, неоднократно говорила, что Миронович все рассказывает ей о своих любовницах, о том, что он со своей женой не живет, называла своего хозяина разбойником, говорила, что его люто ненавидит, что остается в кассе ссуд только потому, что жалеет старика отца, что ей хотелось бы уехать в Сестрорецк или лучше даже целый день сидеть и работать, чем жить в кассе ссуд».


5 сентября. Нумер 266-й

Обескураживающие результаты

Автор заметки – Р. Оспоменчик


«Проведено было медицинское освидетельствование отставного подполковника И.И. Мироновича.

Ни следов излития семени, ни следов крови на одежде, ни телесных повреждений, могущих быть следствием борьбы с жертвой, обнаружено не было.

Впрочем, на кальсонах господина Мироновича нашли маленькое пятнышко крови, что ему и было поставлено на вид во время одного из допросов. Владелец ссудной кассы без тени каких-либо сомнений объяснил, что это не что иное, как след раздавленного клопа.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | Следующая
  • 3.2 Оценок: 6

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации