Книга: Исповедь литературоведа. Как понимать книги от Достоевского до Кинга - Николай Жаринов

Добавлена в библиотеку: 29 декабря 2021, 04:22

Автор книги: Николай Жаринов

Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика

Серия: Искусство с блогерами
Возрастные ограничения: 18+
Язык: русский
Издательство: ООО «Издательство «Эксмо»
Город издания: Москва
Год издания: 2020
ISBN: 978-5-04-107167-7 Размер: 569 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 1936 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

В этой книге нет больших литературоведческих анализов. Да и какой в них смысл после трудов Бахтина, Лотмана, Дунаева и Набокова? Перед вами история о том, как литература переплетается с жизнью обычного человека и как в ней можно найти ответы на все важные вопросы – стоит лишь подобрать правильный момент для чтения, увидеть и услышать подсказки, которые спрятали писатели в страницах своих трудов.

Автор этой книги, филолог, журналист и блогер Николай Жаринов, рассказывает о книгах, которые сопровождали его на протяжении самых значимых и переломных событий в жизни. Мы видим, как с возрастом меняется отношение к «Преступлению и наказанию» Достоевского, почему книги Кинга становятся лучшими друзьями подростков, и как Бунину удавалось превращать пошлые истории в подлинное искусство.

Это исповедь, от начала и до конца субъективная, личная, не претендующая на истину. Спорьте, не соглашайтесь, критикуйте – ничто не возбраняется. Ведь по-настоящему литературу можно понять, только проживя ее через собственные эмоции.

В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Последнее впечатление о книге

Anastasia246:
14-09-2024, 21:51

Честно скажу: ожидала от книги большего, даже несмотря на довольно невысокую ее оценку на "Лайвлибе". Мне нравится Жаринов-блогер. Он увлекательно и ярко рассказывает обо всем, после его рекомендаций книги тут же хочется читать.

Ещё

Аргументация, подача, харизма - все при нем. Производит впечатление эксперта, и ему хочется верить. Вот только почему-то его качества рассказчика в книгу, им же написанную, не перетекли. Я не скажу, что она откровенно слабая или ужасная, что ее сложно или неприятно читать. Нет, просто она вообще никакая. Как будто писал ее за Жаринова кто-то иной. Здесь нет изюминки, интриги, яркости, убедительности, цельной идеи, что всегда выгодно отличает его блоги. Книга небольшая по объему, поэтому я все же ее дочитала, а хотелось бросить - не хотелось портить об авторе впечатление...

Были, впрочем, в ней все же моменты, которые меня по-хорошему зацепили. Он очень интересно рассказывает здесь о Кундере - реально после его слов захотелось перечитать и ознакомиться с еще не читанными книгами автора. Любопытно было узнать о детстве Николая. Ни за что бы не подумала, что он был в нежном возрасте совсем не примерным ребенком, а тем еще шалопаем - заброшенные дома, испытания взрывных смесей... Очень трогательно автор рассказал о своем расставании с девушкой, даже проведя аналогии с героями одной из книг русской классики - вот это было по-настоящему необычно и свежо. Еще очень понравилось и запомнилось, как автор сравнивает литературу с музыкой. К примеру, вот эта книга - чистая симфония, та книга - марш, третья - соната... После книги Жаринова, заметила за собой, тоже начинаю не спеша подбирать музыкальные ассоциации к прочитанному - интересная игра.

Отговаривать от чтения данной "Исповеди..." никого не собираюсь: решайте, как обычно, сами. На мой же взгляд, есть куда более захватывающие, увлекательные и полезные книги в данной категории. Возможно, просто, что избалована Набоковым и его лекциями по литературе, Кингом, размышляющим о современных книгах в своем труде "Как писать книги"...

А тему "книг о книгах" для себя не закрываю, буду и дальше искать честные рассказы писателей о прочитанном...

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Исповедь литературоведа. Как понимать книги от Достоевского до Кинга" Николая Жаринова

За Николаем слежу давно, наверное, с самого появления канала Artifex. Люблю его посиделки с отцом и остальные авторские каналы. Не мог я, конечно, пройти мимо книги его пера.

Ещё

mara_glad:
29-05-2024, 19:06

Поток сознания много читающего человека. С одной стороны, интересно. С другой стороны — мне не близки ни темы, которые он поднимает, ни некоторые книги, о которых он пишет.

Ещё

Rebdoomer1999:
5-12-2023, 22:11

Получил данную книгу в качестве приза в онлайн-розыгрыше. А время было грустное: череда литературных неудач, и, как следствие — депра. Выигрыш этой книги воспринял как знак свыше и очень обрадовался.

Ещё

Думал, что прочитаю "Исповедь" и стану превосходно разбираться в литературе.

Тем не менее, время было всё ещё тяжёлое, поэтому я поставил книгу на полку и лишь любовался ей. Лучше бы я и дальше продолжал любоваться и фантазировать насчёт её содержания.

"Исповедь" освоил за пару дней (хотя можно за 20 минут, как Жаринов). Будь это заметки в сетевом блоге, то нормально. Но для книги — примитивно. Какие-то мемуары с незначительными вкраплениями литературоведения. Нет, большое спасибо Николаю, что побудил прочитать" Лёгкое дыхание" Бунина, освежить воспоминания о собственном опыте чтения "Преступления и наказания" и глянуть кто такой Милан Кундера. Но на этом всё. Исповедь без литературоведа получилась. Ближе к концу книги я пытался убедить себя поставить четвёрку по доброй памяти, но это финальное "придумал книгу за 20 минут" и описание попойки в баре не к месту совсем впечатление испортили.

Теперь пытаюсь забыть содержание книги и мысленно вернуть ей прежнее, "тотемное" значение. А если действительно качественного литературоведения хочется почитать, то лучше взять советскую книгу "Автор-Образ-Читатель" Левидова (тем более что эту работу рецензировали видные учёные Ананьев и Мясищев).

Свернуть

Adini:
6-03-2022, 00:11

Многие люди, погружённые и в литературу, и в медиа, наверняка слышали (и неоднократно слушали) Николая Жаринова на ютуб и других площадках. Он замечательный, харизматичный, артистичный рассказчик, копающий под самую кожу литературы.

Ещё

Marinars:
17-02-2022, 18:56

С Николаем Жариновым у меня вышло совершенно случайное знакомство: на рабочую почту была рассылка приглашений на онлайн-лекцию по литературе, конкретно по «Преступлению и наказанию».

Ещё

Скажу честно, Достоевский мне не близок по духу, и я особо ни на что не рассчитывала, но Николай так живо и нетривиально рассказывал, показывая знакомую литературу совсем с иного угла, что я невольно заслушалась. А в последствии стала высматривать другие его лекции на просторах интернета.

Так я и наткнулась на его книгу.

Скажу сразу, название «как понимать книги от Достоевского до Кинга» не отражают сути этой книги (это я еще узнала на стадии чтения различных отзывов). Вот совсем. Тут скорее можно назвать «как книги вплетены в мою жизнь». Что ж, даже если и так, то идея все равно показалась мне необычной по задумке и книгу я все-таки приобрела.

На деле автор рассказывает истории из различных периодов своей жизни и показывает, как книги тесно соприкасаются с его реальностью. «Исповедь» по объему очень маленькая, но чистого текста от автора еще меньше - цитирование из разнообразных книг порой занимает так много, что живого текста почти не видно.

Задумка и вправду привлекательная (ведь книги действительно могут сильно влиять и соприкасаться с твоей жизнью, надо лишь эту взаимосвязь заметить), однако, раскрытия мыслей не хватало, воспоминания были обрывочны, темы скачут слишком быстро, вплетаются высокопарные фразы, которые не всегда вяжутся с рассказанными историями.

Николай сразу сказал, что разбора литературы ждать не стоит – на эту тему и так написано много хороших книг, правда я все равно ждала хоть немного какого-то анализа, личной оценки, более глубокого взгляда.

По итогу возникало ощущение чтения черновика, некого незаконченного варианта различных историй, о которых беседуют друзья за чашкой чая (ну или чего-то там еще). Немного жаль, т.к. ожидания были другими

Свернуть

YaroslavKamenovskij:
1-12-2021, 20:15

Словесный ширпотреб

Petrova_reads:
29-11-2021, 14:03

Книга о том, как точно литература описывает события из нашей жизни, включая даже малейшие переживания; сам автор делится очень глубокими мыслями, которые будут полезны людям, занятым самосовершенствованием.

Ryna_Mocko:
15-06-2021, 13:34

Николай Жаринов - это известный культуролог, журналист и блогер. Его канал на YouTube предлагает интересные видео про литературу и искусство. Николай рассказывает много фактов увлеченно и с юмором.

Ещё

И именно по этому меня неприятно удивило качество этой книги – зачем нужно издавать подобное произведение вместо того чтобы поработать над темой и дать реально хороший результат? Книжка-малышка состоит из нескольких глав, в которых автор рассказывает про свое отношение к некоторым писателям и их произведениям. Хотя сказать, что вы получите комментарий к произведению – это ввести вас в заблуждение. Перед читателями предстают несколько историй из жизни автора и куски текста из книг, которым посвящена глава. Например: Жаринов детально описывает свое детство с приключениями в недостроенном здании и параллельно дает отрывки из повести С. Кинга «Тело», про мальчишек примерно того же возраста. Вот вроде и логично и задумка интересная, но исполнение хромает. Очень много «цитат» из других произведений и очень мало самого Николая Жаринова. Относительно ответа на вопрос, который вынесен в название книги: всё тоже не однозначно. Да был небольшой эпизод, где автор говорил, что каждое произведение воспринимается по разному в зависимости от возраста и жизненного опыта. Но эти разумные слова легко теряются в огромном количестве чужого текста.

Свернуть

SkazkiLisy:
11-06-2021, 18:21

"Весь основной текст, кроме этой [последней] части, был придуман примерно за двадцать минут". Эта цитата из книги. И она очень показательная. Жаль, что ее не вынесли на обложку, а еще лучше - вместо названия.

Ещё

Я серьезно. Что можно ожидать от книги, на написание которой потребовалось столько же времени, что и на пост в соцсети?

Николай на протяжении 95,5 стр. рассказывает как в разные периоды жизни ему откликались разные книги. Те, кто тоже читал "Исповедь литературоведа" или держал ее в руках, могут задать вопрос: "А почему 95,5 страниц, если в книге их 143?"

Меня очень смутили огромные куски цитируемых текстов и я подсчитала. Получается, что из 143 стр. 47,5 отведено под цитаты. Да у меня в дипломной работе цитаты столь массовыми не были.

Кстати, в некоторых случаях такие простыни текста не нужны для подкрепления историй Николая. А кое-где цитаты и вовсе притянутые. Ощущение, что автору захотелось включить что-то глубокомысленное. У других авторов это было, а у Николая подходящей истории не нашлось. Вот и вставил, что за 20 минут вспомнить смог.

Плоха ли "Исповедь литературоведа"? На самом деле нет, хоть из нее вы и не узнаете как понимать книги. Собственно, из этой книги вы узнаете только историю Николая. Не особо довольного жизнью и 90-ми. Но, на вкус цвет, как говорится.

Кстати о 90-х. Согласно аккаунту в ВК, Николай 1987 года. Путем нехитрых математических подсчетов узнаем, что в 1991 году Николаю было 4 года. Так совпало, что я на год младше автора и в 1991 тоже была в учреждении для общественного воспитания детей дошкольного возраста. Не в саду только, а в гимназии. Смысл один, только названия разные. И я не припомню, чтобы нам сообщали о политических изменениях в стране. Если этот отзыв прочтет наш одногодка, напишите, пожалуйста, как было у вас. Может зря я за это зацепилась?

Но даже, если и говорили о смене флага и режима, было ли дело до этого трех- или четырехлетнему ребенку? А вот Николай переживал: "Жалкие остатки аппетита убила весть о развале страны".

За этим следует смешная история про силу слова. К сожалению, это единственная забавная история на всю книгу, да и то ставшая таковой благодаря сарказму отца автора. Остальные истории словно созданы, чтобы быть слезновыжимательными, чтобы читатель сопереживал или хотя бы проникся к автору. Но на меня это все не сработало. Напротив, появилось раздражение от такой простенькой попытке манипуляции.

Читать или не читать? Литература субъективна и может быть вам эта книга понравится. Мои ожидания не оправдались и я грущу о своем потерянном времени (и немного о деньгах) на эту книгу примерно так же, как четырехлетний Николай о развале СССР.

Свернуть