Текст книги "Между жизнью и честью. Книга I"

Размышления, факты, комментарии по главе I

«ЧТО ЕСТЬ ГОСУДАРСТВО БЕЗ СПРАВЕДЛИВОСТИ? ШАЙКА РАЗБОЙНИКОВ»

(Августин Блаженный IV век до н. э.)

Я далека от политики, никогда не занимала руководящих постов, хотя предоставлялась такая возможность дважды. Я – простой житель своей страны, как миллионы других граждан моей многонациональной Родины. И наши судьбы вместе с судьбами наших предков сливаются в цветастое полотно жизни Руси великой…

Посмотрите на карту «Страшная страница советской истории». Лагеря… Лагеря…

Примечание. Фото ГУЛАГа на странице 4.

Ленин называл царскую Россию «Тюрьмой народов» – но созданный большевиками СССР намного превзошёл её в этом качестве, создав страшную систему ГУЛАГа – который, как верно писал Варлам Шаламов, разлагал и заключённых, и тюремщиков.

Я считаю, что октябрьский переворот стал огромной трагедией для всех народов – он привёл к власти человека, который за всю свою жизнь так и не понял простую истину: развитие страны измеряется не количеством заводов, а количеством прав для населения, уровнем жизни народа.

Вся страна Советов в лагерях!.. Нас с детства учили ненавидеть фашистов, в том числе и за лагеря, в которых находился захваченный народ.

Фашист – иноземец, захватчик, убийца. А кто тогда те, кто загнал свой народ в лагеря? Кто они, томившие собственный народ в голоде и холоде, используя его как бесплатную рабочую силу? Кто они, всякими путями уничтожавшие лучших сынов и дочерей великой страны?

Гитлер также уничтожал противников, но не так рьяно и жестоко начинал свою деятельность в этом отношении. Он думал о мировом господстве, уничтожая другие народы, Сталин с Лениным строили новый мир, уничтожая собственный народ.

После войны говорили о быстром поднятии страны из руин.

Да, опыт пригодился. После войны лагеря и бесплатная сила тоже пошла вагонами.

Страшно, что этим зверствам находят оправдание, говоря о том, что Сталин поднял экономику страны. Гитлер тоже поднял экономику, немцы при нём из экономического кризиса вышли, безработицу победили, страну восстановили, лучшие дороги построили, армию самую мощную в Европе создали, начали расширять жизненное пространство во все стороны и т. п. Чуть-чуть не хватило Гитлеру времени, чтоб оставить страну с ядерной бомбой и возможно, даже в космос полететь…

Только придет ли кому-нибудь в голову из всего этого воспевать Гитлера? Ведь очевидно, что все эти «достижения» меркнут перед его преступлениями.

После такого количества совершенных преступлений против человечества диктатор становится абсолютным злом! Искать в поступках хоть нечто положительное – аморально!

Люди, зараженные некой теорией, хотят сделать как лучше. Правда, только для какой-то одной категории людей: истинным арийцам или пролетариям.

И для этого светлого будущего им нужно уничтожить миллионы недостойных жизни граждан, которых они даже за людей не считают. И окрыленные простотой такого решения, люди превращаются в зверей.

Разница только в технологии уничтожения. Одни безжалостно расстреливали еврейские семьи. Другие расстреливали и высылали кулацкие семьи или целые народы вместе со стариками и детьми в неприспособленные для жизни регионы, где использовали как рабов на тяжелых работах. Только в дороге погибали сотни тысяч «недостойных жизни граждан» новой страны Советов.

И невольно рождается мысль, чем Сталин отличается от Гитлера? Ничем!!!

Только тем, что нацистская идеология прошла через свой Нюрнбергский трибунал, а большевистская – пока нет. Теперь Гитлер – воплощение абсолютного зла, а Сталин – нет. Сталин – победитель фашизма и освободитель Европы.

Освободитель? А может, тиран, пришедший на смену Гитлера?

Моё поколение, полагаю, помнит словосочетание «социалистический лагерь». Это европейские государства, которые освободил Советский Союз от фашизма. Но когда они захотели жить самостоятельно, эти самые освободители учинили расправу…

Однако каждый сталинист приходит в бешенство, когда между его кумиром и Гитлером ставят знак равенства.

Выше я описала воспоминания мамы о строительстве Дворца Советов. Внимательно прочтите размеры этого Дворца. Сталинизм уже до начала Второй мировой войны планировал «принимать в ряды СССР новые республики и государства».

Возникает законный вопрос, каким способом мечталось расширить СССР?

Мне представляется, что Сталин и Гитлер устроили неофициальное соревнование между собой. Взять, хотя бы то же строительство: кто сможет выше и дороже построить будущий символ процветания страны.

Одновременно с реализацией идеи Дворца Советов в Москве в Берлине возводили не менее монументальное здание – Купольный Дворец (Дом собраний). Адольф Гитлер также, как и Иосиф Сталин, занимался переустройством столицы. В планах должны были появиться монументальные сооружения: рейхсканцелярия, верховное командование вермахта, партийная канцелярия, дворец самого Гитлера и Дом собраний.

В отличие от большевиков фюрер отказался сносить постройки с историческим значением – старый рейхстаг, здесь предлагали начать масштабную стройку. Он предложил использовать старое здание под библиотеку. Новое здание парламента должно было вместить гораздо большее число депутатов.

Сегодняшние заступники сталинизма всему находят оправдание одной фразой: время такое было.

А вы согласились бы жить в «таком времени» и пожертвовать своей жизнью, жизнью родных ради ускоренных новостроек? Для того, чтобы только показать миру превосходство социализма.

«Мы наш, мы новый мир построим», – распевали и мы песни, написанные авторами в угоду новым правителям. Как же нас зомбировали?!

Недавно прочитала статью «Как писатели становятся негодяями». Это интервью опубликовано после смерти писателя-фронтовика. Полагаться на достоверность мыслей не приходится, этому учит многолетний опыт. Примером могут служить мемуары маршала Жукова, которые корректируются, меняются с течением времени, хотя самого автора нет в живых давно.

Кстати, совсем недавно разговаривала со своим старшим товарищем академиком Петровым Б. М., который прожил долгую жизнь (он дитя войны). У нас не всегда совпадает мнение по определённым вопросам, но он для меня самый правильный и честный «исторический архив».

Говоря о мемуарах Жукова, он уверенно сказал, что Жуков, в отличие от Рокоссовского, никогда не писал свои мемуары. Он был малограмотным – низшее образование, письменной речью толком не владел. Тексты для него готовили в Министерстве обороны (когда он возглавлял это министерство), он надиктовал некоторые поправки, разумеется, в угоду себе любимому. Потом текст шлифовали и украшали литераторы-«-негры» ради хлеба насущного.

Представляете, сколько вертелось угодников возле министра, льстецов, лжецов, готовых заработать не только денег, но и положение.

Подобные писаки были, есть и будут – это точно. Я сказала бы, они совсем не «дружат с совестью», как выразился один наш городской краевед-писатель: «Мне всё равно, что писать, лишь бы платили».

Ещё один мой товарищ В. В. Исаченко, учёный физик, несмотря на свой 94-летний возраст, читает лекции в МИФИ, как-то сказал, что о Жукове особо и не было слышно и в годы войны, и после. Для Сталина важно было в нём то, что он всегда был готов убить, расстрелять, не задумываясь. Держать в страхе народ.

На глаза мне попались строки Нелли Гореславской, выдержки из её книги «Иосиф Сталин. Отец народов и его дети», где она описывает прекрасные перемены, произошедшие после Октябрьского переворота. Когда я прочитала её строки о «симфонии власти и народа», то фамилия этого автора неприятно разделилась во мне на два слова: «славит» и «горе». И это страшно, когда вот такие писатели готовы оправдать любые зверства, приводя сомнительные примеры себе подобных, возможно, не существующих и не существовавших людей.

Она восхваляет бесплатные медицину и образование, санатории и дома отдыха, пионерлагеря, детские сады, кружки и прочее. Всё для народа! А знает ли она, что крестьянские дети вместе с родителями гнули спину на колхозных полях с шести лет, а хлеба вволю никогда не ели! Все фермы выращивали скот для города! Ах, да, у колхозников же были свои хозяйства! Да, только их кормить зачастую было нечем. Да и ухаживать время отпускалось после колхозных полей. Придёт хозяин в 9 часов с поля, не евши-не пивши, за свою скотину принимается. Управится с хозяйством, тут и полночь уже. А там и рассвет не за горами – пора снова на работу. Дети… Да кто за ними смотрел? Сами выживали как-нибудь. Детских садов не было до правления Брежнева.

Вот так государство заботилось о народе. Большая часть была рабами меньшей части населения. Как же – пролетариат! Он может возмутиться и свергнуть власть, как свергли предшественники. Причём, свергли очень подло, воспользовавшись тяжёлым положением на фронте.

И медицина на селе была ниже уровня чеховских времён.

Ещё она пишет о выросшей зарплате рабочих и колхозников. Колхозники вообще до шестидесятых годов получали палочку-трудодень. Что касается подаренных самолётов и танков колхозниками вовремя Великой Отечественной войны, то это всё можно отнести к придумкам идеологов. Это то же, что и придуманные герои для поднятия духа нашего защитника. Но истинному патриоту своей страны не надо поднимать дух. Он сам готов отдать свою жизнь за Родину.

И защитили страну именно крестьянские дети, тех самых «недобитков», о которых говорили «фурии красного террора»…

Становится страшно, что рядом с нами ходят люди, которые считают возможным искать этим преступлениям какие-то рациональные оправдания. Или считают, что победа над фашизмом искупает вину Сталина за эти преступления.

«Большая цель оправдывает средства» и «Победителей не судят» – это человеческие глупости сродни этой: «В споре рождается истина». Не надо повторять глупости.

Здесь хочу привести комментарий по данной теме Станислава Вершинина – человека совсем неизвестного мне, но, как оказалось, близкого в данном вопросе.

Станислав Вершинин:

Деление населения земли на людей и гомов ярко проявилось в России после братоубийства 1917–53 годов. Гомы не являются людьми по причине отсутствия гена гуманности и присутствия гена хама. По уровню умственной отсталости делятся на 3 категории:

1) Так ведь надо было столько убивать 2) Было убито в десятки и сотни раз меньше 3) Не было убийств вообще.

Гомы хотят Сталина, рассчитывая при нём быть вертухаями и надзирателями. Сталин, конечно, нужен – провести последнюю чистку, без которой Россия никогда не сможет двигаться вперед. Надо очистить Россию от гомов, чтобы вернуть естественный отбор и равновесие общественных страт.

Говоришь, «мало стреляли и сажали»? Сторонник чистки по классовому и другим признакам? Считаешь, что развитие государства невозможно без жертв?

Изволь под репрессии, вместе с родными и близкими: будешь не вертухаем, а трудящимся бесплатно на стройках новой России. Получи то, что исповедуешь – только не для других, а для себя, для родных и близких.

Ранее была экспроприация экспроприаторов, теперь будут репрессии сторонников репрессий. Сидеть и трудиться сторонники репрессий будут, кстати, вместе с ворами из олигархов, депутатов и чиновников. Всё по сталинскому рецепту – политические и воры вместе.

Знаете, в свое время Тальков пел:

 
«Они в создании своем не виноваты.
Их выпестовала власть,
Которой выгодно плодить дегенератов,
Чтоб ненароком ей не пасть».
 

А вот как «крайние меры физического воздействия» реализовывали сталинские костоломы – твои духовные предки.

Справка. Из докладной записки военного прокурора войск НКВД Туркменского погранокруга Г. А. Кошарского прокурору СССР М. И. Панкратьеву от 23 сентября 1939 г.:

«Массовый конвейер» состоял в том, что в специально отведенное помещение ставились лицом к стене десятки арестованных, которым специально назначенный дежурный по «конвейеру» не давал спать и ложиться до тех пор, пока они согласятся дать показания, требуемые следователем.

На этих «массовых конвейерах» или, как их еще называли, «конференциях» периодически устраивались поголовные избиения арестованных пьяными сотрудниками, доходившими до изуверства. Например, нач. отделения 5-го отдела Глотов неоднократно в пьяном виде с ватагой других сотрудников являлся в помещение, где был организован «конвейер» и повальным избиением арестованных авиатроссом добивался того, что почти все «сознавались» в шпионаже.

Глотов, Пашковский и Гаевский, избивая арестованных, заставляли их, кроме этого, бить один другого и для того, чтобы заглушить крики истязуемых, заставляли сотрудников своего отдела громко петь хоровые песни.

Садист Глотов дошел до того, что, издеваясь над арестованными, стоявшими на «конвейере», заставлял их под напев «барыни» танцевать, «подбадривая» тех, которые плохо танцевали, уколами раскаленного шила».

Историческая справка. Практические указания товарища Ленина (ПСС, тт. 50, 51):

– «Надо поощрять массовидность террора» 26.06.1918

– «Навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток…, бывших офицеров и т. п.» 09.08.1918

– «Провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь» 10.08.1918

– «В каждой хлебной волости 25–30 заложников из богачей, отвечающих жизнью за сбор и ссыпку всех излишков» 10.08.1918

– «Конфисковать весь хлеб и всё имущество у восставших кулаков, повесить зачинщиков» 20.08.1918

– «Расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты» 22.08.1918

– «Если… вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. Нельзя жалеть города /Казани/…, ибо необходимо беспощадное истребление» 10.09.1918

– «Надо усилить взятие заложников с буржуазии и с семей офицеров» 08.06.1919

Это и есть истинное отношение вождя к собственному народу. Требование беспощадного массового террора и истребления исполнялось большевиками на местах, «не допуская идиотской волокиты».

Многие уверены, что ГУЛаг – это детище кровавого Сталина. Армии писателей кинематографистов, историков и политиков постарались, чтобы это убеждение стало неоспоримой истиной. Но давайте посмотрим факты…

Троцкий, Зиновьев, Ленин и Сталин – отцы-основатели ГУЛага.

Заглянем в самый доступный и популярный источник – Википедию. Вот что она пишет:

Справка. 11 июля 1929 СНК СССР принял постановление «Об использовании труда уголовно-заключённых», по которому содержание всех осуждённых на срок 3 года и больше передавалось в ОГПУ.

25 апреля 1930 приказом ОГПУ № 130/63 [2] во исполнение постановления СНК СССР «Положение об исправительно-трудовых лагерях» от 7 апреля 1930 было организовано Управление исправительно-трудовых лагерей ОГПУ (УЛаг ОГПУ) …

С 1 октября 1930 УЛаг ОГПУ преобразовано в Главное Управление исправительно-трудовых лагерей ОГПУ (ГУЛаг).

Аналогичную информацию можно найти и в других подобных источниках. И если основываться только на них, то вывод будет прост и очевиден: ГУЛаг создан по приказу Сталина. Именно он находился в это время у власти.

Посмотрим сухие исторические факты без интерпретации со стороны третьих лиц.

Справка. Лагерная структура начала создаваться за несколько лет до прихода Сталина к власти. Первые трудовые лагеря появились в мае 1918 года по приказу Троцкого. Они создавались для размещения пленных из чехословацкого корпуса. А через год туда стали помещать и гражданских лиц. Именно при Ленине в 1919 году вышел декрет О лагерях принудительных работ. 15 апреля вышла его первая редакция, а 17 мая – вторая редакция, расширенная.

СОБРАНИЕ УЗАКОНЕНИЙ И РАСПОРЯЖЕНИЙ РАБОЧЕГО И КРЕСТЬЯНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

Примечание. Перепечатка 1-го варианта декрета О лагерях принудительных работ

В этом же году были созданы Северные лагеря в Архангельской губернии. Документы 1919–1920 годов сформулировали и основную идею лагерного содержания. Это была работа по изоляции вредных, нежелательных элементов и приобщение их путем принуждения и перевоспитания к сознательному труду.

Справка. К концу 1919 года насчитывался 21 лагерь, к концу 1921 года – 122, а в 1923 году – 315. И знаменитые соловки тоже появились в 1923 году. В этот момент страной всё ещё управлял В. И. Ленин, а не И. В. Сталин.

Все дальнейшие размышления об этом периоде я построю на воспоминаниях людей, которые были рядом с властью.

Дочь Сталина Светлана Аллилуева считала, что необходимы мучительные и честные осуждения сталинских преступлений, так как неосужденное прошлое воскресает в будущем.

Всю жизнь ее преследовал страх: зная советскую систему изнутри, она боялась возмездия КГБ.

«Сталин не изобрел и не придумал ничего оригинального. Получив в наследство от Ленина коммунистический тоталитарный режим, он стал его идеальным воплощением, наиболее закончено олицетворив собою власть без демократии, построенную на угнетении миллионов людей, где физически уцелевшие сведены до положения рабов, и лишены права творить и мыслить. В порабощенной и полузадушенной стране, опираясь на трусливую и немую клику сообщников, он создавал уже собственный вариант псевдо социализма. Однажды поняв все это, уже нет хода назад. Невозможно было закрывать глаза на то, что я видела вокруг. Просто осудить, а потом умыть руки, отойдя в сторону, было недостаточным. Нетрудно осудить сталинизм как политическое явление и как исторический период – слишком непривлекательным он был. Но нужно было что-то делать самой, жить иначе. Тени прошлого окружали меня в СССР плотным кольцом… Сама судьба поставила меня перед выбором… Я понимала, что для меня это означает бесповоротный разрыв с коммунизмом вообще. Тем лучше! Тем честнее будет моя позиция, чем она могла бы быть в СССР. Всякая подпольная, подспудная деятельность, конспирация, двойная жизнь всегда меня отталкивали. Все это возможно для меня только вне СССР»

С. И. Аллилуева «Только один год»

«В семье, где я родилась и выросла, все было ненормальным и угнетающим, а самоубийство мамы было самым красноречивым символом безвыходности. Кремлевские стены вокруг, секретная полиция в доме, в школе, в кухне. Опустошенный, ожесточенный человек, отгородившийся стеной от старых коллег, от друзей, от близких, от всего мира, вместе со своими сообщниками превративший страну в тюрьму, где казнилось все живое и мыслящее; человек, вызывавший страх и ненависть у миллионов людей – это мой отец… Если бы судьба дала мне родиться в лачуге безвестного грузинского сапожника! Как естественно и легко было бы мне, вместе с другими, ненавидеть того далекого тирана, его партию, его дела и слова. Разве не ясно – где черное, а где белое?»

С. И. Аллилуева «Только один год»

«Ленин был нашей иконой, Маркс и Энгельс апостолами, каждое их слово – непреложной истиной. И каждое слово моего отца, письменное или устное – откровением свыше. Коммунизм был для меня в годы юности незыблемой твердыней. Незыблемым оставался и авторитет отца, его правота во всем без исключения».

С. И. Аллилуева «Только один год»

«В мае 1962 года я крестилась в православной церкви. Обряд крещения состоит в отречении от зла: в освобождении от зла, от лжи. Я верила в «не убий», верила в правду без насилия и кровопролития… И когда все это вошло в мое сердце, остатки марксизма-ленинизма, которому меня учили с детства, исчезли как дым.

Я знала теперь, что, сколько бы ни пытался жестокий человек утвердить свою власть на земле, рано или поздно правда восторжествует и былая слава превратится в прах. И тогда вся жизнь моего отца возникла передо мною, как отречение от Разума и Добра во имя честолюбия, как полное отдание себя во власть зла. Ведь я видела, как зло разрушало его самого, убивало тех, кто стоял к нему близко. А он сам только глубже и глубже опускался в темную бездну лжи, злобы и гордыни. И в этой бездне он, в конце концов, задохнулся».

С. И. Аллилуева «Только один год»

«Двадцать семь лет – с 1926 по 1953 – было временем, которое историки называют «периодом сталинизма» в СССР, временем единоличного деспотизма, кровавого террора, экономических трудностей, жесточайшей войны и идеологической реакции. После 1953 года страна начала постепенно оживать и приходить в себя. Террор, казалось, канул в прошлое. Но то, что складывалось годами как экономическая, социальная и политическая система, оказалось живучим и цепким внутри партии, и в сознании порабощенных и ослепленных миллионов».

С. И. Аллилуева «Только один год»

«Вскоре же после ХХ-го съезда обнаружилось, что бывшие создатели и соучастники «культа личности» не хотят, да и не могут говорить всю правду, и что они не дадут этого сделать никому другому – будь то историки или экономисты, художники или поэты. Хрущев не мог открыто заявить, что партия сама поддерживала во всем «культ Сталина», и, в конце концов, уступив ему всю полноту правления, превратилась в пассивную исполнительницу его абсолютной власти. Побоявшись признать вину всей партии, и целиком свалив ее на грозного покойника, он красноречиво дискредитировал не только самого себя, но и партию в целом. Этого она ему простить не могла. Всему миру стало очевидно, что тоталитарный режим сам себя не может ни осудить, ни изменить: самоубийство не в его характере, он может только убивать других».

С. И. Аллилуева «Только один год»

«Политики всегда занимаются подтасовкой фактов истории в своих интересах; Сталин делал то же самое с историей партии. Но он был не одинок в этом, как был не одинок во всем, что совершила партия за свои семьдесят лет. В условиях коллективного руководства, осуществляемого Политбюро ЦК, все до единого должны подлежать моральной ответственности за все деяния партии. Коллективно была достигнута победа, коллективно организовывался и осуществлял свои расправы ГУЛАГ. Я считаю партию ответственной за все то, что приписывается сейчас одному лишь Сталину. Мое мнение разделяют многие. Это – не „защита», а историческая объективность».

С. И. Аллилуева «Книга для внучек. Путешествие на Родину»

* * *

Писатель Максим Горький – «буревестник революции» еще в Февральскую революцию понял, что начинается что-то ужасное, и никакого энтузиазма не испытал, а после Октября и вовсе вдрызг разругался с новыми властями и уехал из страны. Вот строки из его писем.

«Милый мой друг, сынишко, имей в виду, что революция только что началась, она будет продолжаться годы, возможна контрреволюция, неизбежно возникновение реакционных идей и настроений. И, если ты хочешь быть полезным своей стране, если хочешь работать для ее возрождения, – не очень увлекайся происходящим.

Мы победили не потому, что мы – сила, а потому, что власть была слаба. Но эта слабая и гнилая власть сгноила и нас, – мы народ нездоровый, не уверенный в себе и очень шаткий в своих взглядах…» (М. А. Пешкову, 10 марта 1917).

«Получил ваши письма, а ответить вам не мог собраться до сего дня. Трудно писать, да и – о чем писать? Душа, – как дорога, по которой медленно тащится бесконечный обоз идиотских телег, груженых всякой мерзостью. Сняли с России обручи самодержавия, и вот – рассыпается “Святая Русь”, как рассохшаяся бочка, изгнившая бочка. Ужасно гнило всё, а людишки – особенно» (жене, март 1918).

«Для меня стало ясно, что „красные“ такие же враги народа, как и „белые“.

Лично я, разумеется, предпочитаю быть уничтоженным „белыми“, но „красные“ тоже не товарищи мне» (В. И. Ленину, 6 сентября 1919, Петроград).

«Я, конечно, не верю, что русский народ питал активную ненависть к монархии, нет, – он просто терпел ее, так же позорно, как ныне терпит бессмысленный и бездарный режим Сов (етской) Власти.

Но я совершенно согласен с тем, что коммунистов необходимо пороть. Ах, какие это воры, если б Вы знали! И какие подлые буржуи будут из них года через два-три!» (В. И. Ленину, 9 декабря 1919, Петроград).

«Разумеется – все войдет в свои рамки „лет через двести, триста“ – как обещал Антон Чехов. Если б он был жив, то чувствовал бы себя черносотенцем и монархистом. Наверное!» (приёмному сыну Зиновию, 28 августа 1922).

Историческая справка. К 1913 году экономика царской России достигла небывалых результатов, вышла на пятое место в мире. Вырос уровень жизни населения. Налоги платили только предприниматели.

Да, зарплаты были очень хорошие, но и цены были не меньше:

• Мука пшеничная 0,08 р. (8 копеек) = 1 фунт (0,4 кг)

• Рис фунт 0,12 р. = 1 фунт

• Бисквит 0,60 р. = 1 фунт

• Молоко 0,08 р. = 1 бутылка

• Томаты 0,22 р. = 1 фунт

• Рыба (судак) 0,25 р. = 1 фунт

• Виноград (кишмиш) 0,16 р. = 1 фунт

• Яблоки 0,03 р. = 1 фунт

И выходило что большевики, как и коммунисты, в дальнейшем, ВРАЛИ о тяжелом положении рабочих и крестьян. Впрочем, зачем врали и кто – не трудно понять, если вспомнить, кто возглавлял переворот.

И знаменитую фразу про «электрификацию всей страны» придумал вовсе не Ленин. Электрификацию Росси начал Император Николай II.

К началу Первой Мировой войны в 20 городах Империи ходили трамваи.

Историческая справка. В 1895 г. Император Николай II утвердил строительство на Раушской набережной Московской центральной электростанции, сооруженной в 1897 г. На этой станции впервые в Европе была применена новая 3х-фазная кольцевая система передачи тока, который трансформировался до 120 Вт и доставлялся абонентам.

В 1896 г. под Петербургом, на Охтинских паровых заводах, была пущена центральная ГЭС трехфазного переменного тока мощность 300 кВт – одна из первых в мире. В 1897 г. в Петербурге завершено строительство Центральной городской электростанции мощностью 538 кВт.

Николай II поддержал первый опыт создания будущей энергосистемы. Благодаря его личной инициативе в России был введен план строительства электростанций. В 1901 г. были запущены первые электростанции в Курске и Ярославле, 1908 г. вступила в строй первая электростанция Читы, в 1912 г. – пуск электростанции во Владивостоке.

Перед самой войной в подмосковном Богородске (нынешний Ногинск) была построена электростанция мощностью 9 мегаватт. На тот момент она была крупнейшей в России, да и в мире таких «гигантов» насчитывалось не более 15 (почти все в САСШ, как тогда назывались США). Она впервые передавала ток по проводам на большое расстояние – до 100 км. Предполагалось построить несколько таких электростанций, способных питать энергией Москву, а в перспективе весь Центральный район.

До Октябрьской революции 1917 г. не менее чем 700 городов Российской Империи из 900 получали энергию для освещения и моторного движения от своих центральных электростанций, из которых примерно 1/3 принадлежала органам местного самоуправления, остальные – частному капиталу.

И гордость большевистского плана ГОЭЛРО – Днепрогэс, спроектировали еще до Октября. Революция и Гражданская война лишь отсрочили электрификацию России.

Первая мировая война сломала хребет царского режима, в 1917 году вынесла на гребень недолговечное правительство Керенского, а затем привела к большевистскому перевороту.

Октябрьский переворот 1917 года никакой пользы нашей стране не принёс, однако многие граждане России до сих пор продолжают считать его величайшим событием и в российской, и в мировой истории. Никак не избавятся от «слепого патриотизма», вдолбленного в головы с 1917 года. Это что – равнодушие и безразличие к собственной судьбе, к судьбам детей и внуков? Незнание чудовищных потрясений и преступлений?

* * *

Азарова Екатерина Никитична родилась 12 января 1916 года в крестьянской семье в деревне Курасовка Ивнян-ского района Белгородской области. Мать Татьяна была работящей женщиной, потому приглянулась хозяину крепкого крестьянского семейства. Он и сосватал Татьяну за своего сына Никиту. Жизнь до октябрьского переворота, названного большевиками Октябрьской революцией, разумеется, Екатерина Никитична не помнит. Помнит слёзы мамы Тани, когда та провожала отца Никиту на гражданскую войну.

«Пока отец гробился на никому не нужной войне, – вспоминала Екатерина Никитична, – нам помогал во всём дедушка по линии отца. У него было большое собственное хозяйство, он имел свою пасеку, много живности в подворье. Тружеником был большим мой дед. В памяти до сих пор живёт вкус мёда, которым угощал меня дедушка. Отец возвратился с войны весь израненный, слабый и вскоре умер. Потом началось раскулачивание. Семью нашего деда раскулачили и сослали в Сибирь. По дороге почти все они умерли.

Советская власть быстро забывала о тех, кто защищал её. Я часто перебираю в памяти события тех лет и с горечью думаю об отце, о котором помню только из рассказов мамы. Семья наша оказалась в тяжелейшем положении. Из всех детей уцелела одна я».

Примечание. Эту солнечную женщину я знала, общалась с ней несколько раз. Удивительную судьбу прожила она. Горечь страшнейших утрат (она пережила всех своих детей) не сломили в ней дух человеческой доброты. Она вырастила всех своих внуков, была счастлива поделиться теплом с правнуками.

* * *

Историческое беспамятство отрицается, память возвращается.

С некоторых пор меня не покидает мысль: что же мы за люди такие? Какие поговорки закрепились прочно в памяти народной: новая метла чисто метёт, обломается – под лавкой валяется…

Мысль народная характеризует нашу историю. Так повелось у нас с 1917 года, точнее, с октябрьского переворота, со сменой власти происходит корректировка истории.

Самое обидное, что с памяти пытаются стереть то, что невозможно стереть, потому что это мировая история. Как бы ни старались, она всё равно возвращается.

Я тоже возвращаю то, что должно присутствовать в нашей истории, потому что, повторюсь, история – это судьбы людей, то есть, судьба моего рода тоже входит в историю нашей страны. Потому что это не единичный случай, а целый кровавый период советской власти.

Привожу пример: в пору моего школьного детства, а это было так давно, о первой мировой войне почти ничего не было сказано. Была дана только краткая характеристика: это война империалистическая. То есть, она не заслужила никакого внимания, тем более памяти, так как воевали империалисты между собой. А когда это империалисты, то есть, представители власти, воевали? Воевал всегда народ! Он тупо шёл убивать друг друга по приказу власти или под «дулом его оружия».

В первой мировой войне воевали наши прадеды, словом, простой народ. Власть, назвав войну «империалистической», заставила всех нас отречься от своих прадедов, которые честно выполнили долг солдата.

Мой прадед Семён был ратником 2 разряда, имел семью, был призван на войну в 1916 году, участвовал в Брусиловском прорыве. По рассказам мамы, с войны пришёл тяжело больным, потому что наглотался газов. Сильно кашлял, поэтому не мог выполнять тяжёлую крестьянскую работу. Но подросшие сыновья были великими тружениками, во время НЭП сделали семью зажиточной. Такие семьи новая власть под руководством вождя Ульянова-Ленина назвала кулацкими. Они подлежали уничтожению – раскулачиванию. Раскулачили, разобрали всё: что в колхоз, что раздали по бедняцким домам, то есть тем, кто особо не старался работать, часто пьянствовал.