Книга: Шутовской хоровод. Эти опавшие листья - Олдос Хаксли

Теперь к самому роману.

Кто живет дольше: тот, кто в течение двух лет принимает героин и умирает, или тот, кто живет на ростбифах, воде и картошке до девяноста пяти лет? Один пребывает свои двадцать четыре месяца в вечности. А все годы пожирателя ростбифов прожиты им только во времени.

Я его понимаю. Цитата перекликается с названием "И время должно остановится". Он часто об этом упоминал в своих книгах, но суть такая, что когда время останавливается, тогда человек находится на Небесах и Блаженстве и у него нет забот, хлопот и проблем. Когда время движется, тогда человеком движут желания, мысли, мечты о будущем, переживания прошлого и конечно же настоящее время неуклонно тикает, напоминая ему о том, что он сам не вечен. Что ты выберешь из двух путей?

Если кого-то заинтересовала эта тема, то наиболее полно это раскрывается у Хаксли в "Через много лет умирает лебедь", в главе 9-й мистер Проптер излагает очень поучительно. Рекомендую. Возвращусь к "Шутовскому хороводу": так как я ХакслиФил, то конечно эта книга мне понравилась. Для себя я взял на заметку несколько мыслей от-туда, и они пригодились в споре с оппонентами. Поэтому сказать, что я прочитал и потратил время зря -- нельзя.

"Желтый Кром". Не большая такая зарисовка на тему

Действительно, зарисовка. Даже не могу назвать это произведение полноценным романом. История, практически без действия. Но до чего же интересно. Итак, молодой "поэт" приезжает в гости к друзьям в поместье Кром, где собралось поистине изысканное общество: мать семейства, помешанная на спиритизме, отец - помешан на прошлом своего дома, художник - типичный представитель своего класса, глухая девочка - самая интересная личность книги, девушка-"ученый" - весьма рационально подходящая к выбору мужчины, главная героиня - какая-то странная, "интригующая" особа, по которую и сказать-то почти нечего и, конечно, . Никого не забыла?! Ах, да. Еще есть весьма странная личность - мистер Скоуган. Уж не знаю, почему он там оказался. Но его пространные речи обо всем на свете изрядно меня повеселили. И вот вся эта компания (плюс парочка их знакомых, появляющаяся весьма эпизодически) приятно проводит время, влюбляясь, ругаясь, философствуя. И хотя действия практически и нет, но читать все это ооочень интересно. Честно признаюсь, это первое мое знакомство с автором, как это ни стыдно. Да, к тому же, первый его роман. Но вот не разочаровал совсем. Советую всем, кому интересна жизнь высших слоев общества изнутри. Или тем, кто устал от запутанных сюжетов, динамики и кучи персонажей. В общем, отличная книжка. Мне очень понравилось. Шутовской хоровод

Вот насколько мне понравился "Желтый Кром", настолько же не понравился "Шутовской хоровод". Не понравился и все. То ли настроение у меня сейчас такое, то ли не мое просто. История такая - жил-был молодой человек по имени Гамбрил. Надоело ему преподавать всякие науки безалаберным ученикам. И решил он уволиться и разбогатеть на своем супер-изобретении. Вот, в общем-то и все. Он бродит по Лондону, встречается со своими знакомыми, приятно проводит время с дамами, пытается наладить свои денежные дела. Роман позиционируется, как сатирическое изображение Лондона 20-х годов. В какой-то части автору это, конечно, удалось. Просто настоящий цирк уродов, а не персонажи - самовлюбленный художник-неудачник, ученый, не состоявшийся в семейной жизни, его жена, удовлетворяющая свои потребности исключительно с аристократическими личностями и тому подобное. Но вот сатиры я как-то не заметила. Странно даже как-то. Единственный персонаж, который мне искренне понравился - это Гамбрил Старший - архитектор, наблюдающий на досуге за птицами. И его друг - Портьюз. Понравилась его увлеченность, стремление сделать окружающий мир лучше, его любовь к природе, его доброта. В общем, хороший такой человек. Даже немного его жаль становится. Как, впрочем, и его друга. В общем, меня не зацепило. Но это, я думаю, чисто мое восприятие романа. Возможно, я не права - не спорю. Но после "Желтого Крома" мне хотелось продолжить знакомство с автором, а после "Шутовского хоровода" - не очень. Но я настойчивая - буду пытаться дальше.

Странная книга. Странная своей правдивостью, своей откровенностью, своей едко-злой иронией, прикрытой налетом усталости, странная своими персонажами, своей… историей. Этим карнавалом шутов, которые как будто бы вовсе и не шуты, но в итоге оказываются именно ими, взаимоотношениями между людьми – вроде бы дружбой и вроде бы любовью, которые оказываются вовсе не дружбой и не любовью, а, в принципе, вообще непонятно чем.

Это роман о людях. О людях, их отношениях и стремлениях, об их жизнях, пожалуй, порой слишком бессмысленных, и об их мечтаниях, порой слишком комичных, чтобы их воспринимали всерьез. Это жизнь еще одного «потерянного поколения», но «потерянными» они сделали себя сами. В наличии есть мягкий, бесхребетный главный герой, у которого хватает интеллекта и эрудиции размышлять и философствовать о чем-то высоком, но не достает упорства, чтобы устроить свою жизнь – и смелости, чтобы защитить свою любовь и пойти против всех, чтобы ее добиться. Молодая женщина с вечно «умирающим» голосом, в чьей жизни когда-то произошла трагедия, и которая с тех пор не видит в ней никакого смысла и заботиться лишь о том, как бы эффектнее и острее прожигать эту самую жизнь. Художник, который считает себя гением и борется за чистоту Искусства – единственная благая цель, однако в романе слишком часто повторяется, что он слишком бездарен, чтобы добиться того, чего хочет. Друг, который ищет в жизни лишь смех и курьезные ситуации на острие ножа, горячащие кровь. Семейная пара, являющейся семьей лишь по статусу, ведь муж-ботаник слишком погружен в свою науку, чтобы замечать кого-то, кроме нее, а жена – красивая пустышка, которая мечтает стать леди и имеет розовую комнату с розовыми обоями и розовыми подушечками. Видно, что автору самому противны эти персонажи, ведь среди них нет ни одного по-настоящему стоящего, по-настоящему живого, это действительно делегация кукол, шутов, которые живут просто потому, что когда-то родились на свет. Роман Хаксли полон иронии и сарказма по отношению к ним, глупым людям, вообразившим, что можно жить так, как живется, и что маска способна заменить настоящее лицо. А на них действительно маски – только маски, они живут, играя, и играя, живут, не зная, во что играют и как жить. В книге, в общем-то, ничего и не происходит, описывается всего лишь жизнь нескольких людей, но… большего и не требуется.

Роман жуткий. Жуткий по-настоящему, особенно когда отречешься от сюжета и попробуешь представить, как может быть такая жизнь. Я бы назвала этот роман остросоциальным – многие писатели говорили в своих произведениях о «потерянном поколении», но, я думаю, мало у кого это получилось сделать настолько… противно и красиво одновременно? Именно противно – почему-то после прочтения хочется вымыть руки, а герои порой напоминают копошащихся пауков, которых хочется быстрее стряхнуть с себя. И одновременно это красиво, да, красиво этакой уродливой, гротескной красотой, но – все равно прекрасно.

Слог Хаксли приятный, ироничный, хоть и требуется время, чтобы принять его – ибо в начале романа я порой с трудом понимала, о чем вообще идет речь, но потом дело пошло веселее.

Почему, в таком случае, я не поставила книге пять звезд? Честно скажу, не знаю – может быть, потому, что было слишком противно, что никакого особенного восторга этот роман все же не вызвал – разве что какое-то злобное удовлетворение, странное, как и вся эта история. Но, тем не менее, понравилось? Да, определенно.

Непременно почитаю потом еще что-нибудь у Хаксли. Хоть все тот же «О дивный новый мир».

Прочитано в рамках игры "Долгая прогулка" в составе команды "Лось Трандуила".

Сначала из круга выбит Гамбрил (который отказался от роли учителя). Мне понятно его возмущение. Идея "пневматических брюк" была интересна, но так и не доведена в романе до конца. Мне понравились упоминания о матери этого персонажа. А отец Теодора Гамбрила показался наиболее цельным из всех участвующих в романе лиц. У него есть профессия, и увлечение, и духовное, которое раскрывается в конце рассуждениями о птицах. И даже сострадание, так как он помог проигравшемуся юноше вернуть некоторые его книги (которые тот вынужден продать в уплату долгов).

Мне понравился момент отношений Гамбрила и Эмили. Не понравилась бесхребетность Теодора, который упустил эту замечательную женщину из своей жизни. Хотя что ещё ждать от "мягкого и меланхоличного" человека?

Вторым из круга выбит Липиат. В книге он проваливает выставку, отказывается от денежного дела. Не смотря на то, что друзья, пришедшие к нему, высказались о нем относительно хорошо, этот человек не находит в себе силы отозваться на их зов. Антиподом ему оказывается жизнерадостный Меркаптан, который и оказался тем основным "злодеем", который попортил Липиату кровь.

Третьей "за борт" я бы выбросила чету Шируотер. Из этих двух людей мне больше нравиться муж - физиолог. Личная жизнь у него не сложилась, но можно предположить, что он неплохой ученый. Его жена - Рози мне нравиться меньше. За душой у нее нет ничего, кроме розовой комнаты, у нее не складываются отношения с мужем и возникают трудности с любовниками. "Настоящее" у нее было, пожалуй, в краткий миг с Колмэном, когда она разревелась.

Ну и напоследок, из круга выбывает Майра Вивиш. В этом романе она не только постоянно "умирает" сама, но является убийцей отношений Теодора и Эмили.

Поездка Теодора и миссис Вивиш по друзьям в конце романа показывает, что между всеми героями романа нет настоящих дружеских отношений. Либо этих людей не застать дома, либо они находятся в состоянии депрессии и меланхолии.

В книге есть немного действия, связанности сюжета, которое разбавлено водичкой философских рассуждений. Перевод книги мне попался весьма неплохой. Но эта книга мне в целом не понравилась. Не трогает. Прочитала и забыла.

Главный герой – бывший учитель Гамбрил Младший, разочарованный в образовании:

«А я как раз этим и занимался вплоть до сегодняшнего вечера: заставлял пятнадцати- и шестнадцатилетних мальчиков специализироваться на истории, заставлял их определенное число часов в неделю читать обобщения плохих писателей на темы, обобщать которые позволяет нам только наше невежество; учил их воспроизводить эти обобщения в гнусных сочиненьицах; а по существу — отравлял их мозги тухлой, безвкусной жвачкой; просто возмутительно. Если этих тварей и нужно учить, то, уж во всяком случае, чему-нибудь твердому и определенному. Латынь — прекрасно. Математика, физика. Пускай себе читают историю для развлечения. Но, Бога ради, не превращайте ее в краеугольный камень образования!».

История забыта: герою приходит в голову идея «Пневматических Брюк», он решает, что это его шанс разбогатеть. Здесь сатира на коммерсантов, которые способны придумать и продать бесполезные вещи, на моду, которая предпочитает всё новое (а не хорошее и качественное), на рекламу, раздувающее нелепые изобретения и т.д. Удивительно, но брюки действительно преображают героя (не внешне, потому что они смотрятся нелепо, а внутреннее: придают ему некоторую уверенность в себе), но ещё более преображает искусственная борода – и ему кажется, что он не «некто Мягкий и Меланхоличный», а «Цельный человек». Вещи позволяют играть, надевать маски, меняться.

Друзья главного героя такие же актёры, как и Гамбрил. У них тоже есть свои «Пневматические Брюки», своё главное дело: один – посредственный художник и бесталанный поэт, другой – физиолог, специалист по почкам, третий – журналист, верующий в «будуар в стиле рококо», «разговоры за столом из красного дерева» и «в нежные, остроумные, тонкие любовные сцены на широкой софе»… Они все нелепы, зависимы от вещей, предметов и слов. А поговорить они любят! Диалоги занимают большую часть романа, при этом каждый говорит в первую очередь о себе, а не о собеседнике.

Женские образы тоже гиперболизированные маски. Миссис Шируотер играет роль знатной леди, покровительствующей юным поэтам. Её зовут Рози, у неё очень розовая комната с розовыми обоями, розовыми занавесками и розовой постелью (всё это подчеркнуто в тексте), и сама она – глупенькая особа, искательница любовных приключений, открывшая для себя секрет счастливого брака – наличие любовника. Книга сатирическая и смешная, здесь нет драмы: после первой же измены Рози обманутому мужу кажется, что жена наконец-то стала «изумительна» (то есть перестала мешать работать специалисту по почкам). Антипод миссис Шируотер – Эмили, отвергающая чувственные наслаждения в пользу душевной близости. Ещё один женский персонаж – миссис Вивиш – охвачена бесконечной скукой и медленным умиранием (в описаниях героини постоянно присутствуют метафоры смерти).

И женщины, и мужчины в книге постоянно играют роль. Клоунство создает видимость, что они не ответственны за свои поступки и за свою жизнь. Они только кружатся в шутовском хороводе, обманываясь иллюзией интеллектуальности и творчества: ничего по-настоящему ценного они не создают. И, возможно, весь мир охвачен этим карнавалом и безумством.

Нет, написано конечно хорошо и читается довольно просто, но усмотреть что то интересное и познавательное мне не удалось. Есть определенный круг лиц, на котором замкнут весь мир описанный в книге, действия которые совершают их герои, незначительны и частенько весьма скучны. Да есть несколько удивительных моментов, весьма грязных и непонятных, которые врываются в повествование и потом исчезают не оставив никакого объяснения. Странная книга.