Текст книги "Везло ли России с правителями? Царь Иван. Царь Пётр."

О царе и царском титуле Ивана Грозного

На самом деле Иван IV Грозный до начала XIX века признавался русской историографией как Иоанн I. С восшествием на престол в 1740 году младенца-императора Иоанна Антоновича, по отношению к русским царям, носящим имя Иван (Иоанн), ввели цифровое указание. Иоанн Антонович стал именоваться Иоанном III Антоновичем. Об этом свидетельствуют дошедшие до нас редкие монеты с надписью «Иоанн III Божиею милостию Император и Самодержец Всероссийский». Прадед Иоанна III Антоновича получил титул Царя Иоанна II Алексеевича всея Руси, а Царь Иван Васильевич Грозный получил уточнённый титул Царь Иван I Васильевич всея Руси. Таким образом, первоначально Ивана Грозного именовали Иоанном I.

Но вот появился у нас в отечестве такой историк Карамзин, и он сдвигает первого русского царя на 4-ю позицию, присвоив номер 1 в царской иерархии удельному Московскому князю Ивану Калите, которому до титула царя было как от Земли до Марса. Этот случай показывает, как вольно фальсифицируется история в угоду «специалистов» и переписчиков.

Да, цифровая часть титула – IV – впервые была присвоена Ивану Грозному Карамзиным в «Истории государства Российского», так как он начал отсчёт от Ивана Калиты.

Но чуть подробнее о титуле. Царский титул Ивана I в 1554 году был признан протестантской Англией. Но не решался вопрос о его титуле в католических странах, в которых провозглашалась идея единой «Священной империи». В 1576 году император Священной Римской империи, король Чехии, король Германии, Римский король, король Венгрии и Хорватии Максимилиан II из династии Габсбургов, желая привлечь Ивана Грозного к союзу против Турции, предлагал ему престол и титул «всходного (восточного) цесаря». Иван IV отнёсся равнодушно к «цесарству греческому», но потребовал признания себя царём «всея Руси», и Максимилиан II уступил в этом важном и принципиальном для Ивана вопросе. Гораздо упорнее оказался папский престол, который отстаивал исключительное право пап предоставлять королевский титул государям и не допускал нарушения принципа «единой империи». В этой непримиримой позиции папский престол находил поддержку у польского короля, отлично понимавшего значение притязаний московского государя. Сигизмунд II Август представил Папе записку, в которой предупреждал, что признание за Иваном I титула «Царя всея Руси» приведёт к отторжению от Польши и Литвы земель, населённых родственными московитам «русинами», и привлечёт на его сторону молдаван и валахов. Со своей стороны, Иван I придавал особенное значение признанию его царского титула именно польско-литовским государством, но Польша в течение всего XVI века так и не согласилась на это его требование.

В конце XVI века самым сильным государством в Восточной Европе по праву считалась не Россия, а Польша, точнее польско-литовское государство Речь Посполитая. Это была огромная держава, чьи владения в период её расцвета простирались от Балтийского до Чёрного моря и от Германии на западе до захваченного поляками Смоленска на востоке.

Даже по количеству населения Речь Посполитая долгое время превышала Московскую Русь. Соперничество России с польско-литовским государством за власть и влияние в Восточной Европе началось в XV веке и продолжалось почти до конца XVII столетия, вылившись в целую череду войн и конфликтов. И Речь Посполитая «от моря до моря» приказала долго жить именно в результате борьбы с Россией. Россией, которая стала Империей. А Польша перестала быть игроком, влияющим на ход мировой истории. Жуткая обида и желание наверстать упущенное остались у поляков на века.

Германский посол Даниил Принц, дважды бывавший в Москве у Ивана Грозного, так описывал 46-лет-него царя: «Он очень высокого роста. Тело имеет полное силы и довольно крепкое, большие узкие глаза, которые всё наблюдают самым тщательным образом. Челюсть, выдающаяся вперёд, мужественная. Борода у него рыжая, с небольшим оттенком черноты, довольно длинная и густая, вьющаяся, но волосы на голове, как большая часть русских, бреет бритвой. В руке посох с тяжёлым набалдашником, символизирующий крепость государственной власти на Руси и великое мужское достоинство самого Царя».

В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля были вскрыты гробницы Ивана Грозного и его сыновей Ивана Ивановича и Фёдора Ивановича. Царь был похоронен в облачении схимонаха. По останкам установлено, что рост Ивана Грозного был около 180 см. В последние годы жизни его вес составлял 85–90 кг. То есть царь был рыжим широкоплечим богатырём, а не тощим замухрышкой, каковым его любят изображать художники. Но что оказалось очень любопытным. В костях Ивана Грозного количество ртути превышало среднестатистические значения в несколько тысяч раз! Этот человек при жизни был просто нашпигован ртутью. Возможно, что отравление ртутью и было основной причиной его смерти. Ртутью оказалось нашпиговано и тело царевича Ивана Ивановича, который «погиб от посоха своего царственного отца». А у Фёдора Ивановича следов отравления не выявлено. Выходит, что шло планомерное устранение царя и реального претендента на московский престол – царевича Ивана Ивановича. Царевич Фёдор боярам (а возможно, стоящим за ними иезуитам) опасности не представлял, он был слаб умом и управляем.

Итак, согласно отчётам европейских послов, высылаемым своим правителям, Иван IV Грозный не курил, не употреблял алкоголя, не был замечен в любовных похождениях «на сторону», отличался невероятной работоспособностью. А вот обилие остеофитов на костях скелета показывает, что последние годы жизни Иван IV Грозный был практически парализован.

Судя по документам, примерно около 1578–1579 годов у царя открылась тяжёлая болезнь – здоровье его быстро разрушалось. Ещё не старый человек, в свои 50 с небольшим лет царь стал выглядеть дряхлым старцем. Иван IV окончательно переехал в Александровскую слободу, которую уже не покидал до самой смерти. Ноги отказывались ему служить. Царя носили на носилках в кресле. В феврале и начале марта 1584 года царь ещё занимается государственными делами. 16 марта наступило ухудшение, царь впал в беспамятство, однако 17 и 18 марта почувствовал облегчение от горячих ванн. 18 марта 1584 года после полудня он сел играть в шахматы с князем Богданом Бельским, но, не успев начать игры, упал и умер. Погребён в Москве, в Архангельском соборе.

Исследование останков Ивана Грозного показало, что в последние шесть лет жизни у него остеофиты развились до такой степени, что он уже не мог ходить. Обследовавший останки М. М. Герасимов отмечал, что не видел таких мощных отложений и у самых глубоких стариков.

И теперь понятно, почему в России царю Петру I можно было ставить памятники, а царю Ивану Грозному нельзя. Иван – «царь неправильный», а Пётр к Европе дышал неровно. После краха советской эпохи наши новоявленные либералы создавали свой новый миф о России – страны без величия, трактуя русскую историю в угоду Западу. Но, знаете, под сводами Кремля в Грановитой палате изображён наш Грозный царь с золотым нимбом вокруг головы.

Пётр I

Портрет Петра I (с рисунка 1717 г.), гравюра 1725–1780 гг.

Российский император Пётр I… Человек непростой. И вся его жизнь была непростой, до сих пор её изучают историки, выявляя всё новые и новые интересные факты. Об этой незаурядной личности сняты документальные и художественные фильмы, написаны кипы трактатов, статей, романов, эссе, стихов. Но загадки остаются. Попробуем и мы поработать с некоторыми из них…

Исторические «загадки» становятся «разгадками», если понимать ход мировой политики рассматриваемого периода. Тогда история наполняется смыслом, а «белых пятен» почти не остаётся.

Скажу сразу, в начале работы над этой книгой мне хотелось обнаружить весомые доказательства подмены русского царя Петра на иностранца, но по ходу работы с документами и выстраивания логической цепочки событий передо мной всё больше открывался совсем не тот образ Петра, какой мы привыкли видеть на страницах учебников и экранах телевизоров, и теперь я уверен, что царя Петра никто не подменял в ходе его поездки по Европе в 1697–1698 годах. Конечно, если смотреть с позиции нашего времени, в официальной истории проявляется много необъяснимого. И на страницах этой книги мы рассмотрим версию подмены царя. Я же постараюсь обосновать, почему царя Петра можно считать нанятым прозападным менеджером.

Как уже упоминалось выше, в нашей официальной истории есть много чего необъяснимого. Читаешь сочинения о Петре выдающихся русских историков и поражаешься противоречию между сообщаемыми ими фактами о состоянии дел в Московской Руси накануне восшествия Петра на престол и выводами, которые они делают на основе этих фактов. Потом находишь приписываемые Петру черты и характеристики, которые опровергаются его же решениями и поступками.

Зарубежные историки не зря называют Россию страной с непредсказуемым прошлым. Причина этого – наша своеобразная трактовка событий, в которых Россия принимала участие, и неожиданное появление неких тайных документов и не найденных ранее летописей, о подлинности которых спорят учёные. Хотя на Западе тоже грешили и грешат подобным даже сегодня. Например, одним из таких тайных документов является «Завещание царя Петра I», явившееся на свет в 1812 году во Франции.

Начнём же наш исторический обратный отсчёт с самого интригующего момента, давшего старт многим последующим событиям, – со смерти царя Петра. Итак…

Зимой 1725 года в Петербурге в возрасте 52 лет на руках супруги Екатерины Алексеевны Михайловой умирает Пётр I – великий реформатор России. Основной версией причины смерти императора принято считать обострение почечнокаменной болезни, которой Пётр I страдал в последние годы царствования. Со временем историками выдвигалась и другая версия – от безудержной страсти царя к слабому полу болезнь, приобретённая половым путём, – сифилис. Была и ещё одна версия – воспаление лёгких.

Однако после вскрытия тела была обнаружена более достоверная причина смерти – воспаление мочевого пузыря, перешедшее в гангрену из-за задержки мочи, вызванной сужением мочеиспускательного канала. Очевидно одно – Пётр I умирал мучительно и страшно.

Завещания царь не оставил, а единственное, что было написано его рукой, – только два слова: «Отдайте всё…», после чего перо выпало из его рук. Кому «отдать» и что «всё» – Пётр повелеть не успел.

Странно, что дальновидный правитель, заложивший фундамент огромной империи, не успел назвать имя преемника, что он должен был сделать за три года до смерти в соответствии с принятым им же Уставом о наследии престола от 1722 года.

А появившееся позже сфальсифицированное «Завещание» предписывает преемникам Петра вести непрерывные военные действия и путём войн и дипломатических интриг подчинить себе всю Европу, завоевать Турцию и Индию, добиваясь полного мирового господства.

Эта фальшивка впервые появилась на свет весной 1812 года, когда Наполеон I стягивал свои войска к Неману, готовясь к вторжению в Россию. На парижские книжные прилавки был выброшен памфлет, изданный большим тиражом. И он стал сенсацией. В этой книге речь шла о тайных стратегических планах России. Не могло оставить равнодушным западного обывателя и само название памфлета: «О возрастании русской державы с самого начала его до XIX столетия». Автором был публицист Шарль-Луи Лезюр, состоявший на службе французского министерства иностранных дел. А французское правительство приложило усилия к широкому распространению этой книги в Европе. И не только французское.

На страницах этого сенсационного «исторического документа» сообщалось: «В домашнем архиве русских императоров хранятся секретные записки, писанные собственноручно Петром I, где со всей откровенностью сообщаются планы этого государя, на которые он обращал внимание своих современников и которым его преемники следовали, можно сказать, почти с религиозной настойчивостью. Вот сущность этих планов». И далее излагается совершенно фантастическая программа русского завоевания мира – завещание царя Петра!

С тех пор текст «Завещания» неизменно использовался в дипломатии и публицистике европейских держав, которые находились во враждебных отношениях с Россией. В последний раз он появился в нацистском министерстве пропаганды Геббельса в 1941 году.

Полностью «Завещание» опубликовано в 1836 году французским писателем Гайярде, при этом между текстом 1812 года и текстом 1836 года имеется ряд существенных отличий. По легенде публикаторов, «Завещание» найдено известным французским шпионом шевалье д’Эоном в секретных архивах царицы Елизаветы Петровны в 1757 году.

Смотрим текст «Завещания» из книги Ф. Гайярде:

«Во имя святой и нераздельной Троицы, мы, Пётр, император и самодержец всероссийский, всем нашим потомкам и преемникам на престоле и правительству русской нации.

I. Поддерживать русский народ в состоянии непрерывной войны, чтобы солдат был закалён в бою и не знал отдыха: оставлять его в покое только для улучшения финансов государства, для переустройства армии и для того, чтобы выждать удобное для нападения время. Таким образом, пользоваться миром для войны и войною для мира в интересах расширения пределов и возрастающего благоденствия России.

II. Вызывать всевозможными средствами из наиболее просвещённых стран военачальников во время войны и учёных во время мира для того, чтобы русский народ мог воспользоваться выгодами других стран, ничего не теряя из своих собственных.

III. При всяком случае вмешиваться в дела и распри Европы, особенно Германии, которая, как ближайшая, представляет более непосредственный интерес.

IV. Разделять Польшу, поддерживая в ней смуты и постоянные раздоры, сильных привлекать на свою сторону золотом, влиять на сеймы, подкупать их для того, чтобы иметь влияние на выборы королей, проводить на этих выборах своих сторонников, оказывать им покровительство, вводить туда русские войска и временно оставлять их там, пока не представится случая оставить их там окончательно. Если же соседние государства станут создавать затруднения, то их успокаивать временным раздроблением страны, пока нельзя будет отобрать назад то, что было им дано.

V. Делать возможно большие захваты у Швеции и искусно вызывать с её стороны нападения, абы иметь предлог к её покорению. Для этого изолировать её от Дании и Данию от Швеции и заботливо поддерживать между ними соперничество.

VI. В супруги к русским великим князьям избирать германских принцесс для того, чтобы умножать родственные союзы, сближать интересы и, увеличивая в Германии наше влияние, тем самым привязать её к нашему делу.

VII. Преимущественно добиваться союза с Англией в видах торговли, ибо это именно та держава, которая для своего флота наиболее нуждается в нас и которая может быть наиболее полезною для нашего флота. Обменивать наш лес и другие произведения на её золото и установить между нею и нашими торговцами и моряками постоянные сношения, которые приучат наших к торговле и мореплаванию.

VIII. Неустанно расширять свои пределы к северу и к югу, вдоль Чёрного моря.

IX. Возможно ближе придвигаться к Константинополю и Индии, обладающий ими будет обладателем мира. С этой целью возбуждать постоянные войны то против турок, то против персов, основывать верфи на Чёрном море, мало-помалу овладевать как этим морем, так и Балтийским, ибо то и другое необходимо для успеха плана – устроить падение Персии, проникнуть до Персидского залива, восстановить, если возможно, древнюю торговлю Леванта через Сирию и достигнуть Индии, как мирового складочного пункта. По овладении ею можно обойтись и без английского золота.

X. Заискивать и старательно поддерживать союз с Австрией, поощрять для виду её замыслы о будущем господстве над Германией, а втайне возбуждать против неё недоброжелательство в государях.

Стараться, чтобы те или другие обращались за помощью к России, и установить над страною нечто вроде покровительства с целью подготовления будущего господства над нею.

XI. Заинтересовать Австрийский дом в изгнании турок из Европы, а по овладении Константинополем нейтрализовать его зависть, или возбудив против него войну, или дав ему часть из завоёванного, с тем чтобы позднее отобрать это назад.

XII. Привлечь на свою сторону и соединить вокруг себя всех грековосточных отщепенцев или схизматиков, распространённых в Венгрии, Турции и Южной Польше, сделать их средоточением и опорою и предуготовить всеобщее преобладание над ними посредством установления как бы духовного главенства: будет столько друзей, сколько окажется у каждого врагов.

XIII. Когда Швеция будет раздроблена, Персия побеждена, Польша похоронена, Турция завоёвана, армии соединены, Чёрное и Балтийское моря охраняемы нашими кораблями, тогда надлежит под великою тайною предложить сперва Версальскому договору, а потом Венскому, разделить власть над Вселенною. Если который-либо из них, обольщаемый честолюбием и самолюбием, примет это предложение – что неминуемо и случится, – то употребить его на погибель другого, а потом уничтожить и уцелевшего, начав с ним борьбу, в исходе которой сомневаться уже будет нельзя, ибо Россия в то время уже будет обладать всем Востоком и большей частью Европы.

XIV. Если паче чаяния тот и другой откажутся от предложения России, то надлежит искусно возжечь между ними распрю и истощить их во взаимной борьбе. Тогда Россия, воспользовавшись решительной минутою, должна устремить свои заранее собранные войска на Германию и одновременно с этим выслать два значительных флота, один из Азовского моря, другой из Архангельска с своими азиатскими ордами под прикрытием вооружённых флотов Черноморского и Балтийского. Выйдя в Средиземное море и океан, они наводнят с одной стороны Францию, с другой Германию, и когда обе эти страны будут побеждены, то остальная Европа уже легко и без всякого сопротивления попадёт под него.

Так можно и должно покорить Европу».

Давайте посмотрим, что собой представляла Европа, которую стремился сначала узнать, а потом и «покорить» царь Пётр.

ЕВРОПА ПЕРЕД ЭПОХОЙ ПЕТРА

Так как Российской империей мы стали называться в правление Петра I, то русские земли в допетровские времена по тексту мы будем называть так, как называли в предыдущих главах и так, как упоминают их в европейских документах – Московией или Московским царством.

Посмотрим состояние дел на исторической арене и основные характеристики ведущих европейских стран перед восхождением Петра на московский престол. Без этого будет неполной и характеристика петровских преобразований.

Следствием Смутного времени явилась жестокая хозяйственная разруха Московского царства. Современники называли её «великим Московским разорением». Понадобилось 40 лет, чтобы восстановить хозяйство.

Во внешней политике Московского царства XVII века выделяются четыре основных направления: западное, северо-западное, южное и восточное.

Западное направление – расширение территорий. Действия Московии в первой половине XVII столетия обусловливались попыткой вернуть Смоленск, оставленный польско-литовским государством Речью Посполитой за собой в Смутное время. В 1632–1634 годах Московия вела с Польшей неудачную войну за Смоленск. В июне 1634 года был подписан Поляновский мирный договор, по которому Речь Посполитая сохраняла Смоленские земли, но отказалась от притязаний на московский престол и признала выборного Михаила Фёдоровича Романова законным царём.

Северо-западное направление – это выход к Балтике. Того требовало экономическое положение Московского царства, изолированного от европейских морских торговых портов. Но на этом пути Московии противостояли Речь Посполитая и Швеция.

Южное направление – выход к Каспию и Чёрному морю для торговли со странами Востока и Европой. Здесь противником была мощная Османская империя.

Восточное направление – освоение Урала и просторов Сибири с их природными богатствами, начатое во времена Ивана Грозного. В этом направлении дела шли более или менее успешно. Главным препятствием в осуществлении замыслов московских царей здесь была география.

В XV веке в Англии началась внутренняя междоусобица, вошедшая в историю как война Алой и Белой роз. Так впоследствии прозвали серию вооружённых династических конфликтов между группировками английской знати в 1455–1485 годах. В борьбе за власть сошлись сторонники двух ветвей династии Плантагенетов – Ланкастеров и Йорков. Несмотря на установившиеся в исторической литературе хронологические рамки конфликта, отдельные связанные с этой войной столкновения имели место как до, так и после. Она завершилась победой Генриха Тюдора из боковой ветви дома Ланкастеров, основавшего династию, правившую Англией в течение 117 лет.

Романтичное название этой гражданской войны появилось только в XIX веке благодаря писателю Вальтеру Скотту. Розы действительно были отличительными символами двух враждующих лагерей: белая принадлежала Йоркам, а алая – Ланкастерам.

Почему мы об этом упоминаем? Война Алой и Белой роз принесла разрушения и бедствия населению Англии, в ходе конфликта погибло много простого люда и большое число представителей английской феодальной аристократии. Английская знать фактически перебила друг друга, а заодно и разорила собственную страну. Притязания на французский престол и на территории в континентальной Европе сошли на нет.

Растянувшаяся на три десятка лет «розовая» война завершилась формальной победой Алой розы. Однако на самом деле её итогом стал конец королевской династии Плантагенетов, к которой принадлежали и Ланкастеры, и Йорки. В Англии началась эпоха боковой ветви дома Ланкастеров – Тюдоров. Для них просто спасением явилось открытие богатого золотом и серебром Нового Света.

Открытие Америки обеспечило приток золота и серебра в Европу. Но это привело к росту цен и инфляции. Например, между 1510 и 1580 годами в Англии цены на продовольствие выросли втрое, а на ткани – на 150 процентов. Эти процессы привели к увеличению прибылей торговой буржуазии и к разорению землевладельцев и крестьян, чьи доходы были фиксированы.

В начале XVII века в Англии начался промышленный подъём, который привёл к увеличению объёма английской торговли. Происходил переход от вывоза сырья к вывозу готовых изделий. Англия перестала быть лишь поставщиком сырья для западноевропейских стран и стала конкурировать с их производствами. Вследствие этого началась английская колониальная экспансия с целью поиска рынков и сырья. Развитие заморской торговли дало толчок к зарождению класса буржуазии и нового дворянства, которые занимались торговлей, промышленностью и банковской деятельностью. Они обладали большими финансовыми возможностями, но политически оказывали минимальное влияние на управление страной. Многочисленные налоги и запреты, налагаемые феодальной знатью, мешали развитию капиталистического хозяйства. Недовольство проявляли крестьяне, у которых отбирали земли.

В 1640-е годы конфликт короля и парламента Англии перерос в гражданскую войну, окончившуюся победой парламента, казнью короля и объявлением Англии республикой (1649 год). Затем последовал период протектората Кромвеля (с 1653-го по 1658 год), силой захватившего власть в стране и установившего там режим единоличного правления. Лишь после его смерти произошла реставрация монархии (1660 год), но уже в конституционных формах. Власть английского монарха была серьёзно ограничена законодательством и полномочиями парламента. В результате революции XVII века в стране установилась парламентская монархия. К власти пришёл новый класс – буржуазия. Земли аристократов были конфискованы, а буржуазии были предоставлены широкие права.

Король был лишён финансовой независимости и стал первым чиновником государства на жаловании парламента. Церковь потеряла свою власть и монополию на формирование общественного мнения, а также стала полностью зависеть от парламента.

Революция провозгласила свободу торговли и предпринимательства. Монаршие монополии и королевский контроль исчезли из сферы промышленности и торговли, за исключением Ост-Индской компании. Освобождение науки и технической мысли имели огромное значение для развития техники, обеспечившей аграрный и промышленный подъём Англии.

Принятый в 1689 году Билль о правах юридически оформил дальнейшее развитие Англии в качестве конституционной парламентской монархии, определив права и обязанности парламента (законодательной власти), короля и министров (исполнительной власти). Впоследствии политические и социальные проблемы никогда не решались в Англии вооружённым путём.

Надо отметить, что в начале 1699 года русский царь Пётр находился в Англии и мог видеть итоги демократического реформирования власти и экономики быстро развивающейся страны своими глазами. Но уже летом 1699 года он начал свои реформы в Москве с принудительного бритья бород и отсечения стрелецких голов у верного трону войска. Странными были первые «прогрессивные» шаги «великого реформатора» Петра I.