Текст книги "Записки блогера «Эхо Москвы»"

Россия против Питера и Москвы

28 мая 2010, 18:53

Посмотрел передачу НТВшники – Питер против Москвы.

Честно скажу, что мне не понравились ни те, ни другие. Я оцениваю это с позиции провинции, которой Москва рассматривалась (да и сейчас рассматривается) как город, куда стекались все богатства России для того, чтобы пустить пыль в глаза иностранцам, и все жители России ездили в Москву отовариваться продукцией, производимой в провинции.

Ленинград в прежнее время был более популярен, по сравнению с Москвой и не вызывал такого негативного к себе отношения до тех пор, пока к власти не пришел выходец из Питера и не перетянул в Москву всех питерских.

До этого не было такой всероссийской проблемы Питер против Москвы или Москва против Питера. Эта проблема утихнет так же, как она и началась сразу же после того, как на выборах президента победит провинциальный кандидат. А вот тут питерские и московские сразу объединятся и со смехом скажут: а не дождетесь этого. Дуумвират победить нельзя.

Провинция сейчас одинаково негативно относится и к Москве, и к Питеру. Это стало как бы одним понятием – столица, где глохнут все инициативы, куда стекаются все налоги и откуда идет всепоглощающая коррупция, уничтожающая все живое в России.

России без Путина не быть

02 июня 2010, 16:12

Или «Без России Путину не быть»?

Или «Не быть без Путина России»?

Или «Без Путина России не быть»?

Как ни крути вопрос, а Россия останется Россией, и Путин останется Путиным.

И Россия никуда не денется, с Путиным или без Путина, и Путин никуда не денется. И все манифестации 31-го числа как разгоняли, так и будут разгонять. Будут разгонять и первого числа, и второго, и третьего, и пятнадцатого, и двадцатого…

Когда соберутся, тогда и разгонят. А на общественное мнение у них как был насморк, так он и останется в хроническом состоянии.

Если бы несогласные люди хотели что-то высказать, то они могли собраться в том месте, где им было разрешено или определено, и высказать все, что они хотели сказать.

Но собравшиеся говорить ничего не хотят. Главное – получить по роже, и чтобы это крупным планом на весь мир. И власти – рады стараться. Хочешь по роже – получай!

Почему-то о выделенных местах для проведения собрания несогласных никто не говорит.

У всех создается мнение, что есть запрет и баста. И я считаю, что таких мест никто не выделяет, и власть сознательно идет на обострение отношений с общественностью, потому что хотят закончить с демократическими процессами в стране. Делать вид, что ничего не происходит, это как-то, мягко говоря, не совсем разумно. Во всяком случае, в противостоянии власти и несогласных счет 9:0 не в пользу власти и авторитет России снова начал опускаться к плинтусу.

Нужно прямо сказать, что несогласные провоцируют власть, а власть ведется на это.

Причем действует так, как будто этим она борется с коррупцией. И ни один наделенный властью деятель не вышел к народу, имеется в виду заявление на ТВ, и не сказал прямо, что из принципа собрание несогласных на Триумфальной площади разрешать не будут. И точка. А так, тишина, все как при Советах. Один к одному. При советской власти тоже нельзя было собираться и требовать что-то. И тоже была свобода совести и собраний, и шествий…

Примеры знают все.

Опаснее другое.

Задержанных в это 31-е число мая начали оформлять как за сопротивление милиции. А это уже уголовная статья с реальными годами заключения. Кто сумеет доказать, что вы не сопротивлялись милиции? Еще синяки покажут, как вы милицию дубасили. И докажут, что вот этот гнилой интеллигент, метр тридцать с кепкой и в очках, подпрыгнул и врезал двухметровому омоновцу так, что тот свалился наземь и его полчаса не могли привести в себя. А в кармане у интеллигента наркотики, иначе как он мог свалить здоровилу.

Следующий шаг – переквалификация деяния о свободе собраний под статью 58 («58-ю дают статью, ничего, вы так молоды…»).

Ее нет? Да она никуда не делась. Как отменили, так и восстановят. Причем, квалифицированным конституционным большинством.

А кто это большинство избирал?

А вот вы сами на себя посмотрите и сами себя спросите, кто его избирал? Как ни заговори с кем – никогда не голосовал за конституционное большинство, демократ, а большинство получилось такое, что даже товарищи Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, Черненко, Андропов почувствовали чувство глубокого удовлетворения там.

 
Я не верю тебе, Русь святая,
За свободой всегда ГУЛАГ,
И дзержинцев веселая стая
Несогласных потащит в овраг.
 

Еще я с удивлением смотрю на людей, которые выступают с лозунгом – «Россия без Путина».

По поводу этого лозунга я уже кое-что сказал в первом абзаце. Лозунг совершенно глупый и неактуальный в наше интересное время.

Почему?

А вот почему. Представим гипотетически (по-другому как-то и не представляется), что Президент РФ Д. А. Медведев отправит в отставку правительство. Как Ельцин какой-нибудь. Выполнит требование общественности об отставке премьер-министра В. В. Путина.

И что, Путин уйдет с политической арены?

Да вы что. Он пойдет в Думу как лидер имеющей конституционное большинство партии. И его этим же большинством изберут председателем Госдумы и на этом же заседании единогласно бывшего председателя Госдумы тов. Грызлова изберут премьер-министром. Иди, Грызлов, грызи козлов!

Вот тут-то все и вспомнят, что В. В. Путин был, вообще-то, неплохим премьер-министром и тут же общественность, которая требовала отставки Путина, выступит с другим лозунгом – «За Россию с Путиным», и тогда никто не отнимет у них свободы собираться, когда угодно и где угодно в поддержку этого лозунга.

И пусть только какие-то «Наши» попробуют помешать свободе собраний.

Но Путин в премьеры не вернется.

Зачем? На носу президентские выборы, нужно, как говорится, кампанию проводить, чтобы конституционное большинство избрало его президентом России. И изберут, вне всякого сомнения.

Вот и сказочке конец.

Кто слушал, тот молодец. А кто не понял, дерни мочало и начинай сказочку с начала.

P. S. Посмотрел отчет о мероприятии в Омске.

Я бы с ними не пошел.

Инвесторов манят не калачами

03 июня 2010, 22:31

Через 20 лет после начала развития рыночной экономики в России президент страны провел совещание правительства по привлечению инвесторов в экономику. И главными условиями увеличения инвестиций были названы послабления визового режима и создание иностранцам таких же условий жизни, к которым они привыкли.

Слов нет, просто какой-то 1922 год, когда послереволюционная Россия крайне нуждалась в специалистах, которых под шумок революции перестреляли как собак и в деньгах, которые были у иностранцев. И в то непростое время иностранцам обеспечивали почти такие же условия, к каким они привыкли, и даже еще лучше, а пускали вообще без виз. Лишь бы приезжали.

Как же так получилось, что благополучная нефтегазовая федеративная республика Россия, которая буквально год-два назад могла сама проинвестировать любой фантастический проект в самой России, вдруг оказалась без инвестиций и без денег, которые были накоплены в иностранных банках и кормили чуть ли не весь Запад? Ну как же, кризис, раздали олигархам.

Если взять прошлые годы, то все регионы привлекали огромные инвестиционные суммы на развитие экономики. И все регионы даже устраивали соревнования по количеству инвестиций. На первом месте была, как всегда, Москва, затем Санкт-Петербург или Татарстан, затем шла Омская область, Новосибирская область, Поволжье и так по нисходящей. Сотни миллионов долларов ежегодно, но вот только было непонятно, куда шли эти инвестиции, и какая от них была отдача, и главное, как подсчитывались эти инвестиции.

Инвесторы часто обращаются к России, хотят вложить свои деньги и получить от них прибыль. Филантропов сейчас нет, да и не было никогда. Российские регионы готовы принять инвестиции, но доход по ним не гарантируют, и вообще ничего не гарантируют. Если где-то и что-то начинает получаться, то всегда оказывается, что что-то там не так и инвестора либо отодвигают в сторону, либо пускают по миру. О людях, которые инвестировали ЮКОС и остались со своими инвестициями на бобах, даже не буду говорить. Это уже быльем поросло: всем, кому должен, прощаю…

А что с личной безопасностью? А ничего, у нас равноправие, у инвесторов такие же гарантии личной безопасности, как и у всех граждан России. Точно так же проверят документы и в кутузку, а если инвестор из стран Востока, то ему еще покажут Кузькину мать и инвестор будет очень рад, если останется жив от жизни в российских условиях.

А в отношении коррупционной составляющей даже говорить не хочется. Тут не то, что инвесторы, наши предприниматели кончают свое дело сумой, потому что не хватает средств охватить все органы достойными взятками.

Если бы президент говорил о борьбе с коррупцией и защите частной собственности в России, то даже ничем не подкрепленные слова были бы услышаны инвесторами.

Хотелось бы закончить словами начальника пробирной палатки Козьмы Пруткова:

«Бросая в воду камни, считайте круги ими производимые, иначе ваше занятие будет пустым времяпровождением».

Злободневная тема – подневольный труд

04 июня 2010, 11:24

Просматривая ресурсы родной для меня Кировской области (или Вятской губернии), наткнулся на сообщение кировского губернатора Н. Белыха о защите им диссертации на тему – «Особенности формирования и функционирования лагерной экономики в 1938–1953 годах (на материалах Вятлага)».

Губернатор изучал эту тему, когда еще жил и работал в Перми, а в Кировской области – один из богатейших архивов по лагерной тематике, что позволило Белыху «насытить» работу дополнительным большим фактическим материалом.

Изначально господин Н. Белых и не думал, что будет выходить на диссертацию – но по ходу работы, понял, что набирается очень серьезный материал.

(Кстати, не помню, говорил ли он об этом Познеру? У нас эта передача идет поздно и не всегда досматривается до конца).

Защита прошла хорошо.

Совет даже предложил обратиться в ВАК с просьбой присвоить ему сразу докторскую степень (и чин тайного советника вождя).

Как сказал сам Н. Белых:

– Мне, конечно, было лестно, но воспринял я это точно без энтузиазма и попросил этого не делать. Представляю, сколько бы сразу пошло разговоров. В общем, как у Твардовского: «зачем мне орден? Я согласен на медаль». В итоге присвоили степень кандидата. Скорее всего, еще вызовут в ВАК для, так сказать, «проверки знаний».

– Работу по теме экономики подневольного труда планирую продолжить, если, конечно, будет время.

Есть несколько интересных направлений, например, функционирование в лагерной экономике отдельных категорий спецконтингента (трудармейцы, военнопленные) или национальных меньшинств. Например, прибалты в лагерных условиях в сельском хозяйстве достигали большей эффективности труда, чем в среднем по Кировской области в «свободных условиях».

Надо сказать, что тема кандидатско-докторской диссертации губернатора Кировской области Н. Белыха очень актуальна в период необходимости усиления интенсивности производства в инновационной сфере и на изломе демократического развития России.

Только где мы будем брать прибалтов для решения сложных экономических задач?

Входит ли Сибирь в энергетические приоритеты правительства России?

08 июня 2010, 14:27

Известное выражение, приписываемое М. В. Ломоносову – «Богатство России Сибирью прирастать будет» уже давно набило оскомину как сибирякам, так и не сибирякам.

После Ломоносова П. А. Столыпин решил наделить безземельных крестьян центральной России сибирской землей и создать в Сибири российскую житницу, благо земель много, народ по работе и по земле стосковался, горы свернет. Но свернули Столыпина. Вернее, застрелили.

Пришедшие большевики стали назначать начальников на Чукотку, прогонять Алитетов в горы и строить Комсомольск-на-Амуре как форпост на Дальнем Востоке, а Сибирь так и осталась бесхозной.

Своим интенсивным промышленным развитием Сибирь обязана партайгеноссе товарища Сталина И. В. – камраду Гитлеру Адольфу Алоизовичу.

Не подпрыгивайте, именно ему. Напав на СССР, он, Гитлер, вынудил советское правительство переместить центры промышленности с западных, приграничных районов, за Урал, в Сибирь. Томск, Омск, Новониколаевск-Новосибирск, Иркутск, Красноярск, которые враз стали промышленными центрами, обеспечившими трудную победу над несостоявшимся товарищем по партии.

После войны аграрник Хрущев прирастил Сибирью Казахстан и создал новую житницу, которая постепенно стала глохнуть, а Сибирь стала центром производства самых мощных вооружений.

Потом и это стало глохнуть, а к 1991 году Сибирь стала представлять собой пришедший в упадок промышленный массив, возвращаясь к состоянию до 1941 года.

В современные годы другой реформатор прирастил Урал Тюменью, вернувшись к лозунгу, с которого началось это повествование.

За двадцать прошедших демократических лет Сибирь стала неузнаваемой.

Кое-что и где-то еще теплится, кто-то старается с помощью инноваций спасти или возродить производство, но без помощи правительства эти потуги так и останутся потугами.

Промышленный Омск, танковая столица, бывший производитель единственного конкурента американскому танку «Абрамс», стал городом торговых и развлекательных центров.

Куда ему развиваться, если электростанции работают на экспортном буром угле, электроэнергию приходится закупать? При такой энергетической базе о развитии производственных мощностей можно и не мечтать. А ведь в области большие циркон-ильменитовые россыпи, для переработки которых нужно огромное количество дешевой электроэнергии. Для плавки редких металлов нужны электрические печи, а не коксовые домны, доживающие свой век, пожалуй, только у нас.

Где у нас ближайшие электростанции?

В Красноярске ГЭС и в Билибино на Чукотке атомная электростанция.

Создается впечатление, что атомная энергетика в России снова стала продажной девкой империализма.

Мы строим атомную станцию для Ирана. Договорились о строительстве станции в Турции. По-моему, есть еще несколько договоренностей о строительстве атомных станций. А как же Россия, Сибирь в частности с абсолютно стабильной сейсмической обстановкой?

А никак.

Я считаю, что в Омской области есть действительное удобное место для строительства атомной электростанции в Большереченском районе, неподалеку от реки Иртыш, от ильменит-циркониевых россыпей и нефтяных месторождений.

Строительство атомной электростанции в Омской области:

1. Обеспечит дешевой электроэнергией всю Западную Сибирь, Тюменскую область и Северный Казахстан.

2. Снизит расценки ЖКХ в Сибири.

3. Обеспечит качественный прорыв в техническом и промышленном развитии сибирского региона.

4. Будет способствовать развитию науки.

5. Обеспечит занятость населения и освоение Сибири.

Интересно, видит ли правительство Омской области и правительство России перспективы для развития Сибири и почему ее обходят во всех планах развития?

То ли Сибири ждать, пока президентом станет сибиряк, и тогда действительно богатства России Сибирью прирастать будут, то ли все-таки правительство повернется лицом к российским проблемам.

Если я не прав с предложением о строительстве атомной электростанции в Омской области, то пусть меня опровергнут специалисты Омской области, Атомстроя и экономисты.

Если нет, то тогда несогласные должны требовать развития России.

Больше у нас требовать некому. Или пусть незнакомый главе правительства Юрий Шевчук напишет по этому поводу песню, а мы ему подпоем.

Непонятная Россия и киргизский криминальный мятеж

13 июня 2010, 09:26

В Киргизии льется кровь. Одни маргиналы свергли других маргиналов, и на всем этом греют руки криминальные элементы.

Российский сценарий 1917 года. Кстати, все либералы, как правило, на стороне криминального элемента, обеспечив «триумфальное шествие новой криминальной власти по всей стране». Слышатся крики:

– Что же ты, Россия, сидишь сложа руки? Иди, воюй, укрепляй свое влияние в Центральной Азии, а то вот в Афганистане уже американцы окопались, они и в Киргизии окопаются…

Да американцы уже давно там окопались. Они и нас давно подманивают снова влезть в Афганистан, и сейчас смотрят, клюнем ли мы на Киргизскую приманку…

И это говорят те, кто через месяц после ввязывания в бойню (а по-другому в Киргизии не получится), начнут кричать об имперской сущности России, о кровавых по локоть руках российских солдат, о том, что снова неподготовленные солдаты и т. п. Наслушались, было время. Эти будут так же кричать, если Россия подвергнется иностранному вторжению.

Мы снова забываем историю, забываем, где лежат грабли, на которые уже наступали. Мы должны помнить «братушек» болгарских, которые в двух мировых войнах воевали против нас. Мы не должны забывать о том, что страны бывшей гитлеровской коалиции принимают законы, направленные на уничтожение памяти о наших жертвах во Второй мировой войне, приравнивая нашу войну с фашизмом к Холокосту… Последняя Венгрия, а до этого Прибалтика и другие.

 
Всем людям счастье мы несем, то на штыках,
а то на блюдце,
 
 
Потом уходим мы от них и до сих пор
они плюются.
 
 
Доколе будет россиянин смешить собою
белый свет,
 
 
В стране своей забот немало, до остального дела нет.
Друзья на нефть всегда найдутся, но соблюдая интерес,
Кормить халвой соседа, что будет рваться в темный лес?
Где надо, сунуть под нос фигу с улыбкой милой на лице,
Где надо, дать пинка по заду и не устраивать им сцен.
Любить себя назло Европе, и быть умнее по годам,
Спокойно делать то, что нужно и бить мерзавцев по рукам.
 

Если уж помогать Киргизии, то этим должна заниматься ОДКБ – Организация договора о коллективной безопасности, ее вооруженные формирования, в которые, в частности, входит и Киргизия. Есть договор – помогайте, не хотите – значит, нет договора, а есть бумажка, которой место в другом месте. И ссылка на то, что Киргизия не хотела выходить из состава СССР, настолько несостоятельна, насколько прибалты и поляки с уважением относятся к России.

Доклад Немцова и отсутствие оппозиции «Единой России»

14 июня 2010, 21:17

Цитата – «Представители оппозиционного движения „Солидарность“ Борис Немцов и Владимир Милов опубликовали доклад „Путин. Итоги. 10 лет“, посвященный результатам деятельности Владимира Путина за время его пребывания у власти в качестве президента, а затем премьер-министра России».

Тираж составил один миллион экземпляров. Это как миллион алых роз. Если одна роза стоит сто рублей, то это сто миллионов рублей. Представим, что брошюра г-на Немцова обошлась в десять рублей, то это уже десять миллионов рублей. Сумма не хилая, но и не большая. Те суммы, которые оперируют в докладе, вообще астрономические.

Это тоже не главное. Сам доклад неплохой. Цифры впечатляют и примеры бьют не в бровь, а в глаз (только тем, кто там назван, это по барабану). Положение в стране хуже некуда. Бесхозяйственники и новая семья набивают карманы и прекрасно понимают, что им никакие законы не писаны.

Но и это не главное. Что толку от этого доклада? Ну, прочитали, поплевались, поматерились, а дальше что? Кто будет реализовывать положения доклада? Господин Немцов? Госпожа Хакамада? Вы же сами улыбаетесь. Кто будет выдвигаться от демократической прослойки на выборы президента? Никто. Вернее, некому.

Демократия как политическое движение скомпрометировала себя Ельциным, упокой Господь его душу, Гайдаром, Чубайсом и еще сонмом демократов, которые то за границей, а кто-то и далече. Не будет народ голосовать за людей, восседающих на кожаных креслах белого цвета в индивидуальном реактивном лайнере. Вы там, господин Немцов, тоже восседали. Хотя, если народ завалят деньгами, то народ проголосует и за премьерского лабрадора.

Демократов пруд пруди, но, как говорит старая истина: демократы могут объединиться только за десять секунд до расстрела. Поэтому надежды на демократическое развитие России равны величине, несколько отличной от нуля.

Есть легенда, что Ленин когда-то крикнул: «Есть такая партия!». А есть ли в России такая партия, которая выражает интересы народа, бедного и богатого, но заботящегося о своей стране и стремящегося к социальной справедливости? Нет такой партии! Вот когда она будет, когда она начнет работать с конкретными людьми и не через чиновничьи структуры, и без административного ресурса, то тогда можно надеяться на то, что такие доклады и памфлеты будут политическим оружием, а пока это беллетристика, о которой забудут через неделю после ее выхода и раздачи.