Текст книги "Путь банкротства. Как должнику защитить свои интересы и при этом не сойти с ума?"

Решение проблемы – обращение к финансовому управляющему, а если он утратил такой статус, то в его СРО с требованием об опубликовании данных сведений. Возможно обращение к иному лицу (к другому финансовому управляющего или к нотариусу) с просьбой сделать эти публикации. Им нужно будет предоставить копию определения о завершении процедуры банкротства с отметкой о вступлении его в силу.

При отказе СРО или финансового управляющего можно направить жалобу в Росреестр как на СРО, так и на финансового управляющего. В отношении их проведут проверку и привлекут к административной ответственности. Соответственно выдадут предписание сделать эти публикации.

Такие же проблемы могут быть и с МФЦ. Решаются также.

3. Взаимодействие с кредиторами

Об этой проблеме я уже говорил. Кредиторы теряют право взыскивать долги, но списывать их с баланса не обязаны. Соответственно недобросовестные кредиторы могут либо сами, либо с помощью коллекторов обратиться в суд и получить судебный приказ. Могут продать долг. После судебный приказ получит новый кредитор.

Решение проблемы. Регулярно (раз в месяц) проверять сайт мирового суда на предмет появления таких дел. Своевременно писать возражения в соответствии со ст. 129 ГПК. При поступлении иска в суд нужно принести определение о завершении банкротства. Суд иск кредитора в этом случае оставит без рассмотрения на основании ст. 213.11 закона о банкротстве.

Также необходимо регулярно проверять почтовый ящик по месту регистрации и по адресу, который указывали в анкете при получении кредита. Ходить на все суды.

4. Кредитная история

Необходимо через месяц после завершения процедуры банкротства получить свою кредитную историю во всех БКИ, в которых она хранится. Список БКИ можно узнать через сайт Госуслуги. А саму кредитную историю можно получить бесплатно через сайт БКИ.

При наличии в БКИ долгов и отсутствии в ней сведений о банкротстве нужно туда эти сведения внести. При отказе БКИ вносить изменения необходимо обращаться в суд с требованием обязать направить информацию в кредитную историю финансовым управляющим или кредитором.

Плохая кредитная история не позволит в будущем получать кредиты, даже при исполнении обязанности, указанной в ст. 213.30 Закона о банкротстве.

5. Трудоустройство

Перечень должностей, которые нельзя занимать после банкротства, указан в ст.213.30 закона о банкротстве. Но на практике я встречал случаи, когда отказывали в трудоустройстве и по другим должностям.

Решение проблемы – в этом случае можно взять у потенциального работодателя письменный отказ в приеме на работу и обжаловать его в суд, если в качестве причины будет указано на прохождение банкротства.

Работодатели такие документы не дают, поэтому нужно сделать вначале письменный запрос работодателю, а затем независимо от наличия ответа написать жалобу в прокуратуру или в трудовую инспекцию.

6. Взаимодействие со службой судебных приставов

Как после судебного банкротства, так и после внесудебного банкротства возникают проблемы и с судебными приставами. Они часто возбуждают исполнительные производства по заявлениям кредиторов или по взысканию исполнительного сбора.

Решение проблемы – доставить приставу копию определения суда о завершении процедуры банкротства с отметкой о вступлении в силу, копии публикации из ЕФРСБ о банкротстве через МФЦ. Если банкротство через суд и долг возник до суда, то пристав обязан окончить ИП по ст. 47 п.1 пп.7 закона об исполнительном производстве. То же самое пристав обязан сделать при банкротстве через МФЦ при условии, что кредитор и этот долг был указан в заявлении о банкротстве.

Также списывается (оканчивается ИП по взысканию исполнительного сбора), так как взыскание сбора напрямую связано с взысканием долгов.

В случае отказа в окончании исполнительного производства действия пристава можно обжаловать в суд или в Управление ФССП.

Глава 3. Мифы банкротства физических лиц

Перед тем как принять решение о прохождении банкротства люди изучают информацию в сети интернет.

Многие проходят не совсем приятный цикл общения с кредиторами и коллекторами. Поэтому на консультацию приходят «накрученные» страхами, которые перешли в разряд мифов.

а) Во время процедуры банкротства финансовый управляющий заберет все имущество для продажи.

При банкротстве подлежит реализации все ликвидное имущество должника. Законодательством установлен перечень имущества, который реализации не подлежит. Реализовать имущество из этого перечня не сможет ни финансовый управляющий (если дело дойдет до банкротства), ни судебные приставы (если с должником перед банкротством будут работать судебные приставы). Перечень этого имущества содержится в ст. 446 ГПК. К этой же статье отсылает ст. 213.25 закона о банкротстве, а также Постановление Пленума ВС РФ №48 от 25.12.2018 года «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан».

Это не значит, что должник сможет пройти банкротство совсем без продажи имущества. Если у него имеется дорогостоящее имущество (например, вторая квартира, дорогостоящий дом или коммерческая недвижимость, транспорт, яхты, лодки, самолеты и т.д.), то его в любом случае продадут.

Что касается мелкого имущества – мебели, бытовой техники, то, конечно, никто ее не заберет. Несмотря на обязанность проводить опись имущества, большинство финансовых управляющих не ходят по квартирам должников и не изымают мелкое имущество для продажи как приставы.

Касательно денег в ст. 446 ГПК установлено, что финансовый управляющий обязан ежемесячно выдавать прожиточный минимум на должника и его детей. Поэтому совсем без денег должник не останется. Все что превышает прожиточный минимум, будет собираться на счете должника для последующего распределения денег кредиторам. На этом же счете будут собираться деньги от реализации имущества. При определении дохода, с которого будет выдаваться прожиточный минимум, не будут учитываться детские пособия, алименты, если должник является получателем алиментов, и иные выплаты, которые перечислены в ст.101 закона об исполнительном производстве.

б) У должника продадут единственное жилье.

Принятие Постановления Конституционного суда от 26.04.2021 №15-П «По делу о проверке конституционности положений абз. 2 ч.1 ст. 446 ГПК и п. 3 ст. 213.25 закона о банкротстве в связи с жалобой гражданина И. И. Ревкова» взбудоражило рынок банкротства физических лиц. Ведь в этом постановлении Конституционный суд указал на возможность реализации единственного жилья, которое находится в собственности должника. До этого постановления единственное жилье не продавалось и не обменивалось. Хотя такие попытки в судебной практике встречались, но на уровне Верховного суда была практика безусловного иммунитета единственного жилья, даже если это были хоромы площадью более 1000 кв. м.

После этого постановления большинство юристов в своих консультациях стали утверждать, что единственное жилье непременно продадут, а должнику приобретут меньшее жилье. Однако на практике все не так однозначно, так как в законодательстве нет механизмов такой замены.

После вынесения Постановления КС РФ №15-П от 26.04.2021 г. свое слово сказал ВС РФ. Так, в Определении №303-ЭС20—18761 от 26.07.2021 г. ВС РФ установил способы и условия реализации единственного жилья:

· кредитор на свои средства покупает замещающее жилье. Должника переселяют в это жилье. Затем жилье должника продается и кредитору компенсируются его затраты, а финансовому управляющему компенсируются расходы на переезд должника и расходы на продажу старого жилья должника.

Либо второй вариант:

· финансовый управляющий продает старое жилье должника, потом компенсирует свои затраты на продажу. Далее он покупает меньшее жилье должника, потом оплачивает переезд в меньшее жилье. На время покупки нового жилья и переезда в старое жилье должник продолжает пользоваться старым жильем.

Важно, чтобы новое и старое жилье было в одном районе и населенном пункте. Часто затраты на покупку и продажу жилья, переезд в иное жилье превышают «выгоду» от продажи старого жилья. Поэтому ВС РФ и КС РФ определили, что продать можно только жилье, которое приобретено со злоупотреблениями или является роскошным (т.е. разница между стоимостью старого и нового жилья должна быть существенной).

Так, например, если вместо расчетов с кредиторами должник купит квартиру, то ее продадут; если должник наберет кредитов и на них купит квартиру, то ее продадут; если квартира стоит 30 млн. руб., а в том же районе есть жилье за 5 млн. руб., то также будет продажа.

На практике не будут продавать трехкомнатную квартиру семьи из 4 человек за 1,5—5 млн. руб., если однокомнатная квартира в этом же населенном пункте стоит 1—4 млн. руб. Потому что в итоге разница пополнения конкурсной массы будет несущественной и не позволит погасить значительную часть долгов.

в) При банкротстве все сделки должника за 3 года будут оспорены и отменены.

Основания для признания сделки недействительной и в результате ее отмены изложены в главе 3.1 закона о банкротстве, ст. 10, 168 ГК.

Для признания сделки недействительной нужно доказать следующие моменты: кредиторам причинен вред (это заниженная цена при продаже, дарение, неравноценный обмен и т.д.); сторона по сделке знает о предстоящем банкротстве или его возможности (нужно чтобы в отношении должника уже прошли суды и велось исполнительное производство на сумму от 500 000 руб. на момент заключения сделки, а также, чтобы сторона по сделке была родственником, коллегой по работе и т. д. должника (ст. 19 закона о банкротстве)); сделка должна быть совершена в срок до трех лет до даты принятия заявления о банкротстве. Если этот срок больше, то суды отказывают в признании таких сделок недействительными.

Также могут быть оспорены сделки при погашении одних долгов при наличии других (преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими). Здесь важно соблюсти 6 месячный срок.

Не будут оспорены сделки с единственным жильем; сделки, совершенные по рыночным условиям между независимыми друг к другу сторонами; сделки, которые должник совершает в процессе обычной своей жизни.

г) Должнику будет закрыт выезд за границу.

Законодательством предусмотрено, что наложить запрет на выезд заграницу могут судебные приставы и суд.

Если выезд заграницу закрыт в рамках исполнительного производства, то при введении процедуры банкротства все исполнительные должны быть приостановлены (ст. 69.1 закона об исполнительном производстве) или окончены (ст. 47 ч.1 пп.7 закона об исполнительном производстве). После окончания исполнительного производства как раз и снимается запрет выезда заграницу, наряду с другими ограничениями и арестами. Если запрет выезда был наложен судебным приставом исполнителем до приостановления исполнительного производства, то он сохраняет свое действие до окончания производства.

Законом о банкротстве суду дано право по заявлению кредиторов или финансового управляющего ограничить выезд за границу должнику, который уже признан судом банкротом. На практике суды такие меры ограничений применяют крайне редко, не более чем в 1% дел.

Для принятия мер запрета выезда заграницу нужно доказать суду факты наличия у должника за границей имущества и наличия угрозы сокрытия или продажи должником данного имущества.

При этом суды в обязательном порядке учитывают цели выезда за границу. Если должник выезжает за границу по необходимости или по работе, у суда вопросов к нему не возникает. Если же должник выезжает за границу на отдых, то суд обязательно будет интересоваться источниками финансирования поездки. При оплате поездки самим должником и при установлении факта сокрытия им доходов появляются риски несписания долгов.

д) Для подачи на банкротство нужен долг в 500 000 руб. и просрочка 3 месяца.

Мы уже ранее об этом говорили. Такую ошибку в трактовании закона о банкротства допускают юристы, которые не специализируются на делах о банкротстве.

В законе содержится условия о праве и обязанности подать на банкротство. Так, при долге от 500 000 руб. и просрочки три месяца гражданин обязан подать на банкротство. При меньшей сумме или отсутствии просрочки закон о банкротстве дает право обратиться в суд, если гражданин докажет, что его имущества недостаточно для погашения долгов и в ближайшее время у него будут признаки банкротства.

е) Должник будет лишен специальных прав, например, право на управление транспортными средствами, право на хранение оружия и т. д.

Законодательство об исполнительном производстве предусматривает возможность лишать должника специальных прав. Например, за долги по алиментам должника могут лишить водительских прав. Законом о банкротстве таких норм не предусмотрено. В банкротстве может быть продан автомобиль, оружие и т.д., но после банкротства, должник сможет снова приобрести необходимое имущество для реализации своих специальных прав.

ё) Кредиторы будут следить за должником после завершения процедуры банкротства в течение одного года.

Много вопросов вызывает наличие возможности продажи или покупки имущества после банкротства. Закон о банкротстве в ст.213.30 не содержит запретов продавать свое единственное жилье или иное имущество после банкротства, также нет запрета на приобретение имущества.

Также советую почитать ст. 213.29 закона о банкротстве. В этой статье указаны основания пересмотра дела о банкротстве. К ним относятся случаи сокрытия или незаконной передачи имущества. Иных оснований закон не содержит.

Следовательно, должник после завершения банкротства сможет покупать имущество, получать его в дар, наследство или продать свое единственное жилье, а после купить другое. Ограничений на это закон не содержит, а кредиторы не смогут претендовать на это имущество. Поэтому им нет смысла следить за должником после банкротства.

ж) Органы опеки и попечительства могут забрать детей в случае банкротства

Угрозы изъятия детей идут от коллекторов или сотрудников МФО, с которыми должники успели пообщаться до принятия решения пройти банкротство. На самом деле, даже если должник не будет банкротиться и платить долги, то детей никто никуда не заберет. Для этого должна быть реальная угроза их жизни и здоровью. Отсутствие возможности погасить свои долги к таким угрозам не относятся.

В банкротстве суд часто привлекает для участия в деле органы опеки и попечительства. Но, сотрудники органов опеки не знают норм законодательства о банкротстве и не понимают для чего им участвовать в таких делах. Поэтому они ведут себя в таких делах пассивно и на самом деле ничего не делают.

з) Банкротство это дорого и долго

Большинство юридических компаний в своей рекламе озвучивают цену банкротства от 150 000 руб. и выше. Если самому найти арбитражного управляющего и договориться с ним, а после собрать комплект документов самостоятельно, т.е. не пользоваться услугами юридических фирм, то можно уложиться в сумму гораздо дешевле. Если смотреть только расходы на банкротство и учитывать вознаграждение арбитражного управляющего, то возможно уложиться в сумму до 80 000 руб. за все банкротство (процедуры реструктуризации долгов и реализации имущества). Если суд сразу введет процедуру реализации имущества, то сумма будет в два раза дешевле.

Что касается сроков процедуры банкротства, то в среднем процедура банкротства длится один год. Но если грамотно подготовиться к банкротству и сделать все юридически чисто, то можно уложиться в сроки и меньше. Мой рекорд 5 месяцев, но у должника не было имущества и долгов, к тому же судья все делала быстро и не затягивала изготовление судебных актов.

и) Если у должника нет имущества и доходов, его не признают банкротом.

Еще одна чушь, которая распространена в сети интернет. Закон о банкротстве содержит главное условие для признания банкротом – это невозможность должника исполнять свои обязательства. В связи с масштабным распространением этого слуха, законодатель даже вынужден был внести поправки в закон о банкротстве, которые указывают, что суды не имеют права отказывать гражданам в признании их банкротом при отсутствии имущества и дохода. Вопрос списания долгов все равно остается на усмотрение суда и в случае выявления обстоятельств, указанных в ст. 213.28 закона о банкротстве, долги могут быть не списаны.

к) если у должника есть доходы и имущество, его не признают банкротом.

Неверное утверждение ряда юристов. Конечно, если будет доход и имущество, который позволит погасить долги за два года, то суд признает банкротом и введет процедуру реструктуризации долгов. Также возможно мировое соглашение.

Само наличие имущества и доходов не препятствует обращению с заявлением о банкротстве в суд.

Глава 4. Банкротиться или не банкротиться?

Этот вопрос возникает чаще всего тогда, когда приставам взять нечего с должника. Логика такая, что кредиторы попробуют взыскивать долг какое-то время, а потом отстанут. Но это не совсем так.

Ниже я приведу доводы, которые помогут принять верное решение.

1. Исполнительный лист будет действовать до конца жизни.

Срок действия исполнительного листа или судебного приказа по общему правилу три года.

В соответствии со ст. 432 ГПК, 322 АПК, ст. 22, 23 закона об исполнительном производстве срок действия исполнительного листа может быть восстановлен судом по заявлению взыскателя по уважительным причинам. Если пристав не смог за три года взыскать долг или взыскатель не предъявлял исполнительный лист приставам 2 года 11 месяцев, а потом обратился в суд с заявлением о выдаче нового листа с восстановлением сроков действия исполнительного листа, то суд с большой вероятностью такое заявление удовлетворит.

Таким образом, взыскатели могут каждые три года бесконечное количество раз продлевать срок действия исполнительного листа на очередные три года.

Все это время при условии официального оформления на работе, должник будет получать только 50% от своего заработка. Если же он не захочет проводить официальное оформление в плане трудовых отношений, то это приведет к получению минимальной пенсии в старости. Если должник пенсионер, то приставы будут удерживать 50% от пенсии. При этом за сохранением прожиточного минимума должнику придется обращаться к приставам, и, возможно, обжаловать их действия или бездействия в суде.

Кроме того, должнику будет проблематично что-либо купить. В ином случае, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 177 УК. Т.е. ему будут вменять то, что вместо погашения долгов, он покупает себе имущество.

Также он не сможет получать кредиты в банках.

2. Если у должника есть наследство (например, единственное жилье), то вместе с наследством его наследники унаследуют и его долги.

Это правило закреплено в ст. 1175 ГК, которая позволяет кредиторам наследодателя требовать от наследников в случае принятия ими наследства уплаты долга в размере стоимости наследства.

Тогда у наследников возникнет необходимость обанкротить умершего, или банкротиться самому, либо же погасить долги наследодателя за свой счет.

Если же не обанкротить наследственную массу или наследника, то возможны варианты из пункта 1 данной главы.

3. В определенных моментах не обращение в суд с заявлением о банкротстве приведет к несписанию долгов и последствиям пункта 1 этой главы.

Мы уже говорили, что в законе о банкротстве есть ст. 213.4 часть 1, которая обязывает должника подать на банкротство самому при просрочке в 3 месяца и долге в размере 500 000 руб. Неподача заявления в суд приведет к привлечению должника к административной ответственности по ч.5 ст. 14.13 КоАП и несписанию долга.

Кроме того, ст. 213.3 закона о банкротстве дает право кредитору подать на банкротство. В этом случае мнение должника учитываться не будет. Здесь также возможно привлечение к административной ответственности и несписания долга.

Следовательно, в таких ситуациях у должника нет выбора, он обязан подать на банкротство, чтобы рассчитывать на списание долгов в будущем.

4. Банкротство позволит списать все долги и начать новую финансовую жизнь с нуля.

Да первые 5 лет будут ограничения в возможностях взять кредиты (не все будут рады предоставить бывшему банкроту кредит), но позволит сделать перезагрузку финансовой жизни.

Самое главное можно будет приобретать имущество, не оглядываясь на кредиторов и приставов и не боясь того, что его заберут.