Текст книги "Записки на отсутствующих манжетах. Литературный дневник. Фрагменты 2007—2017 годов"

Орхидея выглядит как балерина?

26.07.2015

Читаю публикацию в интернете «17 цветов, которые выглядят как нечто иное»

И удивляюсь, как все же люди антропоцентричны! Всё они сравнивают с собой, а не себя с чем-то? Вдумайтесь в смысл выражения: «Орхидея выглядит как балерина». Орхидеям – миллионы лет, балеринам – значительно меньше. Может быть, балерина выглядят как орхидея?

Или логика уже не нужна для публикаций?

«Хвост» Минфина машет «собакой» Правительства?

03.08.2015

Читаю на компьютере заголовок в газете «Ведомости» за 3 августа 2015 год: Минфин предложил свою реформу налогообложения отрасти. Он опасается, что вариант, одобренный Правительством, создаст риски для бюджета».

Читаю и не понимаю – Министерство финансов это уже не часть правительственной структуры? Министр финансов не входит в Правительство? Правительство «за», «Минфин – «против»? Может быть, все-таки было бы лучше до одобрения Правительством реформы Минфину предлагать свои варианты? «Хвост» Министерства финансов РФ машет «собакой» Правительства России? За бюджет страны отвечает министерство финансов или Правительство?

Или в таком варианте лучше снижать риски для бюджета?

На дне. Интересы Словакии и Украина теперь есть в Балтийском море?

13.09.2015

Читаю статью Майи Вознесенской «Страх и ненависть у «Северного потока-2» (суббота, 12 Сентябрь 2015),

Кратко суть статьи: глава российского Минэнерго Александр Новак заявил что газ «Северного потока-2» будет поставляться в Германию, Центральную и Северную Европу, и рассчитан на рост потребления газа и падение собственной добычи газа в Европе. «Труба пройдет» по дну Балтийского моря.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк и глава правительства Словакии Роберт Фицо, резко раскритиковали строительство газопровода, посетовав, что их «выставляют идиотами». Председатель правления НАК Нафтогаз Украины Андрей Коболев, во время рабочей поездки в Словакию завил, что «Вторая часть Северного потока – это удар по интересам Украины и Словакии.

И как-то сами собой появляются вопросы:

1) Может быть, «ударом по интересам» Украины и Словакии был бы дальнейший транзит «российским агрессором» своей нефти и газа? Хорошо бы по сниженным ценам, а еще лучше – вообще бесплатно!!! «Агрессор» свою нефть добыл? Добыл! Европа санкции ввела? Ввела!! Свободу на Украине надо поддержать? Надо!!! Вот и пусть «агрессор» свою нефть бесплатно качает в Европу только через Украину… Или я что-то не понимаю?

2) С каких пор две независимых прибалтийских страны (Германия и Россия), решившие проложить трубу по дну Балтийского моря, должны спрашивать разрешение у еще двух «почти балтийских стран» – Словакии и Украины? Может быть, на дне Балтики есть земли Украины и Словакии? Какие удары по интересам Словакии и Украины можно нанести на дне Балтийского моря?

3) Об ответственности… А вот очень интересно – будут ли Словакия и Украина жаловаться на Германию в разные европейские судебные органы? Или требовать с Германии возмещения упущенной выгоды, а также наказания «агрессора», совершенно не учитывающего экономические интересы Словакии и Украины?

P.S. Про «идиотов» сказать нечего не могу (не мой профиль). А право на самооценку есть у каждого, включая Арсения Яценюка и Роберта Фицо…

Мнением жертвы никто не интересовался?

27.11.2015

Прочитал в очередной раз библейскую историю об Аврааме, который был готов по повелению Господа принести единственного сына в жертву…

Неужели ни у кого и никогда не возникали вопросы – а что думал об этой готовности своего отца единственный сын? И как он относился к роли жертвы? И могло бы (хотя бы в потенции) учитываться его мнение?

Или это абсолютно праздные и ненужные вопросы о человеке, который был создан по образу и подобию Бога? Я не про Авраама…. – я про сына речь веду…

2016 год

Не только о Польше и Украине

08.01.2016

Как всё быстро забыто… А ведь и ста лет еще не прошло…

О. Яненагорский (после чтения книги Е. Лундберга «Записки писателя»).

ЕВГЕНИЙ ЛУНДБЕРГ. «ЗАПИСКИ ПИСАТЕЛЯ». ФРАГМЕНТЫ. ПРОДОЛЖЕНИЕ. ЧАСТЬ V

1919 – 1920 годы. Декабрь. – Хутор.

…Прелюдия к конфискации оружия – свирепая солдатская брань, пальба в воздух в разных концах села и свист нагаек. У старика Пантелея подбили глаз. Степан позорно бежал с десятком синяков на мельницу. Семен возмутился щелканьем нагаек, оттолкнул обидчика и крикнул:

– Что мы – скот, что ли?

– А скот, – спокойно подтвердил поляк. Семен был арестован, приведен в господский дом и избит до полусмерти. Затем его кинули в снег, дали очнуться и, не тревожа избитых ребер, груди и спины, надавали ему пощечин до того, что глаза запухли.

– Ступай и помни, что ты быдло есть, быдлом и помрешь.

Трусливые снесли десятка полтора винтовок. С десяток их нашлось по доносам рассорившихся соседей. И только. Солдаты озлоблены тщетою поисков. В отместку крестьянам офицеры отдали приказ отбирать «казенные вещи». Это сигнал к грабежу.

Как известно, сельской России не во что одеться. Единственное, что у нее есть для буден и праздника, – это солдатское, принесенное с фронта белье и солдатская одежда. Женщины сшили себе платья из солдатских мешков. И это отбирают. На выбор, что получше. У учителя берут детские штаны и офицерский пояс. У меня – театральный бинокль и шерстяные вещи. Мы спорим. Нам грозят прикладами. Из села доносится чей-то звонкий вопль. Кого-то пугают выстрелами в воздух. У Ксенофонта отобрали брошенную ему красными, взамен взятой под обоз, лошадь. Но отдают за выкуп – едва ли не в третий раз приходится ему откупаться. Слова «двадцать пять» – предполагается: ударов шомполом – висят в воздухе.

Вечером встречаемся с соседями и приятелями. Общее чувство бесправия и брошенности.

Поделом вам: не поддержали Петлюру, – говорят одни.

– Что Петлюра, – возражают другие. – Петлюра-то нас и продал. Нужно было за большевиками идти.

– А коммуна?

– Ну и коммуна! Пес с нею. На то мы и крестьяне, чтобы землю по-своему делить. Или паны тебе землю дадут? Большевикам все равно, так ли, этак ли землю устраивать – они городские. Сегодня говорят коммуна, а завтра перестанут. И то – какая там коммуна! Бернадек из Одессы приехал – нигде никакой коммуны не видал. Докторка в Москве была – говорят, и там про коммуну не слышно. Одно есть: панов выгнали, инженеры с заводов ушли, – это правда.

– Подождем, вот Деникин придет, еще хуже будет, – поощрительно соображает третий.

Молчат.

Приехал к себе в усадьбу сосед-помещик, отставной генерал П. Пошептался с начальником отряда, оставил какие-то списки и уехал. На следующий день был отдан приказ по селу сносить в общественный амбар разобранные во время свобод помещичьи вещи. Несут книги, посуду, белье, мешки с зерном. Получают расписки от начальника отряда и уплачивают штраф, кто зерном, кто полушубками, кто деньгами.

Мебелью солдаты топили печи в помещичьем доме. Хлеб продали скупщикам. Книги частью раздарили крестьянам же, частью сожгли. А через месяц тот же помещик взыскивал с крестьян двойные штрафы за уже возвращенные вещи.

Через село проходят карательные отряды. Во главе некоторых – местные поляки-помещики. И те же каратели скупают хлеб для польской армии и сбывают свой, взыскивая его с крестьян. По всей округе расправы с членами земельных и сельских комитетов. В селе М. – пятьдесят ударов. В Вол. – двадцать пять. В других местах без счету, пока не назовет имена неблагонадежных. Хорошо, что хоть не убивают. Есть сведения о казнях в районе Шепетовки и в Проскурове.

Перед рождественскими праздниками офицеры галлеровского отряда собрались на охоту. Старосте отдан приказ: прислать для охоты полдюжины мальчиков от десяти до двенадцати лет.

– У нас «хартов» нет с собою, – сказал офицер, – пусть побегают холопские дети.

Глубокое впечатление у крестьян: тяжелее побоев и реквизиций.

Соблазняют девушек – пробуют купить вещами, отобранными у соседей. В С. – два случая насилия. Изнасилованная молодая женщина плюнула в лицо обидчику. Он подозвал товарища, ее положили на скамью, обнажили и исполосовали нагайками.

У соседа Саввы солдаты уничтожили сложенные в теплом сарае ульи с пчелами.

Берут скот, хлеб, молоко, яйца, масло. Либо совсем не платят, либо платят гроши. Бабы и девки ходят к ним на поденную работу – мыть белье, варить обед, прислуживать.

– Погодите, будет хуже, – говорят крестьянам солдаты в ответ на жалобы.

– Что же может быть хуже? – гадают крестьяне. Разве панщина? И родится уверенность, что польская власть принесет с собою восстановление крепостного права.

Крестьяне рассказывают, что в Антонинах, имении гр. Потоцкого, при встрече с помещиком приходится становиться на колени и целовать руку. С другой стороны, кн. Сангушка за бесценок распродает свои леса – значит, не верит в прочность польской власти. И день и ночь тянутся мимо нас нагруженные стройными соснами сани, и их теплые красноватые тона так радуют глаз в оснеженной степи…

Главное в «Комсомольской правде»… Не смейтесь!

18.01.2016

Если вспомнить главное из прочитанного в «Комсомольской правде» за прошедшие годы, то это будет «шпагат Волочковой», «клизма Собчак» и их соревнование между собой на приз главной «…….…» России.

И не надо над этим смеяться… Нам без их «шпагата» и «клизмы» никак нельзя…

«Жила бы страна родная и нет у народа забот»…

Умел товарищ Троцкий «Красиво брякнуть» хлесткой фразой…

07.02.2016

Читаю материалы первых лет советской власти. Много интересного…

Вот, например, как умел товарищ Троцкий «красиво брякнуть» хлесткой фразой!

Сейчас самое время его цитировать активно по всей Украине :-)

«Без Украины нет России. Без украинского угля, железа, руды, хлеба, соли Черного моря Россия существовать не может: она задохнется, а с ней и советская власть, и мы с Вами».

Лев Троцкий, Инструкция агитаторам-коммунистам на Украине.

«Речь Народного Комиссара тов. Троцкого к курсисткам».

За что же не любить русских?

14.02.2016

Прочитал в интернете текст Рустема Адагамова «За что вас любить, русские»?

Где-то в Европе Р. Адагамова задает риторические вопросы про русских и Россию.

Цитирую не всё – желающие могут найти текст в интернете:

«Вы за тысячу последних лет только и смогли, что построить у себя очень некрасивую страну. Несчастливую во все времена ее существования.

Здесь убивали миллионами. Морили голодом, вешали и стреляли. Здесь скопилось такое гигантское количество человеческого горя, которое может затопить весь мир.

За что. Вас. Любить? За то, что ваш гитлер победил другого гитлера, завалив его вашими трупами? За то, что вы перессорились со всеми соседями и теперь убиваете таких же, как вы, самых близких? Не говорите только про литературу, музыку и ученых – это все не ваше. Ваши герои – отъявленные мерзавцы, убийцы, подонки, мразь. Ну, за что вас любить, скажите»?

Особо отметил для себя фрагмент: «Здесь убивали миллионами. Морили голодом, вешали и стреляли. Здесь скопилось такое гигантское количество человеческого горя, которое может затопить весь мир».

Сказанное относиться только к России? Ведь то же самое можно, при желании, сказать про Европу, Африку, Америку и Австралию.

Может быть русские, а не англичане и голландцы (и прочие европейцы) возили негров в Америку, и там процветало рабство? Может быть, русские уничтожали индейцев Северной и Южной Америки, а не испанцы и американцы?

Русские, а не англичане, морили голодом ирландцев? Русские уничтожали коренное население Австралии? Может быть, русские в начале ХХ века придумали концлагеря в Южной Африке и там уничтожал и тысячи людей?

Может быть, Пол Пот, выпускник европейского университета, уничтоживший треть своего народа, был русским? Или чилийская хунта тоже состояла из русских?

Видимо наши герои – по версии Рустема Адагамова – «отъявленные мерзавцы, убийцы, подонки, мразь» совершали все эти злодеяния в течение веков на разных континентах.

Не любите русских – им этого не надо. Любите историю Европы, Америки, Азии, Африки, Австралии – даже в извращенном виде она многому научит…

Не совсем понял, каким образом Рустем Адагамов относится к русским? По имени? По происхождению? По любви к России?

Посмотрел его биографию в Википедии – на четверть татарин, на три четверти – русский, родился и учился в СССР. Таких миллионы в России… Но при этом далеко не все разделяют взгляды Р. Адагамова. Работал в соросовских структурах в 90-х года прошлого века… Тоже – «не клеймо», там работали и порядочные люди.

По словам Р. Адагамова он «всегда был скандинавофилом»… Но это не означает автоматической ненависти к России…

Наверное, на улицах европейских городов сегодня больше улыбок, чем в наших городах. Но сколько этих улыбок было, когда фашисты оккупировали Европу? Или Адольф Гитлер тоже был тайным русским? Сколько было улыбок, когда англо-американская авиация ковровыми бомбежками уничтожала немецкие города?

Сколько улыбок было в Париже в ноябре 2015 года во время и после террористических актов? В этом тоже русские виноваты? В том, что не все женщины в европейских городах при виде арабов и африканцев сейчас улыбаются, тоже русские виноваты? И в сексуальном насилии в Германии в дни празднования нового 2016 года русские виноваты?

Как же надо ненавидеть страну, в которой родился и учился, а также своих предков – татар и русских, веками живущих вместе и породнившихся между собой?

Кризис, аборты и однополые браки
или об Истории, которая ничему нас не учит…

15.05.2016

В 2007 году финансовый кризис распространялся по миру. А в США набирала обороты предвыборная гонка.

Какие темы у претендентов на пост Президента США были самыми важными на ранних этапах той предвыборной кампании?

Однополые браки, аборты, иммиграция, война в Ираке…

Что может быть важнее мирового экономического кризиса? Только аборты и однополые браки…

А какие темы важны в нынешней предвыборной компании в США? Вспомните и подумайте.

История ничему не учит, кроме того, что в очередной раз преподает урок, о том, что она ничему не учит…

«Недвижимость отправляется»…

19.10.2016

Читаю на правовом портале статью «Покупка квартиры на публичных торгах: подводные камни»* и натыкаюсь на фразу «…недвижимость по решению суда отправляется искать нового хозяина на публичных торгах».

Перед глазами встает картинка – суд оглашает решение и недвижимость, от нетерпения расталкивая публику, бежит на публичные торги, чтобы найти нового хозяина. А старый хозяин убежавшей недвижимости горько плачет у входа в зал судебных заседаний…

А может быть я не прав… и недвижимость, с чувством собственного достоинства, не торопясь «отравляется на поиски нового хозяина»…

Неуемное желание «блеснуть стилем» приводит иных авторов к печальным итогам, когда «недвижимость отправляется на публичные торги в поисках новых хозяев». Может быть порталу «Право.ru» поискать новых авторов или редакторов?

«Красоты стиля» и «мелькающие деревни»…

30.10.2015

Читаю книгу Александра Островского «Кто стоял за Сталиным».

Автор пишет об отправке Сталина в ссылку в Туруханский край на пароходе. Но видимо не может автор серьезного документального исследования обойтись без ненужных «красот стиля».

Судите сами по фрагменту: «Дорога от Петербурга до Красноярска заняла полторы недели. 11 июля И. В. Джугашвили был уже в „столице“ Енисейской губернии. 15 числа с первой же оказией его отправили дальше, в Туруханский край. И потянулась за бортом тайга, замелькали редкие сибирские деревни…».

Как «тянется» за бортом тайга я представить могу (давно живу на берегах Иртыша и Оби). А вот представить, как «мелькали» за бортом парохода в 1913 году «редкие сибирские деревни» никак не получается! Больше ста лет прошло, скорости речных судов увеличились, деревень стало больше на берегах… но они по-прежнему «не мелькают за бортом»…

Совершенно ненужные «красоты стиля»…

О женщинах и перепостах

11.12.2016

Утром прочитал на Фейсбуке фразу: «Иногда смотришь на мужчин, к которым раньше испытывала симпатию, и невольно начинаешь сомневаться в своей адекватности».

А рядом цифра – 157 перепостов.

И я невольно задумался – а кто перепостил эту фразу? Мужчины? Есть у меня сомнения на этот счет… Наверное, все же женщины…

И еще вопрос… Сомнения в своей адекватности у написавшей и прочитавших относятся к прошедшему времени или к настоящему моменту?

Врач из Одессы, турист из Сургута
Или кое-что о решение женщинами домашних проблем…

27.12.2016

На странице Фейсбука прочитал фразу: «У женщин должен быть один способ решения домашних проблем – позвонить мужу».

И дернул же меня черт посмотреть комментарии некоторых «мужчин»…

Врач из Одессы: «На х.. она тогда нужна»…

Турист из Сургута: «Это не женщина, а сука и ее удел – одиночество»…

Поразился оригинальности мужских комментариев и попробовал смоделировать ситуацию по-иному. Представил себе фразу: «У мужчин должен быть только один способ решения домашних проблем – позвонить жене».

И комментарии женщин, соответствующие ситуации:

Врач из Одессы: «На х.. он тогда нужен»…

Туристка из Сургута: «Это не мужчина, а сука и его удел – одиночество»…

И теперь думаю – что же получилось? И кто прав – мужчины или женщины?

2017 год

Буратино и истоки ювенальной юстиции?

06.02.2017

Читаю на странице в Фейсбуке фрагмент текста и думаю – а не здесь ли истоки «ювенальной юстиции»?

«В оригинальной версии сказки Карло Коллоди, когда Гепетто вырезал из дерева Пиноккио, марионетка сбежала от него. Полиция посадила старика Гепетто в тюрьму, полагая, что тот обижал деревянного мальчика. Пиноккио возвращается в дом Гепетто и убивает мудрого столетнего сверчка, не желая слушать его советы. Заканчивает Пиноккио жизнь в огне…». В русском вольном переводе Пиноккио стал Буратино.

Хороша фраза о том, что полиция «…полагала, что старик обижает мальчика»… Полагала… и доказательства для ареста уже не нужны?

У нас, к сожалению, иногда тоже «кто-то что-то полагает»…