Текст книги "Записки на отсутствующих манжетах. Литературный дневник. Фрагменты 2007—2017 годов"

Пытки и поздравления

12.07.2011

Читаю приветственный адрес с поздравлениями юбиляру. Что-то «резануло глаз», прочитал фразу вслух: «Желаю Вам подлинного счастья». Теперь «кольнуло ухо». Вспомнил, как пытали в прошлом, загоняя иголки под ногти… заглянул в пару словарей…

«Подлинная правда, истинная, во время пыток, этому дан иной смысл: Не скажешь подлинной или поддлинной, так скажешь подноготную, будто бы от пытки „под дланниками“ и „пытки подноготной“. Не от этого ли и самое слово подлинный»?

«Подлинный – обычно сближают с подлинником („длинный шест“), на том якобы основании, что при судебной расправе били „подлинниками“ – длинными палками, чтобы выпытать правду».

Однако, очень оригинальное пожелание «подлинного счастья». Почему же не желают «подноготного счастья»?

Кажется, что иногда лучше не углубляться в размышления об особенностях русского языка и пожелания счастья.

«Не то», – написал Лев Толстой…

15.08.2011

«Не то», – прочитала женщина в опубликованном дневнике Льва Толстого. Запись была сделана после его брачной ночи. Женщина перестала уважать великого писателя. А ведь всего четыре буквы…

Авиакатастрофы и вера в чудо

09.09.2011

Новая катастрофа под Ярославлем. Причины не важны – важно, что она – очередная. Обратил внимание на то, что при посадке самолета на внутренних российских авиалиниях не принято хлопать в ладоши, а на внешних – аплодисменты раздаются, как только самолет приземляется и еще продолжает катиться по полосе.

На одном из сайтов нашел объяснение странному обычаю, возникшему у пассажиров израильской авиакомпании «Эль-Аль»: когда самолет приземлялся в Тель-Авиве, они разражались аплодисментами. Рабочей гипотезой было, что самолет должен развалиться. Успешное приземление служило поводом для торжества.

Но ведь сегодня аплодисменты раздаются на судах самых разных авиакомпаний. Приземление – как повод для торжества? Может быть, пора хлопать в ладоши после того, как поезд прибывает к перрону, а автобус – к остановке? Может быть разваливающиеся самолеты – это символ погибающей страны?

Верим ли мы в чудо? И есть ли основания для веры в спасение России в этом новом и тревожном ХХI веке?

Нестандартная конкуренция

10.09.2011

(заметки перед днем рождения)

Моделируй свою Реальность!

Или тебя отмоделируют…

О. Яненагорский. Из неопубликованного

Конкурентное общество, по идее своей, должно заставлять нас совершенствовать свою деятельность и/или (как минимум) удерживаться от вредной бездеятельности. Высококонкурентная среда вероятно на порядок должна усиливать такую деятельность (как усилить безвредную бездеятельность я пока себе представить не могу). Не уклоняясь от воздействия общества и среды, я решил, что могу попробовать конкурировать там, где конкуренция не пока принята или имеет настолько незначительную сферу действия, что практические не заметна обществу.

Важное предупреждение: родных и друзей прошу не беспокоится, и, самое главное – не беспокоить знакомых и незнакомых психиатров.

Я решил последовать совету Ефима Островского и конкурировать с сами собой. Благо для этого есть прекрасная возможность – наличие у меня в мозгу левого и правого полушарий, а значит и неплохое (доброжелательное) конкурентное пространство. Даже если бы я был совершенно отвратительным типом, то и в том случае не смог бы удариться в бесчеловечную конкуренцию и, выражаясь фигурально, пригреть «камни за пазухой» и «ножи для чужих спин». Соревнуясь сам с собой, как верно сказал Е. Островский, я могу развиваться…

«Халява» – явление не русское…

30.10.2011

Прогнозирую появление возражения на это утверждение. И даже воспоминание о старом анекдоте: стюардесса, предлагая алкогольные напитки русскому туристу: «Халява, сэр»!

И все же буду настаивать: халява – явление не русское, а международное. Национальность «халявщика» не имеет никакого значения.

Предвижу и предложение: аргументируйте и приведите свои доказательства, «сэр». Извольте!

Читаю «Бизнес-журнал» №10 (26) 2011 г. На странице 105 в разделе «Блог-бастеры» опубликована «Импульсная стерилизация» Дэна Ариэли. Читаю и поражаюсь!

Доказательство №1: в 2010 г. в одном из ночных клубов Нью-Йорка всем желающим предлагались бесплатные татуировки. (О татуировках одни мой знакомый хорошо сказал: «Резьба по дубу»… и это правильно, но сейчас не об этом речь).

По опросам Ариэли, 68% людей стоящих в очереди к мастеру, не стали бы делать татуировку, не будь предложение бесплатным. Воистину – «бесплатные приколы»! Это ли не признак американской халявы? (К слову, вряд ли сведение татуировки тоже будет бесплатным). Но все это – «мелочи», теряющиеся на фоне другого примера.

Доказательство №2: Дэн Ариэли пишет о том, что процедура бесплатной стерилизации была узаконена Правительством Дании еще в 1929 г. И число желающих добровольно и бесплатно потерять право на рождение потомства многие годы было очень незначительно. В 2010 г. Правительство Дании объявило, что с 1 января 2011 г. стерилизация станет платной (около 1300 долларов для мужчин и примерно 2500 долларов для женщин). После этого благовоспитанные датчане в приемных врачей в очередях устраивали драки, стараясь побыстрей попасть на бесплатную стерилизацию. Это ли не признаки европейской халявы?

Наверное, множество датчан и не помышляли о бесплатной возможности лишить себя репродуктивной способности, но как только замаячила угроза платежа за то, что они вообще-то не собирались делать, поведение резко изменилось. Халява, однако…

Вы можете представить себе российских мужиков, в очереди к хирургу дерущихся за право подвергнуться бесплатной стерилизации? Я пока такого переставить себе не могу. И сам не готов к стерилизации, несмотря на двух взрослых детей и двух маленьких внуков… Даже к бесплатной…

«Не халявная жизнь» полна приятных неожиданностей.

Власть «добивает» каждого?

30.11.2011

Редко включаю телевизор. Но стоит хотя бы на несколько секунд сделать это (посмотреть, например, прогноз погоды или температуру) – обязательно услышу «что-то такое-этакое», очень «весомое и значительное», а иногда – даже «мудрое»… И поневоле задумаешься.

Вот лидер государства и «партии власти» говорит: «Будем добиваться того, чтобы каждый человек был востребованным».

Сознание с подсознанием начинают анализ фразы. «Будем добивать… или добиваться?».

Но почему же от россиян обязательно надо чего-то «добиваться»? Не просить, не убеждать в необходимости достичь совместными усилиями гражданина и власти, не уговаривать…

Добивать каждого или только того, кто далек от власти? Или того, кто от нее уже удален?

«Каждый человек должен быть востребован…». Вообще-то требуют предметы (вещи) … Людей обычно приглашают… Востребован (истребован? вызван? доставлен?) куда и с какой целью? На допрос? На избирательный участок? На «великую стройку века»?

Я понимаю, что лидеры не сами пишут свои речи (есть для этого аппарат). Но публично они все же сами произносят эти тексты. И слушает ли сама власть то, что глаголится от ее лица? И каждого ли «добивает» и «востребует» весомое и мудрое слово Власти?

2012 год

Подшутил Язык над губернатором…

14.01.2012

Иногда люди играют в языковые игры… Иногда Язык играет с людьми.

Сегодня в интернете случайно наткнулся на текст:

Распоряжение

губернатора Свердловской области

от 07.04.2011 №85-РГ

Об установлении ограничительных мероприятий по бешенству на территории города Ревды Свердловской области…

Лучше уже не скажешь… Подшутил Язык над губернатором…

Размышления о глухонемых после Дня независимости

04.06.2012

Лет 40—45 назад (и это я помню лично) в поездах глухонемые продавали самодельные игральные карты с изображением обнаженных женщин. Карты печатались на фотобумаге, и их продажу можно было квалифицировать, как сбыт порнографических изделий. Кто-то покупал эти карты именно как порнографические картинки, но некоторые делали это из-за чувств сострадания к глухонемым. Действительно ли все вагонные продавцы были глухонемыми, или часть из них только прикидывалась мне, конечно, не известно.

Перед Днем независимости России ко мне на площади подходили люди и молча, используя жесты, предлагали небольшие российские флажки. Первый раз я взял флажок, поблагодарил молодого парня и отправился дальше. Но был остановлен жестами продавца, который указывал на бумажку, прикрепленную к флажку… А на ней значилась цена – 150 руб. Флажок я вернул, и задумался о доходности такого бизнеса. Ну, сколько это флажок действительно стоит? 5 рублей? 10? Или 15 рублей?!!!! Зачем незаконно торговать оружием или наркотиками, зачем рисковать свободой, совершая иные корыстные преступления, если можно таким способом делать деньги? Доходность бизнеса по продажам российских флажков сопоставима, вероятно, с производством церковных свечей. К этой мысли я еще раз вернулся, когда в День независимости ко мне подошла девушка и молча предложила флажок за 150 руб. Действительно ли продавцы флажков были глухонемые?

О сифилисе, клевете и Уголовном кодексе России

07.07.2012

Новость из интернета: «В пятницу депутаты от „Единой России“ внесли в Госдуму законопроект о возврате уголовной ответственности за клевету и оскорбления. Отменено наказание за подобного рода нарушения было в декабре прошлого года в рамках либерализации Уголовного кодекса по инициативе Дмитрия Медведева, занимавшего тогда пост президента России».

Молодцы юристы-единоросы! Уголовный кодекс России становится похожим на пустую банку из-под пива: каждый может пнуть ногой для развлечения – и гремит банка и по московскому асфальту хорошо катится. Когда Д. А. Медведев был Президентом единоросы в порядке партийной дисциплины одобряли его инициативу по декриминализации клеветы… Снова будет Президентом – снова будут одобрять, всё, что он предложит… А пока партия развлекается с понятием «правовая стабильность», каждую неделю по несколько раз изменяя и дополняя многострадальное российское законодательство… Безнаказанность, знаете ли, «стимулирует»…

Но это – общие места, а хотелось бы сказать и о конкретике.

Клевету с использованием служебного положения, согласно внесенному в Госдуму законопроекту, предлагается наказывать штрафом от 200 тысяч до 300 тысяч рублей либо лишать свободы до двух лет. За клевету о болезни, вызывающей отвращение, а также о совершении преступления сексуального характера может быть наложен штраф в размере до 500 тысяч рублей либо лишение свободы сроком до трех лет.

Умиляет формулировка «о болезнях, вызывающих отвращение». Наверное, авторы законопроекта подразумевали саркому, чуму, тиф, сахарный диабет…

Можно ли уточнить, какие именно человеческие болезни не вызывают отвращения? Или спросим по-другому – какие именно болезни вызывают у депутатов «Единой России» положительные эмоции?

Понятно, что речь в законопроекте идет о венерических заболеваниях, а не об ангине или гриппе, ОРВ или гепатите. Но, видимо, такие «гадкие» названия болезней, у «прекраснодушных единоросов» язык не поворачивается выговорить, а пальцы отказываются писать…

Сифилис, гонорея, СПИД… туберкулез, тиф, грипп… Что между ними общего? Всё это инфекционные заболевания. В чем разница с уголовно-правой точки зрения? Заражение венерическим заболеванием преследуется уголовным наказанием, а вот другие инфекционные хвори могут распространятся их носителями безнаказанно.

Представим себе две картинки… Больной с открытой формой туберкулеза кашляет в переполненном вагоне метро и создает опасность заражения нескольких десятков здоровых. Вы можете себе представить предварительное следствие и суд над таким больным? Я что-то пока не могу этого сделать… и память профессиональная примеров не подсказывает…

Картинка вторая: тот же переполненный вагон метро и больной гонореей… Есть опасность заражения для окружающих?

Читатель может сказать: «Автор не понимает разницы между сифилисом и гриппом». Уверяю такого читателя – автор понимает разницу… Я даже могу себе представить, как при «удачном стечении обстоятельств» в кинотеатре, концерном зале или салоне авиалайнера больной может заразить сифилисом или гонореей одного-двух партнеров (ну, пусть будет немного больше) … Но я представляю и то, как инфекция гриппа распространяется воздушно-капельным путем в тех же закрытых помещениях… заполненных сотнями людей…

Автор не может себе представить, как один человек оскорбляет и/или клевещет на другого: «Он же гриппом переболел… инфекционным заболеванием, вызывающем отвращение и приводящим иногда к летальному исходу»…

Заглянул в интернет-энциклопедию и прочитал о венерических заболеваниях: «Существуют три основных разновидности венерических заболеваний, это бактериальные, вирусные и вызываемые паразитами. Вирусные заболевания практически неизлечимы, все симптомы вирусного заболевания подавить можно, но больной, зараженный вирусом, является переносчиком и распространяет болезнь до конца своих дней.

А вот болезни, которые вызваны бактериями и паразитами, вылечить можно. Плохо то, что человек не получает иммунитет к вензаболеваниям, и он может заболеть сразу же этой болезнью, после того, как только что вылечился. Некоторые люди, носят болезнь всю жизнь, и человек не знает, что он болен т.к. симптомы болезни не проявляются…».

Интересно, сколько людей в России болели герпесом? И можно ли его отнести к «заболеваниям, вызывающим отвращение»? И будет ли клеветой упоминание о герпесе конкретного человека, если он, хвала Всевышнему, герпесом никогда не болел?

Может быть выдающимся юристам из партии «Единая Россия» присмотреться внимательно к возможности уголовной ответственности за распространение иных (кроме венерических) инфекционных «заболеваний, вызывающих отвращение»?

Смягчающим обстоятельством за заражением гриппом могла бы быть эпидемия… А штрафы в государственный бюджет как мягкая форма наказания (на фоне надвигающегося кризиса) могли бы компенсировать падение цены за баррель нефти…

В России этого делать нельзя…

05.08.2012

Роберт Кийосаки в своей книге «Богатый ребенок, Умный ребенок» и в других работах приводит данные Министерства здравоохранения, просвещения и социального обеспечения США. В результате проведенных исследований было установлено, что из каждых ста человек в возрасте шестидесяти пяти лет один человек богат, четверо обеспечены, пятеро продолжают работать, пятьдесят шесть нуждаются в поддержке государства или семьи, а остальные умерли.

В России, полагаю, таких исследований проводить нельзя… или нужно сразу после их проведения «секретить» результаты, как самую страшную государственную тайну. Сколько у нас богатых из каждых ста человек в возрасте шестидесяти пяти лет? Сколько обеспеченных? Сколько не могут найти работу после 65 лет, хотя хотели бы (или вынуждены) работать? Сколько нуждается в поддержке и сколько умерло, не дожив до 65-летия?

Нельзя проводить такие исследования еще и потому, что у наших людей и американцев разные понятия о богатстве и обеспеченности…

«Учение с увлечением» или Уголовный кодекс в шутках и анекдотах

13.09.2012

Наконец-то собрался с силами и выложил на страницы ПРОЗА.РУ давно задуманное учебное пособие для молодых юристов: Уголовный кодекс Российской Федерации в шутках и анекдотах.

[битая ссылка] http://www.proza.ru/2012/09/12/1487

Идея нового образовательного продукта развивающего характера состоит в том, что молодой юрист, подбирая анекдот или шутку для иллюстрации конкретной статьи Уголовного кодекса РФ, «волей-неволей» будет вынужден прочитать эту статью, и попутно задуматься над ее содержанием.

Каждый может внести вклад в увеличение объема учебного пособия. Ограничений для этого не очень много:

1) анекдоты или шутки должны быть смешными,

2) они не должны содержать ненормативной лексики и

3) не должны оскорблять религиозные или национальные чувства.

Конечно, я не мог подобрать анекдоты для всех статей УК РФ. Надеюсь, что неравнодушные читатели дополнят пособие «ко всеобщей пользе».

*Дополнение от 1 мая 2017 г. «УК РФ в шутках и анекдотах» оказался очень востребованным – может быть самым читаемым из всего, что я опубликовал на сайте ПРОЗА. РУ

Луна и Вечность

02.10.2012

«Управление флотом являет собой чудо расточительности, взяточничества, невежества и нерадивости… никаким сметам нельзя доверять… ни один контракт не был выполнен… не проводилось никаких проверок… Некоторые из новых военных кораблей настолько негодны, что без срочного ремонта затонут тут же у причалов…».

Вы думаете, что это я читаю про Россию XXI века? Ничего подобного – перед Вами отзыв Сэмюэля Пеписа о состоянии английского военного флота в 1684 году…

Ничто не вечно под Луной – ни корабли, ни чудеса, ни причалы… Лишь только взяточничество, невежество и нерадивость…

Лидер – туалетная бумага!

16.10.2012

Утром, проходя через приемную, слышу фразу из телевизора: «Лидер отборочного тура – туалетная бумага…»…

Умеют же люди сказать глупость в телеэфире… Лидер – туалетная бумага!

Игры с Дьяволом на правовом поле

15.11.2012

Нашел свою статью пятилетней давности «Игры с Дьяволом на правовом поле» и решил ее представить на суд читателей сайта. [битая ссылка] http://www.proza.ru/2012/11/15/1537

Пропорциональность женского оргазма размеру кошелька

24.11.2012

Размышляю на чужой фразой: «…всезнающая американская статистика зафиксировала пропорциональность силы женского оргазма размеру кошелька партнёра…».

А что остается делать? (и как здесь обозначить свою улыбку?)

SEX в большой политике

26.11.2012

Читаю книгу Ирины Хакамады «SEX в большой политике. Самоучитель self-made woman»…

…«Искусство обмана заключается в соблюдении пропорции между правдой и ложью. Пять капель на стакан. Тогда ложь легко проглатывается и хорошо усваивается». Интересная чужая мысль…

А своя мысль начинает «придуриваться» прямо над текстом:

Пять капель лжи на стакан правды? Не много ли правды?

Пять капель правды на стакан лжи? Не перерасходую ли я ложь?

Пять капель лжи на стакан водки? А ведь хорошо пойдет, зараза!

Пять капель… какая разница чего именно? Был бы стакан с водкой :-)

А ведь хорошо пойдет, зараза!…

Варварская Россия и американское мясо

11.12.2012

Варварская Россия вновь грубо нарушила права американцев (и в целом – права человека), показала, что она не ценит демократические ценности и готова взорвать «цивилизационные основы» современного мира.

Да в чем же дело – спросит российский читатель, – в чем опять виновата наша страна?

В том, что запрещает ввоз на свою территорию американской говядины и свинины, в которых содержалась кормовая добавка рактопамин, запрещенная на территории России. Кто еще запрещает ввоз мяса с рактопамин? Китай, государства Евросоюза, а в целом – более 160 стран.

Власть озаботилась здоровьем населения?! Власть желает, что бы в завозимом мясе не было препаратов, влияющих на репродуктивные функции?!! Это же чистое варварство и покушение на права человека!!!

И «чисто конкретно» – это покушение на прибыль американских корпораций! Можно ли такое прощать варварам? Вот потому-то и возмущены американцы…

Кусок Европы или весь мир?

22.12.2012

Читаю довольно интересную книгу Стефана Цвейга о Фуше. Но какой евроцентризм в рассказе о Наполеоне!

Цитата: «Ведь в те же самые дни Наполеон проигрывает самое важное и последнее в этой войне большое сражение – битву народов под Лейпцигом – и тем самым утрачивает господство над миром».

Наполеон утратил власть над небольшим куском Западной Европы. А весь остальной мир ему и никогда и не был подчинен: в России сгинула 600-тысячная армия, Англия сохранила флот и колонии…

Северная и Южная Америка, Африка, Австралия, Китай, Индия. Япония, вся Юго-Восточная Азия – все это во внимание не принимается. Для Цвейга кусок Западной Европы, незначительный по размерам и населению – «весь мир»…

Какой неосознаваемый евроцентризм!…

2013 год

Записки на отсутствующих манжетах

28.01.2013

Если бы у меня на сорочках были манжеты, как у М. А. Булгакова, то я бы тоже писал «Записки на манжетах». Но современная мода диктует мне ходить в футболках с коротким рукавом, в результате родная литературы лишилась (вполне понятного с точки зрения жанра) культурного пласта конца ХХ – начала ХХI век.:-) :-) :-)

Этот жанр подчеркивает конспективную фрагментарность Бытия и литературного повествования: микросцены, состоящие из реплик персонажей и авторских ремарок. Увы, мои «Фразы дня» и «Диалоги из чужой жизни» не смогут заменить «Записки на отсутствующих манжетах».

Возникает естественный вопрос – зачем я скорблю об этом в «Литературном дневнике», вместо того чтобы заказать сорочки с манжетами? Для этого есть как минимум три причины:

1) Вспомнить любимого и уважаемого писателя – Михаила Афанасьевича Булгакова,

2) «Нагло присоседиться» к его имени:-)

3) Отдать дань резкому улучшению погоды в нынешнее воскресение: вчера было —35, а сегодня уже всего только —29. Вот и повод для веселья и литературной шутки.:-)