Текст книги "Гражданский процесс"

17. Доказывание и доказательства

Доказательствам и доказыванию посвящена глава 6 ГПК РФ. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио– и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда (ст. 55 ГПК РФ).

Судебное доказывание состоит из трех элементов:

• предмет доказывания (совокупность юридических фактов, истинность которых должен выяснить суд, чтобы разрешить дело);

• судебные доказательства;

• судебное доказывание.

Доказательственные факты – такие обстоятельства, которые используются судом в качестве доказательств существования юридических фактов предмета доказывания.

По источнику получения доказательства классифицируются на личные (источником являются люди: стороны, третьи лица, представители, свидетели, эксперты) и вещественные (источником являются предметы материального мира).

По процессу формирования сведений о фактах доказательства делятся на первоначальные (полученные из первоисточника) и производные (содержание которых воспроизводят сведения, полученные из других источников).

По характеру связи содержания доказательств с фактом они делятся на прямые (из которых, если они достоверны, можно сделать достоверный вывод о существовании или несуществовании доказываемого факта) и косвенные (из которых, если они достоверны, можно сделать предположительный вывод о существовании доказываемого факта).

Судебное доказывание – деятельность суда и лиц, участвующих в деле, по выявлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств с целью установления истины по делу.

Основными субъектами доказывания являются лица, участвующие в деле. Стороны, третьи лица, заявители, заинтересованные лица активно участвуют в собирании и исследовании доказательств. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Субъекты доказывания – это стороны и другие участвующие в деле лица, а в части оценки доказательства – суд, который оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении доказательств в совокупности.

18. Возбуждение гражданского дела в суде

Конституционное право каждого на судебную защиту не может считаться обеспеченным, если правосудие остается недоступным. Подача искового заявления – это акт реализации такого важного конституционного права, как право на обращение в суд за защитой. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Право лица на доступ к правосудию при подаче искового заявления влечет обязанность суда принять его в случае, если оно удовлетворяет установленным законодательством требованиям, и обеспечить защиту прав и свобод человека и гражданина путем своевременного и всестороннего рассмотрения дела, то есть рассмотреть иск (заявление) по существу и вынести решение.

Доступность правосудия также определяется тем, что заинтересованному лицу не может быть отказано в принятии заявления по причине нецелесообразности разрешения данного дела судом, и только в строго определенных законом случаях исковое заявление (заявление) может быть оставлено без движения, возращено или не принято.

Каковы правовые последствия возбуждения гражданского дела?

Подача искового заявления является юридическим фактом, влечет правовые последствия как материального, так и процессуального плана.

К процессуальным последствиям относится возникновение гражданского судопроизводства, в рамках которого суд и участвующие в деле лица получают взаимокорреспондирующие процессуальные права и обязанности. Так, у суда появляется обязанность рассматривать дело в течение двух месяцев, а у истца соответственно право требовать разрешения его спора, оказания помощи в сборе доказательств в установленных законом случаях, обеспечения иска и т. п. Процессуальные права и обязанности могут возникать и у иных лиц. Например, лицо, заявленное истцом или ответчиком в качестве свидетеля, обязано явиться в суд для дачи показаний, и в то же время оно имеет право на возмещение расходов, связанных с пропуском работы и явкой в суд.

В качестве основного материально-правового последствия предъявления иска в суд можно назвать прерывание течения срока исковой давности (ст. 203 ГК). Также можно упомянуть и другие последствия: индексация проводится с момента обращения в суд, добросовестный владелец чужого имущества обязан возместить все доходы, которые он извлек или должен был извлечь со дня получения повестки по иску собственника о возврате имущества, и др.

Обеспечение иска

В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод справедливое судебное разбирательство включает в себя не только вынесение законного и обоснованного решения суда, но и его исполнение; для этого принимаются меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска – процессуальное действие суда, связанное с применением мер, установленных законом, в целях гарантии исполнения вынесенного в дальнейшем решения по делу, находящемуся в его производстве.

Обеспечение иска допускается в случае, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Применение мер к обеспечению иска возможно лишь по заявлению или ходатайству лиц, участвующих в деле.

Судом или судьей может быть допущено несколько видов обеспечения иска (ст. 140 ГПК РФ):

• 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц;

• 2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

• 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

• 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключение из описи);

• 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд могут принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в законе (ст. 139 ГПК РФ). Судом или судьей в необходимых случаях может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Являясь гарантией исполнения решения суда для истца, обеспечение иска между тем ограничивается правами ответчика и может причинить вред, в связи с чем суд, решая вопрос, должен учитывать все обстоятельства дела в совокупности и руководствоваться не только защитой прав истца, но и охраной прав и интересов ответчика и других лиц, участвующих в деле. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Согласно статье 141 ГПК заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика и иных лиц, участвующих в деле. При этом судья или суд выносят соответствующее определение. На его основании выдается исполнительный лист истцу, а копия направляется ответчику. Определение суда приводится в исполнение немедленно.

На все определения суда об обеспечении иска может быть подана частная жалоба. В случае если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда лицу стало известно это определение. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает его исполнение. Подача частной жалобы на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одних мер другими приостанавливает исполнение определения суда.

В случае подачи жалобы на определение об обеспечении иска ее рассмотрение осуществляется в судебном заседании с вызовом истца и ответчика. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно или после принятия решения могут вынести определение об отмене.

Судья или суд, допуская обеспечение иска, могут потребовать от истца предоставление обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему.

В соответствии с принципом процессуального равноправия сторон ответчик наделяется рядом процессуальных прав против обеспечения иска.

При применении мер к обеспечению иска ответчику могут быть причинены убытки, а истец вполне может злоупотреблять своими процессуальными и материальными правами. После применения мер ответчик может быть лишен возможности продолжения нормальной финансово-хозяйственной деятельности, поскольку могут быть арестованы денежные счета, готовая к отправке на реализацию продукция и т. д. Способы защиты против мер обеспечения иска предусмотрены как в статье 146, так и в ряде других статей ГПК. Во-первых, ответчик вправе подать частную жалобу на определение об обеспечении иска (ст. 145 ГПК) либо заявление о замене одного вида обеспечения иска другим (ст. 143 ГПК). Во-вторых, суд (судья), допуская обеспечение иска, может потребовать от истца компенсации возможных убытков ответчика, в том числе путем внесения соответствующей денежной суммы на депозитный счет суда. В-третьих, принятие мер к обеспечению иска может подразумевать убытки ответчика, например арест на денежные средства не позволит ему выполнить какое-либо обязательства (исполнить условия предварительного договора) либо уплатить налоги. Поэтому ответчик вправе после вступления решения в законную силу взыскать эти убытки с истца, если тому будет отказано в удовлетворении иска.

19. Подготовка дел к судебному разбирательству

Подготовка дела к судебному разбирательству – самостоятельная часть производства в суде первой инстанции, включающая совокупность процессуальных действий судьи и лиц, участвующих в деле, направленных на обеспечение своевременного и правильного разрешения дела (И. И. Черных).

Это обязательная стадия гражданского судопроизводства. В ней участвуют стороны, иные заинтересованные лица, а также их представители под руководством судьи. Принятие искового заявления оформляется определением о возбуждении гражданского дела, и именно после принятия искового заявления у судьи появляются обязанности по проведению определенных действий, составляющих сущность подготовки дела к судебному разбирательству. В ходе совершения этих действий решаются задачи, определенные в статье 148 ГПК:

• уточнение фактических обязательств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

• определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

• разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

• представление необходимых доказательств сторонами, иными лицами, участвующими в деле;

• примирение сторон.

Подготовительные действия между судом и сторонами распределяются следующим образом. Действующий ГПК РФ четко разграничивает действия, которые должен совершать суд (ст. 150 ГПК РФ), и те, которые должны совершать стороны (ст. 149 ГПК РФ). Это является еще одним проявлением принципа состязательности.

Необходимость в проведении тех или иных подготовительных действий определяется судьей в зависимости от сложности дела и характера спорного правоотношения. Это возможно только после возбуждения гражданского дела. Судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором указывается, кто какие действия должен осуществлять и в какие сроки.

Согласно статье 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья:

• 1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

• 2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

• 3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами они могут быть подкреплены;

• 4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

• 5) принимает меры к заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет им их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;

• 6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

• 7) разрешает вопрос о вызове свидетелей;

• 8) назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

• 9) по ходатайству сторон, иных лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

• 10) в случаях, не терпящих отлагательства, проводит извещение лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

• 11) направляет судебные поручения;

• 12) принимает меры к обеспечению иска;

• 13) разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;

• 14) совершает иные необходимые процессуальные действия.

Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца, и предлагает представить в установленный срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный срок не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени.

Из структуры статьи 150 ГПК следует, что перечень действий по подготовке дела к судебному разбирательству, приведенный в ней, не является исчерпывающим. Помимо действий, совершаемых судом, в законе предусмотрены и действия, которые должны выполнить стороны на стадии подготовки к судебному разбирательству.

Истец или его представитель передают ответчику копии доказательств, подкрепляющих фактические основания иска; заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно, без помощи суда. Ответчик или его представитель уточняют исковые требования истца и их фактические основания; выдвигают истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; передают истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения по иску; представляют судье ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно.

Подготовка дела к судебному разбирательству строго не ограничена процессуальным сроком, но должна быть завершена с учетом срока, установленного для производства в суде первой инстанции. После осуществления всех необходимых действий судья выносит определение о назначении дела к слушанию, в котором указывает место и время разбирательства. Вместе с тем окончание подготовки не означает, что прекращают проводиться все дополнительные подготовительные действия, потому что закон подразумевает возможность реализации этого права до начала судебного разбирательства, а также в промежутках между заседаниями.

В соответствии со статьей 152 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья может признать целесообразным проведение предварительного судебного заседания. Оно проводится не по всем делам, а только по наиболее сложным и в тех случаях, когда необходимость этого будет определена судом. Оно проводится единолично судьей по общим правилам. Однако специфика предварительного судебного заседания заключается в том, что на нем не рассматривается дело по существу.

Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, достаточности доказательств, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Такое заседание проводится с участием сторон, иные субъекты на него не вызываются. На предварительном заседании стороны могут заявить ходатайства, представлять суду доказательства, копии материалов дела ответчику, излагать свои доводы по всем возникающим вопросам.

Если при подготовке дела обнаружена ошибка, то судья имеет право приостановить или прекратить производство или остановить заседание.

На предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска сроков без уважительных причин суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном судебном заседании. Составляется протокол.

20. Информационное обеспечение судом участников гражданского процесса

Извещение лиц, участвующих в деле, является необходимым условием судебного заседания (ст. 155 ГПК РФ). В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 364 ГПК РФ рассмотрение дел в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в них и не извещенных о времени и месте судебного заседания, служит безусловным основанием для отмены решения.

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в заседании, извещает стороны и других участников процесса о времени и месте.

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и вручение адресату. Основной формой извещений и вызовов является повестка.

В случае необходимости лица могут быть вызваны в судебное заседание телефонограммой или телеграммой.

Судебные повестки и другие документы, адресованные гражданам России, работающим за границей в российских или иностранных организациях, а также проживающим вместе с ними членам их семей, направляются через организации, которые командировали этих граждан на работу за границу.

21. Судебное разбирательство

Судебному разбирательству гражданских дел посвящена глава 15 ГПК РФ. Это основная стадия гражданского процесса. В ее рамках решаются основные задачи гражданского судопроизводства по защите нарушенных и оспариваемых прав граждан и юридических лиц, а также укреплению законности и правопорядка. Именно на данной стадии суд рассматривает требования истца и возражения ответчика, исследует доказательства, устанавливает фактические обстоятельства дела и разрешает его по существу.

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления, а мировым судьей – до истечения месяца со дня принятия к производству.

Сроки, предусмотренные частью 1 статьи 154, являются общими для большинства гражданских дел. Но существуют и сокращенные сроки. Так, дела о восстановлении на работе, взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения других категорий гражданских дел.

Разбирательства происходят устно, гласно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. Судебное заседание при разбирательстве любого дела должно происходить непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отсрочки его слушания суд не вправе рассматривать другие дела. Разбирательство происходит на судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

Суд первой инстанции рассматривает дела единолично, а в случаях, предусмотренным федеральным законом, – в составе трех профессиональных судей. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. На него возложен широкий круг обязанностей. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.

Возражения участников процесса относительно действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела они даются всем составом суда. Председательствующий принимает необходимые меры к обеспечению надлежащего порядка на судебном заседании. Его распоряжения обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания.

Участники процесса и все присутствующие в зале заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок. При входе судей в зал все присутствующие встают. Объявление решения или определения суда, которым без вынесения решения заканчивается дело, все присутствующие выслушивают стоя. Участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд». Свои показания и объяснения они дают стоя, отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.

Лицу, нарушающему порядок на судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала по определению суда на все время разбирательства или на его часть. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие при разбирательстве дела, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала на все время судебного заседания. Суд вправе также наложить на лиц, виновных в нарушении порядка, штраф в размере 10 установленных законом минимальных размеров оплаты труда.

Судебное заседание состоит из следующих четырех частей:

• подготовительной части;

• рассмотрения дела по существу;

• судебных прений;

•вынесения решения.

Какое значение имеет подготовительная часть судебного заседания? Последовательность совершения процессуальных действий в подготовительной части судебного разбирательства регламентирована статьями 160–171 ГПК. Основной задачей является решение вопроса о возможности рассмотрения дела по существу.

В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей. Если в деле участвует лицо, не владеющее языком, на котором ведется судопроизводство, то председательствующий должен выяснить, явился ли переводчик. В случае если он не явился, рассмотрение дела по существу откладывается.

Явившиеся свидетели удаляются из зала заседания. Это осуществляется в целях обеспечения правдивости показаний и устранения общения допрошенных свидетелей с недопрошенными.

Затем председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в заседании в качестве прокурора, секретаря, представителей сторон и третьих лиц, а также эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Следующее процессуальное действие – разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей. Далее решается вопрос о ходатайствах, заявляемых лицами, участвующими в деле. Каждое из них рассматривается судом непосредственно после заявления, причем суд предоставляет возможность лицам, участвующим в деле, высказать свое отношение к нему, которое должно быть учтено при разрешении вопроса о его удовлетворении. В случае если суд разрешает ходатайство на месте, решение суда о его удовлетворении или об отказе заносится в протокол, если же для разрешения ходатайства суд удалялся в совещательную комнату, то результат рассмотрения оформляется отдельным самостоятельным определением.

Потом разрешается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, для чего судья заслушивает мнение каждой из сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства их уважительности. В случае неявки на судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство откладывается. Если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство в случае признания причин неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте заседания, если он не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им решения суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в нем, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

При решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, их представителей и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или его отсрочке.

Последнее действие судьи в подготовительной части – это разъяснение прав и обязанностей эксперту и специалисту и предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Основное содержание рассмотрения дела по существу состоит в исследовании доказательств. Оно начинается с того, что судья докладывает дело, а именно называет истца, ответчика, основание и предмет иска и оглашает имеющиеся доказательства. Затем суд осведомляется о позиции сторон по делу и о возможности мирового соглашения.

Все распорядительные действия, совершенные сторонами в зале судебного заседания, должны быть четко зафиксированы. Заявление истца об отказе от иска, признании иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон должны быть занесены в протокол и подписаны соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. Причем до совершения действий по распоряжению средствами исковой защиты суд предупреждает об их правовых последствиях и разъясняет их.

В случае если истец отказывается от иска или стороны заключает мировое соглашение, суд уже на данной стадии выносит определение, прекращающее производство по делу. При признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае если стороны остаются на своих заявленных позициях, то есть истец поддерживает иск, а ответчик возражает против него, суд переходит к заслушиванию объяснений сторон: вначале истца и участвующего на его стороне третьего лица, затем ответчика и участвующего на его стороне третьего лица; после этого дают объяснения другие лица, участвующие в деле. Лица, обратившиеся в суд за защитой в интересах других лиц, выступают первыми. В объяснениях могут участвовать как стороны, так и их представители.

Каждому лицу, участвующему в деле, предоставлено право задавать вопросы другим лицам по окончании объяснений. Вопросы задаются с разрешения председательствующего и в определенной последовательности. Только судья вправе задавать вопросы в любое время.

Суд, заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, устанавливает последовательность исследования доказательств. Она определяется на основании объективных и субъективных факторов. Так, в целях экономии времени лиц, содействующих правосудию, в первую очередь допрашивают свидетелей.

Прежде всего председательствующий устанавливает личность свидетеля, разъясняет ему права и обязанности и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. У него берется подписка о том, что ему разъяснены его права и обязанности и что он предупрежден об ответственности. Она приобщается к протоколу судебного заседания. В целях обеспечения достоверности показаний каждый свидетель допрашивается отдельно. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает ему сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела. После этого могут быть заданы вопросы. Первым задает их лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае необходимости суд может повторно допросить свидетеля на том же или на следующем заседании, в том числе для выявления противоречий в его показаниях. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля заключаются в том, что:

• в зале судебного заседания должен присутствовать педагогический работник;

• несовершеннолетнему свидетелю могут задаваться уточняющие вопросы;

• при допросе несовершеннолетнего свидетеля суд может счесть необходимым удаление из зала заседания отдельных лиц;