Книга: Портрет Дориана Грея. Кентервильское привидение. Тюремная исповедь - Оскар Уайльд

ЛОРД ГЕНРИ – ГЕНИЙ ЗЛА – Его циничные афоризмы застревают в мозгу, как заноза: «Единственный способ избавиться от искушения – поддаться ему». 

МАГИЯ СТИЛЯ – Уайльд пишет так, что каждая фраза звучит, как афоризм – хочется подчёркивать каждую вторую строку.  

ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ – Что важнее: красота или добродетель? Можно ли остаться безнаказанным? Кто на самом деле стареет – Дориан или его портрет?  

ЭМОЦИИ ПОСЛЕ ПРОЧТЕНИЯ  

После финала я неделю ходил(а) под впечатлением – настолько мощный финал. Это та книга, которая меняет взгляд на искусство, мораль и человеческую природу.  

«Портрет Дориана Грея» – это:  

️ Притча о цене бессмертия  

Самый элегантный учебник по развращению  

Зеркало для каждого читателя – «В каждом из нас есть что-то от Дориана»

ИТОГ: 5/5 – КНИГА, КОТОРАЯ СОЖИГАЕТ ДУШУ  

Если вы готовы увидеть тень в самом себе – это must-read. Если нет – тем более нужно читать!  

P.S. После этой книги я месяц разглядывал(а) себя в зеркале – вдруг и моё отражение что-то скрывает? А вы заметили, как Уайльд играет с цветами (особенно с жёлтым – цветом разложения)? ️  

КСТАТИ:

- Роман вызвал скандал при публикации (1890)  

- Уайльд утверждал, что Дориан – это он сам 

- Каждая глава изначально печаталась с роскошными орнаментами  

А вам чья философия ближе – циничного лорда Генри или наивного Бэзила? Или, может, вы тоже хотели бы сохранить молодость – но какой ценой?

Главный герой вызывает одновременно восхищение и раздражение. Его одержимость собственной внешностью и страх перед старением показались мне очень современными, хотя история написана больше века назад. Всё время ловила себя на мысли, что многие мысли и страхи героев до сих пор актуальны. Особенно впечатлило, как автор показывает постепенное разрушение личности — вроде бы всё начинается с маленьких уступок себе, а потом вдруг ты уже совсем другой человек.

Очень понравился язык — он красивый, насыщенный, иногда даже хочется перечитывать отдельные фразы вслух. Персонажи получились яркими и запоминающимися, особенно друг главного героя, который постоянно подталкивает его к новым безумствам. В книге много размышлений о добре и зле, о цене красоты и о том, что бывает, если слишком сильно зацикливаться на внешнем.

После прочтения осталась какая-то тяжесть, но вместе с тем — ощущение, что прочитала что-то действительно важное. Эта история не даёт простых ответов, но заставляет задуматься о себе, о своих желаниях и о том, что мы готовы ради них сделать. Очень советую тем, кто любит книги с глубоким смыслом и атмосферой загадки.

___________________________

В этом романе необычно всё.

Философия Генри. Казалось бы, такая эгоистичная и безрассудная, но местами она находила свой отклик.

Бэзил. Самый чистый и невинный человек этого романа. Бесконечно жаль его.

Сам Дориан. Конечно мы видим, как из непорочного юноши, он становится самим дьяволом. Как он убивает свою душу и как она гниёт. Все это видно на портрете. Но всё-таки. Я читаю, в Дориане было это зло, да и у каждого человека есть выбор идти Лиза другим, или идти своим путём. В романе, очень много философских фраз. Мне не хватало стикеров под рукой. Много есть над чем подумать. И очень мне понравилась концовка этого романа. Она просто прекрасна. Именно так и должно было всё случиться.

Не понимаю я также, почему в своё время это был скандал. Ведь, книга в доску морализаторская, даже, я б сказал, пуританская. Может быть, из-за явной гомоэротичности и того, что мужики поклоняются мужикам и говорят с ними так, как обычно говорят с любимыми женщинами? Я не знаю. Базовая линия понятна - у всего есть свои последствия, злоупотребления и жестокость оставляет отпечаток, совершая определённые вещи - будет расплата. И когда мы эту расплату как бы убираем, и делаем, чтобы её не было - это лишь подчёркивает тот факт, что она будет для всех остальных людей. В остальном - мне не близко и не понятно, что там сказано. Давайте поковыряем.

Сэр Генри олицетворяет такой индивидуализм, атеизм и всё такое прочее. Только, в несколько демонизированном виде - свободолюбивый и индивидуалистичный взгляд на жизнь выставлен через него как циничный, бездушный и дьявольский. Возможно, это было просто сделано для вайбов - не нам осуждать автора за любовь к определённым вайбам. Но вот что мне не понятно - сам Генри и все остальные люди в книге живут вполте себе нормально, и "мыла не едят", а вот Дориан - ест, ещё и не разжёвывая. Что нам тут хотят показать - что какая-то книга и один резонёр-циник способны искалечить жизнь человека идеями? Нууу, да, если этот человек - тупой как дрова. А Дориан - как раз и есть тупой, как дрова. Ни ума, ни фантазии, ни своего мнения. Сэр Генри, а как мье зить? А чьтё мье деять? Что тебе деять - почитай другую книжку, послушай других людей и себя, у лоб твою медь нехай!

Что в первый раз, что во второй меня бесил Дориан - тем, что дурак, сопляк и тряпка без мнения. Ой, мне книга жизнь испортила. Хорошо ещё в его время не было компьютерных игр, порно и рок музыки. Вот тогда бы сэр Маркарян и сэр Хэлфигеймер рассказал бы ему как жить, и испортил бы ему жизнь, но в другую сторону.

В общем, вердикт такой: посыл понятен, читать можно, для своего времени это было ваще неплохо. Книга была написана, тем не менее, для того, чтобы из неё выдёргивать циничные и стёбные цитатки Генри и потом их повторять, а потом, спустя сотни лет - цитировать их в контаче. Хотя они и абсолютно не мудрые и не правильные. Просто звучат "хитово". Попса и больше я перечитывать эту книгу не буду. Слишком популярная, несмотря на то, что сегодня она читается весьма скучно и посредственно.