Текст книги "Проблемы современного человека и духовность как вариант их решения"

Один из авторов исторических романов оставил афоризм прошлого, который звучит» «Мужчина должен пахнуть порохом, табаком и вином!». Данная цитата выражает сущность мужчин, как противоположности женщин в том смысле, что представители мужского рода должны быть выше мелочных обыденностей жизни. Дело в том, что перечисленные запахи, по сути, есть источники смерти мужчин, и они должны с некоторым пренебрежением отнестись к проблеме жизни и смерти. Может поэтому российские мужчины, как истинные представители рода умирают так катастрофически много.

Что же мы видим сегодня? Героем нашего времени выступает довольный собой, надушенный и напомаженный человек, работник теплого офиса, озабоченный повышением своего статуса и материального благополучия. И нет понятия о том, что эти необходимые компоненты бытия людей есть принадлежность женщин, главное предназначение которых – обеспечение материального составляющего жизнедеятельности человека. Таким образом, постепенно происходит «смена ролей»: мужчины «женоподобляются», увлеченные мелочными проблемами; женщины берут в свои руки руководство сферами экономики и политики, увлекаясь стратегическими проблемами. А так как природа создала их «хранителями домашнего тепла», то переквалификация в роль «добытчика» к чему приведет, весьма смутно. Мы можем быть уверенно в одном, такая перестановка роли главного героя ничему прогрессивному не приведет, так как Всевышний и природа не терпят, когда люди свой разум и амбиции ставят выше законов мироздания.

Итак, история последних десятилетий человечества выражает небывалое снижение рождаемости. Реальность такова, что данный процесс сначала охватил высокоразвитые страны. Сначала наблюдалось падение рождаемости ниже уровня простого замещения поколений, чему ему соответствует коэффициент суммарной рождаемости 2,1—2,2. Однако к началу XXI в. достоянием науки стало выражение «очень низкая рождаемость», что выражается коэффициентом суммарной рождаемости ниже 1,5. Такая ситуация характерна в большинстве европейских стран, а также в Японии. Закономерно, что снижение рождаемости распространилось и на развивающиеся страны. И по прогнозам, в начале нынешнего столетия уже более половины населения планеты имело рождаемость ниже уровня замещения поколений.

Наша концепция выражает мысль о том, что нравственность представляет собой главный критерий оценки сущности человека как особого вида на этом мире. Одним из выражений сути нравственности является идея о том, что она есть принятие личностью ответственности за свои поступки. При этом необходимо исходить от того, что нравственность может быть основана только на свободной воле человека, постольку нравственным может быть только свободное существо. Мораль представляет собой внешнее требование к личности, нравственность же, таким образом, есть внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести или согласно своим принципам.

При этом, как указывает А. Е. Морозов, «наиболее острой проблемой стало нынче и нравственное воспитание школьников, молодых людей на фоне интенсивного развития средств массовой информации. Именно с помощью СМИ человек не только получает сведения о мире, о других странах и народах, об их культуре, но и становится виртуальным участником основных событий, происходящих в той или иной стране. К сожалению, не все СМИ и не всегда представляют человеку лучшие образцы мировой культуры. Значительно чаще мы имеем дело с массовой культурой и ее худшими образцами, особенно этим грешит отечественное телевидение. Именно поэтому воспитывать нравственного человека на таком фоне довольно сложно. Наш соотечественник только в последние 15 лет учится жить в ситуации постоянного выбора, в том числе и нравственного. Поэтому существенной частью нравственного воспитания современных детей должно стать формирование способности сделать выбор.

Научно-практический центр коммуникативных исследований «Проект Барьер» провёл экспертное исследование телепрограммы «Дом-2». В ходе исследования были использованы записи телепрограммы «Дом-2» в количестве 51 (пятьдесят одна) видеокассеты, созданные в 2005—2007 году. Экспертное заключение основано на исследовании сюжетов проекта 2007 года с использованием видеоматериалов 2005—2006 гг.»4646
  Морозов А. Е. Нравственное воспитание детей и подростков: http://www.vopr.net/index.php/2010-11-28-16-05-12/2010-12-15-20-06-58/53-2010-12-15-20-03-48


[Закрыть].

Россия, несмотря на все старания западников третьего тысячелетия, пока по-прежнему сохраняет свой традиционный менталитет, основывающийся на православии и исламе. Протест против этого аморального проекта, именуемого «Дом 2» конкретно доказывает данную точку зрения. Миллионы граждан России выразили свое негативное отношение к пропаганде антироссийских ценностей.

Если же выразить сущность этого явления научными понятиями, то получается следующая трактовка. Демонстрируемая в программе ТНТ «Дом-2» представляет собой систему стратегического социального воздействия на разум молодежи, с целью изменения традиционных нравственных конструктивных установок на деструктивные.

Таким образом, в передаче «Дом 2», или по другому – реалити-шоу присутствуют элементы целенаправленного культивирования деструктивных парадигм, уничтожающих смысл и наполнение понятий «брак», «семья», «любовь», «счастье». Аморальные и асоциальные типы поведение участников проекта, когда скрытая порнография сочетается с самыми безнравственными хулиганскими выходками и потасовками, подкрепляется материальными стимулами и становится объектом подражания для миллионов подростков.

И самое главное, «с демографической точки зрения телепроект „Дом-2“ работает на развал ценностей семьи, детей, родительства, брака и родства. В условиях затяжной депопуляции населения России такие телепрограммы навязывают телезрителям в качестве престижных стереотипов поведения, которые не только не ведут к браку, но и отталкивают от семейности, от настроенности на рождение и воспитание детей. Культивируемые передачей модели поведения характерны для западной сексуальной революции 50-х годов XX столетия. Это – раннее начало половой жизни, сожительство до официальной регистрации брачных отношений, частая смена половых партнёров, распространение системы ценностей, в которой эгоистические интересы личности ставятся превыше всего и, в конечном счёте, приводят к отказу от рождения детей, росту наркомании, легитимации проституции и распространению гомосексуального поведения»4747
  Там же


[Закрыть].

В данной работе прослеживается тезис о том, что переход от божественной нравственности и торжеству аморализма, изменение брачно-семейных отношений в пользу сожительств и «свободных» браков привело к депопуляцию в форме резкого падения рождаемости и прекращению прироста населения в перенаселённых странах Запада. Остается только гадать о том, какие антироссийские сферы открыли дорогу и поддерживают в течение нескольких лет передачу, которая готовить точно такой сценарий и для нашей страны. Нет сомнений в том, что «воспитательные» эффекты телепрограммы «Дом-2» особенно сильно сказываются на телезрителях, обладающих скудной альтернативной информацией, низким образовательным цензом и небогатым жизненным опытом. Закономерно, что, у подростков 12—18 лет данная информация влияет на представление о гендерных ролях, семейно-брачных отношениях, оказывает воздействие на выбор жизненного пути.

«Пропаганда «свободных отношений» подменяет официальный брак сожительством, ведёт к росту абортов, способствует увеличению числа разводов, разрушает институт семьи, что увеличивает число безнадзорных и беспризорных детей. Происходит алкоголизация, наркотизация населения, распространяется проституция, в том числе детская. Совокупность негативных факторов ведёт к физической и культурной деградации общества, снижает интеллектуальный потенциал нации, за счёт уменьшения деторождения сокращается численность населения страны.

Социальными последствиями этих воздействий могут послужить продолжение демографического коллапса, который ведёт к запланированному уменьшению населения, вплоть до цифр, прогнозируемых ООН, что представляет угрозу безопасности государства, его территориальной целостности, ставит под сомнение само существование Российской Федерации как полноценного суверенного государства. Распространение межнациональной розни является угрозой для национальной безопасности Российской Федерации.

Новые информационные технологии тоже становятся серьезным воспитательным ресурсом. Но если в образовании уже получены серьезные результаты по реализации возможностей информационных технологий, то в сфере воспитания такие результаты выглядят куда более скромно. Воспитание в условиях использования новых информационных технологий происходит в измененной информационной и, как следствие, в измененной коммуникативной среде. Различные информационные сайты позволяют учащимся и педагогам не только получать новую информацию, но и участвовать в обсуждении различных проблем, волнующих молодежь в разных странах мира, что имеет принципиальное значение для поликультурного воспитания. Очевиден для воспитания российских подростков и молодых людей позитивный эффект открывшихся возможностей организации совместных проектов с учащимися других стран по решению проблем различного уровня. Сегодня только ленивый не ругает компьютерные игры, в которых провоцируются агрессия, безответственность, бесчеловечность подростков, но игры, имеющие положительное значение для их развития, рассматриваются куда реже и куда в меньшей степени. К сожалению, интернет позволяет современному подростку получить возможность доступа к информации, несущей серьезный антинравственный заряд: в сети есть порносайты, сайты экстремистских, террористических и националистических организаций. Общение в различных чатах нередко происходит на низком культурном уровне и заменяет живое человеческое общение, оно подчас выполняет функции ценностного воспитания, способствует формированию различных молодежных субкультур отрицательной направленности.

Информационные технологии подчас несут много угроз, в условиях, когда родители в современной жизни в большей степени заняты зарабатыванием денег, они нередко отделываются от своего ребенка покупая ему высокотехнологические игрушки по принципу «чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало». Тем не менее, такие явление в современной семейной жизни, как бесконтрольный доступ детей в Интернет, новейшие модели мобильных телефонов с доступом к всемирной паутине из практически любой точки, ставшие всемирным увлечением – социальные сети и любимый современными подростками сервис ICQ может привести подростка к нежелательным контактам (вовлечение в тоталитарные секты, в порноиндустрию и т.п.)»4848
  Там же.


[Закрыть].

Низкая и очень низкая рождаемости в современных условиях закономерно, объективное и одновременно субъективное явление. Оно объяснятся действием многих факторов. В их числе низкий уровень жизни; высокий уровень потребления и развитие конкурирующих потребностей; высокая стоимость детей, отсюда отсутствие у родителей экономической заинтересованности в детях. В отсталых странах падение рождаемости вызывается безработицей чрезмерной трудовой занятостью женщин как их «успех» в эмансипации; неуверенность в завтрашнем дне; стремление женщин к самореализации. Социокультурные закономерности таковы, что вряд удастся повернуть тенденции рождаемости вспять.

Таким образом, начало депопуляция населения Земли – факт свершившийся. Реальной представляется «низкий» вариант прогноза ООН, который предполагает переход – со второй половины нынешнего столетия – и надолго – к отрицательному приросту мирового населения. Согласно экспертам, по этому варианту численность населения нашей планеты к 2300 г. составит 2,3 млрд. человек, т.е. будет примерно такой, какой она была к концу второй мировой войны.

По мнению А. Г. Вишневского «есть всего два пути, двигаясь по которым можно прийти к такому результату. Один – это резкий подъем смертности. Надо сказать, что человечество – и вольно, и невольно – делает очень много, чтобы пойти по этому пути. Оно уже сейчас располагает разными видами оружия массового уничтожения, которых достаточно, чтобы опустошить целые континенты, а может быть и полностью уничтожить человеческую цивилизацию. Но даже если не говорить о военном варианте развитии событий – крайнем, хотя и вполне вероятном (притом, что возможно и случайное применение смертоносного оружия), и мирное их развитие может оказаться далеко не безопасным.

Они ориентированы на альтернативный путь – снижение рождаемости. Пока именно этот путь и реализуется, о чем говорилось в начале статьи, но продвинуться по нему надо значительно дальше. Среднемировой коэффициент суммарной рождаемости в 2000—2005 гг. оценивается в 2,7 рождения на женщину, а траектория изменений, намеченная низким вариантом прогноза ООН, предполагает, что в 2045—2050 гг. он снизится до 1,54, и хотя затем снова несколько повысится, до 2300 г. не поднимется выше 1,85»4949
  Вишневский А. Г. Указ. соч.


[Закрыть].

Далее А. Г. Вишневский выдвигает очень смелый, если не сказать парадоксальный тезис, согласно которому, с точки зрения интересов всего человечества, очень низкая рождаемости в техногенной цивилизации не только не служит признаком сбоев в механизмах демографических самоорганизации, но свидетельствует о высокой эффективности этих механизмов. Дело в том, что снижение рождаемости в мировом масштабе ниже уровня простого воспроизводства на достаточно длительный период есть благо.

Депопуляция способна привести к сокращению населения Земли до размеров, соответствующих предельным возможностям жизнеобеспечения. То есть, сокращение населения приведет к такому состоянию, когда будет достигнут баланс ресурсов, которыми располагает Земля, с потребностями реальных человеческих сообществ. Таким образом, делает вывод автор, «при таком взгляде низкая «западная» рождаемость – вовсе не свидетельство упадка и кризиса современной «западной» цивилизации, как кажется многим, а напротив, доказательство ее огромных адаптивных возможностей (М. Якупов)»5050
  Там же.


[Закрыть].

В соответствии мировыми законами низкая, и очень низкая рождаемость – часть механизма, обеспечивающего постепенный возврат мировой демографической системы в состояние равновесия. Естественно, что эти механизмы не зависят от воли политиков и правительств, как не зависит от него движение планет. Земля, как единая система подает информационные сигналы о своем состоянии. Они воспринимаются на информационно-полевом уровне и предопределяют приспособительное поведение теперь уже миллиардов людей. Далее, бессознательная информация заставляет человечество, как единый организм, начать поиск наиболее адаптивных форм деятельности людей.

История уже знает, как этносы, народы и сообщества, нарушающие объективные закономерности Космосы, некогда процветающие, полностью исчезли с лица Земли. Наиболее ярким примером является финал Римской империи, когда от великого народа остался только мертвый язык. А останется ли какой-либо язык от современного населения планеты, где события древнего Рима повторяются. Главным смыслом жизни римлян были «Хлеб и зрелища!», а разве у современного обывателя, вместо которого работают автоматы (замещающие труд рабов в древности), и который ищет самые изысканные удовольствия для души и тела?

Мы полностью согласны с теорией А. Г. Вишневского, согласно которой человечество «самосокращает» свою численность. Однако мы имеем иную точку зрения на истоки и последствия данного процесса. Не надо ссылаться на какие-то гипотетические закономерности, которые обеспечивают уменьшение количества людей. Все намного просто, и исходит от эгоизма, животных инстинктов людей, возомнивших себя богами, способными сами творить мир. Обыкновенная тяга к бесконечной радости и удовольствиям «убивает» людей, лень и невежество.

Что касается перспектив развития процесса депопуляции, то мы очень сомневаемся в том, что, достигнув определенного порога «самосокращения», он остановится. То есть, в Европе будет жить гармоничное с природой население, состоящее из немцев, французов, и т. д. В Африке будет соответствующее количество арабов и африканцев, сбалансированное с природой данного континента. По нашему сценарию, западная цивилизация, как носительница либерально-демократических ценностей и атеизма, может уйти в небытие. Европа станет новой родиной миллионов арабов, индийцев и африканцев. Старая культура, изжив себя, уступит место новой. Языческий Рим уступил место христианам, кто же придет на место европейцев, мы прогнозировать не станем, хотя варианты имеются.

§3. Депопуляция населения как последствие кризиса нравственности в условиях техногенного общества

Применяемый нами диалектический метод анализа социальных явлений позволяет обойтись от традиционных крайностей при исследовании последствий современного техногенного общества. Не могут соответствовать научным критериям тезис об универсальном характере научно-технического прогресса, так и попытка игнорировать всякие прогрессивные компоненты развития информационных технологий. Например, «анализируя процесс глобальной технизации мира, Хайдеггер подчеркивал, что страшно на самом деле не то, что мир становится полностью технизированным. Гораздо хуже, что человек не подготовлен к этому изменению мира, что мы еще не способны встретить «осмысливающие мысли то, что, в сущности, лишь начинается в этом мире атома». Хайдеггер полагал, что затормозить исторический ход атомного века не может ни одна комиссия выдающихся политиков, ученых и инженеров, ни одна конференция ведущих деятелей промышленности и торговли. Вопрос в другом: «…Будет ли человек отдан во власть неудержимых сил техники, неизмеримо превосходящих его силы, растерянным и беззащитным? Это и произойдет, если человек окончательно откажется от того, чтобы решительно противопоставить калькуляции осмысливающее мышление»5151
  Человек и техника в 21 веке: http://www.xserver.ru/user/chitv/


[Закрыть].

Еще в древности Сократ выразил величайшую мудрость о том, что все зло исходит от невежд; и наоборот – ведающий, то есть знающий и понимающий человек не может поступить дурно. Поэтому Хайдеггер обращает внимание на необходимость осмысливания, то есть понимания происходящих в мире тенденции и процессов. И это вполне вмещается в рамки диалектического подхода к современным событиям. Он предполагает осознанное восприятие техногенной цивилизации, способность адекватно оценивать и воспринимать достижения информационных технологий. То есть, не поклонение и отрицание техники, а серединный путь ее внедрения в быт людей как гармоничного компонента бытия социума.

Если исходить из того, что Техника – это Запад, а Дух – Восток, то важнейшим условием сбалансированного «вхождение» в новую социокультурную систему является сочетание этих двух противоположностей. Таким образом, теоретическая модель развития мира на пороге XXI века должна отражать культурно-историческое и цивилизационное многообразие человечества. При этом закономерным выступают понятия «Запад», «Восток» объемлющих собой большое количество разнообразных культур, многие из которых уникальны, но все имеют общие черты.

Таким образом, «утрата самобытности культурно-исторического и цивилизационного развития одного сообщества может повлечь за собой снижение или даже утрату жизнеспособности всего человечества. В частности, фронтальная экспансия на Восток западного менталитета и всего образа жизни создает серьезную угрозу самобытности и уникальности Востока и таит в себе опасность обеднения общечеловеческой культуры и мировой цивилизации. Попытка Запада навязать свою модель развития миру в целом уже привела ко многим трагедиям в мировой истории. Однако самобытность культур и уникальность каждой из цивилизаций предполагает не изоляционизм, а движение к взаимодействию, диалогу, взаимовлиянию и взаимопроникновению культур. Трагический опыт XX века со всей очевидностью показал опасность любых идей исключительности – национальной, социальной, культурной, религиозной.

Взаимовлияние и взаимопроникновение культур – важнейшая характеристика модели современного мира, отражающая объективный ход современного культурно-исторического развития. При этом не только западные нормы, стандарты, ценности проникают в страны Востока; Запад, в свою очередь (оказавшись, в частности, в духовном кризисе и реализуя стремление к многообразию), испытывает потребность в импорте веданты, буддизма, кришнаизма, суфизма и других ориентальных культур, вызывающих все более повышенный интерес в странах западного мира»5252
  Там же.


[Закрыть].

Некоторые мыслители современности, анализируя мировое сообщество, повторяют библейскую точку зрения, согласно которой в мире нет ничего нового. Все повторяется: рождается и умирает, собирается и рассеивается, восходит и заходит, то есть все есть суета сует и ничего более. Действительно, если посмотреть на историю человечества, то можно фиксировать периоды взлета культур и цивилизации, также как и их падения. Создавались великие империи, во главе которых были великие правители, чтобы в свое время исчезнуть с лица Земли. «Человечество уже достигало цивилизационного пика, а потом отчего-то стремительно падало вниз. ОТЧЕГО-то… Ученые уверены, что причиной тому являлось резкое изменение климата, мировой потоп, вулканы, падение космических тел и прочие природные катаклизмы. Но вот падение Вавилона, исчезновение Шумера, распад Римской империи, поражение Персии, истончение Египта, гибель Византии происходили вовсе не в результате природных катаклизмов. ВОВСЕ НЕТ. Развитие каждой из этих цивилизаций заканчивалось в результате падения нравственности. Всего лишь. Падение нравственности предвещает гибель цивилизации»5353
  Падение нравственности предвещает гибель цивилизации: http://victoriarossi.livejournal.com/703817.html


[Закрыть]

Крах великого Рима также начался с кризиса нравственности, когда смыслом жизни жителей могущественной империи стали телесные удовольствия. В современном мире такая же ситуация: в материальном плане всё просто блестяще! У граждан высокоразвитых стран всё есть, не умирают с голоду и представители отсталых социумов. Однако плодиться при таком благоденствии люди отчего-то перестали. Получается, что медленная смерть начала постепенно, но верно пожирать белую цивилизацию. На сегодняшний день крах религиозной нравственности достигло беспредела. Человеческая мораль, выступающая под лозунгом демократии и свободы от всех норм и запретов, удовлетворяет утехи людей в форме чревоугодия и сексуальных отклонений. Современный либерализм не имеет никакого отношения к учению Т. Джефферсона и практически служит смерти западной техногенной цивилизации.

«И белая цивилизация с нетерпением ждет апокалипсиса, чтобы он случился и расчистил авгиевы конюшни. Но вот беда! Апокалипсиса в ожидаемом варианте не будет, а значит, очередной человеческой цивилизации надлежит медленно и верно спускаться вниз. Одни называют это постмодерном (чтобы не было так страшно), другие – новым варварством. Но никто не говорит о том, что это естественный ход человеческой истории. Вверх – вниз – вверх – вниз до тех пор, пока белый человек не перешагнет свою звериную сущность и не станет Человеком. И если переломные моменты верха-низа – это всего лишь, то выход человека на новый круг цивилизационного уровня – точка бифуркацииэто точка сингулярности»5454
  Там же.


[Закрыть].

К сожалению, сегодняшняя реальность не дает нам надежду на то, что человечество сумеет «спастись» от своих звериных инстинктов. Думать иначе и ожидать скорого света в конце тоннели не дают все новые информации о сущности современных людей. Если матери миллионами «убивают» своих детей в возрасте от недель до 3—4 месяцев в виде официально одобряемого аборта, то какова перспектива людей?

Если подумать не спеша о сущности сенсационного события летом 2012 г., то любому здравомыслящему человеку станет страшно от мыслей о сущности нынешних женщин. Речь идет о том, «в ГУ МВД Свердловской области отказались возбуждать уголовное дело по факту обнаружения в лесу человеческих эмбрионов. Об этом в пятницу, 3 августа, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ГУ МВД по Свердловской области.

В данном случае, пояснили в пресс-службе, речь идет о правонарушении по статье 8.2 КоАП РФ («нарушение утилизации медицинских отходов»).

Пластиковые бочки с человеческими эмбрионами были найдены 22 июля в лесу под Невьянском, недалеко от трассы Нижний Тагил – Екатеринбург. В 50 емкостях было обнаружено 248 эмбрионов. Они были обработаны формальдегидом и снабжены бирками, на которые были нанесены фамилии женщин и номера палат.

Утром 3 августа в лесу под Невьянском было найдено еще несколько эмбрионов, сообщает «Новый регион». О находке в полицию сообщили журналисты, которые присутствовали на православном молебне, который проводился в лесу. Общее число обнаруженных эмбрионов достигло 251. Именно это количество значилось в документах екатеринбургской медакадемии, из которой их вывезли»5555
  Свердловская полиция не нашла криминала в бочках с эмбрионами: http://lenta.ru/news/2012/08/03/embryo/


[Закрыть].

Вот она, сущность современной морали либерально-техногенного общества: находка останков недоношенных человеческих особей не является наказуемым делом. Такое отношение к находке вполне вмещается в рамки атеистического мировоззрения, согласно которому человек есть обыкновенное белковое тело. То есть для органов правосудия и общественного мнения состава преступления нет, ведь нашли всего то биологический материал, нерожденное, то есть не оформленное в органах ЗАГС белковое тело.

А то, что этот «биологический материал» по сути, представляет собой первоначальный формат живого человека, включающий всю информацию о мире и родителях, материалистическая наука и государство отказываются признавать. Поэтому и такое легкомысленно-преступное отношение к абортам и остаткам человека.

Способность человеческого сознания вызвать изменение общественного бытия заметили многие мыслители прошлого и настоящего. Вот что писал философ Гюстав Лебон в своей классической работе «Психология толпы»: «Истинная причина великих потрясений, которые предшествуют смене цивилизаций – например, падению Римской империи и возвышению арабов, – есть кардинальное обновление образа мыслей… Все сколько-нибудь значительные исторические события – видимые результаты невидимых сдвигов в человеческом мышлении… Настоящее время – один из тех критических моментов, когда человеческая мысль претерпевает трансформацию»5656
  Цит. по: Патрик Дж. Бьюкенен. Смерть Запада. М:, АСТ, Terra Fantastika, 2004. – С. 22.


[Закрыть].

Сказанные столетие назад слова мыслителя представляют собой выражение идейных оснований современного краха человечества. Все социальные трансформации и катаклизмы начинаются на самых глубинных уровнях сознания людей – в религиозных представлениях. Если мы совершим мысленное путешествие в прошлое цивилизации, то найдем прямые или косвенные детерминанты трансформации общества. Рождение, развитие и крах этносов, народов, культур и сообществ людей начинались с изменений в сфере нравственности. Не вызывает сомнений тезис о том, что современная европейская цивилизация зародилась в условиях трансформации католицизма. Кризис церкви привел формированию духовного вакуума, который был заполнен новой нравственностью – протестантизмом. Так как протестантизм быстро перешел от нравственности к морали, которая начала удовлетворят самые низменные инстинкты, то кризис европеизма был заложен первоначально. Те духовные истоки начала трансформации Европы, которые заметил Г. Лебон, на сегодняшний день материализовались. Цикл «жизнедеятельности» европейской культуры, просуществовала четыре века, приближается к закономерному финалу. Однако он необязательно должен означать конец рационализированного бытия. Одним из оптимальных вариантов выступает возрождение религиозной нравственности на основе гармоничного сочетания духовных ценностей Запада и Востока.

Уилл Дюрант в своей работе «Цезарь и Христос», утверждал, что падение Римской империи было обусловлено, в первую очередь, «биологическими факторами»: «После Адриана на Западе отмечается значительное сокращение населения… Закон Септимия Севера упоминает о penuria hominum – нехватке мужчин. В Греции уменьшение численности населения продолжалось на протяжении нескольких столетий. В Александрии, которая похвалялась своим многолюдьем, епископ Дионисий насчитал в 250 году нашей эры половину от прежнего населения. Он со скорбью говорит о преуменьшении и неизбывном исчезновении человеческого рода. Лишь варвары и восточные народы, как внутри империи, так и за ее пределами, становились все многочисленнее».

Почему сокращалось население Рима? «Несмотря на преследования закона, процветало детоубийство… Сексуальные излишества также ослабляли чадородие; схожий эффект имело и откладывание браков». Ниже Дюрант прибавляет: «Вероятно, комбинация различных способов предохранения, абортов и детоубийств… проявлялась не только в цифрах, но и дисгенически. Самые приспособленные мужчины женились позже остальных, рожали детей позже остальных, зато умирали первыми». У христиан дети были, у язычников – нет; аборты и детоубийства, сокращавшие «поголовье» язычников, христианам воспрещались и приравнивались по тяжести преступления к убийству»5757
  Там же, С. 76.


[Закрыть].

Перед нами реальная картина трансформации сегодняшнего европейского сообщества, правда, происходившая примерно две тысячи лет назад. То есть, история повторяется. Мы выше отмечали, что крах Римской империи был вызван полным падением нравственности. Соревнующиеся в изнеженности, богатстве и разврате римляне были замещены представителями новой, христианской культуры. Они смогли обеспечить развитие Европы только на основе нравственности, основные положения которой излагались Иисусом.

Трансформация Рима завершилась тогда, когда сотни тысяч варваров приняли новую нравственность и стали христианами. Сегодня в роли римлян выступают англичане, немцы, итальянцы, а вместо варваров – арабы, индийцы и африканцы. Причем современная ситуация немножко иная, чем две тысячи лет назад. Нравственный уровень сегодняшних «варваров» по многим показателям более высокая, чем «римлян», то есть европейцев. Особую опасность для «умирающей» европейской цивилизации представляет исламская община, где личность пока хранит традиционную нравственность.

То, что неевропейские народы пока придерживаются духовных основ жизнедеятельности, делает их более жизнеспособными, чем живущих сугубо материальными ценностями европейцы. Это подтверждается самым главным показателем бытия сообщества людей – уровнем рождаемости. Согласно статистике, в 1960 году европейцев вместе с американцами, австралийцами и канадцами насчитывалось 750 миллионов человек, то есть одна четвертая от трехмиллиардного населения земного шара. Причем необходимо отметить то, что западная цивилизация в те годы переживала бум рождаемости. Рост населения наблюдался на фоне избавления от бремени имперского строительства, освобождения от ран Второй мировой войны. Так, что западные народы буквально лучились жизненной силой и энергией. Дело дошло до того, что неомальтузианцы даже начали выражать опасение темпами прироста населения в аспекте исчерпания ресурсов планеты Земля. Однако в то время над ними только смеялись, и оказались правы.