Текст книги "Журнал PC Magazine/RE №7/2012"

Сводный тест
Тесты и обзоры: pcmag.ru/reviews

Core i3 борозды не портит

Максим Белоус, Олег Денисов

На игровом фронте наблюдается нескончаемая гонка процессорных вооружений, тогда как на офисном – благостное затишье. Тестируем пять наиболее показательных современных рабочих компьютеров, пригодных и для планового обновления машинного парка организации, и для включения в заявку на тендер.

В обзоре:

Aquarius Professional P30 S50

Оценка: очень хорошо

«Ф-Центр» FLEXTRON Focus Pro

Оценка: отлично

iRU Corp 311

Оценка: очень хорошо

OLDI Office 150

Оценка: очень хорошо

USN BUSINESS 717E

Оценка: очень хорошо

Редакция советует

«Ф-Центр» FLEXTRON Focus Pro

Офисный ПК «Ф-Центр» FLEXTRON Focus Pro содержит, помимо основного жесткого диска на 466 Гбайт форматированной емкости, быстрый и не слишком дорогой полупроводниковый накопитель на 60 Гбайт. Такой подход оказывает на производительность компьютера позитивное влияние, выводя его в безусловные лидеры по результатам практически всех проведенных нами тестов. Именно за высочайшую производительность при вполне разумной цене мы удостаиваем этот ПК отличия «Редакция советует».

Хотим упомянуть и iRU Corp 311 – компьютер, выделяющийся среди прочих участников тестовой группы оптимальным балансом цены и потребительских характеристик. Компактный и в то же время хорошо вентилируемый корпус, приемлемая конфигурация с возможностью дальнейшего усовершенствования, неплохая производительность на офисных приложениях делают этот компьютер достойным выбором для любого современного офиса. Особенно – в случае закупок большими партиями.

LGA 1156, LGA 1155, LGA 1366, LGA 2011… Процессорные платформы за последнюю пару лет меняются с калейдоскопической быстротой, особенно если судить с точки зрения финотдела серьезной организации, который отнюдь не рвется раз в год (и даже в два года!) выделять средства на тотальное обновление компьютерного парка.

Быстрее, выше, сильнее

Но время идет, и с его течением все труднее становится подыскивать запчасти для уходящих в прошлое технологий – LGA 755, IDE, FDD, DDR SDRAM (первой версии), AGP. Приобретенные три года назад и ранее компьютеры рискуют уже через несколько месяцев оказаться полностью неремонтопригодными, несмотря на то что их вычислительных способностей вроде бы достаточно для выполнения повседневных задач. Обидно!

«Вроде бы», впрочем, в данном случае – ключевое слово. Сотрудники, привыкшие год за годом по несколько минут дожидаться старта и полной загрузки ОС на своем рабочем ПК, теперь буквально день ото дня проявляют все меньшую толерантность к этому непрошеному тесту на утреннюю крепость нервов. А дело в том, что степень проникновения высоких технологий в быт рядового обитателя планеты стремительно приближается к насыщению.

Чем привлекают – нет, не так: чем удерживают потребительское внимание броские, но довольно безыскусные в отношении дизайна персональные терминалы Apple? Что заставляет все новые миллионы покупателей раз от раза приобретать «яблочные» смартфоны и планшеты, не поддавшись впервые модному поветрию, но уже ощутив на себе в полной мере тяжесть кандалов iTunes, капризный характер Safari, отсутствие поддержки Siri за пределами волюнтаристски избранных территорий?

Вряд ли будет чрезмерной смелостью предположить, что одно из важнейших потребительских качеств продукции Apple – мгновенная реакция на любые действия пользователя, точнее, на любые действия, предусмотренные ОС и верифицированным для использования под ее управлением ПО (а иное через App Store загрузить и не удастся). К слову сказать, только в нынешнем году, с активным распространением четырехъядерных процессоров и четвертой версии Android, смартфоны и планшеты на этой платформе наконец-то перестают подтормаживать в самые неподходящие моменты – а ведь еще первый iPhone делал все, что умел (пусть умел и немного), без задержек даже на одноядерном ЦП.

Избалованные высокой «отзывчивостью» персональных цифровых терминалов повседневного пользования (и тем более отличной производительностью современных игровых и домашних ПК), конторские труженики теперь совершенно с иной точки зрения оценивают громоздящийся под столешницами их рабочих мест компьютерный хлам.

Да, ПК на процессоре Intel Celeron Dual-Core или AMD Sempron 3600+ с 1-Гбайт оперативной памятью и трещащим 3,5-дюйм НЖМД на 60 Гбайт по нынешним меркам самый настоящий хлам, даром что связка Windows XP+MS Office 2003 на них, по выражению прижимистых ИТ-специалистов, летает. Обычный документ в MS Word, может, и впрямь на таком «железе» взлетит, но современный браузер с парой десятков вкладок, антивирусный пакет с неумеренными аппетитами (все ради вашей же безопасности!), обширная электронная таблица, да еще запущенные вместе, а не по отдельности, – уже точно нет.

Так что, наряду с малой ремонтопригодностью, морально устаревшие компьютеры на рабочих местах нехороши еще и тем, что заставляют сотрудников постоянно думать о них («Ну когда же, когда же он, наконец, отвиснет…»), а не о деле. Ни в какое сравнение с современной цифровой техникой по быстродействию они просто не идут – и, что самое неприятное, сегодня это очевидно уже и для самих сотрудников. А расходовать в наше экономически непростое время моральные силы наемного персонала еще и на примирение с замшелым «железом» на рабочих местах может выйти чрезмерно накладно. И тем накладнее, чем крупнее оснащенная этим «железом» организация.

Сотрудники, поневоле усаженные за ПК 5–7-летней давности, вряд ли проявят склонность к трудовым подвигам. Им бы на уровень элементарной продуктивности работы выйти, особенно тем, кто вынужден иметь дело с новейшими версиями программных продуктов. Если на компьютере, приобретенном в 2005 г., прекрасно может себя чувствовать купленный тогда же лицензионный MS Office 2003, то свежая версия «1С: Предприятия» вряд ли проявит к антикварному «железу» такую же толерантность. Да и документы, созданные в новейших версиях того же самого офисного пакета (вспомните пресловутые расширения. docx, xlsx и т. д.), затребуют для своего открытия преобразователь форматов, что с не меньшей эффективностью повергнет в ступор дряхлого офисного одра, еще вроде бы совсем недавно служившего весьма бодрой рабочей лошадкой.

Путь разумной достаточности

Означает ли это, что персональные офисные рабочие места, оборудование для которых закупается в ходе нынешних тендеров, должны представлять собой новейшие компьютерные платформы? Разумеется, нет. К счастью, уже прежнее поколение ЦП Intel – процессоры Sandy Bridge, «Core второго поколения» – оказалось весьма удачным с точки зрения офисных нужд решением.

Самые же актуальные на сегодня 22-нм Ivy Bridge, пожалуй, даже несколько избыточны по своим характеристикам для оснащения конторских ПК. Особенно с учетом того, что Intel в первую очередь выводит на рынок самые мощные ЦП каждой новой серии, так что наиболее привлекательные – сдержанные по производительности – процессоры семейства Ivy Bridge пока компьютерным сборщикам недоступны.

Кроме того, микросхемы Sandy Bridge и Ivy Bridge отлично уживаются в одном и том же процессорном гнезде – LGA 1155. С формальной точки зрения установка более свежего ЦП на прежнюю платформу несколько ограничивает его функциональность, но эти ограничения – вроде невозможности использовать всю ширину полосы пропускания обновленного стандарта внутрикомпьютерных коммуникаций PCIe 3.0 – для массовой офисной техники безболезненны.

А значит, при необходимости ИТ-отдел сможет со временем модернизировать приобретенный сегодня недорогой ПК с процессором Sandy Bridge, если, к примеру, окажется, что очередная версия Office на очередной версии Windows в 2014 г. по какой-то странной причине начала слишком уж неторопливо работать.

Вероятность такого развития событий, отметим попутно, крайне мала. Жизненный цикл Windows XP продлился более чем на десятилетие; большинство ведущих компаний мира лишь недавно завершили процесс перехода с нее на Windows 7, а некоторые еще продолжают пребывать в нем.

Windows 8, по всей вероятности, окажется нарочито «конечнопользовательской» конвергентной системой, главной целью которой станет приведение к общему знаменателю всего нынешнего парка мобильных цифровых терминалов: ноутбуков, ультрабуков, смартфонов, гибридов, планшетов, трансформеров. Лишнее тому подтверждение – недвусмысленное сближение недавно анонсированной ОС Windows Phone 8 с «большой» Windows 8. Так что на офисном направлении, надо полагать, в ближайшую как минимум пару лет магистральной станет дорога под вывеской «Windows 7», если, конечно, продукция Apple внезапно не сделается мэйнстримом недорогой конторской вычислительной техники.

Таким образом, именно в настоящий момент оптимальной конфигурацией для новенького офисного ПК представляется компьютер, который в качестве домашнего и тем более игрового вряд ли кто из сведущих в ИТ-премудростях покупателей себе приобрел бы. Платформа LGA 1155, процессор Core i3 второго поколения или даже еще менее мощный (Pentium G), отсутствие дискретной графики, зато как минимум 2-Гбайт оперативная память и жесткий диск на 0,5 Тбайт.

Окажется ли на такой системе достаточной производительность типичных офисных приложений? Да. Обратите внимание на прошлогодний аналогичный обзор офисных ПК (PC Magazine/RE, 7/2011): тогда широкому корпоративному рынку предлагались компьютеры с практически теми же наборами аппаратных характеристик, что и в настоящем тестировании. Никаких проблем с исполнением офисного ПО на «железе» такого класса не наблюдается.

Однако, поскольку в наши дни процессоры Intel Core второго поколения уже вчерашний день, ценовая эффективность собранных на их основе конфигураций оказывается значительно выше. Абсолютные цены на эти ЦП и соответствующие им системные платы неуклонно идут вниз с каждым очередным пополнением модельного ряда процессоров Core третьего поколения. Так что с учетом инфляции даже равный по стоимости прошлогоднему офисный ПК с той же формальной производительностью, купленный сегодня, – более выгодное приобретение.

Скачки рабочих лошадок

На наш взгляд (и приведенные ниже результаты испытаний это подтверждают), нынешняя ситуация на компьютерном рынке наиболее выгодна как раз с точки зрения тех, кто нуждается в не самых производительных, но выигрышных в отношении эффективности ПК. А это в первую очередь именно офисные работники, сидящие непосредственно перед мониторами, и владельцы предприятий СМБ, заинтересованные в повышении производительности наемного труда.

Новейшие поколения центральных процессоров и графических адаптеров демонстрируют по-настоящему внушительную удельную – на единицу потребляемой мощности и на единицу цены – производительность. В сочетании с неуклонным снижением розничной цены жестких дисков, оперативной памяти и прочей периферии это означает, что за ту же сумму, что год-два назад, сегодня можно приобрести заметно более производительную конфигурацию. Даже без скидок на инфляцию: критерии отбора офисных ПК, которые мы принимаем к участию в тестировании, как и год назад, содержат следующее требование: «Цена на системный блок с клавиатурой и мышью, но без монитора, ОС и ПО – не более 17 тыс. руб.»

Отметим, что в наших испытаниях приняли участие исключительно компьютеры, построенные на ЦП Intel Core второго поколения с соответствующей обвязкой. К сожалению, весьма перспективная идеология AMD Fusion до сих пор не нашла внятного воплощения в серийных офисных компьютерах, доступных на отечественном рынке.

Быть может, дело в том, что при сопоставимых стоимости и общей вычислительной мощности ЦП Intel и УП AMD вторые существенно более ориентированы на работу с мультимедийной информацией. До 40 % площади кристалла универсального процессора архитектуры Fusion отводится интегрированному графическому адаптеру, что, безусловно, хорошо для домашних ПК начального уровня и мультимедийных центров категории «компьютер в гостиной». Однако для повседневных офисных задач вполне достаточно скромного ГП, интегрированного в процессоры Intel. Выходит, за те же деньги ЦП Intel оказывается более производительным (и потому более предпочтительным) элементом офисного компьютера, чем ориентированный на расширенный круг задач AMD Fusion.

Ограничения на аппаратную конфигурацию представленных на тестирование ПК были минимальными. Мы отбирали модели, в которых использованы ЦП, официально объявленные на момент проведения испытаний; 2-Гбайт ОЗУ, не менее; графический адаптер, способный работать в режиме 1280 x 1024 с 32-разрядной глубиной цвета. Этот последний критерий можно считать анахронизмом, – интегрированные ГП современных процессоров удовлетворяют ему в полной мере. Более того, эти ГП способны одновременно выводить два видеопотока высокой четкости на независимые дисплеи, а значит, при необходимости не составит труда оснастить сразу двумя мониторами рабочее место бухгалтера или иного специалиста, нуждающегося в обширном экранном пространстве для работы с большими таблицами или документами. Подсистему хранения данных должен представлять жесткий диск с интерфейсом Serial ATA II емкостью не менее 250 Гбайт.

В прошлогоднем тестировании принимали участие несколько офисных ПК, снабженных не самыми дорогими дискретными графическими адаптерами (исключения из общего «правила 17 тыс. руб.» для них не делалось), зато заметно более производительными, чем встроенные в ЦП графические ядра. Однако, как показывает практика, для решения типичных конторских задач интегрированного ГП оказывается вполне достаточно.

Отметим, что мы рассматривали в рамках нынешнего тестирования именно офисные компьютеры в изначальном смысле этого слова. Пусть и собранные зачастую в весьма компактных корпусах, эти ПК не относятся к модной сейчас категории неттопов, которые все увереннее занимают места в гостиных, неподалеку от крупных видеопанелей, и сочетают функциональность Web-терминала с возможностями универсального медиаплеера.

Участники тестирования – куда менее гламурные «рабочие лошадки», порой несущие на своих тыльных коммуникационных панелях почти вышедшие из употребления (но только не на производстве и не в госучреждениях!) порты COM и LPT, а также допускающие при необходимости возможность доустановить в корпус дополнительные необходимые в работе платы расширения. В этом их принципиальное отличие от неттопов и моноблоков, зачастую не предполагающих модернизации пользователем, – за исключением разве что замены жесткого диска и расширения объема ОЗУ.

Лабораторные испытания

Тестирование компьютеров для малого и домашнего офиса выполнялось в два этапа. Определить производительность изделий, принявших участие в тестировании (комплексная интегральная оценка), нам помог синтетический пакет, разработанный и распространяемый компанией Futuremark Corporation.

Всем ПК предлагалось выполнить базовые сценарии пакета PCMark 7 (Build 1.0.4, экранное разрешение 1920 x 1080, глубина цвета 32 бит) компании Futuremark. Испытания с применением 3DMark06 не проводились, поскольку основное предназначение рассматриваемых компьютеров – офисная работа. С помощью PCMark 7 оценивалась эффективность использования ресурсов ОЗУ, быстродействие ЦП, дисковой и видеоподсистем.

Быстродействие подсистемы памяти изучалось с помощью ПО Sandra 2011 Lite компании SiSoftware. Кроме того, этот пакет помог собрать необходимые сведения о платформе, которые нашли отражение в сводке характеристик протестированных изделий. Все испытания проводились под управлением 32-разрядной операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate Edition. Характеристики видеоподсистемы, реальные тактовые частоты ЦП, системной шины и модулей памяти, а также тайминги ОЗУ изучались с помощью утилиты диагностики CPU-Z (www.cpuid.com).

Aquarius Professional P30 S50

Aquarius Professional P30 S50

Розничная цена без ПО и аксессуаров: 16 610 руб.

Розничная цена в полном комплекте поставки: 22 891 руб.

Aquarius, www.aq.ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Неплохая производительность, солидный задел для расширения, двухканальная память, быстрый жесткий диск, трехлетняя гарантия.

Недостатки. Высокая цена, отсутствие адаптера карт памяти, скудный ассортимент коммуникационных портов, малый объем ОЗУ.

Корпуса, рассчитанные на установку системных плат MicroATX, пользуются заслуженной популярностью у ИТ-специалистов предприятий и организаций. Соответственно компьютеры в таких корпусах способны повысить интерес заказчика к предложению по тендеру, особенно если при принятии решения один из решающих голосов имеет ИТ-директор компании.

«Мини-башня» Chenbro PC311-Bl, в которой собран персональный компьютер Aquarius Professional P30 S50, – разумный компромисс между обширными объемами и богатством модернизационного потенциала полноформатных «башен», с одной стороны, и компактностью полулитровых вместилищ неттопов – с другой. В данном случае, если возникнет такая необходимость, на базе стандартного офисного ПК можно организовать рабочее место верстальщика или CAD-инженера, заменив процессор на более мощный и установив современный графический адаптер.

Системная плата ASUS P8H61-M2/SI, в свою очередь, тоже вполне пригодна для модернизации. Как бы настойчиво Intel ни продвигала свою «корпоративную» системную логику Q-семейства в качестве идеального решения для крупных заказчиков, все равно большинство отечественных ИТ-специалистов предпочитают иметь дело с проверенными временем и не изобилующими избыточной функциональностью решениями – имеется в виду системная логика семейства Н.

Солидарны с ними и корпоративные финансовые отделы: компьютеры на системных платах с индексами Q в наименованиях обойдутся заметно дороже, чем Н-решения. Понятно, что ИТ-отдел по-настоящему крупной организации при прочих равных условиях отдал бы предпочтение именно ПК на платах Q-серии: предоставляемая теми возможность дистанционного управления и устранения неполадок избавляет от беготни по этажам, соседним зданиям и даже от срочных командировок в другие города.

Однако с финансово-экономической точки зрения в нынешних условиях имеет смысл учитывать прежде всего не снижение физической нагрузки на системных администраторов, а стоимость решения в целом. В этой-то ситуации МСЛ Intel H61 Express продолжает оставаться непревзойденным по соотношению цены и качества базисом для построения ПК, предназначенных для формирования крупных корпоративных заказов и тендеров.

Системная плата ASUS P8H61-M2/SI формфактора MicroATX – весьма спартанская платформа: небольшой размер диктует определенные ограничения, обусловленные скученным расположением компонентов. Так, скажем, разместить во всех четырех гнездах DIMM двусторонние модули DDR3 SDRAM не удастся – только односторонние (или же двусторонние, но лишь в нулевом и втором гнездах, чтобы первое и третье остались незаполненными). Однако для типичного офисного рабочего места это не проблема.

Зато для возможного будущего расширения ПК плата предоставляет четыре разъема: по одному PCIe x16 и PCIe x1, а также два PCI (работу их обеспечивает контроллер Asmedia ASM1083). Для подключения внешних устройств служат шесть портов USB 2.0 (два располагаются непосредственно на передней панели компьютерного корпуса); имеются аналоговый (D-Sub) и цифровой (DVI-D) видеовыходы. Один из последних и нужно использовать для подключения монитора к ПК – дискретного графического адаптера изначальный комплект поставки не предусматривает.

Компьютер Aquarius Professional P30 S50 может снабжаться достаточно широким спектром комплектующих в зависимости от конкретных запросов заказчиков, – на сайте производителя они могут воспользоваться гибким конфигуратором. В нашем распоряжении оказалась вполне сбалансированная с точки зрения усредненных офисных потребностей конфигурация: процессор Intel Core второго поколения i3-2120, 2-Гбайт двухканальная память DDR3 1333 МГц, быстрый жесткий диск WDC WD2500AAKX из серии Caviar Blue с частотой вращения пластин 7200 об/мин и неформатированным объемом 250 Гбайт. Никаких дополнительных факультативных функций вроде адаптера беспроводной связи или адаптера карт памяти не предусмотрено, однако оптический накопитель есть, и вполне современный, – Samsung DVD-RW SH-S222BB SATA Black.

На тесте PCMark 7 (видеорежим 1920 x 1080/32) Aquarius Professional P30 S50 показал очень неплохой результат – 2464 балла. Розничная цена этого компьютера (без учета ОС и дополнительного ПО) – одна из самых высоких в группе, однако ее вполне оправдывают производительность в сочетании с трехлетней гарантией на компоненты и сборку. Богатые возможности расширения и выбор высококачественных компонентов также служат серьезными аргументами в пользу Aquarius Professional P30 S50.

«Ф-Центр» FLEXTRON Focus Pro

«Ф-Центр» FLEXTRON Focus Pro

Розничная цена без ПО и аксессуаров: 16 525 руб.

Розничная цена в полном комплекте поставки: 20 460 руб.

«Ф-Центр», www.fcenter.ru

Оценка: отлично

Достоинства. Вполне современная системная логика, приемлемая цена, высочайшая в группе производительность, HDD+SSD в комплекте поставки, наличие SATA 3.0 и USB 3.0.

Недостатки. Двухлетняя гарантия.

Офисы бывают разные – и офисные компьютеры тоже. Кому-то для делопроизводства достаточно непритязательного неттопа на позапрошлогодней процессорной платформе; кто-то, напротив, непременно будет настаивать на самом современном, пусть и не самом дорогом решении. Домашний пользователь или индивидуальный предприниматель может позволить себе бескомпромиссность при выборе собственного ПК; потерпеть еще пару месяцев, подкопить денег и все-таки купить именно то, чего хочется. Сотрудники крупного предприятия такой роскоши лишены. Хотя определенное пространство для маневра имеется и у них. Финансовый отдел вряд ли одобрит установку на рабочем месте дизайнера многопроцессорной станции с несколькими графическими адаптерами, если организация не специализируется на дизайне элитных спорткаров или океанских яхт, разумеется. А вот обосновать закупку офисных ПК усиленной конфигурации с богатым потенциалом для дальнейшего расширения, да еще и для целого отдела или подразделения, – можно.

Именно на роль такого ПК претендует новинка компании «Ф-Центр» в серии рабочих компьютеров FLEXTRON Focus Pro. Эта серия появляется на страницах нашего журнала регулярно; в настоящем обзоре мы рассматриваем компьютер на современной платформе Intel H77 Express с процессором Intel Core i3-2125. Этот двухъядерный 32-нм ЦП с Hyper Threading, с максимальным теплопакетом на уровне 65 Вт и штатной частотой 3,30 ГГц хотя и относится к семейству Sandy Bridge, но выпущен в продажу сравнительно недавно – в III квартале 2011 г.

Его производительность ощутимо превосходит таковую для более ранних представителей той же ценовой категории, что подчеркивает и достаточно передовое интегрированное графическое ядро, которым он оснащен, – Intel HD Graphics 3000 вместо 2000-й серии, характерной для Core i3 второго поколения. Достаточно взглянуть на результаты проведенного нами теста PCMark 7, чтобы удостовериться в преимуществе «железа» FLEXTRON Focus Pro. Результат испытания Productivity из состава этого теста для данного компьютера практически вдвое превосходит достижения каждого из его соседей по группе.

Под стать процессору и прочая «начинка» FLEXTRON Focus Pro. Сам ЦП размещен на системной плате ASUS P8H77-M LE, которую, вообще говоря, не зазорно было бы использовать и для создания игровой системы начального уровня. МСЛ Н77, четыре разнокалиберных гнезда расширения (по одному PCIe x16, PCIe x4, PCIe x1 и PCI), два разъема SATA 3.0 и четыре SATA II с технологиями Intel Smart Response, Intel Rapid Start и Intel Smart Connect, четыре порта USB 2.0 и два USB 3.0 на задней панели – впечатляющий перечень характеристик офисной «рабочей лошадки».

Отрадно, что специалисты «Ф-Центра» не ограничились одной установкой неплохого прошлогоднего ЦП начального уровня на достаточно свежую системную плату общего назначения. Они пошли дальше, разместив компоненты системы в добротном корпусе IN-WIN EMR-033, выполненном из стали SECC толщиной 0,8 мм (при типичной для «мини-башен» корпоративной направленности толщине 0,6 мм), оборудованном крупной вентиляционной решеткой на боковой крышке и содержащем пять внутренних посадочных мест для 3,5-дюйм устройств.

Два из этих мест в компьютере FLEXTRON Focus Pro образца середины 2012 г. уже заняты: одно – жестким диском Seagate Barracuda ST500DM002 (7200 об/мин) на 500-Гбайт неформатированной емкости, второе – SSD OCZ Agility3 AGT3-25SAT3-60G паспортным объемом 60 Гбайт. Оба этих накопителя с интерфейсами SATA 3.0 как нельзя лучше подходят для работы в связке – по схеме с кэшированием часто востребованной информации на быстром полупроводниковом устройстве по технологии Intel Smart Response. Благодаря такому подходу к организации «дискового» пространства тест System Storage из пакета PCMark 7 демонстрирует для FLEXTRON Focus Pro почти втрое более внушительный результат (4793 балла), чем для прочих участников группы.

Но и это еще не все: дополнительное удобство при работе с компьютером обеспечивает универсальный адаптер Scythe Kama Rack c интерфейсом USB 2.0 на передней панели. Таким образом, в распоряжении пользователя оказываются и гнезда для карт памяти различных форматов (включая microMS и microSD), и порт eSATA, и три разъема USB 2.0. 450-Вт блок питания, которым укомплектован FLEXTRON Focus Pro, без труда справляется с его нынешней «железной» нагрузкой и при необходимости сумеет совладать даже со сравнительно энергоемким дискретным графическим адаптером. Учитывая двухлетнюю гарантию и весьма привлекательную (даже не самую высокую в группе!) стоимость, можно с полным основанием рекомендовать этот компьютер для участия в тендерах, объявляемых самыми требовательными заказчиками.

Индекс технико-экономических показателей

ПК для малого и домашнего офиса

По результатам определения обобщенного показателя качества на первое место вышел ПК «Ф-Центр» FLEXTRON Focus Pro. Своей победой он обязан сбалансированно высоким результатам, продемонстрированным на ключевых тестах, достаточно длительному гарантийному сроку и достойной комплектации. Второе и третье места заняли ПК OLDI Office 150 и iRU Corp 311. Расчет приведенного коэффициента «качество на единицу цены» вывел на первое место компьютер, также включенный в тройку лидеров в абсолютном зачете, – iRU Corp 311. Вместе с ним пьедестал почета здесь заняли «Ф-Центр» FLEXTRON Focus Pro и USN BUSINESS 717E.

Принцип построения диаграмм

При расчете обобщенного показателя качества 49 % отводилось на долю результатов тестов производительности ПК при выполнении типовых офисных приложений, задач по обработке медиаконтента и расчету трехмерных сцен средствами пакета PCMark 7. Следующие 29 % учитывали емкость дисковой подсистемы, наличие сервисных функций, дополнительных устройств, перспективы модернизации ПК, дизайн и уровень шума. На долю ОС, ПО и аксессуаров в комплекте поставки приходилось еще 15 %, а оставшиеся 7 % отражали услуги и гарантийные обязательства компании-изготовителя перед клиентами.

iRU Corp 311

iRU Corp 311

Розничная цена без ПО и аксессуаров: 12 100 руб.

Розничная цена в полном комплекте поставки: 15 413 руб.

iRU, www.iru.ru

Оценка: очень хорошо

Достоинства. Привлекательная цена, три года гарантии.

Недостатки. Одноканальная память, малый объем ОЗУ, невысокая производительность.

Цена как таковая в мире высоких технологий – достаточно шаткий критерий при выборе оптимальной покупки. Это верно даже для индивидуальных пользователей (первая заповедь человека, купившего новенький ноутбук: ни в коем случае не интересоваться ценой той же модели через месяц после покупки!), и уж тем более – для средних и крупных корпоративных заказчиков. С течением времени ИТ-продукт фиксированной функциональности (под которой в каждом конкретном случае может выступать быстродействие, доступный объем памяти, пропускная способность сетевого интерфейса и бог весть что еще) только дешевеет. Совсем другое дело – насколько актуальным он продолжит оставаться в течение всего расчетного срока эксплуатации.

Текущий 2012 г. – поистине уникальное время для кардинального обновления или же радикального пополнения компьютерного парка организации любых масштабов. Дело в том, что именно сейчас на рынке присутствуют и прошлогодние платформы (Intel Sandy Bridge), и самые актуальные (Ivy Bridge), рассчитанные на одно и то же процессорное гнездо – LGA 1155. То есть формально новейшая системная логика «семидесятой» серии (Intel Z77 Express и т. п.) предоставляет более широкие возможности, чем «шестидесятая», но с точки зрения офисного рабочего места разница между ними не стоит запрашиваемых за нее денег.

В то же самое время 22-нм процессоры Ivy Bridge под LGA 1155 продолжат появляться в продаже и в нынешнем, и в следующем году. Даже если неумолимый натиск предрекаемой второй волны мирового финансового кризиса не заставит Intel отказаться от своей стратегии «тик-так», темпы смены поколений процессоров, очевидно, замедлятся. Уже в этом году новые ЦП стали доступны партнерам компании и заказчикам далеко не в январе, как за год и за два до того. Так что и в 2013-м, и в 2014-м отыскать в продаже 22-нм процессор общего назначения, гарантированно совместимый с системной платой на базе МСЛ Н61, труда не составит.

А значит, для компьютеров на базе таких плат, приобретаемых сегодня, выполняется главный «корпоративный» критерий выбора новейшей вычислительной техники: максимально долгое сохранение возможности использовать ее без существенных дополнительных вложений. Такой рациональный подход к инвестициям позволит (если уж деваться от необходимости модернизации будет некуда) ограничиться именно покомпонентной модернизацией ПК, но никак не прибегать к замене компьютера (или компьютеров) в целом.

Если же все вышеперечисленные соображения выполняются, да еще и цена самого компьютера на момент покупки оказывается невысока, – такое приобретение можно считать выдающейся удачей. С точки зрения финансового отдела предприятия – так уж точно. Для стоящих перед рядом отдельных сотрудников задач (включая дизайн, верстку и т. п.) производительность недорогого и рационального с прицелом на перспективу ПК может оказаться недостаточной. Ничего страшного; им – на той же базовой платформе – не составит труда персонально организовать существенно более функциональные рабочие места. Зато в масштабах всего тендера в целом экономия окажется существенной.