Книга: Фотограф - Пьер Буль

Знакомьтесь: Марсиаль Гор. О, не удивляйтесь его безучастному выражению – он ироничный скептик, презирающий мирскую кутерьму бессмысленного хаоса. И пусть вас не смущает его странная походка – он безнадежно потерял ногу на горящей почве Алжирской войны во время феерического разгара карьеры фоторепортера. Тогда сложный путь его 55-летней жизни стал беспощадно разорван на две части, несоразмерные наполнением. После яркого творческого восхода, окутанного романтическим флёром подлинной опасности на мятежных полигонах вездесущей войны, Марсиаль, лишившись конечности, предался болезненному унынию, заполнившему каждую клеточку, связанному с жалким созерцанием собственного профессионального заката. Оказавшись в положении ограниченной мобильности, он становится комнатным фотографом молодых актрис. Цветочные рты, каштановые волны волос и матовый блеск лазури их глаз не прельщают мсье Гора. Провести остаток жизни, так неумолимо истончающейся в песочных часах мироздания, за постыдным станком отражения томных тел привлекательных женщин, казалось немыслимым… На небосклоне неожиданно появляется Ольга – странный паззл замысловатой картины его реальности. Странная девушка. Слишком умна, чтобы любить... Слишком благосклонна, чтобы лгать… Кто она? Возможно, сквозь её ладони, сама судьба дала художнику шанс возмещения своих потерь? Но речь, конечно, не о чувствах. Смысл в совсем иных возможностях, развернувших соблазнительное полотно на алчных парижских улицах 60-х годов. К тому же, и лучший друг ненавязчиво вводит адреналиновую дозу в подсознание Марсиаля… Желание, острое, как лезвие тонкого стилета, заманчиво вскрывает перед мысленным взором фотографа лабиринт сладкой мечты. Пульсация мысли возводит в мозгу чарующий замысел… А скучное опостылевшее однообразие творческих решений, пустота исполнения оригинальных замыслов, скупой спектр широко доступной красоты так мерзко олицетворяют непреодолимую деградацию мастера, которой сам Гор предпочёл бы смерть. Вопрос только один – чью?..

Подводя итог, я долго не могла определиться, понравилась мне книга или нет. Но это произведение меня, однозначно, зацепило. Определённо, Марисаль Гор – образ отталкивающий. Моральный облик фотографа откровенно уродлив. Он удивляет талантом виртуозного режиссёра человеческой трагедии. Кажется, его душа наполнена изысканной великолепной грязью. Фотограф отрицает всё, лежащее за рамками необходимой жертвы искусству. Конечно, весомую роль сыграл сияющий ореол славы, призывно маячащий на горизонте сознательных картин недалекого будущего. Хотя, разве так странно то, что талант безумно ищет признание могущества своей подлинной красоты?.. Но, что, действительно поражает, так это невольное ощущение понимания и даже своеобразной солидарности с Гором, так одержимым одержимостью искусством.

Вопрос профессиональной нравственности, поставленный автором на острие смыслового лезвия, умело разрезает читательское восприятие. Если беспристрастность, самоотверженность и объективность составляют исключительно успешный комплект результативности творческой деятельности, то как не поддаться искушению пренебречь морально-этической стороной предприятия? Как легко условно вывернуть наполнение изречения

Фотограф должен быть беспристрастным свидетелем

наизнанку, дабы оно удобно сиделось только на определённом теле. И не важно, какой вид искусства здесь центральный. Суть в ином: цена творчества бывает слишком высокой, если ярлыки на нём ставят те, кому сила искусства затмевает рассудок.

В книге "Фотограф" Пьер Буль исследует проблему профессиональной нравственности. На что может пойти профессионал, чтобы достигнуть вершины своего мастерства, сделать ту самую совершенную фотографию, которую будут помнить много лет, а специалисты запомнят фамилию автора.

Марсиалю Гору уже 55 лет. Раньше он мог ездить по "горячим точкам", быстро перемещаться, чтобы найти нужное расстояние до объекта и угол съёмки, но после ранения в Алжире у него протез и стало тяжело ходить. Марсиаль стал комнатным фотографом. Его работа - фотографировать молодых красоток. Гору тяжело заниматься такой скучной и однообразной работой. Не хватает жизни, путешествий, сложных задач для его изощрённого ума. Однажды появляется безумная идея совершенной фотографии: президент во время покушения. На эту идею его натолкнула соседка Ольга подозрительным проводком, который тянулся от его комнаты к её. И начинается игра между Ольгой и Марсиалем. Это великолепные диалоги напоминающие "изящное фехтование", это случайно обронённые нужные слова, которые превращаются в действия. Машина смерти закрутилась. Кто погибнет в ней? У кого получится добиться своей цели? Чтобы цель была достигнута многое должно сложиться. Сделает ли Гор свою фотографию, на какие сделки со своей совестью он может пойти, есть ли у него вообще совесть или он уже бесчеловечный и может пойти на всё ради цели создать совершенную фотографию. Кроме Гора есть ещё один интересный герой книги - его учитель Турнетт. Ох, непростой этот учитель! Какова изнанка его совершенного снимка Сандры! Пойдёт ли ученик дальше учителя или нет? Интересный вопрос.

Почему герой тёзка древнеегипетского божества? Может из-за того, что он манипулирует людьми, вообразив себя Богом? Как бы там ни было, но ГГ прямо слюной истекает, когда все поступают так, как он задумывал. Как понятно из названия, наш герой который потерял ногу в алжирской войне середины прошлого века. Теперь он снимает в и ему это совсем не по нутру! Марсиаль Гор мечтает о гениальном снимке, который прославит его на весь мир. А тут старина Эрст - начальник охраны свежеизбранного президента Франции Пьера Маларша (возможно, аллюзия на первого президента современной Франции Шарля де Голля, на которого было совершено покушение незадолго до выхода романа) подкидывает ценные сведения о перемещениях главы государства, которые можно использовать для достижения своей цели. Но всё не так просто, ведь есть ещё и третья сторона, которая тоже попадает в цепкие руки фотографа-манипулятора. Главный герой сделал профессию смыслом своей жизни и на пути к своей цели готов идти по головам. Что движет Марсиалем? Жажда славы? А может боязнь кануть в Лету не оставив ничего после себя? Почему он так циничен и неосознанно нарушает свои принципы беспристрастности? Роман напомнил мне

Есть в них что-то общее. Что же объединяет эти книги? Профессия героев (Терезы и Марсиаля), неспокойная обстановка в стране, то, что сюжет книг разворачивается, приблизительно, в одно время, а может схожий язык авторов? Или птица на обложке, схожая с изображением вышеуказанного божества... нет, вряд ли. Сам пока не разобрался, но стойкое ощущение схожести не покидает меня, даже после прочтения "Фотографа". Гор, тот ещё физиогномист, целые абзацы он анализирует манеру речи, лицо или иные индикаторы, благодаря которым Марсиаль читает собеседника, как мы с вами читаем книги. Натура ГГ очень противоречива, Гора нельзя отнести к "положительным персонажем", но и сугубо "отрицательным" его не назовёшь. Автор часто использует метафоры, чтобы показать нам внутренний мир творца, почти демиурга, который даже мыслит иначе, чем обычные люди, особенно в тот момент, когда создаёт свой "шедевр". Нельзя забывать и о другом персонаже - Пьере Маларше, который ищет счастья и покоя, но при его работе, такое может только сниться. Пусть президент де-факто самый богатый человек страны, будь то Франция или другое государство, но, как говорит мой дядя, это богатство не делает его счастливым. Ведь он постоянно под прицелом тысяч глаз и объективов, от него постоянно чего-то ждут и каждый неверный шаг может стоит ему карьеры, а порой и жизни! Хоть книга мне и понравилась, не обошлось и без косяков, например:

Эрст усугубил его беспокойство, когда после службы присоединился к своему другу в кафе города Баланса, явившегося одним из этапов путешествия президента.

Во Франции нет города Баланс, зато есть Валанс. Кто-то или что-то идентифицировал заглавную букву названия, как латинскую, вот и вышла путаница. Вторая часть книги мне понравилась больше, она более образная, что ли, а текст, своей структурой, похож на вышеупомянутую "Планету обезьян", которая тоже изобиловала образами. Финал книги можно назвать "полуоткрытым", какая-то завершённость в нём есть, но всё равно ничего не понятно. Поэтому завершу свою рецензию на этом месте, чтобы вы сами могли додумать остальное...