Книга: Эдгар По: Сгоревшая жизнь - Питер Акройд

Но вернемся к несовпадению «ожидание – реальность», которое приводит к вопросу, над которым я давно думаю и не могу прийти к однозначному ответу: стоит ли воспринимать личность писателя (художника, музыканта и т.п.) отдельно от его творчества или всё-таки эти вещи неотделимы? Склоняюсь к первому варианту, но иногда личность так выпирает из творчества, что насладиться им не получается. А иногда просто захлёстывают мысли о том, что человек-то был не очень, и опять-таки воспринимать литературные (музыкальные и проч.) произведения в нужном ключе не выходит.

Повлияет ли эта биография на моё восприятие уже прочитанных произведений По? Вряд ли. На ещё предстоящие к прочтению рассказы? Возможно. Единственное определённо ясное последствие прочтения этой книги – желание читать/перечитать творчество Эдгара Аллана, что в любом случае будет в плюс.

Скомпоновано у Акройда тоже интереснее. В его описании биография По превращается в биографию сироты, который всю жизнь искал семью. При жизни, можно сказать, он ее так и не нашел, зато нашел после смерти — семьей По стали боготворившие его Малларме, Бодлер, Достоевский. Интересная, в общем, семья, ради такой можно было и потерпеть.

Кроме того, показалось, что Акройд хочет понемногу подвести читателя к более глубоким рассуждениям. Вот По, если разобраться, — подонок, отброс общества, который вытер собой половину кабаков Америки, пропивая деньги, выклянченные "на лечение смертельно больной жены". Он был абсолютно бесхарактерным, неспособным к работе и дисциплине, завистливым, инфантильным. Но при этом именно По заложил основы современного детектива, научной фантастики, а вдобавок написал гениального "Ворона" — причем есть ощущение, что сделал он это не вопреки, а благодаря своим природным несовершенствам. И вот ты спрашиваешь у себя, что лучше: прожить вот такую непутевую жизнь, разочаровать всех окружающих, но остаться в истории — или прожить глубоко положительную жизнь посредственности?

Честно говоря, не знаю.

"У По была трудная судьба и невыносимая жизнь. С рождения на него сыпался град ударов."

Что я увидела на страницах книги? А увидела я маленького мальчика, рожденного в семье актёров, очень скоро потерявшего обоих родителей. Отец бросил семью, мать умерла от туберкулеза, а их дети были взяты в качестве акта милосердия сиротами в разные семьи. Удивительно, было читать свидетельства о По в раннем возрасте. Все утверждали, что он походил на настоящего маленького принца. Всегда красиво одетый, благодаря заботам приёмной матери, не имевшей собственных детей, красивый мальчик с умными не по возрасту глазами и блестящими кудрями. Он получил прекрасное образование, всегда увлекался языками и науками, а учение давалось ему легко. Говорят, что тогда он был веселого нрава и настоящим заводилой среди мальчишек. Какой контраст с тем взрослым человеком всегда в чёрном, который никогда не смеялся и сгибался под горем невзгод!

Дальше последовала и смерть приёмной матери от того же заболевания, сгубившего мать родную. Как будто злой рок преследовал По с детства, ведь все женщины, которые встречались на его пути, даже молодая жена, умирали именно так. Это послужило разрыву с приемным отцом, который быстро женился во второй раз и вычеркнул приемыша из своей жизни и права на наследство. Оставшись один, По стал военным! Не знала об этой странице его жизни. Мне сложно представить его в военной форме, в фуражке и с саблей на боку. Зато его увлечение как оказалось криптографией, а затем астрономией объяснило, откуда взялся "Золотой жук" и рассказы, посвящённые философии космоса. Было интересно и читать о его журналисткой, редакторской и затем писательской деятельности. Особенно, мне понравились цитаты из его едких критических рецензий на книги других писателей, сколько в них остроумия и цинизма! Все как я люблю:) Вот, послушайте, какая прелесть)))

"...не решителен, невнятен и бесхребетен - у яблока или тыквы больше углов... Он ничем не проявил себя в современном мире и ничем не примечателен, разве что тем, что ничем не примечателен."

Обсуждать его личную и интимную жизнь я себя считаю не вправе. Да и вообще читать домыслы о том были ли у него любовницы, пока жена тихо угасала. Как по мне такие предположения просто мерзкие. Хорошо, что Акройд постарался быть объективным и лишь мимолетно упомянул слухи, не смакуя подробностей. Тем более, что я просто уверена, что эти слухи были лишь домыслами злопыхателей, ущемленных превосходством таланта По. Также не хочу касаться пристрастия к алкоголю, здесь стоит понимать, что его отец был болен и передал пагубную привычку сыну, что усугубилось ещё и тем, что в детстве недобросовестная нянька поила детей По настойкой опиума, чтобы они спали и не капризничали.

Но какая же все-таки ирония судьбы! Человек, так много сделавший для искусства литературы, проживал свою жизнь в нищете, а на его похороны собралось 4 человека! Писатель, заложивший основы не только детективного жанра, но и мистических, а также научно-популярных романов не находил признания в собственной стране! Да, его гений признавали во Франции и признали в Америке спустя десятилетия, но от этого ещё обиднее. Ведь это признание и понимание так нужно было ему при жизни!

Для меня Эдгар Аллан По - квинтессенция рока, обреченности, гениальности и адского таланта, мистики и красоты смерти. Это человек, который привлек меня своими принципами и взглядами на жизнь. Своим невероятным воображением и казалось бы умением оживлять любые темные фантазии. Заглядывать в человеческие души, препарировать чужие сердца и вытаскивать из дальних уголков сознания все потаенные страхи и ужасы. К сожалению, это умение сыграло с ним злую шутку и он проживал свою жизнь, одной ногой ступая по краю бездонной пропасти, полной липкого кошмара. Как он умер? Почему? Кто такой Рейнольдс? Почему изменил маршрут своего последнего путешествия? Предчувствовал ли свою смерть, когда прощался с друзьями, отправляясь на поезд? Этого мы никогда уже не узнаем. Эдгар Аллан По как при жизни был неразрешимой загадкой для своих современников и окружения, так и остался ею и после смерти.

"Господи, спаси мою душу!"

Итого: Для того чтобы получить поверхностные представления о биографии Эдгара Аллана По, не вдаваясь в подробности, эта книга отлично подходит. И для общего развития и расширения кругозора её можно порекомендовать прочитать всем:) Но я бы с удовольствием почитала биографию потолще, с цитатами из писем автора и его друзей, хотелось бы больше информации о родственниках и более глубокого анализа произведений. Здесь такого крайне мало, за что и сняла балл. Буду искать в дальнейшем более полную биографию писателя, его жизнь - сама по сути роман.

Объём книги - 250 страниц практически карманного формата - сразу намекает, что здесь не будет подробнейшего дневника жизни американского писателя, не встретится анализ его наиболее известных произведений или история их написания. Акройд в достаточно сухой манере пробегает по наиболее важным событиям, причём часто отстранённо, иногда комментируя их.

Что я узнал? Жизнь задала По суровый экзамен - постоянная, почти перманентная бедность, ранняя смерть жены, неудачи в профессиональном деле, пресловутый алкоголь. Личность Эдгара Аллана предстаёт перед читателем в неприглядном виде - он то постоянно жалуется, то строит из себя жертву, то он в запое; По деструктивен - разрушает дружеские отношения, критикует всех, часто несправедливо и необъективно. Причины его поступков, как точно подметил Акройд, хорошо изложены в одном из моих любимых рассказов "Бес противоречия". С другой стороны, это был начитанный, эрудированный человек. По легко включался в работу (в том числе, феноменально восстанавливался после запоев) и выполнял её очень ответственно. Наконец, писателем он был отменным, но, как часто бывает, не понятым и не принятым на родине, отчасти и по своей вине.

Акройд начинает биографию необычно - не с рожденья, а с загадочной смерти писателя. Удивительная судьба у человека - его магические рассказы с необычными сюжетами как будто предугадывают такое окончание многострадальной жизни. До сих пор нет единого мнения о причине смерти Эдгара По.

Подведу итог. Хорошая биография, которой, конечно же, не хватает размаха и более глубокого погружения в тему. Всё же трудно в пару сотен небольших страниц впихнуть судьбу и мысли о произведениях такой противоречивой личности, как По.