Книга: Нечестивый Консульт - Р. Скотт Бэккер

Добавлена в библиотеку: 18 апреля 2022, 08:56

Серия: Fanzon. Fantasy World. Лучшая современная фэнтези, Второй Апокалипсис
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): А. Баранов
Издательство: Эксмо
Город издания: Москва
Год издания: 2021
ISBN: 978-5-04-157748-3 Размер: 2 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 743 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

«Нечестивый Консульт» – ожидаемый финальный роман в знаменитой серии «Второй Апокалипсис» Р. Скотта Бэккера, действие которого разворачивается в ярком мире мифов, войн и магии. Благодаря своему грандиозному размаху, богатым деталям, философской глубине и захватывающему сюжету эта серия стоит рядом с лучшими образцами жанра.

Последнее впечатление о книге

oleg83tt:
23-07-2025, 20:56

Итоговая рецензия оставлена под последней книгой цикла.

Роман-эпопея «Князь пустоты» включает в себя три книги: «Тьма прежних времен», «Воин-пророк» и «Тысячекратная Мысль», действия которого разворачиваются в мире Эарва, где после падения нелюдей и последующим крахом человечества, показывается, как последние смогли удержаться благодаря колдунам королевской династии.

Ещё

После этого, мы знакомимся с местной религиозной борьбой и началом Священной войны, в котором одни противостоят язычникам и наоборот, а за главный город для двух сторон – местный Иерусалим, идет борьба.

Второй роман эпопея «Аспект-Император» состоит из четырех книг: «Око Судии», «Воин Доброй Удачи», «Великая Ордалия» и «Нечестивый Консультант». Спустя двадцать лет после первой части, мы продолжаем следить за борьбой знакомых сил, но только уже двигаемся на север, дабы окончательно покончить со злом, а само продвижение начинается с юга, на фоне внутренних склок и интриг.

Понимаю, что каждый читатель индивидуален, но порой возникает вопрос, почему мне не понравилось, глядя на среднею оценку книг.

Что же не понравилось и оттолкнуло в первую очередь, так это отсутствие какой либо взвешенной морали; схожесть противостояния Христианства с Мусульманством, причем не как идеи или подачи, а в части вторичности и неприкрытости, где в голове автоматически проходят параллели с нашим миром, начиная с Иерусалима и заканчивая Крестовыми походами, очень все получилось просто и понятно; наличие половых актов с непонятным смысловым нагромождением; сухость повествования, будто зачитываешь древние манускрипт или пергамент, которые порой очень сильно затянуты без каких-то интересных событий или мыслей; нет своей системы магии, а ряд функций приходилось доводить самостоятельно. Да и сами события, как и диалоги с рассуждениями, все это растянуто, порой очень растянуты, а главное, не наполнены каким-то смыслом или интересными действиями.

Почему тогда не более низкая оценка получается? Не получается, так как само повествование «мемуарного» типа, его мрачность и наличие интересных отступлений и мыслей – это те моменты, которые понравились и поддерживали интерес на протяжении всех семи романов.

Может автор хотел сделать эдакий средневековый цикл в стиле «Дюны» или «Гипериона»? Не знаю, но уверен, было бы очень круто, но в том виде, в котором прочитал, мне не понравилось. Как итог, то я прочитал стандартное фэнтези, где фундамент виден не вооруженным глазом и прикрыт обычным сайдингом, хотя из далека смотрится богато и красиво.

Перечитывать – однозначно нет, а рекомендовать – лично я не буду.

Впечатления получились такими:

«Тьма прежних времен» — 3 звезды;

«Воин-пророк» — 3 звезды;

«Тысячекратная Мысль» — 3 звезды;

«Око Судии» — 2 звезды;

«Воин Доброй Удачи» — 2 звезды;

«Великая Ордалия» — 2 звезды;

«Нечестивый Консультант» — 2 звезды.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Нечестивый Консульт" Р. Скотта Бэккера

Иногда ловлю себя на мысли, что начинаю размышлять о цикле, о финале. Мой отзыв пишется спустя почти полгода после того, как я дочитала. Честно, я уже многое подзабыла, но тем ценнее эти эмоции, эти крупицы, которые остались у меня в душе, которые решили, что надо поделиться с народом размышлениями. Что запомнилось? Масштабность. Никто не разжевывает, ты просто живешь с персонажами. Трагедия. Ее здесь много, это нечистое место, которое загрязняют как сами люди, так и Консульт. Но больше - люди. Отдельные эпизоды стоят перед глазами. Кругораспятие, Акхеймион просыпается от кошмара, Кельмомас в тоннелях дворца, весь в крови, пронзительный серо-синий взгляд Найюра урс Скиоаты. Очень запомнился эпизод из Ока Судии, когда путешественники брели в катакомбах. Так живо представляю эту картину. Больше вопросов, чем ответов. Да, я понимаю это чувство, которое описывали другие рецензенты. Но вот по прошествии времени, я также понимаю, что на эти вопросы можно (и нужно) ответить самому себе, порассуждать. Рассказать в компании, поразмыслить вместе. И мне нравится некая открытость финала. Неизбежность.

По итогу, это ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Кто хочет поразмышлять, кто хочет помнить эмоции от прочтения даже по прошествии большого количества времени, рекомендую к прочтению.

Свернуть

Selvaggio:
29-03-2025, 20:11

Все дороги ведут в Голготтерат ... Судьбы практически всех наших героев придут к концу своего пути именно здесь . Автор смог удивить местами . Основная часть последней книги в цикле это финальная битва Великой Ордалии с полчищами шранков как раз у стен этой нечестивой обители .

Ещё

Mr_Todd:
3-12-2023, 12:42

Вот как оценить цикл, если после его прочтения ты лезешь на англоязычные форумы, чтобы найти хоть какие-нибудь ответы. С одной стороны – это показатель того, что мир тебя очень заинтересовал, с другой – это значит, что в книге не хрена тебе не сказали.

Ещё

Ладно, не то, чтобы не хрена, но не всё. А всё почему? Потому что ЭТО ЕЩЁ НЕ КОНЕЦ! В этом мире вообще кто-то фэнтэзи циклы дописывает? Сама книга – хороша. Пол книги вообще читаешь взахлеб, потому что ждешь развязку, которая всё откладывается и откладывается. Автор, конечно, как обычно: метафора, через метафору на аллегории. Вот вам очередное описание орды КАКАЯ ЖЕ ОНА ОГРОМНАЯ, а вот вам немного изуверств людей, чтобы вы слишком ими не проникались. В общем всё как обычно, к этому мы уже привыкли. Что понравилось: Как закончилась история Проайса. Да, жестко, да трагично, но мне кажется этот конец вписывается в логику персонажа. А его посиделки с Аккой даже растрогали. Тема про Консульт и дуниан – для меня было неожиданно, но приятно. История Кельмомаса: всё таки малец своего добился? Но какой ценой? Хотя, вот чтобы допереть до того: почему Кельмомас такой невидимый, пришлось лезть на форум – своим умом я не допёр. Как будто в тексте ответов на это прям не было. История Сервы. Серва оказалась вообще самым положительным персонажем по итогам. Она хоть Анасуримбор, но понимающий Анасурмбор. В этом её трагедия. Что не понравилось: История Сорвила – ну типо он то хотел стать ассасином, то не хотел. Вроде как в прошлой части он выбрал сторону, а в итоге не выбрал. Короче жил бесславно и умер бесславно. Ахкеймион. Ну чувак вообще ничего не сделал по факту. Ну когда-то там в первой части потрахался только. Ходил ныл, сомневался и только в конце что-то сделал! Ну как сделал – тактически отступил. А сны? Он единственный из Завета, который стал видеть другие сны. В итоге что эти сны дают?– правильно – не хрена. Око судии. Без комментариев. Столько страданий, чтобы что – ну вы уже поняли логику – ничего. План Келлхуса. Тоже ничего не понятно. Какой был план? Довериться королю ада? Или он был одержим? Ну тут вопросов – больше чем ответов. Нафига он возвращался в Момемн. Из-за любви? Вообще не по его части.

В общем и целом у автора получилась хорошая история с крутыми неоднозначными героями и злодеями, с хорошо проработанным миром, с кучей ненужных имен и описаний, к которой хочется вернуться, но увы не в ближайшее десятилетие, видимо.

8 недосказанности из 10

Свернуть