Текст книги "Книга арбалета – 2. Осадные машины древности и средних веков"

Глава LIII. Результативность древних осадных машин в военное время

Плутарх в своей “Жизни римского генерала Марцелла” приводит изображения Архимеда и машин, которые этот известный математик использовал для защиты Сиракуз.

Кажется, Архимед показал своему родственнику Гиерону II, царю Сиракуз, некоторые удивительные примеры того, как огромные веса могут приводиться в движение посредством комбинации рычагов.

Гиерон, который был очень сильно впечатлен этими экспериментами, упросил Архимеда использовать его гений для создания машин, в результате ученый построил для царя всевозможные машины, которые можно было использовать в осадных боях.

Хотя Гиерону машины не понадобились, его правление было мирным, они доказали свою ценность вскоре после его смерти, когда Сиракузы были осаждены римлянами под руководством Марцелла, 214–212 до Р.Х.

Во время этого события Архимед управлял работой машин, которые он построил несколько лет назад для Гиерона.

Плутарх пишет: “В действительности все остальные сиракузцы были заняты батареями Архимеда, когда он руководил ими. Все другие орудия лежали без дела, они не использовались, его оружие было единственным наступательным и оборонительным оружием в городе”.

Когда перед Сиракузами появились римляне, их граждане были наполнены ужасом, поскольку думали, что не смогут противостоять такому многочисленному и страшному врагу.

Но Плутарх говорит нам: “Архимед вскоре начал испозовать свои машины по отношению к римлянам и их кораблям, он выстрелил несколькими камнями огромного размера, которые полетели с такой силой и с таким звуком, что перед ними ничто не могло устоять. Камни сминали и рушили все, что встречалось на их пути, они посеяли ужас в рядах римлян. Что же касается машины, которую привез Марцелл на нескольких галерах, она называлась самбука[12]12
  Самбука – струнный инструмент со струнами различной длины как у арфы. Машина, которую Марцелл привез в Сиракузы, была сделана для подъема его солдат, небольшими группами и в быстрой последовательности, на зубчатые стены города, чтобы когда их будет достаточно внутри, они могли открыть ворота осаждающим. Солдаты должны были подниматься на платформе, которая поднималась и опускалась вверх и вниз веревками и лебедками. Поскольку машина напоминала арфу, вероятно, она имела большую согнутую деревянную руку, прикрепленную в вертикальном положении, она имела ту же форму, что и современные краны, которые используются для загрузки кораблей. Если бы рука самбуки была прямой как мачта, она бы не могла поднимать груз людей над стеной. Еще она напоминает арфу своими веревками, которые использовались для подъема платформы к верху руки. Они были, несомненно, прикреплены к верху и низу машины.


[Закрыть] из-за своего внешнего сходства с этим музыкальным инструментом.

Несмотря на то, что самбука была еще на достаточно большом расстоянии, Архимед произвел выстрел камнем весом десять талантов, затем вторым камнем, потом третьим, все они ударили по самбуке с огромной силой и издавая сильный грохот, и полностью разрушили ее[13]13
  Я считаю, что, какой бы удивительной силой не обладали его машины, Архимед не мог послать камень весом в десять римских талантов или около 600 фунтов (272 кг) на значительное расстояние. Плутарх, вероятно, имеет в виду сицилийские таланты, которые весили около 10 фунтов (4,53 кг). Камень весом в десять сицилийских талантов, или в 100 фунтов (45,3 кг), мог быть брошен катапультой большой силы и большого размера.


[Закрыть].

Марцелл в страхе максимально быстро отвел свои галеры и послал приказ сухопутным частям делать то же самое. После этого он созвал военный совет, на котором было решено подойти к близко к стенам города следующим утром до рассвета, поскольку они были убеждены, что машины Архимеда очень мощные и действуют на большие расстояния, поэтому, в ближнем бою, их снаряды будут пролетать над их головами. Но Архимед был готов и к этому, поскольку у него были разные машины для разных расстояний. Поэтому, когда римляне подошли близко к стенам, как они думали, незамеченными, они были атакованы ливнем стрел и огромными кусками скал, которые падали так, как будто находились у них над головами, поскольку машины стреляли по ним из всех частей города.

Это вынудило римлян отступить. Когда они были на некотором расстоянии от города, Архимед стал использовать в процессе их отступления свои более крупные машины, которые нанесли римлянам большие разрушения и сильно повредили их судам. Марцелл стал высмеивать своих инженеров, говоря: “Почему бы нам не бросить воевать с этим геометрическим Бриареем, который удобно сидит и как бы одним жестом позорно для нас и легко отражает наши атаки, который бьет по нам множеством стрел и который превосходит даже сторукого гиганта из сказки?”

Наконец римляне пришли в такой ужас, что если они видели хотя бы веревку или балку, выступающую над стенами Сиракуз, они кричали, что Архимед направляет на них какую-нибудь машину, поворачивались к Сиракузам спиной и убегали.

Поскольку Марцелл не смог одержать победу благодаря машинам, которыми управлял Архимед, и поскольку его корабли и армия очень сильно пострадали от действия этих метающих камни и копья орудий, он сменил свою тактику и вместо осады города заблокировал его и, в конце концов, взял его неожиданностью.

Хотя во время осады Сиракуз Архимед приобрел репутацию человека, который владеет не человеческими, а божественными знаниями о методах защиты города, он не оставил никаких описаний своих чудесных машин, поскольку считал их простыми механическими приложениями, которые не заслуживали серьезного внимания, его жизнь была посвящена решению глубокомысленных математических и геометрических вопросов.

Несмотря на то, что требучет метал камни весом от 200 (90,6 кг) до 300 фунтов (136 кг) и больше, это оружие было изобретено через много лет после времени, в котором жил Архимед.

Сам Архимед был убит при штурме Сиракуз, 212 до Р.Х. к великому сожалению Марцелла. Плутарх приводит несколько версий этого события, одна из них такова “солдат неожиданно вошел в его комнату и приказал ему следовать за ним к Марцеллу, но Архимед отказался делать это до того как решит задачу, над которой он думал, солдат тогда достал меч и убил его”.

Рис. 187. Осадная катапульта.

Примечание. – Это прекрасное изображение катапульты, хотя эта машина слишком мала для осадных целей. В данном случае рука этого оружия повернута вниз, она будет повернутой, пока ее конец держится захватом, который можно видеть под ней (см. рис. 201, стр. 295, там изображен замок такого рода). Один конец натягивающей веревки крепко прикреплен к железному стволу, который крепко помещен поперек рамы машины, а другой конец – к вращающемуся цилиндру, который крутят люди[14]14
  Она понижалась половиной силы сгибания руки вниз. См. замечания, стр. 296.


[Закрыть]. Здесь однако нет никаких намеков на то, как рука отходит от веревки, когда первая докручена до захвата, здесь, на вращающемся цилиндре, также не видно никакого предохранителя.

Из Полибия. Издание 1727 года.

Следующие выдержки из Иосифа, переведенные Вистоном, позволяют нам получить прекрасное представление о результативности катапульт в военных действиях:

(1) Иудейские войны, книга III, глава VII. – Осада Йотапаты, 67 год н. э. “Веспасиан поставил вокруг города машины для метания камней и копий. Общее число машин составляло сто шестьдесят… Сразу же после этого эти машины, приготовленные для этой цели, жужжа начали метать стрелы и камни весом в талант.

Но Иосиф и те, кто были с ним, несмотря на то, что они падали замертво один за другим от копий и камней, который метали в них машины, не оставляли стену… Машины нельзя было видеть с большого расстояния, от того, что они метали, было очень трудно уклониться, эти машины натягивало одновременно несколько человек и сила броска камней была такой, что они сбивали зубья стены и ломали углы башен. Никто не был настолько силен, чтобы остаться в живых после того как в него попадал камень. Сам шум от этих машин был ужасным, звук копий и камней, которые метались ими, был таким же. Таким же ужасным был также звук падения со стены мертвых тел”.

(2) Иудейские войны, книга V, глава VI. – Осада Иерусалима, 70 год н. э. “Машины, которые были наготове у всех легионов, были восхитительно изобретены; но самые необычные принадлежали десятому легиону: они метали копья и камни и были более мощными и более крупными, чем остальные. Благодаря им они не только отражали вылазки евреев, но и сбивали со стен тех, кто был на стенах. Теперь камни, которыми метались, весили талант [57,75 фунтов (26 кг) эвердьюпойс.][15]15
  Эвердьюпойс – английская система мер веса для всех товаров, кроме благородных металлов, драгоценных камней и лекарств; основана на соотношении 1 фунт = 16 унциям и 1 унция = 16 драхмам.


[Закрыть] и летели на две или больше стадии[16]16
  Две стадии составляли 404 ярда (369 м); стадия равняется 606,75 английским футам.


[Закрыть].

Выдержать их удар было невозможно не только тем, кто стояли на их пути первыми, но и тем, кто стоял на большом расстоянии за ними.

Что же до евреев, они сначала наблюдали за приближением камня, потому что они были белого цвета, и их приближение можно было не только слышать, но и видеть благодаря их яркости. Дежурные, которые сидели на башнях, когда машина выстреливала, давали сигнал тревоги. После этого сигнала стоящие отбегали и прижимались к земле. Однако римляне додумались преодолеть это путем окрашивания камней в черный цвет; после того как камень нельзя было заблаговременно различить, как раньше, они могли успешно целиться”.

Записи Иосифа точны и достоверны, поскольку этот летописец рассказывает то, что видел лично во время осад, которые он описывает. Во время одной из них (Йотапаты), он выполнял роль отважного и находчивого командира.

Рис. 188. Стационарная баллиста для осадных целей.

Примечание. Мотки веревки, между которыми помещаются руки машины, по-видимому, отрезаны у их центров, также не показано никаких устройств для удержания нижних лебедок. Какой бы ни была сила этой машины, она могла послать стрелу примерно на 50 ярдов (45,72 м) вдоль земли, поскольку нет никаких средств, которые бы поднимали желобок для стрелы.

Из Полибия. Издание 1727 года.

Тацит, описывая битву близ Кремоны между армиями Вителлия и Веспасиана, в 69 г. н. э., пишет: “Вителлианцы в это время сменили месторасположение своих метательных машин, которые сначала находились в разных частях поля и могли только наугад стрелять по лесу и кустарнику, где спрятались их враги. Их переместили к дороге Постумиану, оттуда открывалось открытое пространство и можно было стрелять с большим эффектом[17]17
  Тацит продолжает: “В Пятнадцатом легионе была машина огромного размера, которая имела страшную силу и метала массивные камни такого веса, что они могли сокрушить за один раз всю шеренгу. Если бы два отважных солдата не решились на смелый подвиг, машина причинила бы много вреда. Закрыв себя щитами врага, которые они взяли у убитых, они незаметно приблизились к машине и разрезали ее веревки и тетевы. Совершив такой отважный поступок, они оба погибли, два их имени заслуживают вечной памяти”.


[Закрыть].

Фруассар в своей летописи пишет, что при осаде Тин-ль’Эвекуа, в 1340 году, в Бенилюксе, “у герцога Нормандии Иоанна было множество машин, которые привезли из Камбрии и Доуая. Среди прочих у него было шесть очень крупных машин, которые он поставил перед крепостью и которые день и ночь стреляли огромными камнями, которые разрушали верхушки и крыши башен и их комнаты так сильно, что люди, которые защищали это место, были вынуждены укрыться в подвалах и погребах”.

Камден пишет, что сила машин, которые использовались для метания камней была огромной и что машины, которые назывались мангонелами[18]18
  Катапульты во время первых средневековых войн часто называли мангонами или мангонелами, но с временем название мангонел стало применяться к осадной машине, которая стреляла камнями или стрелами. Здесь имеется в виду требучет, поскольку ни одна катапульта не могла метать жернова.


[Закрыть], метали жернова. Камден добавляет, что “когда король Джон осадил замок Бедфорд, с восточной стороны старую башню обстреливали две катапульты, с южной и с северной сторон тоже было две машины, которые пробили в стенах две дыры”.

Тот же автор утверждает, что когда Генрих III осаждал Кенилвортский замок, гарнизон имел машины, которые метали камни необычайного размера и что близ замка было найдено несколько каменных ядер диаметром шестнадцать дюймов, которые, как предполагается, были выброшены машинами с пращами[19]19
  Упоминаемые здесь Камденом машины были требучетами, поскольку к руке катапульты никогда не прикрепляли пращу.


[Закрыть] во времена войны.

Холиншед пишет, что “когда Эдуард I напал на замок Стерлинг, он поставил стрелять по замку машину из дерева, которая метала камни весом в два или три центнера” (прим. – центнер в Англии = 50,8 кг), рис. 261.

Пьер Даниэль в своей “Histoire de la Milice Franfoise” пишет: “Великой задачей французских инженеров было создать метательные машины достаточной силы, чтобы метать камни такого размера, чтобы они могли рушить крыши домов и ломать стены”. Тот же автор продолжает: “Французские инженеры были так удачливы и смогли метать камни такого огромного размера, что их снаряды даже проходили в подвалы самых крепких зданий”[20]20
  Эти машины тоже должны были быть требучетами.


[Закрыть].

Эффект баллисты на охраняющих город был ничуть не меньше эффекта катапульты. Снарядом баллисты была огромная, со стальным наконечником, деревянная стрела, которая, будучи гораздо легче огромного каменного ядра, которым стреляла катапульта и гораздо больше того, которым стрелял требучет, могла проникать под крыши и разрушать легкие перила. Цезарь пишет, что “когда его лейтинант Кай Требоний строил мобильную башню во время осады Марселя, единственным способом защиты рабочих от стрел машин[21]21
  Баллисты.


[Закрыть] было навешивание занавесок, сшитых из канатов с трех сторон от башни, выставленной осажденным[22]22
  “Поскольку это был единственный способ защиты, которую не пробивали снаряды машин, они обнаружили его благодаря своему боевому опыту в других местах”. “Комментарии к гражданской войне”, Цезарь, Книга ii, глава ix.


[Закрыть].

Прокопий рассказывает, что во время осады Рима в 537 году Витигесом, королем Италии, он видел вождя готов в латах, подвешенного на дереве, на которое он залез и к которому его пригвоздила стрела баллисты, пройдя через его тело и войдя в дерево за ним.

Также Аббо пишет, что при осаде Парижа норманнами в 885–886 годах, Эболус[23]23
  Аббат Сен-Жермен де Пре и один из главных защитников города.


[Закрыть] выстрелил из баллисты стрелой, которая пронзила несколько врагов. С черным юмором Эболус предложил их товарищам отнести убитых на кухню. Он намекал на то, что эти люди, насаженные на древко стрелы баллисты напоминали куриц на шампуре перед зажаркой.

Рис. 189. Метание мертвой лошади в осажденный город из требучета.

Из “Il Codice Atlantico”, Леонардо да Винчи, 1445–1520.

В город, по его стенам и их защитникам метали не только каменные ядра и тяжелые стрелы, но еще и, с целью вызвать эпидемию, мертвых лошадей, и даже трупы солдат, которые были убиты во время вылазок или нападений.

Например, Вариллас[24]24
  Французский историк, родился в 1624, умер в 1696.


[Закрыть] пишет, что “во время своей бесплодной осады Карольштейна в 1422 году, Корибут приказал бросить тела своих солдат, которых осажденные убили, в город, в дополнение к 2000 телегам навоза. Большое количество обороняющихся стали жертвами лихорадки, вызванной зловонием от останков и были спасены от смерти только благодаря богатой аптеке, которая распространила по Карольштейну лекарства против заразы, которая инфицировала город”[25]25
  Повстанцы Богемии, гуситы, сначала предложили корону Богемии Ягеллону, королю Польши, который отклонил ее. Затем они предложили ее Великому Герцогу Литовскому, который принял ее. Принц Корибут осадил Карольштейн как генерал Великого Герцога Литовского.


[Закрыть].

Фруассар говорит нам, что при осаде Обероше, эмиссар, который вышел на переговоры, был схвачен и выстрелен обратно в город. Этот автор пишет:

“Чтобы все выглядело серьезнее, они взяли слугу, примотали к его шее письма и поместили его в пращу машины, а затем выстрелили обратно в Обероше. Слуга прилетел к рыцарям, которые были там и которые были весьма изумлены и смущены увиденным гонцом, прибывшим к ним уже мертвым”.

Другой историк рассказывает, что, чтобы выстрелить из пращи человеком, он сначала должен был быть связан веревками, чтобы образовывать круглый пучок, как мешок с зерном.

Машиной, которой делали такие страшные дела, был требучет.

Катапульта не была такой сильной, чтобы выбрасывать тело человека. Такая трудность преодолевалась отрезанием головы какого-нибудь несчастного мирного эмиссара, если условия, которые он приносил, с презрением отвергали. Его письмо с мольбой от осажденных прибивалось к его черепу и голова посылалась в город, как ужасная форма вестника, несущего отказ от переговоров.

Поскольку осаждающие всегда ставили своей целью вызвать пожар, для этой цели они использовали смесь горючих материалов – "греческий огонь". Пламя этой по-страшному разрушительной жидкости нельзя было затушить водой. Эта самовоспламеняющаяся смесь помещалась в круглые глиняные сосуды, которые выстреливались из катапульт и разбивались при падении. Поскольку крыши средневековых жилых домов были обычно соломенными, это вызывало, конечно же, поджог такого горючего материала.

В завершение этой главы я даю некоторые интересные выдержки из де Фоларда, который снабдил ими перевод Полибия, выполненный Винсентом Тюилльером, напечатанный в 1727 году. Де Фолард был военным и писал о военной тактике.

Его рекомендация использовать, и это в его время, вместо пушек римские осадные машины кажется очень забавной, ведь сказал он об этом в 1727 году.

Его упоминание об арбалете как об оружии, которое превосходит для военных целей огнестрельное оружие, тоже интересно, каким бы примитивным не было оружие огнестрельное.

Де Фолард пишет: “Я убежден, что если бы можно было отложить предубеждения, катапульты и баллисты вскоре заставили бы наши пушки замолчать. Потому что кто может сомневаться, что катапульты были бы более полезными в метании камней и бомб? Скольких бы они не пощадили во время осад?

Рис. 190. Требучет на колесах. Отделяемые железные грузы, которые крепятся на задний конец руки можно видеть внутри рамки машины.

Примечание. – У руки нет пращи, прикрепляемой к ней, она напоминает руку катапульты. Машина такой конструкции не могла бы метнуть камень и на 100 ярдов (91,44 м), да и на 50 ярдов (45,72 м) она бы метнула его вряд ли.

Из Пьера Даниэля. Издание 1721 года.

Какие атрибуты, какое изобилие материала, снаряжения, лошадей, людей и рабочих нужно для обслуживания и транспортировки пушек!

Очевидно, что дюжины мулов будет достаточно для перевозки веревок, лебедок, рук, упругих прокладок и всех принадлежностей для нескольких больших катапульт. Все, что нужно для их постройки можно найти везде, где растут деревья определенного размера, вид дерева значения не имеет.

К катапультам подойдут все виды камней, а к нашим пушкам подходят только ядра. Даже самая большая пушка вряд ли метнет вес в 60 фунтов (27,18 кг), а катапульта может бросить и 100 фунтов (45,3 кг).

Рис. 191. – осада города-крепости с применением батареи катапульт и баллист.

Описание. – На этой картине изображены правильные баллисты, но катапульты слишком малы.

Из Полибиуса. Издание 1727 года.

Но самое ценное в катапульте – это несомненность ее результативности и точность прицеливания. Можно быть уверенным, что ты попадешь в определенную точку, потому что нет причины, которая может сделать так, чтобы снаряд пролетел дальше или упал ближе. При одном и том же угле подъема и уровне натяжения снаряды будут лететь по одной и той же траектории. Этого нельзя сказать о наших пушках, поскольку различное количество или качество пороха, даже если порох выглядит одинаковым, вызывает разный эффект. Одна бочка никогда не бывает такой же как другая. Порох никогда не бывает одинаковым по качеству и силе.

Кроме этих, катапульта имеет еще бесчисленное множество других преимуществ перед пушками. Под разными углами мы можем выстрелить из катапульты так, что ее камень будет лететь туда, куда мы хотим, этого нельзя сделать с точностью используя пушки.

Другим очень серьезным преимуществом является то, что эти машины не издают шума. Встревоженный выстрелом из пушки человек поймет, что рядом враг. Но ночью или днем нельзя сказать, выстрелила катапульта своим камнем или нет.

Такая машина даже более предпочтительна для осажденных мест. Не обязательно ставить ее на крепостной вал, поэтому она не получит выстрел, направленный по ней. Кроме этого, осажденные могут иметь более крупные машины, чем осаждающие и бросать очень крупные веса, которые разрушат сооружения нападающих и сильно замедлят рытье траншей, заставят осаждающих постоянно соблюдать предосторожность и вынудят их продолжить свою работу за укрытием.

Арбалеты были гораздо более опасными и эффективными, чем наше огнестрельное оружие. Они были более точными, а их сила была минимум такой же как у огнестрельного оружия. Если бы на конце наших ружий не было штыков, которые являются главным преимуществом этого оружия, арбалеты превосходили бы их. Я не хочу, однако, отзываться неуважительно об огнестрельном оружии, поскольку оно очень полезно в битвах, где нет большого пространства для атак и контратак”.

Глава LIV. Расстояния, на которые древние осадные машины могли пускать свои снаряды

Катапульты, баллисты и требучеты, которые применялись для бомбардировки стен, домов и людей города, были, несомненно, помещаемы вне пределов досягаемости луков и арбалетов их защитников.

Если бы осаждающие ставили свои машины в пределах досягаемости для стрел, люди, обслуживающие машины, были бы убиты лучниками противоположной стороны, особенно когда не было возможности укрыть более крупные машины, такие как требучеты, за дервянными или земельными укрытиями, из-за их огромного размера и веса.

Благодаря преимуществу стрелять вниз с возвышенных башен и зубчатых стен, лучники, несомненно, могли достичь расстояния в 270–280 ярдов (247–256 м), в любом случае, так они стреляли гораздо дальше, чем если бы стояли на ровной земле.

Чтобы просто обеспечить свою безопасность от лучников, нужно было размещать машины на расстоянии от внешних стен осажденного города примерно в 300 ярдов (274,32 м).

Поскольку катапульты предназначались не только для стрельбы по башням и зубчатым стенам города, но и для метания снарядов за стены, в дома и солдат внутри укреплений, очевидно, что, большие или маленькие, они должны были иметь дальнобойность от 350 до 400 ярдов[26]26
  400 ярдов было огромным расстоянием даже для 50 фунтового камня (22,65 кг), который выбрасывался просто силой скрученной веревки. Вероятно, 450 ярдов (411,48 м) – это максимальная дальнобойность для таких машин.


[Закрыть] (320–366 м). Смотри выдержки из Иосифа, стр. 268.

В осадных боях было важно, чтобы у воюющей стороны были крупные и мощные машины. Преимущество имели осажденные, они могли спокойно построить свои машины в мирное время и держать их для войны. Осаждающим нужно было привозить свои меньшего размера машины издалека и, что было обычным, строить свои крупные машины прямо на месте.

Успешная защита или оборона укрепленного города часто зависела от того, чья армия имела более мощные баллисты, катапульты или требучеты, поскольку одна машина с большей дальнобойностью могла производить опустошительные разрушения.

Фруассар рассказывает, что “при осаде Мортанье в 1340 году, инженер в городе построил машину для подавления выстрелов мощной машины осаждающих. Третий его выстрел был настолько удачным, что сломал руку машины атакующих”. Рассказ об этом инциденте, который приводит Фруассар, такой любопытный и живописный, что я процитирую его здесь: “В тот же день, когда к их стенам подошли валенсианцы, они стали стрелять по городу машиной, которая выбрасывала большие камни и причиняла осажденным много бед. Так они подвергались обстрелу первый день и первую ночь.

Рис. 192. Осадная катапульта.

Примечание. Вот прекрасное изображение катапульты. Эта машина перемещалась на роликах, а на месте назначения под нее клались подпорки, регулируя дальность полета снарядов. Конец руки закреплялся зазубриной большого железного захвата и отпускался ударом по ручке захвата тяжелым деревянным молотком. Однако здесь рука слишком длинная для перекладины, о которую она ударяется, она вероятно сломалась бы в центре. Полость для камня гораздо больше нужного, поскольку такой большой камень, который бы поместился в нее, не мог быть выброшен оружием таких размеров.

Из иллюстрированной рукописи, XV в. (№ 7239), Национальная библиотека, Париж.

В Мортанье был умный мастер по машинам, который видел, сколько страданий причиняет им машина валенсианцев. Он сделал в замке машину, которая не была очень большой, но он навел ее на цель и выстрелил три раза. Первый камень упал в XII[27]27
  Футах.


[Закрыть] от машины, второй упал на машину, а третий камень лег так точно, что сломал на куски руку машины. Солдаты Мортагне сильно закричали. Гаинаультийцы не могли здесь больше ничего сделать[28]28
  Не могли больше метать камни.


[Закрыть] и граф[29]29
  Граф Гаинаульта. Он осаждал Тоурней, но оставил то место и пошел осаждать Мортагне, приказав валенцианцам идти с ним.


[Закрыть] приказал удаляться”. (Из перевода, сделанного по просьбе Генриха VIII Джоном Боршье, второй лорд Бернерс, опубликована 1523–1525).

Эти осадные машины, когда они были умеренного размера, не всегда были эффективны, поскольку в некоторых случаях стены города были настолько массивными, что снаряды врага имели на них очень слабое воздействие. Фруассар говорит нам, что потом у обороняющих стены стало обычаем снимать шляпы или доставать тряпки и вытирать с насмешкой пыль с камненной кладки, в которую попали камни.

Историки делали много нелепых утверждений по поводу дальнобойности катапульт, балист и требучетов. Франко де Мезерей[30]30
  Французский историк, написал историю Франции в 3-х томах, издавалась 1643-51.


[Закрыть] даже заявил, что катапульта могла стрелять на расстояние в тысячу ярдов!

Поэтому я тщательно проанализировал доказательства, которые можно было найти в древних и средневековых описаниях осад и отбросил все кажущиеся сомнительными утверждения[31]31
  Мне также довелось владеть малыми и большими рабочими моделями, что позволило сделать выводы и сравнения.


[Закрыть]. С выводами, к которым я пришел, можно ознакомиться в трех следующих главах и они могут, я уверен в этом, считаться достоверными.