Книга: Канал имени Москвы - Роман Канушкин

Чего я ожидала? Я ждала постапокалипсиса. Такого, как у Глуховского, как в «28 дней спустя», как у Блейка Крауча в конце концов! Но я получила что-то совсем не то...

Вначале книга меня очень порадовала. Первые сто страниц были похожи на то, чего я ждала, а нежелание автора объяснять и описывать происходящее за рамками течения событий только подстегивало мой интерес. Но после сотой страницы началось... Началась махровая фантастика, даже фэнтези. А само повествование стало отдаленно напоминать книги о средневековье...

Выгнув бровь, я стала пробираться дальше вглубь. Я не могу сказать, что книга резко скатилась и события стали походить на фарс. Нет. Просто переключиться от ожидания к реальности в данном случае для меня было очень сложно. Ну, вот не ждала я такого погружения и отступления от жанра! Я хотела мир «Канала имени Москвы» переложить на нашу настоящую реальность в своей голове! А в связи с выкрутасами автора реальность очень сильно стала сопротивляться.

Иногда повествование возвращалось в «обычное» русло, и казалось, что вот она - реальность! Но автор очень быстро окатывает нас новой порцией фэнтези, возвращая в свой индивидуально-продуманный мир.

Мне тяжело было читать «Канал имени Москвы» именно потому, что я не была готова к реалиям этого мира. По сути там нет ничего страшного и ужасного. Там много странного: такого, что совершенно не вяжется с миром постапокалипсиса. Ну, в моем понимании. Интересно? Безусловно! Но в книгу полноценно я не могла погрузиться. Читала ее, как мультик смотрела.

Идея связать фэнтези и рухнувший мир - довольно интересная. Не просто вернуть бытность на несколько веков назад, но и причину этого возврата выбрать не совсем обычную, не совсем привычную, я бы даже сказала. Но, наверное, надо было почитать мне рецензии, посмотреть обзоры, чтобы было легче погрузиться. Чтобы правильно погрузиться.

Я продолжу, конечно же, знакомиться с циклом. И надеюсь, вторая и третья книги лягут у меня лучше первой - все же я уже знаю, чего от них ожидать.

Вообще, вторая часть "Канала имени Москвы" далась полегче. Первую я очень долго начинала, полкниги наотрез отказывалась понимать происходящее, а вот к середине втянулась. За что мне нравится Аноним - так это за его безликих и одновременно ярких героев, которых ты должен сам себе представить, и вот как ты их себе представишь, такими они и будут. Никаких тебе "читала, читала, и вдруг у него усы". Аноним - один из редчайших писателей, который не разменивается на детали образа, посвящая львиную долю текста мыслям и рассуждениям, и при этом пишет от третьего лица. И это все у него смотрится очень органично.

Серия о Канале - пожалуй, самая необычная из всего, что я читала. Я не могу ее сравнить ни с чем. В ней есть немножечко от Метро 2033 и Сталкера, но по сути, ничего кроме непроходимости кабздеца происходящего в будущем, общего в них нет.

В первой части я привыкла постоянно искать подтекст и размышлять над каждым словом. В середине второй же я вдруг поймала себя на мысли, что перестала это делать. И концовка поразила меня и подтвердила невероятную мысль: Аноним не хочет, чтобы его игру толковали. Аноним, как Бог из Лабиринта, просто наслаждается тем, что играет с нашим сознанием. И это божественно.

При прочтении у меня возникли ощущения, что автор был вдохновлен туманом Кинга и волшебным миров Джоан Роулинг. Сама по себе идея интересная: оживающие статуи, гиды и их помощники, живая река, оборотни, существа из тумана. Но вот исполнение очень сырое и не продуманное: из воздуха у гг возникает любовь, люди с помощью которых двигается лодка - картонные, они не спят, а мнение у них только коллективное.

Слишком большой объем информации автор решил впихнуть в первую книгу цикла, не позаботившись об исправлении косяков.

В первой книге начинается атмосферная и таинственно-тягучая история, где мистическая подоплека балансирует на грани безумного трэша и шизофренического бреда, ибо на некоторых моментах и авторских посылах мой пытливый мозг не справлялся и откровенно зависал. Нам показывают жизнь нескольких подмосковных городов, расположенных вдоль канала. Это мир после катастрофы со своим устоявшимся бытом, маленькими секретами и борьбой со вселяющими ужас сгустками тумана. На первый взгляд сюжет простой - разношерстные попутчики в одной лодке плывут по водам канала. Одни следуют четко определенным целям, другие волей случая попали на борт. Но события в дальнейшем накаляются множеством мрачных тайн, мистификаций и интриг, которые нарастают как снежный ком с готовностью обрушиться на головы читателей. Все просходящее становится не случайным, а великим и сложным замыслом. Здесь нет понятий добра и зла, есть люди и есть туман, и в любой момент они могут поменяться местами. Все персонажи  великолепны - гид Хардов, паренек Федор/Тео, девушка Ева, отступница Раз-Два-Сникерс, Рыжая Анна, Кальян, и даже безумный Шатун с мажором Новиковым. Я в них влюблена, они живут, чувствуют, принимают решения и действуют, являются главной движущей силой запутанных и связанных между собой событий. Перед ними стоит определенная задача - найти себя и принять свою суть, выжить любой ценой и продолжить путь к заветной цели с неожиданными поворотами и неопределенным финалом. Конечно же не обошлось и без романтической линии, тонкой, ненавязчивой, не переходящей в сопливую мелодраму (за это спасибо автору!).

Вторая книга "Лабиринт" обещалась быть такой же страстной и интересной, наконец-то приоткрывающей завесу тайн, но нет, нас банально обманули. История повернула в другое русло, автор слишком увлекся фэнтези и фольклором. Главный парень Тео/Федор вместо заветной цели погряз в разгадывании древних пророчеств. Добавилось множество второстепенных персонажей, при этом прежние оказались совершенно  заброшены, они как будто испарились в никуда вместе с туманом (который здесь уже не имел никакого значения). Книга проигрывает первой отсутствием прежней зловещей атмосферности, обрубленностью сюжетных линии, странными диалогами. По идее она должна была послужить неким переходным мостом к событиям следующей части, но сказочность поисходяшего перечеркнула  глубинный смысл и лейтмотив всей истории.

И наконец-то финал "Университет" (а финал ли?), после прочтения которого я за несколько минут пережила все стадии принятия неизбежного - от отрицания...до примерения. Объясню почему. Сюжет приобретает фантастико-детективную линию с убийствами, расследованиями и диким экшеном. Автор исправляется и снова привносит в историю нотки мистической и мрачной атмосферы, но снова обрушивает нас приличное количество новых персонажей, сответственно в ущерб старым. Во главе угла уж стоит девушка, возлюбленная главного героя. А наш герой Федор - самая темная лошадка всей истории, важнейшее звено всего мрачного механизма, удостоился лишь 2-х глав (2-х из 20-ти!), в которых автор сделал из него проходного статиста: постоять, помолчать, подумать и посмотреть в даль. Зато на голову сыплются как из рога изобилия много пространственных описаний залов университета, мыслительных процессов каждого второстепенного персонажа и повторяющихся событий, разбросанных рваными кусками по всему тексту. Безусловно, после долгих и невероятных умозаключений, интрига в итоге раскрыта и злодей наказан, и вроде логично завершена очередная сюжетная нить. Но почему же вопросов осталось еще больше, чем ответов? Как произошла катастрофа? Какова природа мифических существ? Что стало с главными героями и куда они исчезли? Кто все-таки такой Тео, как он стал Учителем и основателем? Где и когда у девушки появились сверхъспособности? В чем заключается секрет возвращения гидов? Финал настолько открыт и бессмыслен, что я теряюсь в догадках, чего больше не хватило автору - фантазии или хронометража!? История меня вымотала, опустошила и загнала в прострацию, но безусловно не оставила равнодушной и заставила пережить шквал эмоций. И если будет продолжение, прочту обязательно и непременно!

Мне было мало происходящего в Икше. С первой книги меня пленил Хардов, и происходящее с ним меня волновало больше, чем судьба остальным героев. Любопытство ещё вызывала и Раз-Два-Сникерс. И вот наконец они собрались все вместе и можно было развить эту связку, рассказать гораздо больше об этих героях, ведь декорации очень способствовали. Но эта часть оказалась самой непрописанной, хоть она, вроде как, тоже очень важна. Зато было много "левых" воспоминаний, и некоторыми кусками было можно смело пренебречь.

Подобно героине Евы, я до последнего не догадывалась, кто же таинственный и сильный враг, хотя всё на него указывало. Были самые невероятные предположения, и я даже осталась немного разочарованной, что всё так банально.

Осталось некое недоумение от роли Шатуна+Юрия Новикова в этой книге. Вроде и совесть не позволяла автору бросить эту сюжетную линию, и, в тоже время, эта парочка себя явно изжила и была каким-то ненужным промежуточным звеном на пути великого зла.

Вопросов после прочтения этой книги осталось больше, чем дано было ответов (даже после первой столько не было). И самый главный из них: будет ли продолжение и нужно ли оно?

Но в целом, своего очарования цикл не утратил. По-прежнему сквозь повествование проглядывают высшие человеческие ценности, свет которых не иссякает даже в самые тёмные времена.