Текст книги "Долгая дорога к миру. Хроники гражданской войны"

Тотальная война Зеленского

12.04.2022

Зеленский издал указ о переносе боевых действий «на территорию агрессора». В Курской, Белгородской, Брянской областях, а также в нескольких районах Воронежской области, Краснодарского края и Республики Крым объявлен повышенный (жёлтый) уровень террористической угрозы.

Если бы украинская армия была способна проводить наступательные операции, указ Зеленского имел бы хоть какой-то смысл. Тогда можно было бы предположить, что, создавая угрозу российским регионам, он пытается отвлечь внимание, силы и средства Москвы от донбасской группировки и обеспечить её постепенный (с боями) отход на линию Днепра, во избежание окружения и уничтожения самой боеспособной части ВСУ на Левобережной Украине.

Но украинская армия не может наступать, а донбасская группировка не может отступать. По одной и той же причине. При абсолютном господстве ВС РФ в воздухе и столь же абсолютном превосходстве в ракетных вооружениях любая попытка выхода украинских войск из городов и/или укреплённых районов ведёт к их немедленному дистанционному уничтожению.

Именно поэтому не пытались деблокировать и не дали команду на прорыв гарнизону Мариуполя. Сидя в городской застройке, он смог полтора месяца сковывать крупную группировку российских войск, а в чистом поле был бы уничтожен за пару дней. По этой же причине украинский генштаб, прекрасно видя угрозу окружения своих сил в Донбассе (сообщает об этом в каждой сводке), не даёт им команду на отход. В городах и укрепрайонах они представляют серьёзное препятствие для ВС РФ и корпусов республик, а с началом отступления по открытой местности окажутся лёгкой добычей авиации и ракет.

По этой же причине украинское командование испытывает трудности с переброской подкреплений (движением войск между группировками). Ночью на гражданской технике небольшие группы личного состава ещё как-то перебрасывать можно, а вот крупные военные колонны сразу же становятся мишенью. Поэтому и воюют Донбасская, Среднеднепровская, Киевская, Харьковская и Николаевская группировки каждая самостоятельно. Поэтому и имеет Россия возможность, сосредоточив против Украины в разы меньшую по численности группировку, достичь сейчас в Донбассе локального не только технического, но и численного превосходства над ВСУ. Это притом, что, действуя на внутренних операционных линиях (заведомо более коротких) и обладая абсолютным численным превосходством в живой силе, Украина должна была бы при прочих равных наращивать любую группировку быстрее ВС РФ.

То есть, Зеленский не может наступать и отступать. Командующие его войсками американцы приняли гитлеровскую тактику последних месяцев войны. Отдельные большие города объявляются крепостями, за ними закрепляются армейские гарнизоны, получающие приказ драться до последнего, без права капитуляции или прорыва. Гитлер ещё угрожал командующим такими гарнизонами генералам репрессиями против семей, в случае сдачи. Возможно, американцы и этот опыт рейха переняли.

Опыт Мариуполя, гарнизон которого сопротивлялся полтора месяца, повторяет ситуацию немецкой «крепости Бреслау», державшейся почти три месяца (с 13 февраля по 6 мая 1945 года). Гитлеру этот метод не помог – советские войска просто блокировали «крепости», не снижая темпа операции. Но в конкретных нынешних украинских условиях, при относительно низкой насыщенности войсками театра военных действий, тактика «крепостей» серьёзно затягивает боевые действия. А ещё она приводит к серьёзным разрушениям инфраструктуры и жилого фонда крупных городов, а также повышает число сопутствующих потерь мирного населения. Всё это используется американцами для дискредитации России.

В контексте избранной Вашингтоном стратегии и тактики и следует рассматривать указ Зеленского о перенесении боевых действий «на территорию агрессора». Любое военное решение имеет своё узкое место, свою уязвимость. Для тактики «крепостей» такой уязвимостью является моральный дух гарнизонов.

Далеко не все части ВСУ являются такими же отпетыми нацистами, как «Азов», который, собственно, и цементировал оборону Мариуполя. Его бойцы не рассчитывали на то, что окажутся обычными военнопленными. Им в любом случае грозил суд за военные преступления. Кроме того, они боялись, что могут и не дождаться суда. Поэтому они не сдавались сами и, пока могли, не давали сдаваться другим. Кроме того, части мариупольского гарнизона верили украинской пропаганде, обещавшей деблокировать город.

После бесславного конца мариупольской обороны, когда остатки гарнизона либо сдаются сотнями, либо пытаются просочиться мимо блокпостов в гражданской одежде, украинское командование потеряло надежду на то, что остальные котлы и «крепости» будут защищаться так же безальтернативно. Потенциальные «герои» харьковской, киевской, николаевской, запорожской, днепропетровской, одесской и прочих оборон, а также донбасского котла прекрасно видели, что ради спасения мариупольского гарнизона никто и пальцем не пошевелил. Если кого и пытались вывезти из города, так это иностранных инструкторов и командование «Азова». Консультирование первыми полка «Азов», признанного нацистским США и большинством их европейских союзников, бросает тень на пославшие их страны, тем более что Запад задолго до начала спецоперации заявил о полном выводе с Украины военных советников. Вторые могут много интересного рассказать о реальном сотрудничестве украинских нацистов и западных разведок.

Но даже этих не вывезли, не смогли.

Украинские военные также видели, что, несмотря на умышленно инспирируемые Киевом жуткие расправы над российскими военнопленными, кадры которых выкладываются в интернет, сдавшиеся украинские военнослужащие содержатся в нормальных условиях. Кто желает рискнуть и вернуться под власть киевских террористов, того меняют, кто считает, что для него война уже закончилась, занимается уборкой территории, а впоследствии, возможно, будет восстанавливать Мариуполь, но точно будет жив и здоров. Даже откровенные военные преступники ждут суда и срока. Пока что никто не убит просто так и не отдан на растерзание мирным жителям, которых совсем недавно терроризировал.

В таких условиях боевой дух ВСУ может резко снизиться, и последующие бои будут вестись ими не так упорно, что ломает всю американскую стратегию. Ибо менее упорные бои означают, что и потерь, и разрушений будет гораздо меньше, а значит, рухнет легенда о «геноциде» народа, «как один» вставшего «на защиту независимости».

С целью поднятия боевого духа ВСУ американцы задействовали механизм передачи Украине тяжёлых вооружений. Однако пока, хоть Вашингтон и говорит о сотнях танков, самоходных орудий и прочей бронетехники, до Украины добрались единичные экземпляры, не только не меняющие общее соотношение сил, но и просто незаметные на фоне масштабного сражения. ВСУ о западной помощи только услышали, но пока её не увидели. Конечно, слухи тоже душу греют, но ровно до начала боёв. Как только ты обнаруживаешь себя с одной гранатой против танковой роты, виртуальная военная помощь вместо прилива энтузиазма начинает вызывать раздражение.

Указ Зеленского о войне на российской территории призван это раздражение частично снять. Теперь украинским военным будут рассказывать, что им здесь, конечно, трудно, но они должны как можно дольше оттягивать на себя российские дивизии, чтобы создать вновь сформированным с западной помощью и вооружённым западной техникой непобедимым легионам ВСУ благоприятные условия для наступления через Херсон на Крым, через Ростов на Кубань, через Курск, Брянск на Москву, через Белгород на Воронеж.

Каждой группировке ВСУ будут рассказывать, что в наступление перешла какая-то другая. С учётом того, что военнослужащие отдельных группировок практически друг с другом не контактируют, может на какое-то время сработать. Время сейчас и для Вашингтона, и для Киева играет важную роль. Чем дольше длится сопротивление, тем больше жертв и разрушений, а именно этого и добиваются США и их киевские марионетки.

Кроме того, очевидно есть расчёт и на то, что ракетные и артиллерийские обстрелы российской территории с одной стороны ожесточат российские войска, уровень толерантности которых в отношении ВСУ и населения Украины снизится, что дало бы Киеву очередной пропагандистский козырь, а также дестабилизируют ситуацию в России, на что США также давно и бессмысленно рассчитывают.

Ну, а у нас ответ на все американо-украинские выходки один: необходимо для начала как можно дальше отодвинуть линию фронта от российской территории и от территорий ДНР/ЛНР, чтобы сделать обстрелы невозможными. В конечном же итоге необходимо удушить нацистский режим в его галицийской колыбели, чтобы больше никогда США не смогли развязать междоусобную войну русских против русских, переназвав часть из них украинцами.

Зеленский как террорист

13.04.2022

Развивая мысль о перенесении боевых действий на территорию России, Зеленский 12 апреля договорился до «законности» организации массовой кампании террора против российских граждан и городов. Его подчинённые эту позицию детализируют уже несколько дней.

На сегодня её можно свести к нескольким направлениям:

1. Отказ от соблюдения Женевской и Гаагской конвенций в отношении военнопленных. Принятие в их отношении принципа нулевой толерантности. Задача – спровоцировать Россию на ответную жестокость, чтобы заставить собственные войска умирать в котлах до последнего, но в плен не сдаваться.

2. Зачистка всей (не только и уже даже не столько «пророссийской») оппозиции на Украине. Стратегическая задача – завершение формирования тоталитарной диктатуры Зеленского, как средства максимальной мобилизации ресурсов Украины для тотальной войны с Россией. Тактические задачи: создание обменного фонда, получение пропагандистских преимуществ, создание России трудностей в административном освоении освобождённых территорий.

3. Объявление «законной целью» русских (не обязательно граждан России) за рубежом. Задача – организация паники среди русских в европейском масштабе, усиление напряжённости между Россией и странами ЕС, не способными обеспечить безопасность русских (как собственных граждан, так и граждан России). В этих условиях русские будут требовать от Москвы объявить себя защитником русских во всём мире. Если Кремль согласится (а ситуация подталкивает к согласию), то Запад усмотрит в этом «информационное прикрытие» «готовящейся агрессии» против Европы и сильнее втянется в антироссийскую кампанию. Если Москва требования русских проигнорирует, то зарубежные враги и часть собственных патриотов обвинит Кремль в том, что он «бросил своих», что станет вкладом в дискредитацию российской власти в глазах граждан.

4. Объявление «законной целью» любых граждан России, как на её территории, так и за её пределами («Мы будем убивать вас и ваших детей везде и даже после войны». Валентин Наливайченко, экс-глава СБУ и многолетний агент ЦРУ). Цель – моральный террор, ведущий к дестабилизации российского общества, ликвидации чувства защищённости. Расчёт на то, что запуганный народ потребует от государства прекратить войну на любых условиях.

5. Объявление законной целью городской инфраструктуры, включая жилые дома и детские учреждения, открытая угроза повторить историю со взрывами московских домов в масштабах всей страны. Цель та же, что и в пункте 4. Дезорганизация тыла в целом.

Оправдание всех этих планов повторяет классические тезисы любых террористов. Враг, мол, лучше вооружён, а за счёт террористических атак его население испытает те же лишения, что и украинское. И, ужаснувшись, заставит свою власть прекратить войну.

Надо сказать, что логика в этих построениях и не ночевала. Украинская пропаганда заявляет, что лишения только сплачивают украинцев и стимулируют их к тотальному сопротивлению. Наши общества достаточно похожи, формально они разделились тридцать лет назад, а фактически линии развития разошлись только двадцать лет назад. Более того, российское общество гораздо более сплочено изначально, чем украинское. Гражданские войны в России закончились в 90-е. Пятая колонна покидает страну уже более пятнадцати лет. В последние пару лет исход особенно усилился. Так что в случае опасности россияне должны лишь сильнее консолидироваться.

В принципе это понимают и на Украине, поскольку, параллельно с обоснованием террора как средства запугать российское общество, украинская пропаганда разгоняет фейки о подготовке российскими властями уничтожения объектов гражданской инфраструктуры на территории России, якобы с целью ожесточить российское общество и стимулировать его к тотальной войне с Украиной.

В общем-то, в данном случае мы имеем дело с классикой западной пропаганды, которая стандартно предлагает потребителю два и более не связанных (а чаще противоречащих друг другу) объяснения некоего события. Каждое из таких объяснений рассчитано на отдельную социальную группу, которая информационно не пересекается или слабо пересекается с другими социальными группами (что особенно характерно для эпохи интернета, где каждый сам формирует свой круг общения).

В таком формате неважно, боретесь ли вы против глобального потепления или против глобального похолодания, главное, чтобы вы поддерживали экологическую повестку (наполнят её смыслом без вас). В нашем случае украинская и западная пропаганда всеми силами пытается подорвать доверие народа к российской власти и, при помощи внутренней дестабилизации, выиграть уже проигранную Западом войну, по примеру 1917 или 1991 года.

Окунувшись в пропаганду терроризма и подготовку террористической войны против России, режим Зеленского явно потерял остатки здравого смысла. Террористическую войну России объявляли и басаевцы (кстати, где они?), и неохалифатчики (тоже уже практически растворились во времени и пространстве). При этом в обоих случаях делалась попытка раскачать Россию за счёт создания системы недоверия и взаимной подозрительности между мусульманской общиной России (не менее двух десятков миллионов человек) и остальным населением страны.

Украинство и идеи украинского нацизма тоже имеют в России своих сторонников, но они далеко не так многочисленны, а российские спецслужбы гораздо лучше подготовлены к ведению антитеррористической кампании, чем двадцать – двадцать пять лет назад. В ментальном и культурном плане мы настолько разошлись за последние двадцать лет, что на улице в толпе проще затеряться негру, чем украинскому патриоту, впервые прибывшему в Россию, – у него выражение лица сразу становится как у бушмена, внезапно перенесённого из своих полупустынь на Манхеттен.

Так что в лучшем случае украинцы могут рассчитывать на относительно успешную реализацию трёх первых пунктов плана: на террор против военнопленных, собственных граждан, в лояльности которых власть сомневается, а также против русских и русскоговорящих за рубежом. Возможны также отдельные акты индивидуального террора как на территории России, так и других стран против знаковых фигур российской политики и медиасферы, особенно непосредственно причастных к разоблачению нацистской сущности украинского режима.

Однако это уже приводит и, чем дальше, тем больше будет приводить к нежелательным для Украины последствиям.

Под раздачу попадают (и в большом количестве) граждане европейских стран, в том числе и не обязательно российского происхождения. В таких случаях властям приходится реагировать. Так как страдают избиратели, которые откажут на выборах в поддержке тем, кто их плохо защищал. Постепенно в Европе формируется негативный образ украинца как дикаря, завёрнутого в жёлто-голубое покрывало, красящего всё подряд в жёлто-голубые цвета, скачущего на центральных площадях с дурацкими кричалками и пристающего к нормальным гражданам (в 2004 году Янукович метко назвал их «козлами, мешающими нам жить»).

Параллельно Россия получает право и обязанность квалифицировать украинский режим не только как нацистский и тоталитарный, но и как террористический, то есть не имеющий права на существование. Право и обязанность любого цивилизованного государства – способствовать разрушению и ликвидации такого режима и, главное, привлечению его главарей к ответственности. Более того, Россия получает стимул к скорейшей военной ликвидации такого режима, поскольку только его полное уничтожение может обезопасить как граждан России, так и русских на Украине и в Европе.

Наконец, киевский режим полностью отрезает себе пути к переговорам, а именно переговоры могли способствовать его частичному сохранению (в ущерб долгосрочным интересам России). С террористами переговоры не ведут.

Украинский режим привык выигрывать за счёт запугивания (или прямого уничтожения) политических оппонентов. Но одно дело воевать с собственным безоружным народом, а совсем другое пытаться запугать государство, обладающее первой армией мира, самым крупным ядерным арсеналом и наиболее совершенными средствами доставки. В погоне за тактическим выигрышем (причём не собственным, а американским, ибо только США выгодна тотальная война до последнего украинца) украинский режим в очередной раз идёт на стратегически ущербные решения, лишающие его права на жизнь.

Что ж, избиратели Зеленского надеялись, что он изгонит из политики нацистов и установит гражданский мир, и он таки это сделает, только весьма извращённым способом – руками спровоцированной на ликвидацию террористического киевского режима России.

Историю нельзя обмануть. Исторический процесс обязательно будет завершён. Жизнеспособное расцветёт, а нежизнеспособное исчезнет. Если не хочет исчезать по-хорошему, то исчезнет в крови и пламени, но конец его неизбежен.

Память «Азова»

22.04.2022

В 1827 году русский линейный корабль «Азов» отличился в Наваринском сражении с турецко-египетским флотом, одержав победу над пятью турецкими кораблями. За тот подвиг корабль получил кормовой Георгиевский флаг, а после того как он в 1831 году был разобран, в русском императорском флоте появилась традиция иметь в своём составе корабль «Память Азова».

Существовало три таких корабля: два парусных линкора, а затем броненосный крейсер «память Азова», носившие кормовой георгиевский флаг своего предшественника. После 1917 года традиция угасла, красный флот её не поддержал.

Она имела шанс возродиться в наше время, когда восстанавливаются лучшие традиции российских армии и флота всех времён. Но после 2022 года её возрождение очень сомнительно (как минимум, в ближайшее время). Слишком у большого количества людей любая память об «Азове» сегодня будет вызывать ассоциации не с героическим кораблём, а с нацистским полком «Азов», который добивают в Мариуполе.

Сейчас уже не важно, сколько ещё часов, минут или даже дней просидят недобитые нацисты в подвалах «Азовстали». Не важно и сколько с ними в реальности находится иностранных наёмников (единицы или сотни). Не важно даже, есть ли там высокопоставленные офицеры стран НАТО, как фантазируют некоторые патриоты, почему-то считающие, что такого рода приз мог бы быть серьёзным подспорьем, приближающим нашу победу.

Напомню, что победа под Сталинградом стала важнейшим вкладом в Победу не потому, что там попал в плен средний по своим способностям командующий 6-й немецкой армией генерал Паулюс, за сутки до пленения получивший от Гитлера чин генерал-фельдмаршала (единственный фельдмаршал в германской истории, получивший свой чин за катастрофическое поражение), а из-за потери вермахтом почти трёхсоттысячной группировки опытных солдат, притом, что общие потери германской армии в боях под Сталинградом превысили миллион человек.

Именно этих сотен тысяч подготовленных и обстрелянных солдат не хватило Гитлеру на Курской дуге для очередного перехвата инициативы в ведении боевых действий и потом не хватало до конца войны. Кстати, из примерно миллиона солдат, прошедших через шестую армию за время Сталинградской битвы (август 1942 – февраль 1943 года), несколько тысяч отступили в составе тыловых учреждений, около сорока тысяч на момент окружения оказалось в госпиталях или было вывезено из котла авиацией. Семьдесят две тысячи сдались в плен. Из них живыми после войны на родину вернулось только семь тысяч, поскольку большинство сдавшихся находились в состоянии предельного истощения и обморожения (их просто не смогли спасти). Таким образом, уцелевших солдат Паулюса осталось около пятидесяти тысяч, а общие безвозвратные потери армии составили 95 % от всего личного состава, прошедшего через неё за полгода.

Гитлеровская пропаганда активно использовала «трагедию 6-й армии» для распространения чувства верности долгу среди войск и населения. Судя по всему, подобным образом американские владельцы киевского режима и их местные марионетки планировали использовать полк «Азов» и воевавших вместе с ним морских пехотинцев. Как и 6-я армия у немцев, они неформально считались элитными частями ВСУ и действительно были наилучшим образом подготовлены и оснащены. При этом было понятно, что их слишком мало, чтобы коренным образом изменить ситуацию на фронте. Зато в жилых кварталах и промышленной зоне большого города они могли сопротивляться достаточно долго.

Их сопротивление сковывало значительную часть российской группировки, мешая развивать операцию на Запорожье и на Павлоград. А их «героическая гибель» должна была лечь в основу легенды о «всенародном сопротивлении» украинцев «российской агрессии». Мариуполь должен был стать для Украины более важным, чем Фермопилы для Греции, а азовцы и морская пехота – сыграть роль не трёхсот, а пяти или шести тысяч местных «спартанцев».

Украинская национальная легенда постоянно стремится к численному и качественному превосходству украинства. Она декларирует появление древних украинцев раньше, чем возникли неандертальцы, их выдающуюся роль в терраформировании (выкопали Чёрное море и насыпали Кавказские горы), их значение как культурных героев всего человечества (подарили людям плуг, колесо и огонь). Даже Бог (Иисус Христос) и достигший абсолютного совершенства Будда, согласно украинской легенде, были украинцами. Но та же легенда утверждает, что от «Голодомора», раскулачивания и в ходе Великой Отечественной войны (от каждого из перечисленных случаев в отдельности) украинцев погибло больше, чем евреев в результате Холокоста. Немудрено, что и «спартанцев» украинцы хотят иметь тысячи – не может же первая нация человечества оставаться по героизму и самоотречению на уровне каких-то греков, к тому же древних.

В общем, Киев и Вашингтон рассматривали два варианта окончания мариупольской эпопеи. Первый – выход остатков гарнизона по гуманитарному коридору, который затем был бы объявлен героическим прорывом. Второй – гибель гарнизона под бомбами в подвалах «Азовстали» (по аналогии с легендой о гибели «киборгов» в аэропорту Донецка). Оба случая прекрасно ложились в новейшую военную легенду Украины: о том, как горстка героев громила орды «москалей», защищая свою страну, а заодно Европу и мир.

Массовая (сотнями и тысячами) сдача в плен не предусматривалась. Такой исход «битвы за Мариуполь» подействует на остальные украинские войска разлагающе. Поэтому всему гарнизону внушалось, что русские и войска ДЫР в плен никого не берут, а страшно пытают и убивают на месте каждого, кому не повезёт попасть в их руки. Учитывая свой собственный опыт общения с населением оккупированных Киевом территорий ДНР/ЛНР, азовцы и морские пехотинцы верили, что с ними поступят так же, как поступали они, если не хуже. Именно поэтому морская пехота сдалась, только когда закончились патроны и еда: жажда жизни оказалась сильнее страха ответственности.

«Азовцы», располагающие большими запасами и более надёжными убежищами, от выхода без оружия по гуманитарным коридорам в плен (отпускать их никто не собирался) отказались. Теперь их добивают, но есть основания предполагать, что в ближайшее время они осознают бессмысленность сопротивления и постараются сохранить свои жизни путём сдачи. Если в Киеве не придумали никакого плана на этот случай (например, автоподрыв убежищ, с заявлением, что это Россия разбомбила их особо мощным оружием) и не нашли для его реализации фанатичного исполнителя, то сдаться могут от 1,5 до 3 тысяч человек. Это значит, что легенда об украинских спартанцах умрёт, не родившись, а пленных «азовцев» и морских пехотинцев можно будет использовать на фронте замыкающегося вокруг донбасской группировки котла, с тем чтобы они убедили своих «побратимов», что в плену гораздо лучше, чем в могиле.

Если донбасская группировка, под влиянием пленных «азовцев», начнёт рассыпаться и массами сдаваться, то это резко ускорит ход операции и минимизирует потери российских войск, что, в свою очередь, может привести к стратегическому изменению в пользу России глобальной расстановки сил. Таким образом, сдача засевших на «Азовстали» «азовцев» даст России два существенных преимущества:

• разрушение украинской военно-политической легенды, вокруг которой Киев и Вашингтон стоят «украинскую нацию»;

• резкое ускорение разгрома Украины, вкупе с минимизацией собственных потерь, что должно ослабить волю Запада к продолжению прокси-войны на западных границах России. Но этим дело не кончится. Пройдут годы, и уцелевшие бандеровцы начнут вновь героизировать «мариупольское сидение», рассказывать внукам легенды о героически погибшем до последнего человека полке «Азов» и его стойких «побратимах» из морской пехоты. Затем найдутся «учёные», у которых будет «свой взгляд» на события многолетней давности, как сейчас у некоторых российских (не только украинских) учёных «свой взгляд» на Мазепу. Постепенно сложится легенда, а вокруг этой легенды хоть и не нация, но секта опасных сепаратистов.

Поэтому память о полке «Азов» должна исчезнуть сразу после окончания боевых действий. Под запрет должно попасть любое упоминание о нём (для разоблачения зверств украинских нацистов не обязательно упоминать конкретную воинскую часть, не упоминаем же мы номера и названия бандеровских сотен, совершавших преступления на Западной Украине в 40-е – 50-е годы). Тем более, что для моральной дискредитации украинского нацизма куда больше подходит действовавший в 2014 году и полностью состоявший из уголовников, извращенцев и моральных уродов батальон «Шахтёрск» (переформированный в не менее отвратительный «Торнадо»), военнослужащих которого отправила в тюрьму за военные преступления даже украинская власть (всё равно, как из «гестапо» за жестокость выгнали).

Возможно, нам удастся в будущем восстановить память о героически сражавшихся в Наваринском бою за свободу Греции офицерах и матросах линейного корабля «Азов», но вот память о несостоявшихся «героях» из подвалов «Азовстали» точно надо похоронить в её руинах. У нацистской Украины нет и не может быть даже намёка на героев. Память о них должна умереть, как умерла память о норвежских и французских коллаборационистах из «национальных» дивизий СС, до последнего защищавших бункер Гитлера даже после его смерти.