Книга: Половое воспитание - Руби Рэр

Кажется, что с такими претензиями в книге читателя ждёт множество отсылок на современные исследования в обсуждаемой области или комментарии медицинских специалистов? Полового члена с два! Единственные ссылки, приводимые автором относятся лишь к статистике и то, только британской. О каком-то серьёзном охвате говорить уже не приходится.

Что же там остаётся в книге-то? Рассказы о том, что нормально и что не нормально. Определяя положения секс-позитивного движения Рэр просто бросает лозунгами в духе «мы за всё хорошее и против всего плохого», «свобода-свобода, золотой ключик».

Читателю расскажут про транслюдей и скажут, что «это нормально». Расскажут, что гендеров может быть сколько угодно, кем себя не считай — всё нормально. Ненормально не уважать чужие представления о гендере. При этом в понятие гендера вкладывается столь большое число предпочтений, ограничений и триггеров, что, наверное, ближайшим аналогом было бы слово «характер», но оно слишком десексуализированное и в повесточку, очевидно, не пролезло.

В разделе про матчасть совсем тоска — классические сведения про пенисы и вульвы, которые можно посмотреть в детской энциклопедии по анатомии. Здесь тоже пролезает история про коварное неравенство: оказывается в школе юную Руби сильно задевало то, что в школьном учебнике половые органы нарисованы были только белые и только без волос. Отличие её собственной вульвы от нарисованной в учебнике стало причиной подростковых комплексов. С этого момента я проорал в голос. Схематично изображённые на схеме на белой бумаге белые половые органы — возмутительно!

Не получается без злорадства не попинать низкое качество британского образования и превосходства над ним даже того огрызка, что у нас остался в конце 90-ых начале нулевых после распада СССР.

Один из ста разворотов книги посвящён инструкции по надеванию презерватива, ну вы знаете, той самой, что есть в каждой пачке с ними.

Обзор игрушек и прочих приспособлений у Рэр уступает бесплатному рекламному буклету Лапина из Розового кролика. Так что тут тоже незачёт.

Говорится ещё про гормональную контрацепцию, но так как автор ни черта в этом не смыслит, то читателя посылают с этим к врачу — разбираться самостоятельно не предлагают и на том спасибо.

Далее нам рассказывают о том, что секс — крайне политизированная тема. Настолько политизированная, что вы становитесь жертвой идеологии даже когда испытываете стыд за дрочку, простите, соло-секс по, например, религиозным мотивам. Я так понимаю, что секс-позитивные люди хотят отменить свободу слова, чтобы никто и никогда, кроме них, естественно, не мог рассказывать читателям, что есть нормально.

Обилие нападок на религию и прочих идеологических находит свою разгадку ближе к концу книги, когда Руби пытается рассказать как это весело трахаться вообще без ограничений. Описанные ею истории и мотивация её и окружающих рисуют и вовсе страшную картину одиночества и попыток убежать от страшных внутренних переживаний.

Вообще попытки свести почти все межличностные взаимодействия к горизонтальной плоскости демонстрируют крайне бедное восприятие автором окружающего мира. Да и построение новой системы взглядов на половую жизнь, вместо старой (привет Наоми) вызывает недоумение. Да сломайте же уже вы эти парадигмы и начните своей башкой думать.

Садо-мазо? Можно, хотеть этого нормально, но нужно бы осторожно, а то можно что-то повредить. Спасибо, кэп!

Иллюстрации неплохие, куча трансгендеров, куча сосков, которые любит рисовать художница — книга оформлена дорого.

Что же до контента, то положение указывающей своей основной работой «зарабаток на рассказах про секс» Руби Рэр не вызывает ничего, кроме опасения. Гранты ведь могут и кончиться, а тогда оплачивать перепечатку инструкций от презервативов оплачивать станет некому. Интересно, кто же у них там на западе ворует эти инструкции? Если отбросить всю повесточку с гендерами и невнятные рассказы про секс-вечеринки, то я больше матчасти узнал в 12 лет в Детской энциклопедии Аванта+ том Анатомия, чего и вам рекомендую.