Электронная библиотека » С. Писарева » » онлайн чтение - страница 2


  • Текст добавлен: 22 апреля 2017, 13:44


Автор книги: С. Писарева


Жанр: Экономика, Бизнес-Книги


сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 2 (всего у книги 16 страниц) [доступный отрывок для чтения: 5 страниц]

Шрифт:
- 100% +

8. Экономическая мысль Средневековья

Когда-то давно наши предшественники впервые начали размышлять о возможных вариантах ведения хозяйственной деятельности, способах и средствах их достижения, различных видах отношений, складывающихся между людьми. Тогда же существовали первые предпосылки обмена произведенными продуктами и выполненными услугами. Перечисленные элементы хозяйственной деятельности способствовали возникновению понятия экономической мысли. Экономическая мысль, долгое время пребывала в умах общества, наложила неизгладимый след на религиозное мировосприятие. В обществе, где существовали хозяйственные отношения, присутствовали теоретические особенности новых исследований ученых и различные нововведения в политике. Область, в которой представлены вопросы, исследуемые экономической мыслью, очень широка. Это и общие закономерности экономики, и особенности экономики отдельных отраслей, и проблемы размещения производства, и денежное обращение, и методы ведения учета доходов и расходов, и история экономики, и хозяйственное законодательство.

Значительным признаком идеологии Средневековья, и сферы его хозяйственной жизни является религиозный подход. Отсюда выявляется направление, которое присуще средневековым экономическим доктринам. Они проводят исследования экономических вопросов, объяснение которых не должно было упоминать об утверждении рыночных экономических отношений, а также демократических аспектах общественного устройства. Средневековый тип феодализма показывал значение политического и экономического могущества. Центральные сферы государства были наделены светскими и церковными феодами. Они же, в свою очередь, выявляли предпосылки расширения границ товарности экономики и ростовщичества.

На Востоке одним из ярких деятелей средневековой экономической мысли считался идеолог Ибн-Хальдун, а в Европе – представитель школы канонизма Фома Аквинский.

Ибн-Хальдун (1332–1406) считал, что важным моментом проведения анализа экономической мысли было рассмотрение труда не только как физической деятельности, но и как возвышенного восприятия этого аспекта. Он считал необходимым критиковать скупость, жадность и расточительство как отрицательные стороны характера каждого индивида, а также он заметил, что важен объективный характер прогрессивных структурных изменений в сферах экономики. Последнее положение заключает в себе то, что люди благодаря своим усилиям и упорству научились извлекать собственный интерес из занятия в ремесленном производстве и торговле. Ибн-Хальдун утверждал, что с ростом города растет достаток в экономической сфере деятельности государства, приводя к снижению цен на товары и услуги, а впоследствии к процветанию общества и города.

Фома Аквинский (Аквинат) (1226–1274) занимался изучением сфер социально-экономического устройства общества, которые расходятся с идеями основателя канонизма. Учения этой школы базируются на принципах религиозно-этического свойства. Такой подход в предложении ведения политической деятельности привел школу к тому, что за долгий период времени школа трактовала правила хозяйственной жизни, установления справедливых цен и достижения эквивалентного и пропорционального обмена.

Фома Аквинский считал, что ростовщичество необходимо воспринимать как греховное явление, но в то же время он не говорил об искоренении этого положения. Такой подход, по его мнению, может позволить изменить смысл первой интерпретации хозяйственного явления.

9. Экономика в религиозном мировосприятии

Развитие экономических наук, религиозное мировосприятие и теософия дают представление об исторических началах. Богословские трактаты религиозной литературы нашли свое место в работах Аристотеля, имевших общественно-экономический характер. Аристотель в своих идеях отрицательно отзывался о богатстве и людях, пытающихся нажиться несправедливым путем.

Разделение людей на бедных и богатых, свободных и подневольных происходило неоднократно. Общество волновало то, что сложившийся уклад жизни дрогнул. Некоторые служители Господа пытались донести до общественности необходимость «стереть» все границы между социальными слоями. Рыночные отношения тоже складывались не лучшим образом, строгой критике поддалась практика удерживания дефицитных товаров с замыслом того, что цена на них может неожиданно подняться. Если бы мы применяли такой подход в современное время, то это явило бы собой не что иное, как накопление инвестиций, которые считаются основным толчком к росту рыночных отношений. Но эта идея не нашла своего признания в тот период времени, потому что идеи о прогрессе были совсем «туманными». До XVI в. мыслители сходились во мнении, что более значительной задачей является сохранение ценностей традиционного общества.

Аристотель являлся одним из первых представителей развивавших микроэкономических направлений. Именно он первым говорил о цене товара как о центральной проблеме справедливого обмена. Из теории издержек производства возникла новая концепция цены товара, тем самым дав экономистам-теоретикам, юристам и богословам тему для дискуссии, никто не мог подумать, что споры будут продолжаться вплоть до XVIII в. Важными слияниями в хозяйственных отношениях были ремесленные цеха и купеческие гильдии, которые создавали конкуренцию в рыночных отношениях. Денежное обращение крепко обосновалось в городах.

Христианство (от гр. christos – «помазанник», «Мессия») возникло в I в. н. э. в Палестине, получив доверие у приверженцев, а также среди других народов, методом внедрения среди евреев Палестины и Средиземноморья христианского движения. В христианском обществе развивался кризис античной цивилизации, а затем произошла потеря ее основных ценностей. Большой отпечаток этот аспект наложил на экономические отношения, образовался застой. Христианство не поддерживало развития экономики в целом как фактора развития государства. Занятие торговлей в церковных книгах описывалось как совершение большого греха. Библия и ее служители призывали людей думать о ближнем, это привело к образованию христианских общин.

В истории остались рукописи многих народов о ростовщичестве, где они были указаны. Аристотель довольно смело критиковал ростовщичество в целом. В предписаниях того периода говорилось о том, что запрещается взимать процент с отдаваемого долга. Необходимо было сразу отпускать проданного в рабство на свободу. Размышления Аристотеля начали исследовать христианские мыслители. Несмотря на все дебаты, вышло постановление церкви о том, что проценты считаются недействительными и ничтожными, Венский собор католической церкви в 1311 г. издал свод законов. Хозяйственная деятельность не стояла на месте и в дальнейшем получила вполне правомерный характер. Сторонники легализации процентной ставки предлагали ввести определенную норму процентной ставки.

10. Первые эмпирические обобщения

Если раньше политико-экономическая мысль развивалась в трактах ученых, написанных на церковной латыни, то уже в конце XVI в. получила наиболее яркое развитие в кратких публицистических работах, актуальных для данного периода и предназначенных для широкого распространения в обществе. Наука в целом постепенно освобождается от религиозного влияния, развиваются экспериментальная и прикладная ее составляющие. Экономика как учение начала свой путь развития в XVI – начале XVII вв.

Первые эмпирические обобщения можно разделить на две группы:

1) закон Грэшема;

2) концепцию зависимости уровня цен и роста количества денежной массы.

Закон Грэшема. В истории экономических учений первой установленной эмпирической закономерностью считают то, что «хорошие» деньги могут вытеснить из обращения денежной массы «плохие». В XVII в. эту закономерность стали называть законом Грешэма в честь английского общественного деятеля.

Но еще Николь Орезм в XIV в. в своей работе «Трактат о происхождении, природе, законе и разновидностях денег», которая явилась одной из первых систематических работ в зарождавшейся экономической науке, обратил внимание на денежное обращение «хороших» и «плохих» денег. Если в денежном обращении находятся равнозначные по ценности номинала металлические деньги (монеты), в которых разное фактическое содержание благородных металлов, таких как золото или серебро, то монеты с большим содержанием драгоценных металлов («хорошие» деньги) не остаются в обращении и обычно замещаются «плохими» деньгами с меньшим содержанием металла.

Н. Орезм выступал против практики выпуска неполновесных денег как средства пополнения бюджета страны. «Государь не может быть и не должен быть господином обращающихся в стране денег», т. о. правитель страны не имеет право вмешиваться в денежное обращение, в общественную и экономическую жизнь своих граждан, изменять содержание драгоценных металлов в монетах. Однако Н. Орезм также говорил, что чеканка монет является монополией государства, его законным правом. Деньги принадлежат сфере обращения и тем, кто ими пользуется.

Концепция зависимости уровня цен и роста количества денежной массы. Николай Коперник считал, что обесценивание денег происходит обычно тогда, когда «их становится слишком много», впоследствии идея обратной зависимости между количеством денежной массы в обращении и уровнем цен легла в основу количественной теории денег.

В Средние века университеты представляли собой независимый, самостоятельный в своем развитии мир. В университетах работали великие ученые Н. Коперник, Наваррус, Ж. Бодэн, заслуга которых заключалась в развитии астрономии, математики, медицины, педагогики и экономики.

Доминиканский священник испанского происхождения Наваррус (1556 г.) и французский юрист Жан Бодэн, являющийся одним из родоначальников политологии, являлись сторонниками набиравшей силу концепции «революция цен». Происходило обесценивание как монет, так и драгоценных металлов, из которых состоят монеты. Бодэн выделил причины «революции цен», такие как:

1) «порча денег»;

2) открытие рудников в Новом Свете, что увеличило предложение благородных металлов;

3) неуместная, расточительная политика государства;

4) широкое распространение монополий;

5) различные бедствия (например, инфляция), которые приводят к уменьшению предложения товаров на рынке.

Ж. Бодэн сыскал славу основоположника количественной теории денег, поставив на первое место рост предложения золота и серебра.

11. Меркантилизм. Экономические предпосылки меркантилизма

Термин «меркантилизм» пришел из Франции и означает «купец или торговец».

В Средневековье считалось, что равенство товаров изначально происходило от Бога и трактовалось сточки зрения теологии. Широкая экономическая деятельность в большинстве случаев ограничивалась обменом между городами и окрестностями.

В XV в. произошло завоевание Византии турками, и все экономические связи в области торговли с Европой оборвались. Начинаются попытки поисков новых торговых экономических связей, этому способствовали во многом географические открытия, колонизация, благодаря чему появились новые рынки сбыта, быстрое развитие торговых отношений.

Королевские советники начинали писать работы о драгоценных металлах, о сути экономической политики на внешних и внутренних рынках. Появляются новые самостоятельные работы по вопросам развития социально-экономических отношений. В дальнейшем постепенно происходило развитие и становление экономической науки, начали обращаться к анализу производства, теория товара получила свое новое развитие, эти процессы происходили на фоне борьбы буржуазии с устаревшим феодальным строем, раскол которого произошел в XVI в. и первой половине XVII в. Переход от ремесла к мануфактурам обусловлен начавшейся конкуренцией.

Николай Коперник своей в работе «О способе чеканки монеты» писал, что высокая смертность населения, неплодородные земли, обесценение денежной массы и междуусобные распри и войны между странами ведут к упадку торговли и росту цен на товары первой необходимости.

Стала возникать школа меркантилистов, появившаяся в самом начале развития капитализма, но не дающая какие-либо ответы для правильного решения проблем. В Западной Европе в эпоху первоначального накопления капитала меркантилизм, с одной стороны, выступал как идеология буржуазии, как первая школа буржуазной политической экономии, а с другой стороны, представлял собой экономическую политику феодалов. Но по истечении времени стали защитниками торговых компаний, ведь именно торговый капитал сыграл огромную роль в экономике Европе, когда происходило первоначальное накопление капитала.

Для меркантилистов источник богатства выражался не в производстве, а в процессе денежного обращения и во внешнеэкономической деятельности государства. Деньги – это богатство, это золото, серебро, драгоценные металлы; товар покупается за деньги, следовательно, имеет стоимость, а стоимость, в свою очередь, является порождением обмена. Наиболее крупными представителями меркантилистской школы являются Т. Мен, Дж. Локк, Р. Кантильон и Дж. Лоу.

Меркантилизм имеет свои теоретические предпосылки, представленные через сущность денег и богатства, но не представляющие по существу ничего систематического и носящие описательный характер. Меркантилистская экономическая идеология имела огромное значение в возникновении классической политической экономии.

Меркантилисты как первые представители первой буржуазной школы политической экономии придавали огромное значение государственной власти как регулятору экономической жизни страны. Т. о., роль государства заключалось в создании основы для нового капиталистического строя взамен уже разлагающегося феодального строя. Меркантилисты пытались проанализировать практику торгового капитала, стоимость они представляли через деньги, величина стоимости получалась из обмена, а прибыль создавала внешняя торговля, являющая итогом экспорта.

12. Французский и английский меркантилизм

В XVI в. происходит крушение уже умирающих феодальных отношений, одним из факторов которого явилась власть денег, возникновение нового капиталистического строя и уход от натурального хозяйства к мануфактурам. Это период Великих открытий, перелома в экономическом мышлении, колонизации. Меркантилистская теория возникла в самом начале развития капитализма, но не давала какие-либо ответы для правильного решения проблемы. Для меркантилистов источник богатства выражался не в производстве, а в процессе денежного обращения.

Меркантилизм (от фр. mercantile – «торговый» нашел свое четкое выражение во Франции и Англии. В Англии и Франции, где начали развиваться мануфактуры, происходит накопление первоначального капитала и естественное вытеснение торговых гильдий крупными торговыми монополиями.

Теория меркантилизма укоренилась во Франции в связи с развитием мануфактурного производства, появлением новой формы налогов, в то время когда в других странах использовали барщину, одним из факторов можно назвать и политический строй Франции – абсолютную монархию.

Англия, как и Франция, для обеспечения благосостояния общества использовала государственное регулирование страны, ключевая позиция которого заключалась в уменьшении закупок импортной продукции и увеличении экспорта на рынки других стран.

Стремясь привлечь больше инвестиций из-за границы, правительства стран использовали законодательную базу также и для того, чтобы добиться удержания денежных средств в своих странах. Англия и Франция вступили на путь раннего меркантилизма, для которого были характерны такие цели, как:

1) ускоренное привлечения инвестиций в страну.

Ставилось перед официальными торговыми пунктами или складами, с которых государство взыскивало таможенные пошлины и контролировало денежное обращение;

2) удержание инвестиций страны. Правительство с помощью законодательных актов использовало средства контроля.

Характерно, что при раннем меркантилизме внешнеэкономические торговые отношения были слабо развиты и носили случайный, эпизодический характер.

C постепенным ростом капитала на смену раннему меркантилизму пришел развитой (или поздний) меркантилизм, система торгового баланса. В Англии переход произошел в XVII в. во многом благодаря успехам, которые сделали мануфактурные фабрики, а во Франции XVII в. – это эпоха классического меркантилизма.

Теперь политика ориентировалась на широкий экспорт товара на внешние рынки и запрет экспорта сырья; ограничение и строгий контроль на импорт товаров; государственные заказы, которые осуществлялись через таможенную политику и т. н. законы против роскоши; для большего развития торговых отношений допускался вывоз денежной массы.

Бурное развитие морских торговых путей и образование крупных торговых монополий привело к вмешательству правительств в экономическую жизнь страны. Вследствие этого – усиление и развитие капиталистических отношений, углубление краха феодализма.

В Англии рыночные экономические отношения формировались согласованно в любых сферах производственной, сельскохозяйственной, торговой или хозяйственной жизни; складывались предпосылки для реализации политики фритредерства; на тот период английская экономическая мысль занимала ведущее место в мировой экономической науке.

Главной особенностью меркантилизма во Франции считается развитие со времен министра финансов Ж. Б. Кольбера мануфактурного производства в условиях кольбертизма, т. е. сдерживания развития сельского хозяйства.

13. Особенности русского меркантилизма

В России идеи меркантилизма получили развитие в XVII–XVIII вв. До XVII в. это учение не получило развития, т. к. господствовало натуральное хозяйство, была распространена барщина. В XVII в. учение также трудно развивалось, происходило в крепостничестве, однако сельское хозяйство быстро развивалось, появлялся излишек продукции, создавалась материальная база для развития торговли и формирования российского рынка.

В XVII в. появились первые мануфактуры, возникли буржуазные производственные отношения, происходило первоначальное накопление капитала, но внешняя торговля, в отличие от стран Западной Европы, имела меньшее значение для развития экономики, до Петра I практически не было морской торговли.

Впервые идеи меркантилизма высказывались Афанасием Лаврентьевичем Ордин-Нащокиным (1605–1680), считавшим торговлю благородны делом. Пытался усилить приток в Россию серебра, ограничить сферу деятельности иностранных купцов и одновременно усилить позиции русского купечества, обращал внимание на развитие отечественной промышленности.

В отличие от западноевропейских меркантилистов, Ордин-Нащокин, стремился расширить торговый оборот не на внешние рынки, а внутри страны, чтобы удовлетворить потребности населения необходимо развитие промышленности, уменьшение импорта.

Петр I (1682–1725) проводил политику меркантилистского характера. Особенностью этой политики было принятие действенных мер по развитию сельского хозяйства, проводилась фискальная политика, использовались казенные монополии на торговлю вином, солью, табаком и другими товарами. Стимулировалась разведка рудных месторождений, а к 1724 г. железо экспортировалось за границу.

Петр I привозил в страну золото и серебро, активизировал экспорт, поощрял купечество, развитие промышленности.

Идеи меркантилизма нашли отражение в работах Василия Никитича Татищева (1686–1750), автора записки «Например, представление о купечестве и ремеслах» (1748 г.), где он изложил свои взгляды по экономическим вопросам.

1. Главным источником богатства является торговля.

2. Все государственные доходы идут от торговли, импорт приносит наибольшее богатство.

3. Выступал за развитие экспорта и сокращение импорта, за активный торговый баланс, боролся с импортом промышленных изделий, которые производились в России.

У В. Н. Татищева, развитие внутренней торговли предлагалось расширить через ярмарки; учреждение в России банков, где использовался свободный капитал дворян и купечества, для развития промышленности и особенно торговли. Однако все же оставался защитником феодального строя и крепостничества как источника принудительного труда, хотя предлагал улучшение положения крестьянства.

Элементы меркантилизма, выражались в экономических взглядах великого русского ученого Михаила Васильевича Ломоносова (1711–1765). Экономические взгляды М. В. Ломоносова заняли важное место в истории русской экономической мысли. Ломоносов защищал политику Петра I, это нашло отражение в его экономических взглядах.

Ломоносов считал, что для развития экономики необходимо:

1) лоббировать промышленность для обеспечения экономической независимости и политической самостоятельности России;

2) способствовать внедрению технических усовершенствований;

3) создавать прирост трудоспособного народонаселения как необходимого условия экономического развития;

4) усиливать в торговле отечественное производство, а развитие внутренней торговли должно быть свободно.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации