Текст книги "История экономических учений. Ответы на экзаменационные вопросы"

20. Экономические взгляды А. Смита

Основные положения учения А. Смита.

1. Теория разделения труда и обмена денег занимает центральное место в экономической системе А. Смита. Ключом к широкому распространению труда, а значит, и стимулированию производительности является использование машин. Т. о., рыночная система быстрее накапливает капитал при использовании машин и оборудования. Разделение труда повышается при:

1) увеличении квалификации рабочих;

2) стимулировании инноваций в сфере производства машин, облегчающих труд;

3) уменьшении затрат времени при переходе от одного производственного процесса к другому.

2. Концепция стоимости. Если стоимость товара выражает полезность предмета, это потребительская стоимость, а «возможность приобретения других товаров, которую дает обладание данным предметом», – это меновая стоимость. Величина стоимости – средние затраты, необходимые для данного состояния производства. Неквалифицированный и простой труд за единицу времени создает меньше, чем квалифицированный. А. Смит разделил цену товара на рыночную и естественную, к которой тяготеют цены всех товаров.

3. Учение о прибыли. А. Смит указывал, что прибыль – это разница между прибавленной трудом стоимостью и прибавочной стоимостью (заработной платой), а размер прибыли можно определить через капитал, который использовали в деле.

4. Теория производительного и непроизводительного труда. Для того чтобы выяснить, какой вид труда содействует росту национального богатства, Смит разделили его на производительный и непроизводительный, который характеризовал двояко. Производительный труд:

1) это труд, создающий прибавочную стоимость, если труд увеличивает стоимость товара, то прибыль предпринимателя и заработная плата рабочего возрастают;

2) продукт со сроком годности.

Непроизводительный же труд – тот, который оплачивается из дохода (труд прислуги), или продукт, не имеющий срока жизни или службы.

5. Капитал основной и оборотный. Капитал, дающий прирост стоимости, не только капитал, занятый в сельском хозяйстве, но и в других сферах производства. Оборотный капитал получается при образовании прибыли, который получается при «переходе от одного владельца к другому и без дальнейшего обращения» и состоит из частей: денег, запасов продовольствия, сырья и полуфабрикатов, нереализованной готовой продукции. Основной капитал получается не при переходе, к нему относятся: машины, орудия труда, торгово-промышленные здания, земельные улучшения. Ошибкой А. Смита было то, что он считал, что капитал, вложенный в машины и здания, не обращается.

6. Догма А. Смита. Воспроизводство общественного капитала базируется на теории стоимости Смита. Стоимость состоит из доходов (зарплаты, прибыли с капитала, ренты), а значит, постоянный капитал отсутствует. Хотя суждение мешало ему проанализировать процесс воспроизводства, однако он решил это делением дохода на валовый и чистый. Под валовым доходом понимается готовый продукт, который произвели в данной стране, а чистый – тот который отнесли к потребительскому запасу. По Смиту, цена – это как доход, так и авансированный капитал.

7. Учение о заработной плате. Рабочему за его трудовые усилия, определяющие стоимость товара, приходится лишь некоторая часть стоимости товара, остальная же часть стоимости – это прибыль предпринимателя.

8. А. Смит считал, что земельная рента – это как удержание из продукта, затраченное на обработку земельных участков, так и прибыль землевладельцев, вознаграждение за владение и пользование.

21. Экономические взгляды Д. Рикардо

Одним из представителей классической экономической школы является Д. Рикардо (1772–1823). Он не получил систематического образования, увлекался философскими и экономическими учениями, будучи профессиональным биржевиком. Крупнейшей работой Д. Рикардо, опубликованной в 1817 г., было «Начало политической экономии и налогового обложения». В 1819 г., став членом английского парламента, принимал активное участие в разработке экономических законодательных актов.

Д. Рикардо внес свою лепту в разработку различных вопросов экономической теории. Рикардо критиковал ненаучное представление о теории стоимости, особенно теории Смита, где он отождествлял понятие стоимость товара (это затраченный труд в производстве товара и определение стоимости товара и того труда, за который покупается этот товар). Эта критика послужила основанием его собственной теории стоимости.

Уровень производительного труда не должен фактически затрагивать заработную плату рабочего. «…Заработная плата не зависит от количества товара, которое будет произведено трудом одного дня».

Д. Рикардо также считал несостоятельной концепцию «субъективной ценности» и опровергал, что при использовании товара собственник получает удовольствие, которое измеряет ценность товара. Д. Рикардо писал, что удовольствие не может быть мерилом ценности, «ибо два человека от пользования одним и тем же предметом могут получить в высокой степени различное удовольствие».

Отталкиваясь от трудовой теории стоимости и концепции классического анализа, Д. Рикардо создал концепцию «сравнительных издержек», ставшую основой политики свободной торговли и разработки политики открытой экономики, которые используются и поныне.

Основная идея этой теории заключается в том, что, если правительства разных стран устраняют законодательными методами ограничения (пошлинами, экономическими квотами, законодательными актами-запретами на экспорт или импорт и т. д.) на внешнюю экономическую деятельность, то экономика страны начинает специализироваться на производстве товаров и услуг, требующих минимальных затрат рабочего времени. В итоге это обеспечивает более высокий объем производства. Экспортируя дополнительно произведенную продукцию, экономика страны поднимается на новый уровень, при импорте появляются те товары, которые эта страна сама не может производить или на производство которых затрачивает больше ресурсов, чем может. Свободная торговля позволяет странам потреблять возможно большее количество товаров, чем до специализации производства.

На практике возникали проблемы, вытекавшие из теории «сравнительных издержек».

1. Законодательными методами нельзя устранить некоторые ограничения на внешнюю экономическую деятельность в Англии.

2. Невозможно было заверить или принудить сделать то же самое власти стран, с которыми торговали английские бизнесмены.

3. Парламент Англии вводил ограничения на импорт товаров, идя на поводу у различных слоев общества.

Д. Рикардо указал, что фактическая заработная плата наемного рабочего не зависит от количества товара, которое будет произведено за один рабочий день. Однако тезис Д. Рикардо об отсутствии зависимости заработной платы от изменений производительности труда в реальности не выполняется. При применении сдельной оплаты рабочему выгодней производить большее количество продукции, что приводит к увеличению его заработной платы.

Ошибка Д. Рикардо была в том, что он смешивал стоимость товаров и их цену.

22. Появление денег

Возникновение денежной системы связано с появлением у первобытных племен излишка в натуральном хозяйстве (продуктов, товаров), которые могли обмениваться на другую продукцию. Изначально преобладал натуральный обмен, когда продукция обменивалась на другую без участия денег. С развитием обмена из всего многообразия продукции выделилась та продукция, которая обладала более высокой способностью к реализации и выступала в качестве общего эквивалента. Это были меха, драгоценные металлы и изделия (табак, скот, жемчуг, зубы кита, зерно и соль).

Постепенно золото стало выступать в роли всеобщего эквивалента. Это объяснялось такими свойствами, как однородность, деление на доли, редкость, долгое хранение, ценность, рентабельность. Так возникли монеты, которые существуют и поныне уже на протяжении 2500 лет. Термин «монета» возник в Древнем Риме, где в храме богини Джуно Монета чеканились монеты. Недостатками использования монет в качестве денег стало то, что монеты стирались и теряли свою стоимость, т. к. доля металла пропадала.

Предшественниками бумажных денег были документы об уплате налогов, расписки о принятии товара на хранение и о взятии кредита. Первая вышедшая в обращение банкнота была выпущена купцами в Древнем Китае. Появление банкнот в Европе связывают с эмиссией бумажных денег во Франции в 1716–1720 гг., которая закончилась провалом. Банкноты восприняли как деньги благодаря тому, что их поддерживали монеты. Считалось, что при введении бумажных денег при желании их можно обменять на драгоценные металлы.

На практике все вышло иначе. Это привело к излишку ассигнаций, что приостановило размен, привело к падению курса ассигнованных денежных единиц и росту цен. Центральные банки теперь неусыпно следили за денежным обращением. Банкноты на самом деле не имеют ценности, это всего лишь знак, символ стоимости товара или услуги. Главными особенностями бумажных денег являются их удобство в обращении, невысокая стоимость производства по сравнению с чеканкой монет.

В XX в. произошел переход к бумажному обращению и переход золота и серебра в товар. Бумажноденежное обращение позволило не выражать стоимость одного товара или услуги через все остальные.

Деньги подразделяют на:

1) наличные:

а) реальные (монеты, слитки из драгоценных металлов);

б) кредитные;

в) разменную монету;

2) безналичные.

Существует большая вероятность того, что в недалеком будущем наличные деньги выйдут из обращения, появятся электронные деньги – кредитные и пластиковые карточки.

В рыночной экономике деньги – это движение финансовых потоков, оборот и реализация товаров и услуг. Деньги – это товар, представляющий собой общий эквивалент и то, что можно принять за оплату товаров или услуг.

Деньги обладают определенными функциями.

1. Мера стоимости. Общество определяет через денежную единицу относительную стоимость разнообразных товаров и услуг. Деньги являются общим эквивалентом.

2. Деньги выступают в роли средства платежа. Эта функция выражается главным образом в таких платежах, как налоги, проценты за кредит, пенсии, стипендии и т. д.

3. Средство обращения. Деньги можно использовать при продаже и покупке товаров и услуг, они позволяют избавиться от неудобного бартерного обмена.

4. Средство сбережения. Деньги – это наиболее оптимальная форма хранения богатства.

5. Мировые деньги, т. е. деньги, участвующие в международных экономических отношениях.

23. Развитие политической экономии в трудах экономистов XIX в.

В XIX в. произошел промышленный переворот, начинает развиваться крупная машинная промышленность, в результате многие мелкие производители разорялись, происходило увеличение безработных масс.

В XIX в. политическая экономия получила наибольшее развитие в трудах таких экономистов, как У. Годвин (1756–1836), Т. Р. Мальтус (1766–1834), Н. У. Сениор (1790–1864), Ж. Б. Сей (1767–1832) и К. Маркс (1818–1883).

Уильям Годвин представлял школу раннего утопического социализма и объявлял, что частная собственность – это причина бедности и притеснения рабочего класса. Капиталистический строй нуждался в идейной защите новой экономической теории, его представителем стал Т. Р. Мальтус.

Но, в свою очередь, теория народонаселения Томаса Роберта Мальтуса отстаивала монополию лордов на землю, пыталась оправдать господствующий класс, ручалась, что нищета зависит не от них, а от прироста населения: если прирост населения растет в геометрической прогрессии, то сельское хозяйство производит продукцию в арифметической, т. е. избыток населения обречен на нищету и голод. Это «естественный закон человеческих страстей».

Экономические взгляды Нассау Сениора представлены в его трудах «Основные начала политической экономии» (1836 г.) и «Письма о фабричном законодательстве» (1837 г.).

Н. У. Сениор создал теорию воздержания и «последнего часа». Н. У. Сениор считал труд и капитал издержками стоимости производства. Т. о., рабочий тратит свое время на труд, а капиталист тратит капитал не на личное потребление, а наградой за эти жертвы является заработная плата и прибыль.

Теория «последнего часа» оказалась настолько несостоятельной и абсурдной, что даже сам автор впоследствии отказался от нее. Она заключалась в следующем: при сокращении рабочего дня с 11,5 до 10 ч исчезает прибыль, т. е. за первые 10,5 ч окупается капитал, вложенный в производство, а за последний час создается прибыль, что крайне невыгодно для предпринимателей, ведь произойдет снижение хозяйственной деятельности.

К. Маркс теорию Н. Сениора называл вульгарной политической экономией.

Французскому экономисту Жану Батисту Сею принадлежат теория стоимости, учение о трех факторах производства и теория реализации.

Теория стоимости утверждает, что основанием стоимости является полезность предметов, которая является основанием их ценности, а ценность – это богатство, т. е. цена – мера ценности предмета.

Три фактора производства – труд, капитал и земля, которым соответствуют три дохода (заработная плата, процент и рента).

Теория реализации – производитель, давая цену своей продукции, надеется, что его продукция будет продана людям, у которых есть средства для ее покупки, «сбыт для продуктов создается самим производством».

Марксистское учение явилось вершиной экономической теоретической мысли XIX в., таким и остается до сих пор. «Капитал» как основное экономическое учение марксизма является теоретическим отображением условий развития капитализма. Общепризнан тот вклад в историю мировой экономики, который сделал К. Маркс. Это и анализ производственных отношений в целостности с производительными силами и внутренних противоречий экономической системы, и система экономических категорий и законов, и принцип историзма, позволивший К. Марксу открыть законы экономического развития, и метод исследования общественных явлений. Большинство этих положений эффективно и сейчас, хотя и устарело.

24. Экономические взгляды Ж. Б. Сея

Французский экономист Жан Батист Сей (1767–1832) является автором ряда теорий:

1. Учение о трех факторах производства – труде, капитале и земле, которым соответствуют заработная плата, доход, создаваемый трудом, процент создается капиталом, рента – землей. В итоге можно получить стоимость продукта как сумму трех факторов (доходов), т. е. предприниматель или владелец какого-нибудь производства может получить тот доход, который создан надлежащим фактором производства в виде выручки (прибыли за вычетом затрат).

2. Теория стоимости. Ж. Б. Сей писал, что при производстве товаров, которые приносят пользу, производится богатство, ведь «полезность предметов составляет первое основание их ценности». Отсюда следует, что «ценность есть богатство», а полезность – это основание стоимости. Если стоимость товара или другого предмета – это критерий его ценности, а ценность, следовательно, критерий полезности, то стоимость товара служит «указателем полезности, которую люди признают в предмете». Стоимость товара Ж. Б. Сей, трактовал как издержку трех факторов производства (труда, капитала и земли), которые можно найти через спрос и предложение. Ж. Б. Сей полагал, что цена товара образуется только тогда, когда сравнивают два товара, и утверждал, что предметам не характерна внутренняя стоимость.

3. Теория реализации. Предприниматель, производящий товары, когда определяет ценность (стоимость) своих продуктов, рассчитывает, что он будет куплен людьми, обладающими средствами (деньгами) для покупки, которые, в свою очередь, состоят из других ценностей. Т. о., «сбыт для продуктов создается самим производством». Ж. Б. Сей утверждал, что:

1) производитель не может продать свой товар на рынке только потому, что на рынке представлено «мало других продуктов»;

2) существует достаточное количество денег, чтобы денежное обращение и «взаимный обмен других ценностей» проходили в должной мере, «если только эти ценности действительно существуют»;

3) продавцы не ищут выгоды с продаваемых ими товаров, а получают прибыль только для того, чтобы приобрести товары для своего потребления.

Подытожив эти утверждения, Сей сделал выводы.

1. Сбыт товаров больше, если в стране больше производителей, значит, разнообразнее производство. Сей писал, что, если товары не отыскивают своих покупателей или рынок загроможден большим количеством товаров, значит, предложение превышает спрос, или другие производители «дали товаров меньше, чем нужно».

2. Каждый предприниматель заинтересован в процветании всей отрасли производства, а если развивается одна из отраслей, то это «всегда благоприятно» для других.

3. Импорт ввозимых в страну иностранных товаров благоприятен для национальной промышленности и не зависит от того, приобретаются ли они за деньги или товары, т. к. они покупаются «за продукты нашей промышленности, наших земель и наших капиталов».

Закон Сея гласит, что при производстве товаров создается доход, который равняется стоимости товаров, которые произвели. При производстве товаров в любых количествах автоматически получается доход, который необходим для приобретения всей продукции, т. е. спрос должен быть равен предложению, это подходит к замкнутому потоку экономики. Закон Сея гарантирует, что затраты производителя окупаются реализованной им продукцией.

Возникает проблема сбережений, которые представляют собой определенную часть дохода и ведут к снижению дохода, а следовательно, это издержки товарообращения, сокращение производства товаров, в итоге – безработица.

25. Экономические взгляды Т. Р. Мальтуса

Томас Роберт Мальтус являлся представителем классической экономической школы, представителями которой являлись талантливые ученые, такие как Адам Смит (1723–1790), Давид Рикардо (1772–1823), Джон Стюарт Милль (1806–1873).

В Великобритании набирал силу промышленный переворот, крупные машинные предприятия промышленности вытесняли многочисленную армию мелких производителей, пополнявших и без того огромные ряды безработных, которые все больше погружались в нищету. Повсеместно начали проходить акции протеста рабочего класса и крестьян как ответная реакция на те бедствия, которые принесли капиталистические реформы. Правящему классу, капиталистам и лордам в т. ч., была нужна идеологическая защита своих интересов. Их защитником стал Томас Роберт Мальтус, рожденный в семье дворянина.

Т. Р. Мальтус (1766–1834) закончил Кембриджский университет, но после окончания стал сельским священником. В 1807 г. стал профессором политической экономии. Опубликовал такие работы, как анонимный труд «Опыт о законе народонаселения» (1798 г.), «Исследование о природе и возрастании ренты» (1815 г.), «Начало политической экономии» (1820 г.) и др.

Мальтус является одним из главных идеологов земельной аристократии, которая становится на капиталистический путь. В своем памфлете «Опыт о законе народонаселения» он ревностно защищает от капиталистов в сфере промышленности монополию лордов на землю. Но если интересы лордов-землевладельцев и промышленной буржуазии сходились и направлялись против рабочих, Мальтус являлся заступником обеих сторон. Он, оправдывая властвующие классы, пытался доказать, что нищета рабочего класса не их ответственность, а улучшение существующего строя – это утопия.

Однако Мальтус был одним из первых, кто изложил концепцию, в которой описывались теория закономерного изменения народонаселения. Человеческому обществу он противопоставляет природу, где все представители флоры и фауны могут размножаться безгранично, популяцию сдерживает только ограниченность места и пищи. Если население растет в геометрической прогрессии, то пища и другие средства существования – в арифметической прогрессии, но никак не быстрее. Мальтус считал, что в стремлении к размножению выражается «закон народонаселения», который оказывает влияние «с самого происхождения общества». При быстром размножении человеческого рода остаток вынужден голодать или влачить жалкое существование, в итоге обречен на вымирание.

Т. о., человеческие страсти, быстрое размножение являются главной причиной бедности, а вовсе не форма правления или неравное распределения собственности. Поэтому следует винить себя «в собственных страданиях», а не других. Есть только один выход из этой проблемы – сокращение численности населения, которое можно решить запретом браков с низким финансово-социальным статусом. По Мальтусу, главным решением проблемы были различные пороки: голод, нищета, эпидемии, войны, катастрофы природные катаклизмы и т. д.

Мальтус не скрывал свою политическую направленность против бедных слоев населения как источника нищеты, и если следовать его рекомендациям, то они станут более послушны, будет меньше бунтов и мятежей, а «зловредные учения» потеряют свой смысл, и капиталисты приобретут покой.

Этой теории эксплуатации рабочих и источника бедности Мальтус обязан своей славой. Его памфлет не имеет ничего общего с теоретическими научными трудами. Основные принципы Мальтус позаимствовал у Стюарда, Таунсенда, Уоллеса и др.