Книга: На что способна умница - Салли Николс

Но я считаю, что ее стоит прочитать каждому подростку, и девочке, и мальчику, потому что она - об очень важных вещах: о том, как идти за своей мечтой, когда весь мир против; о том, какой разной может быть любовь; о том, что, пусть каждый из нас в отдельности - лишь капля в море, но объединяясь, мы можем свернуть горы.

В канву сюжета положены реальные события, происходившие в начале XX века в Великобритании: выступления и митинги суфражисток, жесткие действия полицейских и голодовки арестованных в тюрьме.

В романе три главных персонажа: девушки примерно одного возраста (15-17 лет), но из разных слоев общества. Мы попадаем попеременно то в дорого обставленную гостиную родителей Ивлин, которые легко могли бы оплатить ее обучение в Оксфорде (но категорически против, потому что видят будущее дочери только в удачном браке), то в скромный домик Мэй и ее мамы, которая живет уроками фортепиано и ходит на собрания квакеров и суфражисток, то в тесную комнатушку, где ютится многодетная семья родителей Нелл, которой пришлось бросить учебу в школе, чтобы заработать на хлеб.

Такие разные, они становятся объединены общей мечтой и целью - добиться избирательного права для женщин. Их судьбы переплетаются, и довольно неожиданным образом. И каждой приходится пережить много боли.

Но больше всего мне в этой книге нравится то, что происходящее в обществе показано с разных сторон. Здесь мы видим сомнения самих суфражисток, раскол в их движении, когда решения лидеров стали слишком радикальными. И, что самое важное, показано, как суфражистки "сложили оружие" и перенаправили свою энергию на поддержку армии в период Первой мировой войны.

А главные героини, каждая по-своему пережив тяжелое время войны, выходят во взрослую самостоятельную жизнь и, даже добившись того, чего хотели, встречаются с новыми трудностями - перед нами нормальная правда жизни.

В общем, книга чудесная и must read для юных умов.

Эта война за права затрагивала все классы и обостряла разные проблемы в жизнях женщин. Да, она не всегда велась мирными и разумными методами, не всегда была успешна и полномасштабна. Но тем не менее, она принесла свои плоды, как мы с вами можем сейчас видеть. В романе читатель наблюдает за тремя совершенно разными молодыми девушками, которые пришли к идеям суфражизма и феминизма по разным причинам, но суть у которых одна - свободы женщин. Живущая в заботе и достатке Ивлин хочет учиться в университете. Мэй считает, что будь власть у женщин, то не было бы войн, и за это стоит бороться. Живущая в бедной многодетной семье Нелл жаждет найти свое место в этом мире и достичь чего-то большего. И все эти девушки были достаточно смелы, чтобы стоять на своем, даже когда общество не понимало их.

Но сюжетные линии героинь, яркие, но не многогранные, все-таки отходят на второй план, ведь главное в этой книге более важные вопросы: стоит ли жертвовать ради своих убеждений своей возможностью питаться вдоволь и жить в комфорте? Своим здоровьем? А своей жизнью? Во время войны надо поддерживать своих во всем или все-таки быть милостивым к врагам и уметь "прощать", не опускаясь до принципа "око за око"? Действительно ли женщины хуже разбираются в вопросах политики или все это лишь из-за того, что им неоткуда черпать знания?

Отдельная глава темы борьбы за права женщин - это мировая война, которая, конечно же, внесла свои коррективы и даже некий раскол в движение суфражисток. Надо ли откладывать свою борьбу, несомненно тоже очень важную, ради войны с другой страной?

Не обошлось в книге и без однополой любви - между девушками, разумеется. Ничего против не имею, но казалось, что слишком много внимания было ей уделено, хотя, конечно, эти отношения были дополнительным поводом "столкнуть" два разных взгляда на вещи и породить поводы для дискуссии.

Как заключение скажу, что книга была любопытной в виду того, что практически ничего на подобную тему не читала, и почерпнуть кое-какое представление оказалось не лишним. Может я и не со всеми методами суфражисток была согласна, но кто знает, если бы не это, были бы мы сейчас там, где есть?

Кто такие "суфражистки" и что принципиально отличало 1918 от 2021, кроме отсутствия мобильного интернета? Даже странно формулировать: ещё 100 лет назад у женщин не было ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА. А также права выбирать любую профессию, получать равную с мужчинами оплату за равный труд и т.д.

Так вот книга описывает период с февраля 1914 по февраль 1918 года. На манер "Маленьких женщин" показывает нам взросление 3 девочек (с разными жизненными условиями и "исходными данными"), начало 1-й Мировой и самый пик суфражистской активности, включая довольно агрессивные стычки с полицией. Give Women the Vote!

Зеленый, белый и фиолетовый – три символических цвета движения суфражисток. А лозунг – это акроним , которому соответствует Green, White and Violet Символьные значения цветов: фиолетовый – благородство, белый - чистота, надежда – зеленый. Интересно, Мегафон разделяет те же ценности?

Суфражистки тяжело переживали любое правовое неравенство с мужчинами и все делили на "чёрное" и "белое" (поддерживающее это неравенство или разрушающее во благо женщин). Например, такая аполитичная вещь, как велосипед, заслужила положительную оценку:) Далее - отзыв одной из лидеров суфражистского движения. Самым интересным для меня стал факт, что суфражистки в период 1-й Мировой разделились на 2 лагеря: "патриоты" и "интернационалисты/пацифисты". Причем 2-я радикально настроенная часть участниц движения стремилась усложнить жизнь государству в военное время, например, осознанно не платила налоги. Логика была такая: "Кто голосует, тот и платит налоги".

1-й вопрос, который возникает по ходу чтения, старый как мир и любимый у полемистов: "Цель оправдывает средства?" 2-й вопрос: "Действительно ли у женщин больше обязанностей и ответственности, чем у мужчин?" И 3-й, но не по важности - "Что важнее?". Защитить идеалы или поесть? Собственное слово или собственное здоровье? Приверженность какой-то общности или выбор 1 самого любимого человека? Похожесть на других или непохожесть? Пусть вас не обманывает порядок слов, не ищите скрытый смысл. В разных ситуациях для разных людей правильный ответ действительно меняется. Автор будет ненавязчиво возвращать вас к это вопросу все 400 страниц.

Если вы практикуете осознанность, "утренние страницы", диалог с собой или у вас просто есть немного лишнего времени :-) - остановитесь и поразмышляйте. Можно даже ответить на вопросы письменно. Это обязательно будет полезно.

Книгу рекомендую к прочтению. Это хорошая возможность погрузиться в такую важную и незаслуженно забытую тему, как борьба за права женщин.

Но только ради сюжетной линии и описания жизни трёх героинь читать книгу не советую. На мой вкус - слишком много про сексуальность 14-летних девушек. Лучше освежите в памяти "Маленьких женщин" М.Л.Олкотт или посмотрите одноименный фильм.

P.S. А вы знали, что право голосовать в Саудовской Аравии женщины получили только в 2015 году?

На протяжении книги мы наблюдаем за их взрослением, в том числе в сложный период войны (кстати, достаточно интересно было посмотреть на военное время и суфражизм, особенно на трансформацию взглядов Эммелин Панкхёрст,о которой я до этого не очень знала).

И, насколько я поняла, авторка романа все же опиралась на реальные факты из истории движения суфражизма, так что книга также может быть интересна для "познакомиться со становлением феминизма" в художественной обработке.

Интересно, сопереживательно, можно для почитать подросткам (не все же читать маленьких женщин). В общем, 10 избирательных прав женщинам из 10.

Мне до этого не встречался исторический young-adult в целом и про суфражисток - в частности. Поэтому, естественно, было любопытно. Книга меня очень порадовала хорошо прописанным культурно-историческим контекстом. Писательница умело вворачивает его прямо в повествование, не утомляя читателя нудными отступлениями. Этому способствует и выбор героинь - он позволил показать, как жили люди всех достатков: бедняки, квакеры, государственные чиновники. И, более того, как на них сказалась наступившая Первая Мировая война.

Это роман-взросление. И война - тот фактор, который резко сталкивает девушек с реальностью. Им приходится переоценивать свои взгляды. Вторая половина книги, включая конец, выглядит очень реалистичной - юношеский бунт в душе стихает, а взрослые проблемы множатся. Девушкам приходится бороться не за иллюзорное право голоса, а за нормальную жизнь. С другой стороны, мне конец как раз этим и не понравился.

Книга хорошая. Мне она очень понравилась мозгом, но до сердца ей достучаться так и не удалось. Во многом, этого не случилось, потому что мне не нравится то, как было реализовано чередование героев. Я вообще редко встречаю книги, где это было бы удачно выполнено. У меня это обычно не пробуждает интерес, а тормозит и отвлекает. Еще хочется поддакнуть другим рецензентам и тоже сказать, что мне не хватило глубины и раскрытия персонажей, но я честно от young-adult этого особо и не жду, а тут в героинь плюс-минус веришь, так что мне этого и хватило.

Молодой мужчина в очках с роговой оправой растолковал Ивлин, что наделение женщин избирательным правом было бы катастрофой, поскольку раз в четыре недели они по биологическим причинам неспособны к логическому мышлению. Услышав такое от незнакомого человека, Ивлин на миг оторопела. А потом яростно выпалила: это значит, что женщины всё-таки способны мыслить здраво три недели в месяц, чего не скажешь о мужчинах.

Представляется, каждая из читательниц романа «На что способна умница» выбрала себе любимую героиню. Кому-то близким и понятным покажется желание 17-летней Ивлин учиться в университете; кто-то с теплотой будет следить за душевными метаниями пацифистки Мэй; другая же читательница в качестве фаворитки выберет мужеподобную Нелл, выросшую в многодетном семействе и мечтающую лишь об одном — иметь личную кровать. Несмотря на разность характеров и судеб главных героинь романа, всех трёх умниц объединяет одно — жгучее желание чувствовать себя полноценной личностью, которой подвластна собственная жизнь.

Мне известно, что строить дом и создавать семью — прекрасные занятия в жизни; я чрезвычайно горжусь своим домом и сыном. Но вместе с тем я знаю, что этого недостаточно, чтобы чувствовать себя удовлетворённой.

По ходу чтения книги меня не покидала одна мысль. Хочу поделиться ей.

Кажется, будь я на месте английских леди начала XX века, то непременно бы примкнула к движению за свои избирательные права. Мне хочется в это верить. Одновременно с этим я задаюсь вопросом: достало бы мне храбрости? Смелость суфражисток, на мой взгляд, отличается от смелости современных европейских феминисток. Только представьте: в век, когда участь женщины была де-факто предрешена, возникает движение, активистки которого имели мужество заявить о себе, своих желаниях и правах.

Шествия одетых в суфражистские цвета одиннадцати дам со щитами оказалось достаточно, чтобы вызвать замечания, возмутительный смех и обстрел гнилыми овощами. Парень, продававший газеты на углу, завопил: «Постыдились бы!»

Подведём итог. Думаю, Салли Николс удалось воссоздать в романе исторические события столетней давности; показать чаяния женщин начала XX века; представить, как непросто далась война англичанам. Возможно, кого-то из читателей смутят герои книги, в том числе относящиеся к ЛГБТ-сообществу, меня же единственное что смущало — немного скучноватый язык повествования.

Великобритания, 1914 год. Три девушки из разных слоёв общества — Ивлин, Мэй и Нелл, которых объединяет желание следовать за мечтой и жажда жить свободно. Учиться, работать, выбирать. 

Вся наша свобода, воспринимаемая сегодня как данность, — никакая не данность. Это результат упорного труда суфражисток и суфражеток (радикальных суфражисток) — смелых, умных и ярких женщин, которым сегодня стоит сказать «спасибо!» 

В книге ярко описаны борьба и жертвы, на которые шли женщины ради свободы. Иногда с результатом, чаще, казалось, — тщетно. Тюремные заключения, голодовки, митинги, побои, изъятия имущества — все ради того, чтобы иметь возможность устроиться на работу (и получать за неё не гроши из-за того, что ты женщина), получить образование и право голоса. Всё это в период Первой Мировой войны, принесшей новые трудности и несправедливость.

Многое в книге основано на реальных событиях и лицах. 

Персонажи читают «Маленьких женщин», вспоминают «Титаник», отчего становятся еще ближе и реальнее. 

Глубоко затронута тема внутренней борьбы в каждом человеке, когда собственный голос лишает уверенности и твердит, что «поступать правильно гораздо труднее». 

Вопросы, актуальные и сегодня.

В начале книги я познакомилась с тремя девушками на пороге совершеннолетия, не понимающими до конца своих целей, немного восторженными, немного наивными, немного бунтующими. В финале я попрощалась с тремя молодыми женщинами, которые столкнулись с последствиями борьбы за свои убеждения, с реалиями жизни в стране, втянутой в войну, со смертью, с непримиримыми разногласиями, способными разрушить отношения, с последствиями войны, отразившимися на их близких. Они ещё очень молоды, но уже через многое прошли и ещё пройдут. Они начали понимать и уважать себя, нащупали свою дорогу и даже начали совершать на ней пусть и неловкие, но упрямые шаги.

⁣⁣⠀

Понимаю что это художественное произведение⠀, но оно действительно способно Вас о многих вещах⠀перевернуть сознание . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

« На что способна умница» - я читала с превеликим удовольствием и наслаждалась каждым словом. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Никогда не думала , что подобные книги смогут как-то затронуть мою железную душу. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Нет нет здесь нет повода для слез , но на многие вопросы касаемые⠀женщин⠀я была просто поражена . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Сколько же пришлось пройти трём прекрасным девушкам , чтобы стать полноценным участником общества. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Стать наравне с мужчиной , иметь право голоса , быть такой какой хочется , а не навязывание обществом⠀норм поведения. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Честно говоря я с первой героиней Ивелин негодовала на просто абсурдность происходящего в начале 20 века. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Это просто жесть была , сколько же⠀дерьма пришлось принять девушкам на себя , когда они решили стать равными. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Книга очень мудрая , удивительно легко читаемая и много интересного⠀можно почерпнуть из неё. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Я до определённого времени была крайнее жёсткой феминисткой , но став частью семьи Саши - на многое я пересмотрела свои взгляды . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Скажу , что это было поистине тяжело , поскольку я мужчинам перестала верить ещё много лет назад . ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Я думаю ,что каждая женщина познавшая прелести взаимной любви , рано или поздно отказывается от своих⠀радикальных⠀взглядов. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀

Может быть я и ошибаюсь насчёт этого , но это действительно⠀так. ⁣⁣⠀

⁣⁣⠀