Текст книги "Дело командующего Балтийским флотом А. М. Щастного"

4. «Дорогая моя мать! Пусть будет тебе утешением, что сын твой отошел за отцом в лучший мир ничем не запятнанный и со спокойной совестью. Пригрей моих детей, которые твоему материнскому чувству восполнят утрату меня. Крепко, крепко тебя обнимаю. Неси бодро свой крест, ниспосланный тебе в последние месяцы. Душевно любящий тебя Щастный».

5. «Дорогая моя жена Нина и нежно любимые дети Лев и Галина. В этот час я благословляю вас и призываю мужественно нести бремя жизни. Тебе, дорогая жена, я поручаю тяжелую, но благодарную миссию вывести детей в люди, как это понимает наш христианский долг. Я скорблю лишь о том, что обязанности отца перед малютками-детьми мне не суждено было выполнить, исполнить то, что видел на примере моего покойного отца и что лично мне не привел Бог дать в своей жизни. Пусть дети вырастут в уверенности, что их отец ничем не запятнал себя и своего имени и то же им заповедал. Я мысленно горячо вас обнимаю и прижимаю к своей груди и желаю долгой и счастливой жизни, в устроение которой для тебя, жена, и вас, дети, я хочу верить. Так будьте же добры в жизни, здоровы и исполнены веры в лучшие времена устроения человеческой жизни. Душевно любящий вас муж и отец А. Щастный».

6. «Моя мысль через 6 часов после объявления приговора о расстреле меня: В революции люди должны умирать мужественно. Перед смертью я благословляю своих детей Льва и Галину и, когда они вырастут, прошу сказать им, что иду умирать мужественно, как подобает христианину».

7. «Дорогой В.А. (Жданов. – В.З.) Сегодня на суде я был до глубины души тронут вашим искренним настойчивым желанием спасти мне жизнь. Я видел, что вы прилагаете усилия привести процесс к благополучному для меня результату и душой болел за ваши переживания. Пусть моя искренняя благодарность будет вам некоторым утешением в столь безнадежном по переживаемому моменту процессе, каковым оказалось мое дело. Крепко и горячо жму вашу руку. Сердечное русское вам спасибо. А. Щастный. 1 час ночи».

Восьмая записка была адресована жене и являлась по сути завещанием, содержав ряд просьб о порядке наследования имущества А.М. Щастного после его смерти[46]46
  Полностью тексты всех записок приведены в книге: Шошков Е.Н. Наморси Щастный. С. 186–188.


[Закрыть].

Единственный, кто получил разрешение на последнее свидание, был присяжный поверенный Жданов. От него корреспонденты и узнали о предсмертных словах Алексея Михайловича: «Смерть мне не страшна. Свою задачу я выполнил – спас Балтийский флот».

5

К трем часам Алексей Михайлович закончил писать завещание, а в 4 часа 40 минут его расстреляли во дворе Александровского училища.

В прессе сообщалось, что «Щастный оставался спокойным до конца, был убит двумя залпами».

Более подробно об обстоятельствах расстрела рассказал в своих случайно сохранившихся воспоминаниях командир команды китайцев Андриевский. Китайцы, по его словам, практически не знали русского языка и вряд ли понимали, что расстреливают русского героя-моряка. Андриевский же получил четкое указание: «Сегодня дело особое. Вы будете расстреливать адмирала Щастного. Чтобы его сторонники не перехватили его или потом не вырыли труп, необходимо его расстрелять не в обычном месте, а во дворе Александровского училища».

Продолжая свой рассказ, Андриевский далее сообщал: «Вижу – стоит одинокая фигура… В штатском, на голове белеет фуражка. Лицо симпатичное, взволнованное. Смотрит в глаза. Понравился он мне. Я говорю:

– Адмирал. У меня маузер. Видите – инструмент надежный. Хотите, я застрелю вас сам.

…Видимо, от слов моих ему стало жарко. Снял фуражку, отер платком лоб. Молчит и только мнет свою белую фуражку…

– Нет! Ваша рука может дрогнуть, и вы только раните меня. Лучше пусть расстреляют китайцы. А так как тут темно, я буду держать фуражку у сердца, чтобы целились в нее.

Китайцы зарядили ружья. Подошли поближе. Ща-стный прижал фуражку к сердцу. Видна была только его тень да белое пятно фуражки…. Грянул залп. Щастный, как птица, взмахнул руками, фуражка отлетела, и он тяжело рухнул на землю. Китайцы всунули его в мешок…

Послал помощника… в Кремль, доложить. Привозит ответ: “Зарыть в училище, но так, чтобы невозможно было найти”.

Начали искать место. Пока искали, послышался шум автомобиля, и во двор с потухшими фарами въехал лимузин. Прибыло само начальство. Стали искать общими усилиями. Нужно было спешить – начинало светать… Вошли вовнутрь – училище пустое. В одной из комнат, где стоял единственный стол… остановились и решили закопать здесь, если под полом нет подвала. Оказалось, что нет. Раздобыли плотничьи инструменты, вскрыли паркет. Вырыли яму, опустили мешок, зарыли, заделали паркет. Так и лежит он там, под полом…»[47]47
  Камов Б. Щастный против Ленина?


[Закрыть]

После расстрела был составлен акт о приведении в исполнение приговора: «В ночь с 21 на 22 июня с/г в 4 ч. 40 мин. согласно постановлению Революционного трибунала при ВЦИК от 21 июня с/г бывший начальник Морских сил Балтийского флота гр. Алексей Михайлович Щастный, 37 лет, был расстрелян, что подтверждается нашими подписями. Член Трибунала. Пом. Командира».

Лимузин, о котором упомянул Андриевский, скорее всего, привез Л.Д. Троцкого. Известно, что в этот день он прибыл на службу в 5 часов утра, то есть через 20 минут после расстрела. А служба его проходила в Реввоенсовете Республики, который тогда находился в здании Александровского училища. Несложно предположить, что Лев Давидович хотел лично убедиться в расстреле Щастного. И, видимо, именно он распорядился, чтобы тело захоронили недалеко от его кабинета. Ему было чего опасаться.

Вскоре наркому было доставлено сообщение комиссара И.П. Флеровского: «Расстрел Щастного на командный состав произвел удручающее впечатление, но на деле оно еще не вылилось в определенные формы. В командах спокойно, просят лишь разъяснения»[48]48
  Балтийские моряки в борьбе за власть Советов (ноябрь 1917 – декабрь 1918). М.: Наука, 1968.


[Закрыть]. А вот на митинге Обуховского завода уже открыто говорилось о восстании. Ситуация там накалилась до предела. 22 июня по инициативе Флеровского для разоружения мятежников Минной дивизии и Обуховского завода из Кронштадта прибыл отряд моряков с линкоров – около 500 человек. Они оцепили район Обуховского завода и обезоружили эсминец «Ка-питан Изыльметьев», на котором служил Г.Н. Лисаневич. Было арестовано три офицера и пять матросов. Три эсминца – «Изяслав», «Свобода» и «Гавриил» – не подчинились требованиям Совкомбалта, снялись с якоря и отошли вверх по Неве. Однако после непродолжительных переговоров с эсминцев выдали по одному матросу-«контрреволюционеру», а экипажи приняли резолюцию о том, что они не намерены впредь делать каких-либо выступлений против Советской власти[49]49
  Шкаровский М. Бескровный мятеж // Обуховский вестник. 1991. 13 мая.


[Закрыть].

Все сказанное дает основания полагать, что не контрреволюционная деятельность командующего, а учиненная Троцким судебная расправа могла привести к антисоветскому восстанию моряков-балтийцев.

* * *

После казни А.М. Щастного родственники обратились с просьбой о выдаче его тела для перевоза и захоронения в фамильном склепе на Украине.

Последовал отказ. Но супруга адмирала продолжала обивать пороги. В одном из прошений, направленных в ЦИК, Нина Николаевна написала: «Нравственный долг для меня и детей моих – предать тело мужа и отца Алексея Щастного погребению по христианскому обряду. С покорнейшей просьбой обращаюсь я в Исполнительный комитет о выдаче тела мужа моего Алексея Щастного для погребения, и в подтверждение моего единственного желания погрести, без почестей и людских глаз, не будет ли признано возможным распорядиться доставить за мой счет тело мужа моего Алексея Щастного на Братское кладбище (военное) при селе Всесвятском в какое найдено будет удобным время для переложения его праха в имеющий быть приготовленным на кладбище металлический гроб и для предания тела земле в присутствии назначенных властей и в час, который будет признан для сего более подходящим. Никакого креста кроме надписи (“раб божий Алексей”) на дощечке я обязуюсь не ставить».

Разрешение подобного рода прошений входило в компетенцию Малого Совнаркома, и этот орган с пониманием отнесся к безутешному горю вдовы. 25 июня состоялось заседание под председательством В.И. Ленина, на котором рассматривалось «ходатайство Нины Николаевны Щастной о выдаче ей для похорон и погребения ее покойного мужа Щастного, над которым в ночь на 22 июня с.г. был приведен в исполнение смертный приговор». Было принято решение: «Ходатайство Н.Н. Щастной удовлетворить и сделать соответствующее распоряжение о выдаче ей тела Щастного».

Когда же на следующий день Нина Николаевна прибыла в Кремль, ей сообщили что принятое решение пересмотрено. Я. Свердлов отменил резолюцию на документе и наложил свою: «Постановление, наложенное на обороте сего, аннулируется, и все действия, какие предпринимаются вами в направлении данного вопроса, надлежит приостановить… Председатель ЦИК Свердлов».

Почему Свердлов наложил запрет на выдачу тела?

Причин здесь несколько. Главная из них, видимо, в боязни большевиков, что имя Щастного будет использовано как символ в борьбе с ними, а его перезахоронение выльется в политическую акцию.

Можно говорить о том, что с вынесением смертного приговора Щастному большевики прервали процесс зарождения многопартийности в Республике. Они отказались от компромисса с другими партиями и окончательно сделали выбор в пользу тоталитарной диктатуры.

Историки, как уже сказано, выдвигают широкий спектр предполагаемых мотивов организованного Троцким чрезвычайного трибунала. Здесь и месть, и попытка замести следы, и стремление оправдаться перед «спонсорами» революции, и акт устрашения. Видимо, так и было на самом деле. Большевики сами успешно флот развалили, делая его союзником в революционной борьбе. А когда развал привел к анархии и антибольшевистским выступлениям, в этом стали усматривать контрреволюционную деятельность Щастного. Хотя, по мнению автора, доминирующим мотивом расправы над командующим все же был страх. Страх потерять власть, которая в эти дни буквально зашаталась под ногами большевиков. Страх разоблачения и утраты ореола неподкупных борцов революции. Ведь разоблачителем пытался выступить не простой смертный, от которого можно отмахнуться, как от назойливой мухи, и даже не бывший депутат Думы Г. Алексинский, свой же подельник П. Дыбенко или судебный следователь П. Александров. Установить истину решил человек, за которым стояла реальная боевая сила. Человек, который Ледовым походом доказал, что способен эффективно управлять этой силой и пользуется на флоте непререкаемым авторитетом.

Защитник В.А. Жданов направил в газету «Новая жизнь» обращение, которое было напечатано: «Прошу не отказать поместить в вашей уважаемой газете следующее мое обращение: В ночь на 22 июня по приговору Верховного революционного трибунала расстрелян бывший наморси капитан 1-го ранга A.M. Щастный. После приговора, выслушанного A.M. Щастным с изумительным мужеством, лишь я один, как защитник, получил с ним свидание. Жены его не было, она находилась в Петрограде. Других родных к нему не допустили. Около часа я пробыл с Щастным. У меня еще теплилась надежда, что приговор будет отменен. У A.M. Щастного таких иллюзий не было. Предвидя свою смерть, спокойно встречая ее, он не мог отогнать мучительной для него мысли о семье. После него остались без всяких средств вдова и двое детей 3 и 5 лет. Чувство беспокойства за семью угнетало A.M. Щастного и омрачило его последние минуты. Я глубоко уверен, что русское общество не забудет безмерной заслуги A.M. Щастного, спасшего для будущей, в его мечтах великой России весь Балтийский флот, и оправдаются его предсмертные надежды, что семья его будет обеспечена.

Защитник A.M. Щастного В.А. Жданов».

Предвидение адвоката исполнилось лишь в конце двадцатого столетия.

По результатам изучения этого дела автором в начале 1994 года было подготовлено и направлено генеральному прокурору А.И. Казаннику заявление с изложением доводов о необходимости реабилитации А.М. Щастного. Но Казанник вскоре вышел в отставку, а его преемника захлестнули совсем другие проблемы. Только в июле 1995 года в Управление военных судов, где в то время автор проходил службу, пришло сообщение военного прокурора Балтийского флота о том, что А.М. Щастный полностью реабилитирован[50]50
  Сообщение военного прокурора Балтийского флота о том, что Щастный Алексей Михайлович 29 июня 1995 года полностью реабилитирован, было опубликовано в книге: Звягинцев В.Е., Муранов А.И. Досье на маршала: Из истории закрытых судебных процессов. М.: Андреевский флаг, 1996. С. 68. Аналогичный ответ был направлен Е.Н. Шошкову, который также ставил вопрос о реабилитации А.М. Щастного.


[Закрыть].

В.Е. Звягинцев

Биография А.М. Щастного

Алексей Михайлович Щастный родился 4 октября 1881 года в городе Житомире Волынской губернии. Происходил из семьи потомственных дворян, православный. Его отец – генерал-лейтенант Михаил Михайлович Щастный – «находился в походах и боях против турок в войну 1877 и 1878 годов», отличился в сражении под Плевной. Мать – Александра Константиновна, урожденная Дубленко.

Алексей пошел по стопам отца. По высшему разряду закончил в 1896 году четвертый класс Владимирского киевского кадетского корпуса. А затем с высшим балом «12» – Морской кадетский корпус, где был произведен в гардемарины, а после выпуска в 1901 году – в мичманы. В 1905 году – лейтенант, в 1913 – капитан II ранга, в июле 1917 – капитан I ранга.

В начальный период службы – вахтенный начальник на крейсере «Пластун», участвовал в проведении гидрографических работ на канонерской лодке «Бурун» в Финском заливе. Изучение рельефа дна, проведение исследований в шхерах существенно пополнило багаж его профессиональных знаний и очень пригодилось позже, при организации Ледового похода. В 1902 году находился в заграничном плавании на эскадренном броненосце «Севастополь» и канонерской лодке «Манджур» в составе Тихоокеанской эскадры.

Воевал в Порт-Артуре вахтенным начальником на крейсере «Диана». В июне-июле 1904 года участвовал в боях по отражению ночных атак японских миноносцев, в обстреле береговых позиций противника, в сражении с японским флотом в Желтом море.

Алексей Михайлович Щастный с матерью Александрой Константиновной

Командир крейсера А.А. Ливен в своем донесении отмечал: «…мичман Щастный особенно отличился. Он по смерти заведующего средним плутонгом принял под свое командование, и этот плутонг и своей бодростью, быстрой распорядительностью, присутствием духа, и полными распоряжениями высказал боевые способности, какие трудно ожидать при его молодости. Прошу обратить особенное внимание на мичмана Щастного. Это высокого качества боевой офицер, он ив обыкновенное время хорошо служил, но не всякий служака в мирное время оказывается и в бою на высоте признания, как он».

В 1905 году Алексей Щастный – младший минный офицер учебного судна «Европа» и командир миноносца № 217. Затем 2-й минный офицер штаба начальника Учебно-минного отряда Балтийского флота. Одновременно преподавал курс радиотелеграфирования в Минном офицерском классе.

В 1906–1907 годах А.М. Щастный – старший минный офицер учебного судна «Николаев». В 1907–1909 годах – второй флагманский минный офицер походного штаба начальника минного учебного отряда. В 1908 году представлял Морской технический комитет на 5-м Всероссийском электротехническом съезде.

Много сил и энергии Щастный отдал возрождению мощи российского флота, занимаясь теоретическими разработками и практическим внедрением крайне важного и нового тогда дела – беспроволочной телеграфии. Автор нескольких научных работ.

По установленным на флоте правилам, вопросы организации радиосвязи находились в ведении минных специалистов, каковым и стал А.М. Щастный. Развитие техники связи диктовало необходимость учреждения на флоте соответствующей штатной единицы. Решением морского министра для этих целей была введена должность второго минного офицера. Так, самым первым руководителем корабельной связи в истории российского флота стал лейтенант Щастный. 18 января 1910 года приказом по морскому ведомству № 12 он был назначен и до 1912 года состоял в должности 2-го флагманского минного офицера штаба начальника Соединенных отрядов, а затем Действующего отряда Балтийского моря. В эти годы он руководил также установкой береговых радиостанций на Каспийском море, служил на линкоре «Цесаревич», крейсере «Рюрик», эсминцах «Охотник» и «Украина», учебных судах «Николаев» и «Океан». В 1912 году как один из лучших специалистов был назначен постоянным членом от Морского министерства в Междуведомственном радиотехническом комитете. В 1913 году был командирован на Каспийское море для выбора мест береговых радиостанций на острове Ашур-Адэ и в городе Энзели.

Первую мировую войну встретил старшим офицером линкора «Полтава». В 1916 году принял командование эскадренным миноносцем «Пограничник». В феврале – мае 1917 года являлся штаб-офицером для поручений при штабе командующего флотом Балтийского моря А.И. Непенина.

За период службы А.М. Щастный был награжден орденами Святой Анны 3-й степени с мечами и бантом, Станислава 2-й степени, Анны 2-й степени, прусским орденом короны 4-й степени, серебряной медалью за войну 1904–1905 годов, знаком защитника Порт-Артура.

С 31 мая 1917 года А.М. Щастный являлся флаг-капитаном распорядительной части штаба командующего флотом Балтийского моря. После упразднения в декабре 1917 года должности командующего флотом А.М. Щастный руководил в военном отделе Центробалта штабной работой в должности флаг-капитана по оперативной части флота. В январе 1918 года назначен первым помощником начальника военного отдела Центробалта. С февраля 1918 года руководил перебазированием кораблей флота из Ревеля в Гельсингфорс, а затем в Кронштадт.

5 апреля 1918 года постановлением Совнаркома А.М. Щастный был назначен начальником Морских сил Балтийского моря (фактически исполнял эти обязанности по постановлению Совкомбалта с 22 марта после смещения с этой должности А.В. Развозова).

27 мая 1918 года наморси А.М. Щастный арестован Л.Д. Троцким как преступник «исключительной государственной важности» и заключен в Таганскую тюрьму.

20—21 июня 1918 года в Митрофаньевском зале Кремля состоялись судебные заседания Революционного трибунала при ВЦИК по делу А.М. Щастного. Он был признан виновным в подготовке «контрреволюционного государственного переворота» и «контрреволюционной агитации».

На рассвете 22 июня 1918 года А.М. Щастный расстрелян по приговору трибунала во дворе Александровского училища.

В конце 1914 года А.М. Щастный вступил в гражданский брак с Ниной Николаевной Приемской-Сердюковой, венчание состоялось в январе 1917 года в Кронштадтской церкви. Нина Николаевна ненадолго пережила мужа, скончавшись в 1922 году. А детям, Галине (дочь от первого брака А.Н. Приемской-Сердюковой, которую Щастный удочерил) и Льву, большую часть их жизни пришлось ходить с клеймом членов семьи «врага народа».

Постановлением военного прокурора Балтийского флота от 29 июня 1995 года А.М. Щастный полностью реабилитирован.

На с. 80–81: А.М. Щастный на борту «Кречета» во время Ледового похода. 1918

На обороте фотографии надпись: «Начальник Морских сил Балт. Моря Кап[итан] 1 р[анга] Алексей Михайлович Щастный на мостике посыльного судна “Кречет”, руководит переходом, среди льдов, эскадры Балтийского Флота из Гельсингфорса в Кронштадт в период времени с 11-го по 21-е Апреля 1918 г.»

Материалы архивного следственно-судебного дела № 3614[51]51
  Дело находится на хранении в Архиве УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (№ 114032). Дело состоит из одного тома, в котором пронумерован 361 лист (188 листов – материалы дела, 173 листа – приложения). Стиль и орфография документов, подшитых в деле, сохранены.


[Закрыть]

Письмо наркома Л. Троцкого в Президиум ВЦИК

от 28 мая 1918 года

Уважаемые товарищи,

Препровождаю Вам при сем постановление об аресте бывшего начальника морских сил Балтики Щастного. Он арестован вчера и препровожден в Таганскую тюрьму. Ввиду исключительной государственной важности совершенных им преступлений мне представлялось бы абсолютно необходимым прямое вмешательство в это дело Центрального Исполнительного Комитета или его Президиума, который мог бы назначить специальное лицо или комиссию для производства судебного расследования. Письменные документы, уличающие, на мой взгляд, Щастного, находятся в моих руках и будут немедленно переданы тому лицу или учреждению, на которое укажет Президиум Центрального Исполнительного Комитета. От Вас же будет зависеть, разумеется, и предание Щастного тому Трибуналу, который Вы сочтете компетентным для рассмотрения этого дела.

С товарищеским приветом

Л. Троцкий

Выписка из протокола № 26

заседания Президиума ВЦИК

П. 2. Об аресте бывшего начальника морских сил Балтики Щастного (отношение т. Троцкого).

Одобрить действия Наркома по военным делам т. Троцкого и поручить т. Кингисеппу[52]52
  Кингисепп Виктор Эдуардович (1888–1922) – профессиональный революционер, член ВЦИК, с марта 1918 работал в Москве в Ревтрибунале при ВЦИК, в ВЧК, в Особой следственной комиссии по делу о мятеже левых эсеров. С ноября 1918 руководил Коммунистической партией Эстонии. Арестован полицией и 4 мая 1922 расстрелян по приговору военно-полевого суда.


[Закрыть] в срочном порядке производство следствия и представить свое заключение в Президиум ВЦИК.

Подпись секретаря ВЦИК

Аванесова

Конспект, написанный рукой А. М. Щастного[53]53
  Документы, воспроизведенные на стр. 87—113, в деле обозначены как «вещественные доказательства».
  На обороте первого листа конспекта – пометка Л. Троцкого: «Настоящие записи взяты мною у бывшего наморси Щастного и являются теми заметками, на основе которых он делал доклад на Совете съезда».


[Закрыть]

14 мая. На съезде в Кронштадте.

I. Внешнее политическое положение страны – оно настолько безотрадно, что я прошу спокойствия и сдержанности.

Немцы

I. Процесс распыления наших сил – (выдержка из мнения моего и Шварца), инструкция из Берлина по «Новым Ведомостям», радио германского морского командования из Г[ельсинфор]-са о делах частных между Россией и Финляндией (однородность с «Новыми Ведомостями»)

немцы не желают разграничения воды (отн[осительно] демаркационной линии)

Финляндское правительство

Захват наших судов (тр. артель…), Выборг, Жемчужин. Мобилизация Финляндии, агрессивные намерения белогвардейцев, Копорье, Мурман, Петроград

мы впадаем в ничтожество – никто с нами считаться не желает.

Единственный выход – создание реальной силы, вооруженной силы страны.

II. Внутреннее положение страны – (отдельный лист)

III. Внутреннее положение флота -

1. Команды тают и распыляются [К-тд – 103…]

С «Петропавловска» ушло 89 (600 чел.)

С «Республики» ушло

после 1-го июня уйдет около 100 (400 чел.)

2. Относительно] артил[лерийских]офицеров, прошедших на кораблях своих стрельбы.

На «Петропавловске» нет <…>[54]54
  Здесь и далее многоточием угловых скобках выделены неразборчиво написанные слова.


[Закрыть]

3. Офицеры не верят, после захвата наших земель, в способность Правительства отстаивать Россию. (Карту показать).

4. Декретом от 29 января флот объявлен распущенным. Офицеры уходят и ни один за 4 месяца не записался в Красный флот. Офицеры служат по инерции, и, теряя ее, уходят из флота. (Списки ушедших офицеров).

5. Какое творчество за 6 месяцев в отношении флота произошло.

Правительство и Морское высшее Управление. Телеграммы об уничтожении К-дта.

IV. Я делаю нечеловеческие усилия спасти флот.

5 часов разговоров 12 мая в штабе района с Зиновьевым, Позерном, Смилга, Лашевич

сдержать внутреннюю междоусобицу – план немцев,

а. Боевое расписание флота.

С<…> 4-х дред. -2 др.

– 1 <…>

– р<…>

Затем провизия (телеграммы)

б. Вывод судов за мосты.

Препятствия – не разводят мосты.

не желают портовые буксиры работать за ¹/₈ фунта хлеба.

Затруднения – нет для «Новиков»[55]55
  Миноносцы.


[Закрыть] в Петрограде нефти.

Опасения – злонамеренные элементы – (немцы, белогвардейцы) предполагают портить разводную часть мостов.

в. Сторожевое охранение Финского залива

Смена «Прыткого»

– “ – «Расторопного»,

не желают идти «Бурный», «Выносливый».

г. Общие случаи

«Заря свободы»

уход судов в П-рад без разрешения

вероятный невыход «Богатыря» 15 /V

Заболевание на судах флота «Петропавл». 20 чел.

«Андрей» – 30 чел.

может ¹/4 команды больных

д. Потери в рабочих благодаря караулам и нарядам – 40%

V. Задачи военного характера для флота:

а. Совет флагманов – комиссаров рассмотрел 10 мая оборону моря

– “ – берегов

– “ – границы

– “– реки

– “ – озера

– “ – каналов и р. Волхов, Свири.

б. Угрожаемость со стороны финнов в Ладожском озере (подлодки).

II. Обращение к съезду.

1. Сдерживать взаимные нападки (Луначарский, Раскольников)

а. Осуждаю резкие выходы офицеров

б. Протестую против озлобления крайних парт[ий] ибо последствием будет повторение черноморских эксцессов и объявление флота немцами вне закона.

2. Найти выход

Резолюция об аресте председателя Минной дивизии – не есть выход из положения, а подливает масло в огонь (прочит. телеграмму и указать на возможность самосуда).

3. Мнение мое и Шварца

доклад наброски Петрова (документ)

4. Нужно найти большевистского адмирала.

Я хочу делать, что вы считаете нужным, но из этого ничего не выходит;

Тут уже не совместная работа, а какое-то партийное творчество;

Я не вижу и не понимаю, чего хочет правительство

– “ – хотят политические официальные деятели

5. Настолько все сложно, что мне не ясно – нужно ли выступать на съезде.

6. Защита Ино – невозможна и нецелесообразна;

– делать вероятно переход его без повреждения в руки врага.

25 мая

Мотивы ухода:

Против кого должна быть направлена сила флота!

а) против финляндцев – на воде не противник;

б) против немцев – они поддерживают советскую власть, поэтому мы уже в руках немцев.

Доказательства разложения флота

а) деятельность Г.К.*

б) введение без <…> второстепенных выборов

в) усиление политики

г) стремление парализовать настроения флота

Интриги

а) Петрограда

б) Порта

в) Москвы

г) безграмотность ВВС + (Сакс)

д) поведение ПК.*

Подчинение

а) Узурпация власти

б) безграмотность

Превалирование политики над техникой

а) требование ухода «Новиков» в Ладожское озеро.

Нежелание вводить в обман сослуживцев и подчиненных.

Аморальное отношение к жертвам

а) Жемчужин, Козлов.

Бытовые затруднения

I. Интриги, доносы и кляузы

а) Сакс в роли жандарма <…> не вызывает, а ведет закулисную игру.

б) захватывание суда в Або.

I. Почему не передано Народно-промышленному Комитету.

«Новики» не выводят в Ладогу не из-за буксиров, а из-за нефти. Порт в выводе не причем (полная военно-морская безграмотность)

Вмешательство в подчиненный мне Петроградский порт (почему не вмешиваются в Кронштадте).

Дискредитирование Д.П. Руденского[56]56
  Капитан I ранга Дмитрий Петрович Руденский (1882–1932), в 1916–1917 – флагманский штурман штаба командующего Балтийским флотом, эмигрировал в Париж.


[Закрыть] – как командира Петроградского порта и желание провести Либгарта. Бумага его. Сакс считает его безусловно соответствующим этому посту.

Желание назначить к-ра Сладкова от коллегии.

Оспаривание права командования назначать командиров, а только коллегией. Командование также коллегией.

Вмешательство Сакса в назначении 315 чел. на Мурман.

II. Нарушение революционного порядка управления флотом.

а) Назначение главного комиссара, даже не уведомив меня.

б) Влияние на съезд.

в) Изменение порядка выборов комиссаров, безотчетность комиссаров со Съезда.

III. Подчинение Коллегии – органу, совершенно лишенному технических сил.

Флот состоит не из одной только политики.

Отсутствие продовольствия по телеграмме.

Препятствия по выполнению боевых задач

Мосты

Ремонт….стопорение Дыбенко

Уход личного состава судов

Уход офицеров (списки)

Бал<…>. [57]57
  На обороте одного из листов А.М. Щастный собственноручно написал: «Был взят с собою как материал, компрометирующий ходившие по Петрограду слухи, для того, чтобы показать Коллегии и Высвоенсовету».


[Закрыть]

Копия секретной телеграммы наркома Л. Троцкого

наморси А.М. Щастному от 3 мая 1918 года

Принимая меры к организации обороны Кронштадта и флота, вместе с тем надлежит иметь разработанный план уничтожения военного имущества, запасов, судов, портовых сооружений и т. п. на тот случай, если вопреки ожиданиям оказалось невозможным удержать Кронштадт и флот в наших руках.

3.05.1918 № 126/М

Нарком Троцкий

Командующий Морскими силами Евгений Андреевич Беренс

Юзограмма НАГЕНМОРА Е.А. Беренса[58]58
  Беренс Евгений Андреевич (1876–1928), капитан 1 ранга, в 1910–1917 – военно-морской атташе в Германии, затем в Италии. После Октябрьской революции – начальник Морского генштаба, с апреля 1919 – командующий Морскими силами Республики.


[Закрыть]

Юзограмма

из Москвы, Морского комиссариата, 21/V 19.20

На номер 803/оп Нарком Троцкий наложил следующую резолюцию:

«Весьма вероятно, что отъезд немецких офицеров и передача всего касающегося Финляндии флота означает угрозу удара нашему флоту якобы от имени Финляндии, необходимо поэтому принять все возможные меры предосторожности. Приняты ли все необходимые подготовительные меры для уничтожения судов в случае крайней необходимости? Внесены ли в банк известные денежные вклады на имя тех моряков, которым поручена работа уничтожения судов? Необходимо все это проверить самым точным образом. Троцкий». Сообщая это, прошу срочно сообщить, составлены ли списки личного состава, кому поручено уничтожение судов. Списки необходимы, так как предполагается за удачное выполнение в случае уничтожения выдавать денежными наградами. О способе, как лучше организовать выдачу, распределение и условия таких наград, прошу Наморси срочно дать заключение, сговорившись с Л. Гончаровым[59]59
  Гончаров Леонид Георгиевич (1885–1948) – вице-адмирал, профессор, доктор военно-морских наук, один из крупнейших специалистов по минному делу, лауреат Сталинской премии; в 1918 – начальник организационно-тактического отдела Морского штаба Республики, в 1935–1939 – начальник кафедры тактики оружия ВМА. Неоднократно подвергался необоснованным репрессиям, после ареста 8 августа 1948 по обвинению в шпионаже был забит до смерти следователем полковником В.И. Комаровым. Посмертно реабилитирован.


[Закрыть] для представления проектов в Коллегию и Высший военный совет.

Беренс[60]60
  На телеграфный доклад наркому Л.Д. Троцкому А.М. Щастный получил ответ через начальника Морского генштаба Е.А. Беренса.


[Закрыть].

Секретная юзограмма наморси А.М. Щастного

нагенмору Е.А. Беренсу от 22 мая 1918 года

Ваш ответ на мой 803/оп не подтверждается поведением немцев в отношении Балтфлота. Путем сношения с финским командованием на судах и блокшивах понемногу вывозится и боевой запас. Отряд судов боевого значения продолжает переходить из Гельсингфорса в Кронштадт. Я очень доволен Зеленым[61]61
  Зеленой Александр Павлович (1872–1922) – контр-адмирал, с декабря 1917 – начальник Минной обороны Балтийского моря, с апреля 1918 – старший морской начальник в водах Финляндии; в 1919–1920 – начальник Морских сил Балтийского моря.


[Закрыть], который по нашим директивам искусно выводит оттуда существенно ценное для флота, в том числе нефтяные транспорты, блокшивы, мелкосидящие суда. Вопрос о демаркационной линии германский адмирал передал на рассмотрение своего адмиралтейства и, уходя из Гельсингфорса, прекратил с этим вопросом иметь дело, поэтому, как я и предполагал, демаркационная линия выходит из моего круга действий. Моя политика чтобы не делать в отношении немцев случайных выступлений и строгая лояльность. Угроза со стороны морских сил Финляндии не может быть достаточно сильной.

Копия наказа членам Совета III съезда

от 24 мая 1918 года

НАКАЗ членам Совета съезда, командируемым в Верховную морскую коллегию и к народному комиссару по Морским делам товарищу Троцкому:

Сказать, что флот будет взорван только после боя или когда станет ясно, что иного выхода нет. Назначение наград за взрыв кораблей недопустимо. Необходимо установление демаркационной линии при участии Совкомбалта. При отказе от установления демаркационной линии флот сам ее установит. Что в Брестском договоре о Флоте? Необходимы все средства для обороны. От правительства обеспечить флот продовольствием.

Копии документов,

изъятых в портфеле A.M. Щастного

Документ I

Весьма срочно

Господину Председателю

Совета Народных Комиссаров

G.G.-S.

Nachrichten Bureau

Section Р

№ 815

3 марта 1918 г.

По постановлению Верховного командования Германской армии, Разведочному отделу, представляющему ныне в России Германский штаб, поручено обратиться к Совету народных комиссаров с требованием следующего содержания:

Народный комиссар по Морским делам Дыбенко и его ближайшие помощники, матросы с военного транспорта «Океан» Мясников, Забелло, Белозеров и Буданов, не только противодействуют осуществлению плана приобретения Германским правительством кораблей Балтийского флота, но в сообществе с оборонческими анархическими группами готовят флот к военным действиям или самоуничтожению, подготовляют Петроград и Кронштадт к обороне и вербуют добровольцев для борьбы с германскими и австрийскими войсками.

Верховное командование требует срочных мероприятий по удалению перечисленных лиц от власти и по отправке их в глубь России, под надзор агентов Русской контрразведки при Ставке. В случае неисполнения этого требования со стороны Разведывательного отделения будут приняты меры, ответственность за которые падет на Совет народных комиссаров.

Начальник Отделения R.Bauer

Адъютант Генрих

печать

Документ II

В Секр. Отд. Н.Г.

Господину Председателю

Совета Народных Комиссаров.