Текст книги "Борьба за Триумфальную. Стратегия-31 день за днем"

Мубарак и Триумфальная

Тут некоторые горячие головы, насмотревшись «Аль-Джазиры», стали призывать радикализировать 31-е марта – не более не менее как «захватить спойлерский митинг». Призвать радикалов зайти в загон и навести там свои порядки, «захватить сцену» и т. п.

Мне понятно такое стремление. Особенно после того, что мы все наблюдали в Египте в последние дни и часы. Однако вынужден охладить горячие головы…

Главный урок событий в Египте вовсе не в радикализме участников уличных событий (напротив, можно сказать, толпа вела себя очень сдержано – госучреждения, например, не трогали до последнего), а в стойкости и упорстве протестующих. В их решимости довести дело до конца. В том, что их хватило надолго. Собравшись однажды, они не разошлись по домам-работам, а продолжали гнуть свою линию до победы…

Вот этому упорству, упрямству даже, и следует поучиться. Встретимся 31 марта на Триумфальной.

12.02.2011

Изолировать власть

Отставки Путина требуют все кому не лень. Собирают подписи в интернете, пишут брошюры, организуют митинги. Между тем и первое и второе, и третье не более чем слова, высказанные публично или записанные на бумаге. Чаще всего они даже не достигают адресата – народа, так как СМИ не транслируют их на широкую аудиторию. Слова, конечно, нужны, кто спорит, но за 12 лет, которые Путин находится у власти, их были тонны, а воз и ныне там. Пора бы уже к словам добавить дела.

Режим Путина опирается на имитацию народной поддержки. Раз в четыре года это выборы без выбора, а в промежутках – разовые акции, свидетельствующие о лояльности общества тандему. И тому и другому физически противостоять непросто (хотя и дОлжно) – надо как минимум быть не трусливее арабов. Но есть еще одна форма имитации поддержки, которую власть успешно использует и которую можно атаковать немедленно, не откладывая на потом, – это общественные структуры при различных институтах власти.

Назову три из них. Общественная палата, Совет при президенте по правам человека и Общественный совет при ГУВД Москвы. Утверждаю, что все эти и им подобные структуры – декорации, возведенные властью для имитации диалога с обществом. Представление о том, что общество через эти структуры влияет на власть, ошибочно. Никак не влияет. Ибо инициатива в «работе» этих палат и советов всегда принадлежит власти.

Все упомянутые структуры физически собираются только тогда, когда это нужно власти, и там, где захочет власть. Захотел Медведев провести заседание в Екатеринбурге – правозащитники послушно плетутся в Екатеринбург. Завтра президент возьмет паузу – и они будут, заискивая, ждать, когда же их призовут наконец. Так уже было, Элла Памфилова рассказывала.

Милиция, ГУВД – так те просто мастера в этом деле. «Общественники» могут сколько угодно надувать щеки и устраивать якобы демарши, но менты все сделают по-своему, как прикажет Нургалиев. Прикажет арестовать всех на Триумфальной – арестуют. Прикажет обратное – будут на руках носить.

Общественная палата – так просто сборище картонных персонажей, чьи имена уже стали нарицательными. «Хочешь, мы сделаем из тебя астахова или кучерену?» – соблазнял как-то Сергея Канаева (лидер ФАР) сотрудник администрации президента.

Так вот со всем этим «общественным» борделем на службе власти пора кончать. До тех пор пока в стране нет свободных выборов, а парламент назначается в администрации президента, ворковать с Сурковым и ему подобными деятелями на «советах» и в «палатах», поддерживая их своим авторитетом, нельзя. Ну, нельзя!

Все порядочные или, как часто говорят либералы, «приличные» люди должны покинуть общественные структуры при институтах власти. Сами. Следует забыть о пользе соответствующих удостоверений и позаботиться наконец о себе: репутация коллаборантов – не лучшая репутация.

А тех, кто не уйдет сам, следует попросить об этом. Оказать на них моральное давление. Пристыдить, в конце концов. Организации оппозиции могли бы обратиться к «общественникам» с соответствующим призывом. К каждому персонально. Мы вот, «Другая Россия», так и сделаем.

Следует оставить власть одну. Изолировать ее. Это и будет первым шагом к отставке Путина, которой все так ждут.

24.02.2011

Cosa nostra

Противостояние в Ливии продолжается. Ведущие мировые державы стягивают в регион военные силы: авианосцы, фрегаты, закрывают воздушное пространство над страной. Все говорит о скорой военной агрессии в поддержку восставшего против Каддафи народа.

Между тем новорожденное правительство Ливии – Национальный Совет – высказалось резко против вмешательства извне. «Иностранное вмешательство не будет приветствоваться. Оставшаяся часть Ливии будет очищена от сил безопасности Каддафи ливийским народом», – сказал Хафиз Гога, пресс-секретарь НС. При этом глава правительства, экс-министр юстиции Мустафа Абдель-Джалиль пошел еще дальше, заявив, что войскам иностранных держав будет оказано сопротивление даже более сильное, чем режиму Каддафи.

Вот так. Простые и немудрящие дети пустынь показали пример четкого понимания того, что каждый народ должен САМ решать свою судьбу и САМ нести ответственность за свой выбор. Какими бы «прогрессивными» ни были внешние силы, предлагающие помощь и поддержку, они всегда останутся «чужими». Cosa nostra, это «наше дело», заявили миру ливийцы.

Такому пониманию не грех поучиться и нашим лидерам оппозиции. Меня всегда поражало, с какой готовностью они все, от Зюганова до Рыжкова, бегают в Спасо-Хаус на «беседы» к американскому послу. А потом мы узнаем из документов WikiLeaks, что, например, Рыжков просил американцев посодействовать регистрации его партии в российском Минюсте. Американцев! И как, интересно, он это себе представлял? Надавить на российское правительство? А почему Рыжков сам не давит на него?

Соединенные Штаты – великая страна, давшая надежду миллионам в мире. Однако если мы хотим достойной судьбы для России, мы должны научиться САМИ решать свои проблемы. Это наше дело. Cosa nostra.

О Фронте национального спасения

Денис Билунов предлагает обществу, оппозиции, создать «новые политические формы», а именно организовать «публичное взаимодействие общественных деятелей» в условиях, когда разорваны связи между властью и гражданами.

На это я отвечаю – да, да и еще раз да. Именно это сейчас и нужно – организовать «публичное взаимодействие общественных деятелей» и т. п.

Вот только хорошо бы сразу определить, что такое «публичное взаимодействие». По мне так это реализация формулы «слово и дело», а не «слово, еще слово и еще раз слово». Пишу об этом вынужденно, вспоминая, в какую бюрократическую говорильню превратили Национальную ассамблею, имевшую отличный запас легитимности и потенциал многих входящих в нее организаций.

Мы, партия «Другая Россия», недавно предложили организациям оппозиции сформировать Фронт национального спасения. Из тех партий, кого Минюст незаконно не допускает к выборам, и из других организаций тоже. Любителей перетягивать одеяло на себя сразу успокою – первые консультации представителей ДР, «Солидарности», «Левого фронта» и партии Делягина прошли раньше. Об этом все знают. Мы предложили лишь название – как наиболее распространенное в мире и верно отражающее суть происходящего. Нейтральное. Не так ли?

Кроме того, после тех первых консультаций дело вдруг заглохло. Пришлось напомнить: время не терпит – до выборов осталось всего ничего.

Так вот, по моему мнению, цель создания ФНС в том, чтобы однажды призвать сторонников организаций, в него входящих, а также «просто» граждан физически, на улице оспорить итоги предстоящих стране выборов без выбора. Дабы повлиять на ситуацию и изменить, наконец, статус-кво. В этом и только в этом его главная миссия.

Дискуссии же, круглые столы и прочие столь любимые «площадки» для приятного времяпрепровождения среди «своих» пусть будут, я не против, но не надо ими подменять действие, цель которого – демонтаж режима. И в мэрию ходить за разрешением на «демонтаж» тоже не надо. На площади Тахрир граждане собирались, никого не спрашивая. Потому и победили. До скорых встреч.

02.03.2011

Изолировать власть – 2

По-прежнему кипят страсти вокруг «письма 55-ти». Энергичная Газета.ru раскопала новые детали:

«Некоторые подписанты признают, что их просил подписать письмо вовсе не Дворников, а советник департамента гуманитарной политики и общественных связей управления по внутренней политике администрации президента Сергей Мельников, а с кем-то разговаривал руководитель этого департамента Иван Демидов. Мельников в департаменте курирует связи АП с Общественной палатой и работает с президентским советом по правам человека, он же принимает участие в рабочей группе, занимающейся распределением грантов НКО».

Кто бы сомневался! Однако важно, что появилось прямое свидетельство: заказчик и организатор «письма 55-ти» по совместительству курирует Общественную палату и Совет по правам человека при президенте. И даже распределяет гранты! При этом общественные авторитеты, входящие в эти структуры, еще недавно во весь голос возмущались этим гнусным лоялистским письмом. Алексей Венедиктов, например, иронично и зло предлагал подписантам в будущем, когда их припечет, предоставить эфир «Эха Москвы». Впрочем, является ли Общественный совет при ГУВД Москвы, членом которого является главред «Эха», объектом кураторства Мельникова, точно не известно…

Так вот, мне интересно, как теперь поступят все эти общественники – те, кто возмущался. Выйдут из «советов» и «палат» в знак протеста? Откажутся кормиться с руки подлеца? Или в очередной раз найдут причину для «реформирования изнутри»? А может, просто не заметят открывшейся тайны?

Повторю еще раз. Со всем этим «общественным» борделем на службе власти пора кончать. До тех пор пока в стране нет свободных выборов, а парламент назначается в администрации президента, ворковать с Сурковым и ему подобными деятелями на «советах» и в «палатах» нельзя. Общественным авторитетам следует покинуть все созданные властью декоративные общественные структуры. Оставить власть одну.

Торопитесь быть первыми в этом великом исходе. Потом пригодится.

10.03.2011

Время солидарности

В минувшую пятницу было предъявлено обвинение в «экстремизме» еще пятерым сторонникам «Другой России» в Петербурге. Таким образом, число обвиняемых, проходящих по этому масштабному уголовному делу, выросло до десяти. Напомню, репрессии начались еще 1 ноября, сразу после того как власти удалось отколоть правозащитников от политического ядра Стратегии-31. Тогда взяли питерских лидеров, так сказать, первого эшелона, непосредственных организаторов акций у Гостиного двора. Теперь подмели еще порцию активистов.

В общем, все те, кто на протяжении года на акциях у Гостинки проявил себя как лидер или как активный участник – заявлял нашу позицию СМИ, зажигал толпу, – теперь сидят на подписке. Выход на площадь для них вполне может закончиться реальным сроком. И немалым.

В связи с этим подумалось – а не пора ли наконец проявить гражданскую солидарность тем питерцам, кто раньше ходил на Дворцовую? И выйти 31 марта на общую акцию к Гостинке? Ведь вышло вас аж тыща-полторы на приезд Немцова-Хауталы? Значит, вы есть и вас много. Ну, понятно, что тогда пришли в таком количестве как в цирк, взглянуть на столичную-заграничную знаменитость – потом уже не выходили. Но сейчас-то надо поддержать ребят? Парни почти уже сидят, а вы в стороне?

14.03.2011

Марш несогласных на Кремль

В своем прошлом посте «Время солидарности» я призвал питерцев, участников параллельных акций по 31-м числам на Дворцовой площади, выйти в марте на общую гражданскую акцию к Гостиному двору. В том числе из солидарности с лидерами и активистами «Другой России», многие из которых находятся на подписке из-за уголовного дела за «экстремизм».

Похоже, что так оно и будет. Организаторы обеих акций провели совместную пресс-конференцию, на которой объявили, что 31 марта сразу после собрания граждан у Гостинки состоится Марш несогласных на Смольный. Уверен, что совместный призыв даст мощный эффект. Люди, граждане всегда тянутся к объединенной силе.

Также очень важен именно марш. Мы в Москве еще в январе поняли, что в борьбе за свободу следует опираться на полное содержание 31-й статьи Конституции – бороться за свободу и митингов, и шествий. И уже тогда заявили митинг на Триумфальной и марш на Кремль. Теперь вот будем бороться в обеих столицах.

Полезно, что в питерском марше планируют принять участие московские лидеры либералов Борис Немцов и Илья Яшин, а также лидер «РОТ-Фронта» Виктор Тюлькин. Одно это может привлечь дополнительные сотни людей.

Все это очень отрадно, но я хочу сказать вот о чем. Фактически только сейчас, в 2011 году, Марши несогласных обретут, наконец, свое полное содержание. В смысле, что это действительно будут акции НЕСОГЛАСНЫХ. Ведь мы не поддались давлению властей: не согласились с требованием изменить место и время нашего протеста, сменить состав заявителей, сократить численность участников, не согласились с незаконным фальшивым забором на Триумфальной и с массированным присутствием милиции. То есть в течение двух последних лет мы доказывали обществу и миру свое право называться «несогласными». И доказали.

Теперь, подтвердив свою годность, способность, мы развернем уличную борьбу за право влиять на судьбу своей страны. А кто не с нами, тот против нас.

20.03.2011

Cosa nostra-2

На сайте «Эха Москвы» проводится голосование по вопросу «Как бы вы отреагировали, если бы с Россией поступили так же, как с Ливией?» Уже проголосовало почти 10 тысяч человек, а значит, можно оценивать результаты. Против возможных бомбежек своей страны высказались примерно 60 процентов проголосовавших. При этом 40% с бомбежками согласились бы.

Я пишу об этом, а руки мои дрожат от гнева. Это ж кем надо быть, чтобы желать своей стране подвергнуться бомбардировкам? Какие такие высокие соображения могут заставить радоваться атаке «чужих» против «своих»?

Да-да, «чужих», дорогие поклонники де Кюстина. Государства пока еще существуют, и именно они являются субъектами отношений на планете. Когда границы исчезнут, все будет по-другому, но пока это не так.

И здесь не имеет значения, против кого персонально направлена агрессия. Ясно, что Каддафи – сукин сын и его пора убирать. Но это должен сделать народ Ливии, и он же должен нести ответственность за свой выбор. Так же, как нашего отечественного «Каддафи» – мистера Путина – должен убрать российский народ, а не войска НАТО или, например, армия КНР. Это наше дело. Я уже писал об этом в посте Cosa nostra.

По сути, 40 процентов готовых согласиться с иностранной интервенцией – это те самые люди, которые еще в годы перестройки заявляли: мол, жаль, фрицы нас не завоевали, сейчас бы пиво баварское пили. Тьфу, мерзость какая!

Впрочем, мне ясно, что все это обыкновенная трусость. Желание въехать в рай на чужих штыках, не более чем страх перед самостоятельным решением проблемы. Перед личным выбором. Теперь я точно знаю: 40 процентов соотечественников – трусы, остальные – нет. С ними мы и пойдем в будущее.

22.03.2011

Пророков нет в Отечестве своем?

Обновив в очередной раз рубрику «Свободное место», я с удивлением обнаружил текст с фотографией автора, до степени смешения похожего на «правозащитника» Льва Пономарева, под заголовком «Наш последний митинг 31-го». Подпись рядом с фото также свидетельствовала, что автор – тот самый энтузиаст борьбы за свободу собраний с разрешения мэрии и администрации президента. Вот что я, в частности, прочел в тексте его поста:

«Мы предполагаем провести последний митинг с названием „Движение-31“ или „Стратегия-31“. В дальнейшем по 31-м числам мы не будем проводить митинги».

Новость эта повергла меня в шок. Ну да, я понимал вроде, что как-то так оно и будет. Но что так скоро… Вот что я, например, написал у себя в блоге на следующий день после 31 октября, когда впервые на Триумфальной прошло две акции – их, санкционированная Сурковым, и наша, свободная:

«Коротко о будущем Стратегии-31

Поведение правозащитников, конечно, отвратительное. Ссученные – другого слова не подберешь. Льва Пономарева прямо вижу в немецкую оккупацию каким-нибудь старостой села. Однако все это на самом деле уже в прошлом. У этих господ не хватит духа, воли и таланта развивать начатое нами дело, которое они вот так запросто решили угнать. Мы продолжим развивать Стратегию-31, а они отвалятся, бессильные, поделив свои премии.

То, что свыше двух тысяч граждан несмотря ни на что пришли-таки на Триумфальную площадь, и то, что несколько сотен из них, прорвав милицейское оцепление, устроили несанкционированное шествие к Белому дому, демонстрирует дух непокорности, который уже не сломать. Ни Суркову, ни Алексеевой. Вместе с ними мы и продолжим добиваться Свободы для всех».

Не знаю как насчет премий, WikiLeaks покажет, но все остальное, похоже, так и случилось.

Ну да ладно, это уже не наше дело, ибо сказано: «Вместе с ними мы и продолжим добиваться Свободы для всех». Вот и будем добиваться.

Все на Триумфальную! 31 марта, 18.00. За вашу и нашу свободу!

28.03.2011

Причаститься Истории

День накануне 31-го, как обычно, оказался богатым на события. Утром группа неизвестных сломала часть забора, незаконно возведенного на Триумфальной площади.

«Мы сломали забор для всех вас, чтобы в Москве 31 марта вы вышли на Триумфальную площадь, в Питере – к Гостиному двору, в других городах – на свои условленные места. Выплюньте жвачку, раскройте глаза и испытайте наконец отчаянье. Отчаянье – лучший советчик протестующего и лучшее средство от страха. Помните: так жить нельзя. Не дорожите такой жизнью. И не бойтесь радикальных шагов. Будьте активнее, выводите на площадь родных, друзей, коллег – и вы глазам не поверите, увидев, как скоро десятки протестующих обернутся сотнями, сотни – тысячами, тысячи – миллионами. И диктатура Путина – рухнет». Так говорится в заявлении анонимов, распространенном в интернете.

Что ж, все правильно. Действительно, не надо бояться радикальных шагов. И тем более не стоит бояться трескучих заявлений новых полицаев. Все переменчиво. Виктор Бирюков, говорящая голова ГУВД, в который уже раз пообещавший «пресечь» и «не допустить», всего лишь продолжает тем самым усугублять свою вину. «А что я? Я просто исполнял приказ», – скажет он однажды на судебном процессе, на котором ВЫ будете свидетелями.

Другим элементом того большого процесса, возможно, станет вчерашняя атака сводной бригады правоохранителей на офис Стратегии-31. Беспокоящий огонь – вот как я объясняю этот эпизод. Эпизод в ИХ уголовном деле.

Но все это было вчера. А сегодня ВАШ день. 31 марта, 18.00, Триумфальная площадь. Торопитесь причаститься истории.

31.03.2011

Им нужна надежда

Слово «демонстрация» в советское время обозначало в основном шествие, марш – например, «первомайская демонстрация». Первичное значение этого слова – «продемонстрировать» что-то, показать, обозначить позицию – отошло на задний план.

Между тем то, чем мы занимаемся по 31-м числам, и есть демонстрация. Каждый раз, выходя на площади наших городов, мы демонстрируем обществу нашу волю к сопротивлению. Показываем, что в стране есть те, кто не смирился, кого нельзя «нагнуть».

Полки полиции, все эти автозаки, «космонавты» и прочие декорации лишь подчеркивают нашу решимость. Мы не просто выходим, но еще и преодолеваем сопротивление полицейской силы, а значит, и сами сильны. Морально сильны.

Весть о немногих, но решительных людях, разнесенная СМИ, интернетом, достигает каждый раз миллионов и вселяет в них надежду. «Да, мы сами пока не готовы к такому, но хорошо, что есть кто-то, кто представляет нас, называет вещи своими именами, демонстрирует власти наше несогласие», думают они.

Вот ради этого, ради надежды, в которой нуждаются наши сограждане, мы и продолжим наше дело. Встретимся на Триумфальной, 31 мая, в 18 часов.

01.04.2011

Стратегия-31 – массовка для Вашингтона?

Вечером 3 апреля в Питере из ИВС на Захарьевской улице освободятся после трехсуточного ареста активисты «Другой России» Максим Громов, Игорь Щука, Сергей Чепига и Николай Кузнецов. А также один футбольный фанат, имя которого мне неизвестно. Все они были арестованы 31 марта у Смольного после того, как в составе группы из трех десятков человек дошли-таки до конечной точки, заявленной организаторами питерской Стратегии-31.

Передовой отряд несогласных, я выяснил, состоял из разных людей. Кроме сторонников «Другой России», в нем были оборонцы, футбольные фанаты, яблочники и «просто граждане». Вполне полноценный срез коалиции, организовавшей в этот раз марш на Смольный.

Так вот о коалиции. Любая коалиция предполагает определенные моральные обязательства ее участников друг перед другом. Считается, что если вы вступаете в отношения, в союз с некой политической силой, вы принимаете ее такой, какая она есть. Естественно, только на том поле, на котором вы договорились сотрудничать. Делать что-то на этом же поле втихаря, игнорируя позицию партнеров, непорядочно.

Вот почему, например, в эпоху первых Маршей несогласных нацболы были поражены таким обстоятельством: на фотографиях с маршей, которые использовались затем в агитматериалах, наши флаги без нашего на то согласия перекрашивались на фотошопе в российские триколоры. А так, утверждали партнеры, не моргнув глазом, придет больше людей. Стоит ли говорить, что подобное недопустимо. Take it or put it – так, кажется, говорят американцы.

А теперь ближе к делу. Оказалось, что 31 марта в тот самый момент, когда колонна питерцев, возглавляемая лидерами местных либералов и другороссов, а также примкнувшим к ним столичным тандемом Немцов-Яшин, прорывала полицейские оцепления на Невском проспекте, на другом боку глобуса, в Вашингтоне, Гарри Каспаров демонстрировал все это в прямом эфире американским конгрессменам. Вот как пишет об этом сайт Каспаров.ru:

«Оппозиционер выступил на слушаниях Академии прав человека при Конгрессе, проходивших 31 марта под председательством конгрессмена Дэвида Ву. Во время выступления Каспарова на экране, установленном в зале, шла прямая интернет-трансляция из Петербурга, где в это время проходили задержания участников „Марша несогласных“, в том числе одного из лидеров „Солидарности“ Бориса Немцова. „Режим стремится подавить любой публичный протест, поскольку боится, что на улицы российских городов в скором времени выйдут не сотни и тысячи, а десятки и сотни тысяч человек“, – заявил Каспаров».

Мне эта ситуация видится предельно просто. Есть три группы действующих в рамках Стратегии-31 известных лиц. Первая – те, кто инициировал борьбу, развил уличный протест до масштаба, который власть уже не может игнорировать, всякий раз лично участвует в акциях и несет личную ответственность за последствия (например, Лимонов). Вторая – те, кто примкнул позднее и при этом участвует лично, но только в той мере, в какой это приносит персональную политическую выгоду (Немцов). И третья – те, кто лично не участвует, но от политической выгоды не отказывается (Каспаров).

То есть ребятам буквально разбивали бОшки на Невском, Каспера, сына Воротникова из группы «Война», мент отрывал от отца, а в это время в Вашингтоне Каспаров (с указкой в руках?) смаковал избиения, апеллируя к американскому Конгрессу. Так, что ли?

Мы вообще-то согласия быть актерами для чьей-то массовки не давали. Да и не к Конгрессу американскому мы апеллируем, а к народу российскому.

03.04.2011