Электронная библиотека » Сергей Мазуркевич » » онлайн чтение - страница 18


  • Текст добавлен: 16 октября 2020, 11:53


Автор книги: Сергей Мазуркевич


Жанр: Справочники


Возрастные ограничения: +18

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 18 (всего у книги 27 страниц)

Шрифт:
- 100% +
Ложная истина №263. Педерастия и педофилия – это одно и то же

Не следует путать эти два понятия. И то и другое явления крайне неприятные, но все же разные. Педофилией называют направленность полового влечения взрослых на детей. Тогда как термин педерастия используют для обозначения анального коитуса, происходящего между взрослым мужчиной и мальчиком.

Как педофилия, так и педерастия обычно носят характер совращения взрослым ребенка, что влечет за собой уголовное наказание и в том и в другом случае.


Цитата на полях


Сколько поэтов, не познавших свет истины, упорные в своем невежестве, шли неверными путями, восхваляя в своих строках превосходство мальчиков, его поэзия и поэзия подобных ему поражает меня. Он заявляет, что мальчики кокетливы и им можно доверять. Не менструируют и не оказываются беременными. Любой, говорю я, кто бежит от девушек и удовлетворяет свои нужды с мальчиками, почти не нуждается в глупостях… У него их уже достаточно. Никакой негодяй, украдкой погрузившийся в содомию, избегающий праведных путей, не может сравниться с храбрецом, который превращается в раба перед девушками и любовью, никогда не пробуждаясь от восторженных сновидений любви. Нет ни одного парня, говорю я, которого можно было бы сравнить с нежной девушкой, одна половина которой – песчаная дюна, а другая – изогнутая ветвь… Для нас бог задумал и удивительно создал другой пол и сотворил их прелестные брови в виде луков, которые пускают стрелы любви. Молодая верблюдица – естественная спутница верблюда; никакого самца ему не надо. И поэтому, по глупости, не тешьте дьявола – ибо педерастия всего лишь один из его трюков.

Слава благоухающего сада
Петр I
Ложная истина №264. Петр умер от сифилиса

Это мнение довольно таки распространено. Однако действительности оно не соответствует. Этот миф получил широкое распространение с легкой руки автора романов об интимной жизни российских монархов польского историка Казимира Валишевского, писавшего в книге «Петр Великий»: «8 сентября 1724 г. диагноз болезни выяснился окончательно: это был песок в моче, осложненный возвратом плохо залеченного венерического заболевания».

Дальнейшее развитие эта выдумка получила в трудах советского историка профессора Михаила Покровского: «Смерть преобразователя была достойным финалом этого пира во время чумы. Петр умер, как известно, от последствий сифилиса, полученного им, по всей вероятности, в Голландии и плохо вылеченного тогдашними врачами».

Слова «как известно», похоже, отсылают к донесению французского посла при российском дворе графа Кампредона. Он сообщал в Версаль в январе 1725 года, что «сведущий итальянский доктор» под большим секретом поведал ему о причинах задержки мочи у царя. Она якобы «является следствием застарелой венерической болезни», а именно – «плохо вылеченный сифилис».

«Сведущим итальянцем» был некто Азарини, один из лекарей, пытавшихся лечить Петра, но без особого успеха.

Все эти слухи и сплетни о смерти императора привели к тому, что в 1970 году советское правительство и Академия наук СССР, обеспокоенные негативным влиянием легенды о смерти Петра от сифилиса на имидж всей страны, поручили отечественным светилам венерологии опровергнуть ее или же подтвердить.

Медики Центрального кожно-венерологического института в Москве получили на руки все имевшиеся документы и источники о болезни и смерти царя Петра. Вывод комиссии в составе профессоров А. А. Студницына, Н. С. Смелова, доктора медицинских наук Т. В. Васильева и кандидата медицинских наук О. И. Никонова был следующим: «Петр I умер не от последствий сифилиса. По имеющимся данным можно сделать вывод, что он страдал злокачественным заболеванием предстательной железы, или мочевого пузыря, или мочекаменной болезнью».

Отметим, что большинство исследователей придерживаются этой же точки зрения, уточняя лишь детали. Но довольно распространена версия и о преднамеренном отравлении императора. Прямых доказательств в ее пользу не существует, но есть множество косвенных. Во-первых, многие приближенные Петра Великого в силу ряда причин страстно желали его смерти (и особенно этого желал Меньшиков, обвиненный в казнокрадстве и ожидавший сурового наказания). Во-вторых, за два дня до смерти царю за ужином подали новый сорт шоколадных конфет, отведав которых буквально через пару часов он почувствовал себя весьма нехорошо. Симптомы были довольно подозрительные: рвота, цианоз (посинение) ногтей, онемение в руках, жжение в животе. В-третьих, по мнению современных эскулапов, для лечения императора были использованы далеко не все возможные по тем временам средства. Так, кандидат медицинских наук Александр Крылов отмечает: «При многодневной задержке мочи лишь один раз производилась катетеризация, когда было выпущено большое количество гнойной мочи. А ведь существовала операция – цистотомия, которую широко практиковали уже хирурги XVIII века». Он же добавляет: «…некоторые симптомы в течении заболевания не совсем укладываются в клинику восходящего пиелонефрита, уросепсиса. Еще А. С. Пушкин в своей „Истории Петра“ писал о судорогах, параличе левой руки, потере речи. „Жжение в животе“ также можно рассматривать как признак отравления каким-то ядом. Эти симптомы легко укладываются в клинику отравления мышьяком. Однако надо сразу оговориться, что в начале XVIII века при лечении многих заболеваний широко использовались препараты мышьяка и ртути, а у больного с поражением почек вполне могла наступить передозировка, вызывающая сходную с отравлением клинику».

Для определения причин смерти императора А. Крылов предлагает провести экспертизу волос Петра на содержание в них мышьяка. Однако вряд ли результаты этой экспертизы будут убедительны. Как отмечал сам Крылов, препараты мышьяка и ртути в те времена широко использовались в медицинской практике, поэтому обнаружение мышьяка в останках вряд ли может служить однозначным свидетельством отравления.

Возможно, более точные результаты могут дать современные методы криминалистики (анализ ДНК и т. п.), пока же приходится больше доверять современным медикам, большинство из которых считают, что причиной смерти Петра I стала аденома простаты – доброкачественная опухоль предстательной железы.


Улыбнитесь


Петр Великий, имея от роду всего 10 лет, составил в Москве из дворян регулярную роту, названную им потешною, в которой сам служил несколько времени барабанщиком, а потом, 12 лет, простым солдатом. После этих первых воинских упражнений, кораблестроение и мореплавание сделались любимым занятием Петра Великого. Неутомимый монарх служил во флоте, как и в строевых сухопутных полках, наряду со своими подданными; начиная с низких степеней дошел в морской службе до звания контр-адмирала. Раз очистилось при флоте вице-адмиральское место, на которое подлежало кого-нибудь произвести. Контр-адмирал Петр Алексеевич подал в адмиралтейскую коллегию просьбу, в которой описал свою прежнюю службу и просил назначения на освободившееся место. Коллегия, по внимательном рассмотрении дела, отдала свободную вакансию другому контр-адмиралу, который более Петра Алексеевича служил и более имел случаев отличиться. Петр Великий к этому поступку отнесся так:

– Члены коллегии судили справедливо и поступили, как должно. Если бы они были так подлы, что из искательства предпочли бы меня моему товарищу, то не остались бы без наказания.

Ложная истина №265. У Петра I член был размером с «двадцать один спичечный коробок»

Часто можно услышать, что у Петра был огромный половой член (длиной в двадцать один спичечный коробок, по колено и т. п.). Однако никаких подтверждений этого не существует. Миф же этот родился, скорее всего, много лет назад, может быть даже еще при царствовании того же Петра I. Одно из объяснений этого в том, что массовое сознание всегда наделяло вождей половыми органами внушительных размеров.

А возможно, для царя не пожалели длины по той простой причине, что он в плотских утехах был неистощим и всеяден. Существует немало свидетельств современников Петра о его крайней развращенности. Например, Вильбоа, императорский лейб-медик, отмечал: «В теле его величества сидит, должно быть, целый легион бесов сладострастия». Кстати, существует немало указаний и на то, что император любил не только женщин, но и мужчин и находился в постоянной связи со своим любимцем князем Александром Меньшиковым.


Цитата на полях


Николай Симонов не был похож ни на один из двадцати пяти прижизненных портретов Петра I. Автор сценария картины Алексей Толстой, знавший толк в мистифицировании истории, заметил по этому поводу: что ж, пусть будет двадцать шестой портрет. Грим был легким – увеличили лоб, приклеили знаменитые усы, немного изменили брови, прибавили росту с помощью специальных сапог. И двадцать шестой портрет затмил имеющиеся двадцать пять. Народ признал в симоновском Петре своего, «народного» царя. Почему и как это произошло – никто не знает. Тайна сия велика есть. Симоновский Петр целиком существует в области идеального – он решительно не похож ни на каких бывших на Руси царей и тем более не напоминает никого из главарей Советского государства. Огромный, быстрый, упруго-величественный, поминутно разражающийся богатырским хохотом, выигрывающий все войны, улаживающий все дела, все умеющий царь-работник оказывается еще и царем-удачником, которому удается лихо оседлать исторический «фарт».

Т. Москвина
Петтинг
Ложная истина №266. Если часто заниматься петтингом, притупляются ощущения во время полового акта

Все не так однозначно. Конечно, если в течение длительного времени заниматься только петтингом, то можно привыкнуть получать удовольствие при мануальной стимуляции. Но эта привычка из тех, от которых легко избавляются. «Переучиться» в данном случае не так уж и сложно.


Словарик


Петтинг (англ. petting) – достижение оргазма без сношения при помощи любовных ласк (по И. С. Кону, «искусственное возбуждение эрогенных зон в условиях двустороннего сексуального контакта, исключающего непосредственное соприкосновение гениталий»).

Промискуитет
Ложная истина №267. Для первобытного общества были характерны беспорядочные половые связи

Так полагали мыслители XIX века и так порою думают и в наше время. Однако данные современной науки позволяют опровергнуть подобную точку зрения. Ученые отмечают, что и в те времена у ребенка была ярко выражена инстинктивная потребность иметь не только мать, но и отца. Следовательно, какой-то отец всегда был. Кроме того, человек – существо очень ревнивое, а инстинкт этот явно древний. Получается, что при промискуитете мужчины постоянно бы дрались, конфликтовали бы и женщины, да и в отношениях между полами наблюдалось бы больше стычек, чем любви. И еще один довод против того, что в те времена существовали беспорядочные половые связи – это то, что при промискуитете мать выращивает детей одна, без помощи мужчины, а это первобытной женщине, жившей собирательством, было бы просто не под силу.

Выходит, что и в те времена какая-то форма брачных отношений все же была. Археологи установили, что наши предки на протяжении миллионов лет жили группами по несколько десятков особей, но вот какой была брачная система в этих группах – неизвестно. Вполне вероятно, что одна из четырех: групповой брак, полигиния (один мужчина и несколько женщин), полиандрия (одна женщина и несколько мужчин) и моногамия (один мужчина и одна женщина). Возможно, что в разные времена преимущественно были развиты разные системы брачных отношений, а возможно, что и было одновременное сочетание нескольких из них.

Ученые отмечают, что в пользу некогда существовавшего среди дальних предков человека парного брака (долгое время это отрицалось, а многие и до сих пор этому не верят) свидетельствует наличие у современных мужчин несомненной потребности (в разной степени развитой) заботиться о своей женщине и ее детях, тогда как человекообразные лишены ее начисто.


Словарик


Промискуитет – беспорядочные, ничем не регулируемые половые сношения.

Позы
Ложная истина №268. Миссионерская поза давно уже не актуальна

Один из модных глянцевых журналов даже включил так называемую миссионерскую позу в «Горячую десятку самых странных сексуальных обычаев», сопроводив это следующим текстом:

«Статистика по этому поводу молчит, но из достоверных источников известно, что часть населения России в возрасте старше 30 лет ни разу в жизни не занималась любовью каким-либо иным способом. Причины разные: принципиальные, мировоззренческие, религиозные. Смешного здесь мало, поэтому обойдемся без комментариев.

Стоит ли испытать на себе: только не говорите, что уже поздно. Попробуйте месяц-другой воздержаться от разнообразия, и кто знает, может быть, вам больше другие позы и не понадобятся. В противном случае, после продолжительного «аскетизма» возвращение к нормальной жизни принесет вам немало удовольствий, которые вы не ценили ранее».

Читая такие журналы, действительно можно сделать вывод, что эта поза давно уже не актуальна. На самом же деле именно эта поза намного актуальнее всех других. Даже если не затрагивать чисто физиологических аспектов этой проблемы, то группа поз «лицом к лицу» удовлетворяют в человеческом сексе прежде всего коммуникативную функцию – потребность в общении.


У меня нет и мысли призывать кого-либо ограничиваться одной лишь этой позой. Напротив, разнообразие в сексе – один из признаков владения искусством любви. Но зачем же отказываться от одной из важнейших составляющих этого разнообразия?


Словарик


Позы полового акта – положение тел партнеров непосредственно во время полового акта (коитуса).

Миссионерская поза – традиционная для многих народов сексуальная позиция, когда женщина лежит на спине, слегка раздвинув ноги, мужчина сверху.


Улыбнитесь


О чем думают мужчины и женщины.

Поза «Миссионерская» (женщина снизу, мужчина сверху):

Он:

– Лежит, как бревно, хоть бы бедрами повертела в такт, вечно все самому приходится делать!

Она:

– Дорогой, а не сменить ли тебе выражение лица, ты же не уголь в забое добываешь!

Поза «Глаза в глаза» (женщина и мужчина на боку):

Он:

– О боже! Кто это?!!

Она:

– Пожалуй, я больше не буду готовить с луком и чесноком.

Поза «Наездница» (женщина сверху лицом к мужчине, упираясь коленями):

Он:

– Еще! Еще!! Еще!!!

Она:

– Укатали сивку крутые горки!

Поза «Собачки» (женщина на коленях, мужчина сзади):

Он:

– А жирка-то на талии прибавилось!

Она:

– Хорошо, что он еще не видит мою отвисшую грудь!

Поза «Анаконда» (мужчина снизу, женщина сверху лицом к его ногам):

Он:

– Ой, а носки-то я снять забыл!

Она:

– Опять он носки снять забыл!

Поза «Офицерская» (ноги женщины закинуты на плечи мужчине):

Он:

– Милая, как давно ты себя эпилировала?

Она:

– А я люблю военных, красивых, здоровенных!


Справка


По мнению психологов, наиболее известна поза из группы «лицом к лицу», когда мужчина находится сверху, для многих женщин эта поза является символом своеобразной защищенности (ведь мужское тело закрывает ее практически полностью).


Цитата на полях


Считают, что фронтальное положение при половом акте естественно для нас с биологической точки зрения и что все остальные позы следует считать его усложненными вариантами. В последнее время ученые опровергают это мнение и заявляют, что у людей нет типичной позы как таковой. По их мнению, любой телесный контакт должен лить воду на нашу сексуальную мельницу, а так как мы существа изобретательные, то вполне естественно, что мы экспериментируем в отношении поз копуляции. Причем чем их больше, тем лучше, поскольку таким образом половой акт усложняется, сексуальная новизна усиливается, что предотвращает скуку, когда речь идет о давно существующих брачных союзах. Приводимые учеными аргументы вполне убедительны в данном контексте, однако, настаивая на своих убеждениях, они зашли слишком далеко. На самом деле они возражают против утверждения, будто бы любые отклонения от основной позы «греховны». Чтобы противопоставить свои взгляды такому убеждению, они стали подчеркивать ценность подобного рода отклонений и были, по приведенным выше причинам, совершенно правы. Любой прием, усиливающий чувственное наслаждение партнеров, без сомнения, играет важную роль в укреплении их брачного союза. С биологической точки зрения, они полезны для представителей нашего вида. Однако, ведя между собой борьбу, вышеупомянутые научные светила упустили из виду один факт. То, что существует одна, типичная для нас поза – «лицом к лицу». Фактически все сексуальные сигналы и эрогенные зоны находятся у нас спереди: глаза, нос, брови, губы, борода, источники ареолярных сигналов, женские груди, соски, растительность лобка, сами гениталии, основные области покраснения и основные области прилива крови при половом возбуждении. Можно утверждать, что многие из этих сигналов прекрасно работают на первых порах, при фронтальном положении партнеров, но затем, после того как они достаточно возбудились, мужчина может сменить позу или, если уж на то пошло, принять любую другую, даже самую необычную позу. Возможно, такой прием может привнести элемент новизны, но он имеет ряд неудобств. Прежде всего, для таких существ, образующих парные союзы, как мы, гораздо большее значение имеет индивидуальность партнера. При фронтальном подходе принимаемые сексуальные сигналы и знаки прочно ассоциируются с сигналами, идентифицирующими партнера. Фронтальный секс – это «персонифицированный» секс. Кроме того, предкопуляционные эмоции от соприкосновения с фронтально сосредоточенными эрогенными зонами могут перерасти в копуляционную стадию лишь в том случае, когда соитие совершается в положении «лицом к лицу». При других позах эти ощущения были бы утрачены. Фронтальный подход обеспечивает еще и стимулирование клитора женщины движениями мужского таза. Правда, независимо от позы, он будет стимулироваться пассивно, но фронтальная копуляция сопровождается ритмичным надавливанием мужской лобковой частью на область клитора, что значительно усилит стимулирование. Наконец, следует учитывать анатомию влагалища: оно, точнее его канал, расположено под углом и вперед, что отличает наш вид от других видов приматов. Это было обусловлено не только прямохождением представителей нашего вида. Несомненно, если бы женщине было важно демонстрировать свои гениталии с тем расчетом, чтобы партнер забирался на нее сзади, то естественный отбор вскоре закрепил бы эту тенденцию, и к настоящему времени канал влагалища был бы ориентирован назад.

Десмонд Моррис. Голая обезьяна
Ложная истина №269. Миссионерская поза – позднее изобретение человечества

Обычно в тех же глянцевых журналах часто описывается история о том, как дикари на острове, привыкшие к сексу в позах животных, со смехом и удивлением наблюдали, как парочка миссионеров занимается любовью. Эти представители первобытных племен, как правило, преподносятся как свободные и естественные люди, в отличие от закрепощенных европейцев. Надо сказать, что представления о свободе у авторов подобных теорий весьма любопытные – чем ближе к животному миру, тем свободнее. Но и это еще не все. Здесь присутствует и прямая подтасовка фактов. Дело в том, что давно уже обнаружены наскальные рисунки первобытных людей с изображением этой позы, то есть она была характерна для самых разных народов на самых разных стадиях их развития. А то, что на каких-то островах или в каких-то племенах эта поза не популярна, свидетельствует лишь о том, что для этих народностей секс не выполняет одну из присущих ему функций. А именно – социальную. И это беда этих людей, а не достоинство.


Цифры и факты


Изучив более двухсот различных сообществ, разбросанных по всему миру, ученые пришли к выводу, что половой акт в положении, когда мужчина находится сзади, не является типичныи ни в одной из обследованных групп.


Улыбнитесь


Мужик радостно сообщает жене:

– Я нашел еще одну позу для секса!

– Да ты что! Какую же?

– Спина к спине!

– Да ведь так ничего не получится!

– Получится! Мы соседку пригласим!


Цитата на полях


Позиции, применяемые в сожительстве, менее дифференцированы, чем казалось бы. Наиболее типичной для большинства культур является классическая позиция. В Меланезии, Австралии часто практикуется позиция, когда женщина лежит на спине, а мужчина сидит на корточках между ее бедрами. Орализм чаще всего встречается в Азии, Океании, Северной Африке и в обществах Запада. Негры в Северной Африке часто применяют позицию между бедер (как метод, позволяющий контролировать рождаемость?). Анальные контакты встречались у инков, сегодня чаще всего они характерны для молодых пар в США. В обществах Запада часто изменяют позиции во внебрачных контактах, в публичных домах. Боковые позиции характерны для культур Африки, Азии, а позиции сзади – для древних аграрных культур, Древнего Рима.

Збигнев Лев-Старович.
Секс в культурах мира

Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю

Рекомендации