Книга: Синяя борода - Шарль Перро

Интересно, Перро был плодовитым литератором, множество эссе, трактат "Параллель между древними и новыми", в конце своего жизненного пути написал мемуары, в которых упомянул все, кроме сказок, а именно они сделали его имя бессмертным.

далее будут спойлеры

Итак, к сказкам. Сюжет про спящую принцессу известен нам тем, что после поцелуя прекрасного принца принцесса пробуждается, в момент зарождается любовь (неудивительно, да? после ста-то лет сна), играют свадьбу, и жили они долго и счастливо. А Перро не так-то прост, послу пробуждения принцессе предстоит пострадать. Мало того, что принц к ней приходит на постой несколько лет, не обещая жениться, но принося детей, так потом, женившись, приводит в дом к матери-людоедке. А она тот еще гурман. Ей подавай детушек под соусом Робер. [[Соус Робер]]

Красная шапочка, увы, не имеет счастливого финала. Волк сжирает и красную шапочку, и бабушку, и, наверное, пирожки тоже, чего добру-то пропадать. Кстати, о пирожках. Придя к бабушке, Шапочка говорит: "Я принесла вам лепешку и горшочек масла, которые вам посылает моя мать", а бабушка ей в ответ: "Потяни щеколду, задвижка и отскочит". И это не разница переводов или фольклорных версий, а французская действительность. Никаких механизмов с веревочками во французской деревне не было, защищать жилище надо было посерьезнее. А вот в русских деревнях двери и калитки запирали не от людей, а от животных, поэтому достаточно было веревки. Кстати, об интерпретации, моя матушка предположила, что, веревочка натягивалась от задвижки внутри дома через всю дверь и свисала на улице, для удобства открывания днем. Вот это адаптация под наши реалии, когда голь на выдумку хитра. И пирожок тоже не совсем пирожок - une galette - пирог или лепешка на целый противень.

Синяя Борода, Золушка и Кот в сапогах не отличаются от того, что мы слышали в детстве. А вот Волшебниц я прочитала будто бы впервые, хотя идея близка к "Морозко". Рике с хохолком когда-то тоже прошел мимо меня, а вот Мальчик с пальчик благополучно забылся, наверное, чтобы обескуражить уже сейчас бессмысленной жестокостью. В известной мне версии был, конечно, и Людоед и семеро братьев, но не такие криминальные подробности как желание родителей обманом избавиться от детей из-за невозможности их прокормить, или маленькие девочки-людоедки, или сцена с их же обезглавливанием любящим папенькой.

Завершают сборник сказки в стихах Гризельда, Ослиная кожа и Потешные желания, ни одна из которых не обходится без диких деталей. Однако последние две скорее забавны, в отличие от Гризельды.

Лютая история. Жил-был юный принц, который наслушался историй о женах, чьи помыслы были о моде, развлечениях или других мужчинах, и решил себе, что никогда он не женится. Но его "твердое" решение легко было сломлено придворными советниками - пора жениться. И пока искали ему подходящую жену, он повстречал в лесу милую невинную пастушку, да так влюбился, что мозг начал ему отказывать. Женившись и обзаведясь прелестной дочуркой, принц окончательно лишился рассудка - стал он изводить безумно любящую его жену. > И подозренье душу гложет, > И верить он уже не может, > И радостей любви страшится, > Во всем ему коварство мнится.

Любезный товарищ, когда-то осыпавший свежеиспеченную принцессу подарками, развлечениями и прочими излишествами, внезапно озверел и запер ее во дворце, отобрал все подарки, лишил всех удовольствий, а она и рада: > Чтоб испытать меня, меня супруг мой мучит, - > Так думает она, - и ясно вижу я, > Что добродетель укреплять он учит, > А в праздности душа истлела бы моя.

и

> В своей любви он вечно прав.

Далее он отнимает ее дитя и передает кормилице, принцесса не перечит. А в довершение скоро сообщает ей, что малышка умерла. Страдалица страдает, но в первую очередь бежит утешать мужа. Та-дам, проходит 15 лет, на протяжении которых неизвестно как еще мучал свою пастушку этот тиран, но вдруг он объявляет, что пастушка отправляется вновь пасти овец, а принц женится на другой, дескать, сын ему нужен. Но этого мало, именно Гризельда должна ввести новую жену во дворцовые дела и собрать к свадьбе. "Ах, какая очаровательная принцесса" - умиляется она. И кажется, что искренне, и вот тут подозрение, что у Гризельды что-то с головой, перестает быть просто подозрением. В общем, у истории хэппиэнд, придурошный принц объявляет, что это их родная дочь, Гризельду с почестями возвращают во дворец, а незадавшуюся невесту выдают в тот же день замуж за некого возлюбленного. Садизм одного и мазохизм другой за гранью понимания.

Последователи Фрейда найдут много интересного - эдиповы комплексы и фаллические символы тут на каждом шагу, но это и понятно, фольклор на то и фольклор, чтобы нравоучать через "что вижу - то пою", порой через более жесткие (чем хотелось бы) методы и глубинные символы.

В целом, для меня было познавательно, порой дико, но ведь это нормально, когда ты взрослым переоцениваешь то, что любил в детстве?

Рефреном отчетливо играла Rammstein - Mein Herz brennt

Они приходят к вам ночью, Демоны, Духи, злые феи. Они выползают из подвала И заглядывают к вам под одеяло.

А теперь, милые детишки, прошу внимания. Я — голос из подушки. Я вам кое-что принёс.

Перевод - «Амальгама»: www.amalgama-lab.com/.

Но, стоит отдать должное Перро, он не упоминает имени Синей Бороды, просто описывает его, как богатого аристократа. Правда, в сказке не это самое интересное, а действия далее.

Собственно, почему Синяя Борода? Мне кажется, что здесь несколько скрытых смыслов: а) персонаж мог быть просто седым, довольно старым, и поэтому борода его отливала такой вот, седоватой синевой; б) персонаж занимался алхимией и возможно, что борода у него просто окрасилась из-за разных паров. Отчасти, это подтверждает тот факт, что де Ре, с которого, как полагает большинство историков, списывали образ мужа-злодея, увлекался алхимией. Он даже признал на суде, что читал подобную литературу и проводил опыты - это единственное в чем месье де Ре сознался.

Далее идет совсем странный факт - многочисленные убийства женщин, которые были аристократками, ибо, сложно представить, чтобы аристократ женился на крестьянке, которые оставались незамеченные общественностью.Это выглядит большим фарсом. Можно было объяснить смерть первой жены, возможно водворение в монастырь второй супруги (а ведь это тоже своего рода смерть - умирает светская дама, а появляется Невеста Христова), но сплошняком, семь человек, это вызвало бы вопросы, особенно у родных жертв. Поэтому, скорее всего убийств не было. Что же было?

И тут на мой взгляд возможны варианты: а) Синяя Борода, в течении всей своей долгой жизни, если представить, что он очень стар, действительно был несколько раз женат, но его жены умирали по естественным причинам, что не вызывало вопросов (например, роды), но возможно, что у него был очень жесткий характер и он с ними особо не церемонился, поэтому болтливая челядь могла очернить смерть женщин, приписав такой исход рукам хозяина;

б) персонаж мог быть холостяком, в принципе, который заводил множество отношений с женщинами из простого сословия, они не были его женами, но любовницами. Убивал ли он их? Тоже, навряд ли, ведь исчезновение большого количества женщин в замке привлекло бы внимание, хотя бы представителей церкви. Могу допустить, что он был садистом, что любовницам приходилось терпеть грубое обращение в спальне, что возможно, он обманом совращал девушек, обещая им брак,а потом выбрасывая их, опозоренными из замка, и что подобные сплетни о убийствах, телах - это были слухи, которые разносили опозоренные;

в) если Синяя Борода алхимик, то он возможно изучал и анатомию тоже, предположим, что данная комната с телами - это анатомический театр, на дому, а женщины умерли от разных болезней и не были связаны с Бородой, от слова "совсем", а он их просто изучал! А учитывая, что церковь этого не одобряла, то понятно почему он прятал комнату, это же объясняет и то, что тела были целые, скорее всего несчастных, относительно недавно, просто привезли в замок.

В любом случае, запретная комната здесь переставляется чем-то темным, постыдным, запретным, и на мой взгляд, основанной на сплетнях и слухах. Т.е грубо говоря, последняя жена Синей Бороды, символично конечно же, находит некие нелицеприятные аспекты о прошлом мужа, в виде сплетен, либо по факту, анатомичку. Запекшиеся кровь и подвешенные тела, которые, против всякой логики, не превратились в скелеты или даже в мумии, это старые грехи мужа, они становятся известны его супруге и она не принимает их. Если подключить последнюю версию, то она считает занятие мужа науками, типа алхимии и анатомии, чем-то сродни колдовству, поэтому, решается на действия далее.

Но самое удивительное то, что читателю представляется все со слов выжившей жены, которую, так удачно, спасли проходившие мимо ее братья - прям под дверью стояли. Это еще один странный факт, который переворачивает немного историю и возвращает нас к ее началу.

Представьте, что вы дочь не очень богатой вдовы, кроме вас есть еще сестра и двое братьев-оболтусов, и всем нужны деньги, на приданое и чины, а денег жутко мало. И есть старый сосед, который обладает скверным характером, о нем ходят разные грязные слухи, которые, скорее всего - это выдумки ленивых слуг и деревенских кумушек, но это вам на руку. Возникает гениальный план - соблазнить дворянина, внушив мысль, что у него еще могут быть наследники, если возьмет в жены молодую девушку. Дворянин, который не дурак и знает, что замок надо кому-то передавать, как и титул, соглашается, а затем, начинают действовать его молодая жена и ее алчные родственники, цель - убить хозяина замка.

Комнаты могло и не быть вовсе, но были свидетели из числа родственников, которые на Библии могли поклясться, что все видели, защищали сестру, а тела, ну что ж, похоронили несчастных, христиане ведь. А если учесть, что этого аристократа особо не любили при дворе, у него были политические враги, то в нюансах его смерти не стали бы особо разбираться.

Да, вдова получила некую большую долю наследства, но вот замок, земли, скорее всего отошли бы обратно в казну, к королю.

Подводя итог, можно сказать, что скорее всего автор показал идеально осуществленную схему, по улучшению материального состояния, ушлой дамочкой за счет доверчивого дворянина-ученого.

Вывод сказки: старики, не верьте молодым девушкам, которые уверяют, что выходят за вас замуж по большой любви, им нужны не вы, а ваши деньги и можете закончить печально, как Синяя Борода.

Так что же скрывалось в запертой комнате? Какие тайны там хранились?

Теорий и мнений по этому поводу много. Здесь рассматривают и тему псих травмы, глубоко погребенной, скрытой от людских глаз, запертой на замок. Тема импотенции, сокрытие своего бессилия. Ассоциации с греческим мифом о Пандоре. Библейские сюжеты об Адаме и Еве. Действительно, много всего, на любой вкус.

А что, если никакого секрета нет? Именно так, секрет в том, что никакого секрета нет, и никогда не было.

Синяя Борода полагает, что имеет превосходство над женщиной, власть. Есть что-то тайное, непостижимое, известное только ему, запертое в комнате. Секрет, обладание которым дает власть над другими (женой в том числе, особенно над женой). Чтобы утвердиться в своей власти, испытывает женщину на послушание, но ошибается. Его просчет чудовищный. В итоге первая жена открывает комнату и находит ее пустой, совершенно пустой. Ничего нет, секрета нет. Доминирование всего лишь мираж, иллюзия, пустота комнаты служит этому доказательством. Приходит глубокое понимание, что все основания для чувства превосходства ошибочны. Синяя Борода не может примириться с этим. Пустота комнаты становится вызовом, спусковым крючком, призывом к действию. Действие происходит. Комната заполняется смертью, убийством. Дверь с шумом захлопывается. Происходит изменение, но по сути все остается так, как было. У Синей Бороды нет власти контролировать, доминировать, нет реальных оснований к превосходству …очередная жена поворачивает ключ в замочной скважине…

В конце герой погибает, так как неправильно рассчитал свои силы. Времена меняются, и отношение к женщине должно измениться.

О чем же сказка? Какой сказочный код сокрыт в ней? Можно резюмировать, что "Синяя Борода" – это история о мужской жажде власти, о необоснованном чувстве превосходства, рассказ о тревогах мужчины, о страхе потери доминирующей позиции…и о неминуемых изменениях, о смене взглядов на роль женщины в семье, жизни мужчины, обществе.

Или же тема мужской уязвимости, беспомощности...защищался как мог, но не уцелел...

:)

Если вдуматься, то сегодняшние кинематографисты ежегодно снимают по несколько версий "Синей Бороды", причем, готический антураж уже далеко не обязателен. Вот расхожий вариант сценария: он такой хороший и замечательный, что даже подозрительно; он так ухаживает за героиней, что у не от счастья крышу сносит; они начинают жить вместе и обнаруживается наличие какой-то страшной тайны; она пытается узнать правду и становится очередной жертвой своего, как оказывается, психически нездорового супруга; в последний момент, когда, казалось бы уже всё кончено, приходит неожиданное спасение.

Считается, что у сюжета есть целых три исторических первоисточника. Самым вероятным считается маршал эпохи Карла VII - Жиль де Рэ. О нем ходили самые невероятные жуткие легенды, в этом плане у него в Европе есть только один соперник - граф Дракула. Якобы Жиль де Рэ занимался черной магией и извел несчетное количество... мальчиков. А вот жена у него была только одна. А недавно французские историки инициировали процесс, на котором полностью оправдали маршала от предъявленных ему когда-то обвинений.

Другим кандидатом на роль "Синей Бороды" выступает правитель одного из бриттских королевств - Кономор Проклятый, изведший четырех жен, как только они беременели. Наконец, третий кандидат - английский король Генрих VIII, у этого было шесть жен - ближе всего по количество к "Синей бороде", и из них две были обезглавлены за измену.

Но, кто бы ни стал прототипом главного героя сказки, в любом случае, у этого героя есть серьезные психологические проблемы, есть, что скрывать и где скрывать - заповедная комната, закрывающаяся волшебным ключом, она же Шкаф со скелетами, и в какой-то степени - Ящик Пандоры. "Синяя борода" не случайно отдает ключ жене, он ищет свой идеал, и обладание ключом - инициирующее испытание - если удержится от любопытства - ей и ему повезло - испытание пройдено, а нет, значит, и эта такая же, как все, а раз так, то всё обман и наказание за него - смерть!

Девушка же, несмотря на испытываемое к супругу влечение, интуитивно чувствует исходящую от него опасность и именно это чувство заставляет её искать ответы на вопрос: что же происходит на самом деле? Классика "ужасных" фильмов, когда героиня идет и открывает запретную комнату - зрители почти всегда возмущаются, что ей неймется, зачем проблемы ищет? Но дело в том, что это единственный способ избавиться от страшащего сомнения, она открывает дверь, чтобы избавиться от подозрений и убедиться в лучшем, а получается всё, как у Черномырдина.

Она бы, возможно, и хотела бы понять и принять "Синюю бороду", но тот не оставляет ей такой возможности, он страдает от тотального одиночества, но не может никого впустить в свой болезненный внутренний мир, и получается, что каждая женщина, которая приблизится к нему на опасно близкое расстояние, обречена. Он же убьет её в любом случае, даже, если она не откроет комнату, через какое-то время он начнет её подозревать, что она какой-то хитростью всё узнала и теперь затевает против него козни.

Поэтому единственно правильное решение - узнать правду и уничтожить источник опасности, что и происходит в сказке, когда братья главной героини вовремя подоспевают, пока муж её не убил.

Послушанию? Жена не слушается мужа, нарушает единственное его условие - за что он её собирается убивать. В итоге её спасают братья, а убивают Синюю Бороду. В итоге тот кто не слушается - хороший?

Выходит мораль из сказки: будьте любопытны и не доверяйте всяким Синим Бородам, даже если он ваш муж. Ведь выходит муж всё это время и готовился её убивать, только видимо он ещё и любил нагнетать на жертву страх. Ну кому интересно просто взять и зарезать? Нет, нужно создать страшную комнату и держать до встречи жертву в ужасном ужасе, чтобы получить полное наслаждение. Так вот не доверяйте таким. Но имейте голову на то, чтобы ваш план "проверки" мужа имел за собой защиту в виде братьев. Потому что в реальной жизни такого практически не бывает. Если девушка не позаботится сама о себе, никто её спасать увы не прибежит.

В итоге, я не увидел чёткой морали из сказки. Всё-таки давать своим детям хочется то, откуда они могут себе выносить полезный опыт. Тут я даже, взрослый человек, очень затруднялся его найти.