Текст книги "Омерзительное в психиатрии"

Естественно, как и современный электрошок, это могло стать и становилось причиной эпилепсии.

«Выздоровевшим» считался солдат, который снова был согласен идти воевать. Он пришёл в норму. Он снова готов участвовать в естественном отборе! Спасибо Дарвину и немецкой психиатрии. Не верите? Прочитайте книгу «Люди за спиной Гитлера» В ней подробно, с документами описана эта практика. Кстати, «Люди за спиной Гитлера» – это название русского издания. Изначально книга называется «Психиатры за спиной Гитлера».

На самом деле психиатрические пытки были настолько тяжёлыми, что люди соглашались воевать и умереть, лишь бы не лечиться у немецкого психиатра.

Омерзительно. Не правда ли?

Именно благодаря Дарвину в современном обществе процветают идеи того, что все люди всегда обязаны быть физически сильными и красивыми.

В самой этой идее нет ничего плохого, если только не её оборотная сторона, смысл которой заключается в том, что люди физически слабые и не очень привлекательные должны быть уничтожены. И это Чарли Дарвин назвал «законом природы».

Но он, увы, как и все подобные полуфашистские исследователи, спутал природу крыс с природой человека.

Правда, такая «путаница» была крайне выгодна правителям тех лет. Человеколюбие и милосердие, а также взывания к разуму всегда мешали войне.

Война – это для правителя возможность прославиться в веках и пополнить пущенную по ветру им казну. Для производителей оружия – это возможность сказочно разбогатеть.

Хотя периодически возникает крайне неприятная ситуация для такого правителя, когда «пушечное мясо» никак не желает убивать другое «пушечное мясо» и гибнуть по монаршему желанию.

Люди видели в других людях ЛЮДЕЙ. И это надо было вытравить.

Как воздух во второй половине девятнадцатого века требовались «научные» открытия, говорящие о том, что человек – лишь ещё один вид мяса. Животное, которое вполне можно отправить на бойню.

Чарли Дарвин и ещё несколько таких же «учёных» исполнили заказ в лучшем виде.

Откуда берутся человеконенавистнические фашистские идеи? От идеи, что человек – это животное, для которого естественным законом является борьба за выживание, а также половой и естественный отбор.

Далее начинает работать очень серьёзная и хорошо подготовленная машина связей с общественностью.

Как должен был выглядеть настоящий учёный муж XIX века? Конечно, у него должна быть длинная седая борода. Если у него не будет такой бороды, то он будет выглядеть несолидно или даже молодо, а это делает его образ несерьёзным. А вот с бородой он выглядит как умудрённый опытом и знаниями старейшина.

Поэтому и Чарли Дарвин, и Вилли Вундт старательно отращивали бороды.

Далее они, конечно, должны были работать в научных учреждениях и быть членами научных обществ. И конечно, они должны преподавать и писать учебники.

И никто не заметит, что всё, что подарили миру эти мужички, – это теории.

ТЕОРИЯ – лишь предположение. Конечно, это предположение имеет научный вид и форму. И более того, на основании теории могут быть созданы законы, и в неё может верить очень большое количество людей. Но до тех пор, пока теория не подтверждена практикой, фактами, доказательствами и неизменно работающими принципами, она не становится ФАКТОМ.

Утверждать, что поваренная соль избавляет от веснушек если её втирать в левую пятку, можно. И даже можно это назвать теорией «солепяточной зависимости веснушек». Вот только всё это будет лишь теорией, пока не будет описан реальный механизм влияния соли именно через пятку на веснушки на носу и, главное, техника втирания соли не будет всегда и практически без исключений устранять веснушки на носах человечества. Хотя это может поднять продажи соли и сделать её косметическим продуктом. Примерно так сейчас поднимаются продажи соды.

Теории Дарвина – это, по сути, такой же вымысел. Более сложный и имеющий более правдивый вид. Но всё равно не более чем вымысел. Идея.

Безусловно, в его работе по классификации организмов есть смысл и в его трудах определённо есть доля наблюдения за животным миром, хотя его выводы и не абсолютны.

Но выводы, которые сделал сам Дарвин в отношении человека, – выводы сумасшедшего. И именно благодаря его теориям естественного отбора, борьбы за существование и полового отбора, стали возможными такие псевдонаучные дисциплины, как евгеника и западное направление психиатрии. А далее это привело к практике эвтаназии, принудительной стерилизации бедных, больных, людей с психическими отклонениями (учитывая то, что человек, не желающий убивать других, тоже считался сумасшедшим) и целым мировым войнам, целью которых было уничтожение «неполноценных» наций и народов.

А ведь это было не так давно. Ещё ста лет не прошло с тех пор. И мир, и многие правительства, и политические движения, особенно националистического толка, искренне верят в эти теории.

Некоторые элементы из всего этого уродства до сих пор можно встретить в психиатрических больницах и психоневрологических интернатах. Причём по всему миру. И в России, и в Канаде, и в США, и в Европе.

До тех пор, пока существует идея, что человек является лишь одним из видов животных, и до тех пор, пока научное сообщество не вернёт изначальное определение ЧЕЛОВЕКА как особого вида жизни, который образует своё, особое царство, отличное от царства растений и царства животных, до тех пор будут возникать фашистские теории, неофашистские организации и практика принудительной стерилизации и эвтаназии.

Кому-то стало страшно? Кто-то посчитал, дойдя до этого места, что я сгущаю краски, пугаю, но ничего такого в современном мире нет?

Такая реакция считается нормальной для человека. Люди, увы, по своей природе не являются ни смелыми, ни стойкими. И чаще всего стараются не рассматривать что-то, что не является понятным и приятным, глядя на это непосредственно и рассматривая это таким, какое оно есть на самом деле.

Смелые и стойкие люди обычно почти сразу становятся героями. Но героев немного.

Что ж, вот вам пример принудительной стерилизации в психоневрологическом интернате номер пять в Москве.

К нам случайно попала девушка, которая сбежала из этого ПНИ. Она пришла жаловаться на то, что из ПНИ за плохое поведение жителей (молодых людей школьного возраста) отправляют в психиатрические больницы в наказание, где их по несколько недель держали в бессознательном состоянии на нейролептиках.

В разговоре также выяснилось, что многие девушки подверглись принудительной стерилизации в этом ПНИ.

И никто не обратил на это внимания, никто не стал слушать этих несчастных.

Фашистский концлагерь с принудительной стерилизацией действовал (и сейчас действует) в столице нашей родины – Москве.

При участии помощницы Уполномоченного по правам человека Московской области Ольги Будаевой я организовала рейд в этот ПНИ, чтобы выявить случаи принудительной стерилизации девочек.

Это был огромный, серьёзный скандал! Вы бы слышали крики директора этого заведения. Она орала как резаная, что мы не имеем права никого опрашивать и ничего выяснять.

Правда, мы специально направили к ней пару наших человек, чтобы занять её, так сказать, делом. Пока её отвлекали, мы с оператором и другими волонтёрами записали на видео обращение пострадавших от принудительной стерилизации девушек.

Вскрылись вопиющие случаи насилия над людьми в этом месте. Девушкам принудительно делали операции по стерилизации, без их согласия, под угрозой наказания большими дозами нейролептиков.

Выявился случай, когда было сделано принудительное мертворождение на шестом месяце беременности! Также стерилизовали девственниц. Совсем молодых девочек.

Причём они не были лишены дееспособности. Они были просто выпускницами детских домов, недвижимость, принадлежавшая им, волшебным образом исчезла в недрах соцзащиты с момента выпуска их из детдома и поселения в ПНИ. То есть это была целая схема по устранению претендентов на жильё от государства, на которое они имели право по закону. Всё просто. Стерилизация не позволяет иметь детей и создаёт сложности в создании семьи. Наказание в виде помещения в психушки и накалывания нейролептиками рано или поздно приводит к разрушению нервной системы и психики. И жители ПНИ становятся вечными узниками этого заведения, которое получает их пенсии по инвалидности. ПНИ – это, получается, такой вид доходного дома при Министерстве труда и социальной защиты.

Намерения и усердия, с которыми администрация этого ПНИ проводила эти операции, напоминали намерения и усердия фашистских палачей из концлагерей.

По этому случаю была проведена пресс-конференция и выпущено множество публикаций в прессе.

И тут выяснилось, что, оказывается, в Канаде уже 30 лет как длилось подобное расследование принудительной стерилизации двадцати женщин. И именно наше расследование помогло поставить победную точку в канадском деле.

Далее волна аналогичных расследований прокатилась и по Европе.

Это не была кампания, созданная кем-то. Правозащитники различных стран получали жалобы от женщин о том, что их принудительно стерилизовали в психиатрических заведениях различного типа.

Вам не кажется странным, что принудительная стерилизация происходит именно в психиатрии?

Это говорит о том, что фашистская практика принудительной стерилизации всё ещё популярна и применяется в психиатрических учреждениях, как и в прежние времена. И не только эта практика.

Первый закон о принудительной стерилизации был принят Гитлером в Германии. Лишали возможности иметь потомство людей, которые были неполноценными в социальном плане и чьё размножение считалось ненужным.

Как с собаками при селекции. Спасибо Дарвину!

В Германии принудительно стерилизовали более трёхсот тысяч немцев.

Вот так, живёте вы себе спокойно. Никого не трогаете, планируете пойти учиться, найти работу, создать семью. А в какой-то день приезжает к вам социальная служба и… исправляет всё это раз и навсегда. «Милосердно» оставляя вас в живых, объясняя вам, что вы мясо второго сорта, которое не должно размножаться. И всё это только потому, что ваш отец был очень беден или ваша мать воспитывала вас одна и её доходов еле хватало, чтобы вас прокормить.

Правда, такое «милосердие» длилось недолго. Через несколько лет вас всё равно сожгли в концлагере, как ненужный отброс общества.

И вы думаете, что это происходило в тридцатых годах XX века только в Германии?

Что вы! Это в первую очередь происходило в самой свободной и демократической из всех стран – в Америке! И в Дании, и в Норвегии, и в Швеции, и в Венгрии, и в Англии, и в Швейцарии, и в Польше, и в Финляндии, и в Японии, и ещё в нескольких странах.

Принудительная стерилизация продолжалась и в семидесятых годах, и в девяностых. И имеет место сейчас.

Это незаконно сейчас. Но делается, поскольку область психиатрии – это место, где законы не действуют.

Семейство Дарвинов вовсе не было таким уж добреньким и просвещённым, как нам кажется, когда мы смотрим на протрет «доброго дедушки» Чарльза. То, что деда Чарли, Эразма Дарвина, приглашали стать королевским придворным врачом, ещё не говорит о его учёности. Да, кое-кого он излечивал, а кого-то нет. Но он был очень популярен в Англии в своё время. Существовало бы в те годы телевидение, он стал бы знаменитым «телевизионным» врачом, как некоторые ими стали в наше время.

Популярность и научная грамотность – это разные вещи. И в наше время существует огромное множество популярных врачей и даже людей с учёными степенями, которые не могут никого вылечить. Которые не могут увидеть разницу между биохимическими процессами в организме человека и собаки. Но у них много друзей среди властителей.

Друзья во власти не делают врача эффективным. Он не становится настоящим учёным благодаря таким связям. Он просто становится популярным, и не более того. С точки зрения профессии популярность ввиду близости к власти не даёт ничего.

И более того, власть имущие нередко попадают впросак с такими вот популярными учёными и докторами. Они думают, что их лечат лучшие. А их лечат как раз те, кто лечить вообще не умеет и не хочет. Они именно потому и лезли всеми силами наверх, чтобы не иметь дел с реальными случаями заболеваний. Одно дело проводить операцию на открытом сердце или лечить пациентов в туберкулёзном отделении и совсем другое дело выступать на телевидении, посещать обеды и вечеринки у мэра или даже у министра.

Именно поэтому в то время, как все думают, что чиновники высокого уровня имеют лучшее медицинское обслуживание, будут жить долго и в добром здравии, тот или иной чиновник раз – и внезапно скончался. Или долго и безуспешно лечился, лечился, лечился, и… долечился. Царствие ему небесное.

Что можно поставить в доказательство порочности и слабой научности Эразму Дарвину?

Конечно же, в первую очередь его устройство для «лечения» психически больных. Эразм не выдумал ничего лучше, чем сделать стул, к которому привязывали пациента и раскручивали его до определённой, довольно большой скорости в несколько оборотов в секунду.

Фантастический научный метод! Сколько теории! Сколько исследований! Какая серьёзная научная и исследовательская база стоит в основе этого идиотского изобретения!

А знаете, что считалось признаком успешного завершения сеанса терапии? Кровь, которая начинала идти из ушей и носа несчастного пациента.

Почему именно это считалось мерилом завершения сеанса? Потому что кровь забрызгивала дорогой костюмчик Эразма Дарвина. Вероятно, это единственная реальная причина максимальной степени научности.

А что? С сумасшедшим можно делать вообще всё что захочешь! Он – никто и ничто. У него прав меньше, чем у собаки. Особенно в Англии в XVIII веке.

Хотя и сейчас ситуация ненамного лучше. Если вообще лучше.

Отношение деда к людям и пациентам явно передалось к внуку. Только если дед измывался над психически больными людьми, то внучок решил вообще всех людей приравнять к собакам. И самое печальное, что это ему удалось.

Давайте просто сравним то, что делал Эразм Дарвин и настоящие учёные того времени.

В то время как Эразм Дарвин издевался над людьми с психическими расстройствами, а его потомок Чарли выдумывал человеконенавистнические теории, одни учёные в той же Англии искали причины болезней, психозов и смерти на кораблях, уходивших в дальнее плавание, и эти поиски в итоге увенчались открытием цинги и аскорбиновой кислоты, которая спасает людей.

Другие учёные открыли бледную трепонему, возбудителя сифилиса, и нашли способы диагностировать это страшное заболевание на начальной стадии и излечивать от него. И именно это резко сократило количество психически больных в домах для умалишённых в той же Англии и по всему миру, а не вращающееся кресло Дарвина.

Кто знает имена этих учёных? Кое-кого люди знают. Илью Ильича Мечникова, например. А остальных? Пьера Поля Эмиля Ру, Эриха Гофмана, Даниила Кирилловича Заболотного, Фрица Шаудина. Эти люди внесли огромный вклад в спасение человечества от сифилиса, страданий и психозов, которые тот вызывает. Игнаца Земмельвейса, открывшего причину горячки рожениц, спасшего тысячи жизней и объявленного сумасшедшим за своё открытие, принудительно помещённого в психиатрическую больницу, где он и был убит через две недели. Альберта Сент-Дьёрди (буквально с венгерского: Альберт Свято-Георгиевский). Этот человек открыл витамин С.

Их открытия спасли многие миллионы жизней. И спасут ещё больше.

Кто знает этих людей, кроме узкого круга специалистов?

Зато все с детства знают фамилию Дарвин, благодаря теориям которого погибли десятки, если не сотни миллионов людей. И ещё погибнут.

Почему плохое и разрушительное популярнее созидательного и хорошего

Почему имена учёных, создавших нечто, что спасает жизни миллионов, никто не помнит, а порой и не знает?

При этом все знают имена псевдоучёных, чьи неподтверждённые теории, став руководящими правилами для политиков, привели к гибели огромного количества людей?

Почему все знают Джона Кеннеди, но гораздо меньше людей знает Джеральда Рудольфа Форда-младшего? А ведь он тоже был президентом США. И сделал гораздо больше созидательного и полезного для человечества, нежели все Кеннеди, вместе взятые.

Что сделал Кеннеди? Поставил мир на грань исчезновения в ужасе термоядерной войны. Вспомните Карибский кризис.

Что сделал Форд? Завершил войну во Вьетнаме, подписал Хельсинкские соглашения по безопасности и сотрудничеству в Европе. Причём инициаторами этого соглашения были социалистические страны. Он улучшил отношения между СССР и США, что имеет первостепенное значение для всей планеты. При этом ему ещё и пришлось справляться с экономическим кризисом в США, который достался ему в наследство от Кеннеди, Джонсона и Никсона.

Но его помнят те, кому это нужно по работе, а Кеннеди помнят все. И более того, ещё и симпатизируют ему.

Почему так?

Почему такое множество людей помнят и чествуют психиатра Ю.С. Николаева, построившего свою карьеру на морении голодом пациентов, выдумывая «научную» базу, согласно которой рацион концлагерей смерти должен считаться лечебно-оздоровительным?

И почти никто не помнит академика Мясищева Владимира Николаевича, который действительно открыл, описал и доказал в клинической практике, что голод является причиной психозов. Причём одной из основных.

Ответ находится в самой природе человеческого разума, в распределении приоритетов направления единиц внимания.

Что такое внимание? Внимание – это линия восприятия чего-то. Оно содержит в себе интерес. Внимание состоит из единиц.

Это легко увидеть, когда вы смотрите интересное кино и кто-то при этом что-то вам говорит, что менее интересно, но имеет некоторую важность. И часть единиц вашего внимания направлена на фильм, а часть – на то, что вам говорят в этот же момент.

И то, сколько единиц внимания было направлено на тот или иной объект, определяет, сколько было воспринято информации и какой будет ответная реакция. Порой бывает так, что вы смотрите, например, футбол, а ваша жена в этот момент заходит в комнату и что-то вам говорит. Что-то важное, с её точки зрения. Но поскольку большая часть единиц вашего внимания находится «в телевизоре», то тот минимум единиц внимания, направленный на жену, не позволяет порой вспомнить ничего из того, что было ею сказано в тот момент, кроме самого факта, что она что-то говорила. Внимания хватило только на то, чтобы отметить факт её присутствия и того, что она издавала какие-то звуки.

Разумеется, поскольку вы умудрились прослушать и тут же забыть то, что ваша жена считала важным, то далее будет расстройство или скандал с её стороны.

И в этом проблема. Люди, поскольку не знают ничего о внимании, пытаются общаться, не привлекая внимания собеседника. А потом ссорятся и расстраиваются.

Частая ошибка родителей в их общении с детьми, причём ошибка, приводящая к потере хорошего общения и понимания или даже общения и понимания вообще, заключается в том, что родители нередко общаются со своими детьми, не привлекая их внимания или когда внимание ребёнка направлено на что-то другое.

Например, ребёнок мог увлечься игрой, а мама говорит ему что-то с высоты своего роста, и поскольку «все взрослые говорят где-то там высоко непонятные вещи», то это внимания ребёнка не привлекает. И он «не слышит», и «не понимает», и «не помнит», что ему было сказано.

Или внимание ребёнка полностью захвачено какой-то диссеминированной болью, и он начинает проявлять черты аутизма.

В любом случае с ребёнком надо общаться на одном уровне, глядя в глаза. Как, впрочем, и с любым другим человеком, если вы хотите добиться от него понимания того, что вы говорите.

Что такое шок? Это внезапно и полностью захваченные единицы внимания человека. Они все направлены в момент удара (физического или эмоционального). Они зафиксированы там. И из-за дихотомии, суть которой заключается в том, что, с одной стороны, человек старается избежать этого удара и не думать о нём, а с другой стороны, это удар и боль, которые требуют к себе полного внимания, и из-за того, что всё произошло внезапно или проявилось слишком сильно, это всё гораздо выше уровня приемлемости для данного человека.

Менее интенсивная степень шока – психоз. Особенно когда речь идёт о мутизме и кататонии. А также тогда, когда у человека имеются выраженные в той или иной степени автоматизмы. Это всё нехватка единиц внимания. Но это не полное их отсутствие. Это отсутствие свободных единиц внимания.

У человека нет бесконечного количества единиц внимания. И если большая часть единиц зафиксирована на чём-то, то остаётся их меньшее количество или не остаётся ничего.

Внимание – это та часть восприятия, которая позволяет видеть одно и не видеть другое. На этом построена вся наука иллюзионистов. Он отвлекает внимание на что-то яркое или «важное», в то время как настоящее действие, даже если оно происходит прямо перед вашим лицом, оказывается незамеченным.

У внимания есть несколько приоритетов. В зависимости от обстоятельств и психического состояния самого наблюдателя это может быть интерес, это может быть страх, это может быть злость мщения или азарт охотника, это может быть боль.

Если упростить это, то существует три основных приоритета внимания: интерес, боль и опасность.

И наивысшей приоритетностью обладает боль, следующей по значимости идёт опасность, и завершает этот список интерес.

Почему боль в приоритете? Потому что она требует немедленных действий по её устранению. Боль говорит о разрушении организма и о приближении к смерти. Поэтому, если у человека что-то начинает болеть, это отвлекает на себя всё возможное внимание.

Почему далее идёт опасность? Опасность угрожает получением боли. И здравому человеку лучше бы увидеть и избежать опасности или устранить её до того, как она начнёт причинять боль.

Опасность также является напоминанием о пережитой боли в прошлом. Причём как физической, так и эмоциональной.

Интерес активизирует единицы внимания только тогда, когда нет боли и нет опасности.

И, увы, как ни странно, но здравомыслием является интерес.

Человек, чьё внимание приковано к боли, или к опасности, или даже к угрозе появления опасности, не является здравомыслящим ни в коем случае.

Когда он испытывает боль, он всегда в психозе. Когда его внимание захвачено опасностью, он всегда в неврозе.

Но, как читатель успел заметить, из трёх компонентов, активизирующих внимание, два связаны с болью и угрозами. И более того, эти два компонента являются приоритетными по отношению к интересу. Именно поэтому люди не являются ни смелыми, ни стабильными. Так работает наша нервная система. Если мы начнём игнорировать боль и опасность, мы быстро исчезнем. Вымрем, как мамонты.

Увы, грамотные специалисты по связям с общественностью и медиахолдинги, зная этот механизм привлечения внимания, используют его на полную катушку. Все слышали выражение «хорошая новость – это плохая новость»?

Средство массовой информации не сможет привлечь большую аудиторию, если оно не будет рассказывать об убийствах, причём желательно знаменитых людей, или большого количества людей, или об убийствах с особой жестокостью. Если оно не будет рассказывать о катастрофах, о военных угрозах, о преступлениях, о скандалах, об ухудшении ситуации в стране и за рубежом. Сделать СМИ, вызывающее интерес, гораздо сложнее, чем просто рассказать об угрозах и потерях.

Здравомыслие и психическое здоровье существуют тогда, когда человек спокоен, жизнерадостен и все его единицы внимания свободны. И он направляет их на то, что вызывает его интерес.

В действительности боли и опасности в жизни не так уж и много. Интересных вещей, явлений и людей гораздо больше.

И если бы опасность и угрозы не раздували до неимоверных масштабов, мы имели бы спокойное, уравновешенное и здравое общество, в котором можно было бы жить комфортно и безопасно.

Проблема в том, что механизм шока в той или иной степени в виде его дихотомии проявляется почти всякий раз, когда мы получаем угрожающие сообщения. С одной стороны, поскольку это угроза, это мгновенно привлекает внимание. С другой стороны, поскольку мы всеми силами хотим этого избежать и не иметь с этим дел, то полученные данные остаются неоценёнными. А порой вообще нерассмотренными.

Что является самым важным из того, что большая часть людей смотрит по телевизору или через иные каналы связи? Новости.

Новости считаются настолько важными, что их показывают почти на всех каналах каждый час в прямом эфире, а порой и чаще.

Но действительной ценности в информации, распространяемой в новостях, не очень много. Для того чтобы это понять, достаточно просто не посмотреть новости в течение нескольких дней.

Если вы так сделаете, то обнаружите, что ваша повседневная жизнь не стала менее интересной или менее информированной. Вы не потеряли ничего. Более того, через пару недель такого отключения от «важнейшей информационной линии», рассказывающей об ужасах современного мира, вы обнаружите, что у вас освободились единицы внимания. И реальная жизнь стала ярче и интереснее. Кроме того, вы станете более эффективны в своей деятельности, и ваши удовольствия станут более яркими, а мыслительный процесс более насыщенным.

Хочется привести один пример венгерских «новостей», которые некоторые активисты распространяют в социальных сетях.

Суть новости состояла в том, что местная полиция выгнала из своих домов сорок тысяч человек за долги перед банками и прочими службами. Новость вышла в июле. Текст был именно такой: «Сегодня, 18 июля, из своих домов полиция выгнала …» и так далее. И эта новость сопровождалась свежей фотографией, на которой люди стоят возле своих домов с полиэтиленовыми пакетами в руках, а рядом стоят сотрудники полиции. Завершается «новость» тем, что авторы публикации заявили, что в течение года из своих домов будут изгнаны за долги более девятисот тысяч человек.

Ужас, правда?

Вот только правды в этом немного. В Венгрии проживает всего около десяти миллионов человек. И никакой политик или чиновник в здравом уме не будет создавать ситуацию, когда десять процентов населения окажутся на улице с детьми и престарелыми родителями. Это немедленно повлечёт за собой революционные настроения, поскольку здесь, как я уже говорила, очень много родственных связей и они очень крепкие. Где обидели одного, там обидятся ещё девять. Потому что они все – родня.

Во-вторых, рынок недвижимости в Венгрии вовсе не такой же, как рынок Москвы или России в целом. Здесь практически отсутствует преступность, связанная с отъёмом недвижимого имущества. По одной причине – это здесь никому не нужно. У всех есть свои огромные дома, которые требуют ремонта, и это стоит дорого, а доходы у основной части населения вовсе не огромные.

Поэтому отнимать дома просто невыгодно. Можно, но их сложно обменять на деньги. Вы же понимаете, что те, кто не могут оплачивать кредиты и коммунальные платежи, имеют вовсе не шикарную недвижимость и далеко не в престижных районах.

И главное, на фотографии с места событий, которые, как утверждают авторы этой «важнейшей» новости, актуальные, стоят деревья без листьев. Летом в Венгрии деревья без листьев и люди в зимних куртках – это нонсенс. Фотография явно сделана в зимний период.

Какую в действительности операцию проводила полиция – неизвестно. Здесь и с притонами борются, и с наркоторговцами, а бывает, ищут нелегальных мигрантов.

Новость определённо «состряпана». Ей придана какая-то неимоверная значимость, но она на самом деле никакого значения не имеет.

Однако примечательна личность того, кто распространял эту новость. Это был человек, который работал всего двенадцать-тринадцать дней в месяц, который брал дорогие вещи в кредит и при этом имел непогашенный долг по ипотеке.

Долг по ипотеке он мог бы уже давно выплатить, поскольку в пересчёте на рубли он должен был отдавать ежемесячно за дом площадью более ста квадратных метров по пять тысяч с учётом процентов. Смешная ипотека, правда? При зарплате в тридцать пять тысяч рублей (если пересчитать форинты по курсу) в месяц.

Но вместо того чтобы честно и своевременно оплачивать ипотеку, вместо того чтобы получать дополнительное образование, искать подработку, которую гражданин страны всегда может здесь найти, он смотрел футбол, слушал всевозможные музыкальные шоу, которые по франшизе показывают во всех странах, включая Россию, и читал новости про то, как выселяют должников из домов.

В итоге он довёл ситуацию до того, что банк продал его долг коллекторам. Штрафы же за несвоевременную оплату нивелировали всё, что он успел заплатить за несколько лет до этого. Только не думайте, что банк не шёл ему навстречу! Ему шли навстречу два года. И даже коллекторы идут ему навстречу. Из дома его до сих пор никто не выселил.

К чему здесь этот пример? Он демонстрирует, что у этого человека единицы внимания направлены не на то, на что нужно смотреть, и захвачены совсем не тем, чем нужно. И он, как зашоренный мул, идёт за «морковкой» в виде сообщений, которые привлекают его внимание, поскольку содержат данные об угрозе, а его жизнь становится только хуже. И чем дальше, тем больше он выглядит как человек с недостаточностью интеллекта.

Чтобы проявлять интеллектуальные способности, человеку нужны единицы внимания.

Единицы внимания, как уже было сказано выше, позволяют получить информацию и данные. И чем больше единиц внимания человек может направить на изучаемый объект или ситуацию, тем больше информации он получает и тем более правильные выводы он может сделать.

Если же единиц внимания мало, то человек не может получить достаточное количество данных, а выводы, которые делаются на основе неполных или однобоких данных, всегда ущербны. Окружающие, глядя на поступки такого человека, начинают думать про него, что он идиот. Что, в общем-то, так и есть.

Однако это можно исправить. Достаточно отключиться от того, что привлекает наше внимание угрозами или болью, и здравомыслие начнёт вновь проникать в нашу жизнь, делая её всё более приятной.

Как же вывести человека, чьё внимание зафиксировано на чём-то слишком сильно, так, что он никак не может оторваться от новостей или находится в состоянии мутизма, или кататонии, или даже в шоковом состоянии?

Кстати, если вы понаблюдаете, за людьми, которые внимательно смотрят ужасающие новости, они как бы находятся в гармонике кататонии. Они обычно обездвижены. Это, конечно, не полная классическая кататония, но, учитывая причины этих состояний, а именно – зафиксированное внимание, здесь определённо есть некоторое сходство. Гармоника – это термин из электроники, обозначающий составляющую часть волны, или колебание внутри волны. Это компонент определённого состояния, но не само состояние в полной мере.