Текст книги "Омерзительное в психиатрии"

Или какой-нибудь биолог-аквариумист, не знающий о медицине вообще ничего, начинает учить всех вокруг, как правильно лечить рак и как опасно есть мясо, обрекая тех, кто ему поверил, на страдания и смерть. И, несмотря на всю бредовость его «простых» идей, у него множество последователей. Хотя любой специалист в психиатрии может, рассмотрев речь и поведение этого человека, распознать в нём, увы, безумного. Есть первая, паранойяльная, стадия параноидной шизофрении. Человек, страдающий ею, очень убедителен, и его бред становится очевидным только при тщательном изучении озвучиваемых им фактов или когда на весь этот околомедицинский бред посмотрит настоящий специалист в медицине.

Такова тенденция двадцатого и двадцать первого веков.

Разумеется, итогом таких действий становится развал области деятельности и обучение мошенничеству.

Когда же такое существо лезет в медицину и в психиатрию, то мы получаем лоботомию, как «уникальное средство» от всех психических болезней.

Чтобы стать настоящим врачом требуется серьёзное образование. Требуется постоянное самообразование в сфере медицины, в сфере смежных медицинских специализаций и даже в областях знаний, которые не относятся к медицине непосредственно.

Порой врачу приходится изучать и химию, и физику, поскольку ему приходится иметь дело с последствиями влияния тех или иных физических воздействий на пациента, которым он может подвергаться во время работы. И по многим другим причинам.

Требуется способность наблюдать и вести случаи пациентов. Требуется умение и достаточное мужество рассматривать состояние своих пациентов спустя не только пару дней после операции или завершения лечения, но и то, в каком состоянии они окажутся через несколько лет после этого.

И только такой врач может отличить истинный метод от бредового. Увидеть настоящего учёного или гения-практика и распознать мошенника или неуча.

Все мы понимаем, что диплом ещё не гарантия знаний. Любимчики профессоров, которые мило улыбались, приятно общались, не создавали проблем в процессе учёбы, нередко могли рассчитывать на хорошие оценки просто потому, что никто бы не стал заваливать на экзамене такого хорошего мальчика.

Увы, порой бывает так, что красные дипломы получали те, кто имел хорошие отношения с учителями, хорошо пел, правильно отвечал на предмете «философия» и мог подтянуться столько раз, сколько требует норматив. При этом основной предмет он знает, что называется, «строго в рамках программы» или хуже.

А вот те, кому медведь на ухо наступил, кто не мог отличить Гегеля от Канта и уже на первом круге стадиона сходил с дистанции из-за боли в печени, но кто знал основной предмет «от Бога», выходят из академии с троечными дипломами. И сливаются с теми, кто действительно знает предмет плохо.

Фримен учился четыре года в Йельском университете, который в те времена был просто колледжем. Затем он учился в медицинской школе в Пенсильвании.

Но что делать в Пенсильвании практическому человеку? Лечить пациентов? На этом славы не снискать.

Нет. Фримен рвётся в Вашингтон. И становится там ни много ни мало первым практикующим неврологом.

А ещё через пару лет становится главой отдела неврологии аж в Университете Джорджа Вашингтона!

Выскочка и карьерист, очевидно умеющий вести себя в обществе, обладающий приятными манерами, способный произвести впечатление на элиту общества, способный много выпить и удержаться в рамках приличий на званых обедах и вечеринках.

Почему выскочка и карьерист, да ещё и неуч, мы увидим по результатам его деятельности.

Смерть пациентов не останавливала Фримена.

Даже когда его лишили лицензии, после того как умер очередной его пациент прямо на операционном столе, он привлёк Джеймса Уотса, который обладал медицинской лицензией, чтобы продолжить свои бесчеловечные эксперименты под прикрытием чужой лицензии.

Это похоже на маниакальное стремление резать мозги и делать из людей идиотов.

Тут нужна небольшая ремарка. Смерть пациента на операционном столе не является чем-то редким или из ряда вон выходящим, когда речь идёт о срочных полостных операциях. А также когда речь идёт о необходимости спасти человека, удалив опухоль или исправив какую-либо травму.

Когда выбор стоит – дать человеку умереть или прооперировать его и сделать хоть что-то, чтобы его спасти, в этом нет ничего удивительного или экстраординарного.

Хирург не режет здорового пациента. И в большинстве случаев нормальные врачи стараются избежать оперативного вмешательства и решить вопрос, если это возможно, терапевтическими методами.

Операция – это всегда опасность смерти пациента. Это только в головах некоторых законотворцев, очень далёких от медицинской практики да и вообще от знаний биологии, сидит мнение, что сделать операцию это то же самое, что выпускной клапан на цилиндре в автосервисе поменять. И поэтому, если пациент скончался на операционном столе, врач однозначно – убийца и должен пойти в тюрьму. Такие случаи всё чаще можно увидеть в прессе.

Но в действительности бывали случаи, когда во время операции по удалению небольшого жировика на шее при местном наркозе выяснялось, что это не жировик, а аневризма. Причём крупного сосуда. А уже вскрыли! А уже деваться некуда! И пациенту надо благодарить Бога за то, что доктор знал, как справляться с этой ситуацией, и, хотя он готовился удалять жировик, у него были под рукой инструменты и для такого неординарного случая.

Поэтому, если уж приходится прибегать к оперативному вмешательству, это всегда вопрос жизни или смерти. И это всегда вопрос вероятности, а не гарантии. И оперативное вмешательство – это повышение вероятности того, что человек выживет. Повышение вероятности! Но вовсе не гарантия.

В случае с лоботомией дела обстоят совсем по-иному.

Психические расстройства не являются смертельно опасными. Их даже болезнями не называют! Нет психических болезней. Есть психические расстройства.

Соответственно, оперативное вмешательство при психическом расстройстве – это, во-первых, вмешательство при отсутствии болезни, во-вторых, это вмешательство при отсутствии патологии, требующей хирургического вмешательства, и в-третьих, это вмешательство, не имеющее целью спасти жизнь.

Это всегда эксперимент. Псевдомедицинский эксперимент на живых людях.

А поскольку психические расстройства не являются смертельно опасными, то смерть пациента на операционном столе при психохирургической операции – это серьёзное преступление. Это действительное, настоящее убийство.

Но разве может остановить такого, как Фримен, такая мелочь, как смерть пациентов?

Конечно, нет! Ещё ни одного мошенника, трудящегося на ниве психиатрии, ни разу не останавливали ни смерть, ни инвалидизация пациентов, ни ужасающие последствия его действий.

Такого типа мошенников вообще редко что-то останавливает.

Тут хочется остановиться вот на каком моменте.

Это очень важное замечание, что психические расстройства не являются смертельно опасными.

Откуда в таком случае столько смертей в психиатрических больницах? Там уровень смертности очень высок. При некоторых психбольницах даже устроены собственные внутренние кладбища.

Получается, что каждый раз, когда в психиатрии гибнет пациент, то это повод для серьёзного расследования.

От чего может умереть в психиатрии пациент? От травмирующих операциях на мозге, например. Не нужно думать, что если лоботомия была запрещена, то её видоизменённые формы до сих пор не практикуются в психиатрических заведениях.

Ещё от электросудорожной «терапии». Электротравмы мозга могут быть смертельными.

Ещё от избиений персоналом или побоев от больных.

Ещё из-за передозировки психиатрическими веществами, которые все являются нейротропными ядами, определённая дозировка или сочетание которых через некоторое время гарантированно отправят пациента на тот свет. Это вовсе не секрет и не редкость, что в психиатрических больницах пациентам дают дозы, превышающие максимальные и в два, и в четыре раза. Дают принудительно. Отказаться от приёма препаратов здесь невозможно.

Ещё одна из наиболее частых и вероятных причин гибели пациентов – невыявленные и невылеченные патологии. В психиатрии других врачей, кроме психиатров, нет. Нейролептики смазывают, а порой и полностью делают невидимой симптоматику даже очень серьёзных заболеваний. И люди просто умирают от отсутствия обычной медицинской помощи, находясь в застенках психиатрических больниц.

Но вернёмся к Фримену. Если бы тогда, в 1936 году, у него не просто отобрали лицензию, но провели бы уголовное расследование и потребовали бы предъявить научные доказательства его операций, то, вероятнее всего, он попал бы на электрический стул. И лоботомии бы не было.

Но, увы, он не только не был осуждён, но ещё и прославился.

Когда во власть и в элитарные слои общества приходят люди, чьи моральные качества мало чем отличаются от морали и нравственности помойной крысы, то всегда стоит ожидать появления «Фрименов» в различных областях деятельности, наделённых максимальными полномочиями.

Но естественно, таких людей кто-то продвигает. Свои видят своих. И «родственные души» продвигают тех, кто им близок по менталитету.

Папаша семейства Кеннеди, Джозеф Кеннеди, который стал послом США в Великобритании, сказочно разбогател во времена Великой депрессии.

Пока вся Америка голодала и стояла в очередях за тарелкой супа, Джозеф увеличил свой капитал с четырёх до ста восьмидесяти миллионов долларов. По некоторым оценкам, это можно сравнить в современных ценах с суммой в более чем три миллиарда долларов.

Кто обычно богатеет тогда, когда все вокруг умирают с голода или гибнут в войне? Правильно, последние отморозки, для которых нет ничего святого, у которых нет ни малейшего представления о совести и чести.

И это основатель клана Кеннеди.

У него была дочь. Её звали Розмари, и она считалась самой красивой из всех дочерей Кеннеди.

Во время полового созревания Розмари начала себя «плохо вести». Что такое, с точки зрения семейки Кеннеди, «плохо себя вести» – одному Богу известно. То, что описывали в поведении Розмари, вполне укладывается в обычное поведение пубертатного периода.

Молодая наследница богатых родителей, которая жила в монастырском интернате, и у неё, какой кошмар, были перепады настроения! У кого в период жизни от пятнадцати до двадцати лет не было перепадов настроения и даже скандалов с родителями? Она сбегала из монастыря по вечерам. Какое ужасное преступление для девушки в двадцать три года!

Что же придумал Джозеф Кеннеди?

Он отправил её «полечиться» к «доброму доктору» Фримену на операцию.

И доктор сделал эту операцию. Ей дали лёгкое успокоительное и привязали к операционному столу.

Во время операции она проснулась. Фримен, разрезая части мозга, задавал ей вопросы. Просил прочитать молитву «Господь благослови Америку» и тому подобное. Операцию закончили, когда она больше не смогла внятно отвечать. Эта способность была уничтожена.

Итогом операции стало интеллектуальное снижение до двухлетнего возраста. «Добрый» доктор по указанию папаши сделал из неё полную идиотку. Она больше не могла ходить, не могла говорить и всю оставшуюся жизнь ходила под себя. Её жизнь превратилась в кошмар, который, пожалуй, ни в одном романе ужасов не описать.

В таком состоянии она дожила до восьмидесяти шести лет.

А вы спрашиваете, почему на планете так неспокойно? Столько войн и насилия?

А потому что у власти находятся люди, чья мораль ничем не лучше морали семейства Кеннеди.

Сами понимаете, проведение таких операций людям, как из семейства Кеннеди, – это не медицина. Это – промоушн! Это фантастических масштабов продвижение.

И тут Фримен, видимо наслушавшись разговоров о том, что артисты зарабатывают деньги и известность на гастролях (по другому это вряд ли можно объяснить), купил себе автофургон, оборудовал его операционным столом и начал разъезжать по городам и весям, предлагая всем желающим пройти лоботомию всего за двадцать пять долларов!

Никаких обследований! Никакого сбора анамнеза! Никаких наблюдений! Никакой санитарии! А как известно, «добрый» доктор никогда не надевал ни хирургических перчаток, ни даже маски.

Он просто приезжал куда-то, давал объявление и прямо на месте резал мозги всем, кого он обманул и кто поверил, что этот «врач» может помочь!

На операции приводили нервных родственников, кто-то по глупости поверив в чудодейственность методики, сам ложился под нож этого мясника, а кто-то приводил своих детей, чтобы исправить их поведение. Операции проводили детям и в двенадцать лет, и в четыре года.

Бедные дети, обречённые на пожизненную инвалидность и безумие.

Это существо провело более четырёх тысяч операций в двадцати трёх штатах. Всего в США в различных клиниках было проведено более пятидесяти тысяч таких операций.

И ни у кого не возникло и тени сомнения в опасности, бесполезности и антинаучности этой операции.

Здесь хочется провести разграничение между психиатрией Запада и российской, советской психиатрией тех же лет.

В Советском Союзе тоже делали операции по лоботомии. Ну как же, передовой метод из мирового опыта прогрессивных держав – и не внедрить у нас. Как говорится, догоним и перегоним!

Но к счастью, у нас этим занимались всё же учёные, а не карьеристы-шарлатаны. Всего в Советском Союзе было проведено около четырёхсот таких операций. Разумеется, строго по показаниям и строго в тех случаях, когда уже ничто не оказывало никакого влияния на состояние пациента.

То есть операций было в сто раз меньше и назначали их не любому невротику, а только там, где никто ничего уже не мог сделать, строго по разрешению специальной комиссии и консилиума. Один врач никогда не имел права принять решение о проведении такой операции.

На самом деле в том и разница между подходом оголтелого шарлатана, стремящегося к лёгкой дешёвой славе и богатству, и подходом настоящего учёного.

Метод, очевидно, спорный, который повсеместно продвигается, в СССР вовсе не был принят с распростёртыми объятиями.

Но самое главное, пациентов, которым сделали лоботомию, наблюдали не только в течение нескольких дней или недель после операции. Их состояние оценивали и через несколько лет после вмешательства.

И именно подобное скрупулёзное исследование и наблюдение последствий показало всю неэффективность, пагубность подобных операций.

В СССР учёные поняли, что эту операцию нельзя проводить не только в качестве метода лечения, но даже в качестве самой крайней меры, когда уже ничего больше не оказывает влияния на улучшение состояния пациента, поскольку такое вмешательство делало состояние даже самого безнадёжного пациента ещё более тяжёлым.

И в 1950 году лоботомию запретили на законодательном уровне. Именно по причине того, что это противоречит учению Павлова, Пирогова и Корсакова. А это куда более высокого плана учёные и достигшие высочайших высот медицины специалисты, нежели Мониши, Фримены и прочая шелуха.

Лоботомию отвергли как грубое вмешательство, основанное на сомнительной теории, которая рассматривает лишь локализованные части и функции мозга, забывая о человеке в целом, не рассматривая нервную систему и её работу как нечто скоординированное и взаимозависимое. И которая вообще игнорировала прочие причины психических состояний. Но главное, эта «теория» не имела наблюдений.

То есть были идея и тихие обезьяны после операции. И это посчитали достаточным для того, чтобы калечить людей, превращая их в идиотов.

И вы спросите, почему это русские и советские врачи и учёные нередко высмеивали и презирали американских? Вот именно за поверхностный, неглубокий подход, не имевший длительных наблюдений и оценок последствий.

Когда же лоботомию запретили в США? Со скрипом некоторые штаты начали её запрет только в 1970-х годах.

Исчезла ли лоботомия в наше время?

Конечно, как грубая работа мясника, раскатывающего на «лоботомобиле» и калечащего людей за четвертак, исчезла.

Но идея психохирургии жива до сих пор.

Вообще, большего варварства, чем психохирургия, и представить нельзя. Но до сих пор то тут, то там, в стенах даже очень уважаемых научных и медицинских учреждений, появляются новые «Фримены», предлагающие те или иные «гениальные» методы исправления психических расстройств с помощью вырезания или прижигания участков мозга, отвечающих за различные функции, либо «излечения» физических болезней методом ваготомии.

Как, например, операции по вымораживанию участков мозга, отвечающих за удовольствие у наркоманов.

И это тоже называют «чудодейственным» и крайне эффективным методом лечения наркомании! Вот только последующие наблюдения за пациентами, которые прошли через эту операцию, опровергают эти утверждения. Наркотическая зависимость возвращается.

Ещё бы! Любой школьник знает, что мозг может передавать некоторые функции утраченных небольших участков в другие отделы. И с наркоманами, которым уничтожили центры удовольствия, поскольку удовольствие является одним из сильнейших и важнейших механизмов поощрения в живых организмах, происходит именно это.

Правильно, потому что проблема не в «неправильных» участках мозга. Это большая и сложная проблема, имеющая у разных людей различные причины. И тот факт, что эти причины не ищутся и не устраняются, а просто режутся мозги, разумеется, приведёт к тому, что человек снова пристрастится к наркотикам. Только если до операции, хотя бы теоретически, этот человек мог бросить наркотики и более или менее восстановиться до нормального состояния, то после уже нет. Этот человек становится органическим психотиком, и всё, что его ждёт, – деградация личности и слабоумие плюс странные нервные реакции, в том числе и эпилепсия.

Ваготомия – это рассечение блуждающего нерва, что приводит к уменьшению выработки желудочного сока. И у пациента, страдающего гастритом или язвой желудка, снижаются болевые ощущения.

Но у гастрита и язвы, как и у прочих болезней желудка и кишечника, есть причины. И нормально работающий блуждающий нерв точно не входит в список причин этих болезней.

Пеллагра (авитаминоз никотиновой кислоты) является наиболее частой причиной любых проблем с органами ЖКТ, исключая инфекции, химические и механические повреждения. И это утверждение является верным, поскольку приём никотиновой кислоты по аккуратно поднимающейся схеме вкупе с щадящим и полноценным питанием всегда приводит в норму работу этих органов.

Но когда иннервация органа разрушена, из-за нехватки желудочного сока пища перестаёт нормально усваиваться. И причина, по которой у человека болит желудок и кишечник, – нехватка питательных веществ – усугубляется. И поскольку в кишечник поступает пища из желудка, не подготовленная должным образом, это становится проблемой для кишечника, усиливая вероятность развития инфекций, плохого усвоения и повышенной нагрузки, что не может не привести к болезням и ещё большим проблемам.

Популяризатором применения на людях ваготомии был тоже «светило» американской медицины, некто Драгстед.

Но хуже того, в современных стандартах Минздрава эта варварская операция присутствует и считается вполне допустимой. Хотя для снижения уровня кислотности есть современные препараты, которые, если не употреблять пожизненно, очень хорошо справляются с задачей снижения кислотности, и они гораздо менее опасны, нежели ваготомия. В конце концов, препарат можно просто прекратить принимать, и кислотность восстановится. А ваготомия – это навсегда.

Здесь хочется сделать отступление.

Что это за мания такая – портить людей? Откуда берутся эти моральные уроды, которые стараются сделать карьеру или нажить капиталы, делая людей калеками и сумасшедшими, коверкая их жизни и превращая в ад жизни их родителей и родственников?

На самом деле некоторые прививки типа АКДС, похоже, обладают тем же эффектом, что и лоботомия Фримена. Дети, которые нормально развивались до полутора лет, пройдя эту вакцинацию, останавливались в интеллектуальном и речевом развитии и начинали деградировать вплоть до полной потери речи и практически полного распада личности, превращаясь даже не в зверьков, а в существа, которые себя не обслуживают, едят только сладкие творожки, имеют неадекватные и порой чрезмерные реакции, выстраивают предметы в одном порядке, если и играют во что-то, то это всегда одна и та же игра.

То есть практически та же картина, как если бы этим детям сделали лоботомию как раз в полтора года. И далее это не улучшается и не исправляется.

В чём причина? Предположительно, в веществах, которые должны удерживать штаммы в неактивном состоянии, концентрация которых, как правило, в прививочном материале значительно превышает предельно допустимую концентрацию. Имеются в виду формальдегид, алюминий и ртуть. Но возможно, есть и иная причина.

Все эти вещества являются сильными нейротоксинами, которые особенно сильное воздействие оказывают именно на детскую нервную систему.

Конечно, поскольку всё же это не лоботомия, то витаминами, хорошим питанием и развивающими программами логопедов и преподавателей детей можно выводить из этого состояния, хотя реабилитация занимает много месяцев, а то и несколько лет. И лучше бы не доводить ситуацию и состояние здоровья и психики детей до состояния, когда требуется серьёзная реабилитация!

Но, увы, вместо того, чтобы расследовать эту ситуацию с прививками, вместо того, чтобы выяснить, что не так с ними и найти иное решение, более эффективное и менее опасное, Минздрав предлагает сажать в тюрьму тех, кто протестует против прививок. Гениальное решение! Решение, достойное Фримена! Всех вакцинировать, а несогласных – пересажать! Как будто именно для этого Минздрав и нужен.

На самом деле прививки нужны. И это очень важная область профилактики заболеваний. И протестовать против вообще всех прививок – это крайне нездраво.

Но почему надо превращать эту область в острый блок дурдома? Калеча одних и угрожая преследованием тем, кто выступает против?

Может, Минздрав уже начнёт сотрудничать с настоящими врачами, которые будут искать пути решения, а не со слабоумными и вороватыми политиканами, которые всё, что умеют, так это мило улыбаться министру?

Люди протестуют не на ровном месте. Проблема существует. И её «решение» в виде уголовного преследования протестующих – идиотическое решение. Тоже мне, НКВД из 1937 года! Хорошим решением было бы создание иного метода вакцинации, который исключил бы влияние нейротоксинов на детей.

Неужели в XXI веке, учитывая объём знаний и финансирования, это невозможная задача?

Сама идея – резать мозги в отсутствие очевидной патологии, такой как опухоль или аневризма и тому подобное, преступна.

Если сравнить это с чем-то более реальным, так это то же самое, как если бы на вашем компьютере, к примеру, слетела операционная система или в неё попал вирус. И ваш компьютер «сошёл с ума», не реагируя на ваши действия и команды, или реагируя странными решениями, или просто показывая пустой экран, как будто вообще ничего не происходит. Но вместо поиска ошибки системы и её переустановки либо вместо поиска вируса и его удаления вы вскроете корпус компьютера и начнёте выкусывать кусачками ножки процессора, скальпелем царапать и перерезать проводящие дорожки на печатной плате и замыкать накоротко контактные площадки.

Как вы считаете, ваша проблема решится от таких действий? Это крайне сомнительно. А вот то, что компьютер придёт в полную негодность, – это гарантированный факт. И даже если вам удастся волшебным образом установить заново операционную систему, ваш компьютер так и останется «сумасшедшим».

Но, увы, это совершенно неочевидно для поборников психохрирургии.