Книга: Павел Чжан и прочие речные твари - Стефан Анхем

Получила удовольствие от образного языка автора и достоверных характеров героев. А сгущение красок, в изображении недалекого будущего, придает остроту сюжету и оставляет раздумья.

Полный контроль под предлогом блага и законности, контролируют буквально каждый шаг жителей. Идёт разработка новых современных чипов. Идея прекрасная:   организм сам обнаружит проблему со здоровьем и при необходимости вызовет врача, а узнать баланс банковского счета можно будет просто прикрыв один глаз. Реальность цифровая, виртуальная. Интернет-зависимость становится болезнью. Для этого даже созданы места лечения. 

Главный герой Павел Чжан, талантливый перспективный программист, работающий над крупным китайским проектом в процветающей корпорации. В детстве герой потерял родителей (они пропали: отец - учитель китайского языка уехал на электричке в Москву из Коломны и не вернулся, а скоро и исчезла мать) и оказался в детском доме, где его продала педофилу директриса. 

Эта детская травма ужасна и не отпускает героя. Ему постоянно приходится бороться с самим собой, стараться быть «войном», мужчиной, каким его учил быть отец. 

Вера Богданова говорит в послесловии к книге, что основным посылом написания книги было привлечь внимание общественности к положению детей в детдомах. Самых бесправных и униженных в современном обществе, наиболее зависимых и легко становящихся жертвами надругательств, в том числе сексуального характера.

Вся  дальнейшая жизнь Павла направлена на осуществление мечты: попасть в Китай (Родина отца) и там продолжать работать на благо поднебесной, разработать новевший микрочип, который будут вживлять уже в роддомах младенцам. И ради этого он готов на все. 

Он работает, волонтёрит в детских домах, встречается с красавицей Соней, пока не встречает там своего «обидчика». И здесь из героя прорывается «шваль», его вторая натура, которая требует жажду мести и крови. Хотя он понимает, что «швали» в Пекине не место. И здесь конфликт романа: с одной стороны мечта, для которой сделано очень многое, с другой - желание отомстить. Сама Вера Богданова говорит, что «Швалью называет себя сам герой, а не автор. Павел презирает себя, а мир видит через призму травмы – неправильную, искажающую реальность, – и это в свою очередь влияет на принимаемые им решения». И действительно, его сознательные самоограничения, неразрешение самому себе испытывать эмоции, с психологической точки зрения заводят Павла в тупик, они копятся в герое, создавая эффект бомбы замедленного действия: герой срывается и совершает убийство своего обидчика. При чем, важным является понимание того, что в данном случае иной выход есть, привлечь к ответственности можно и иным способом, но для Павла именно такое развитие события является правильным, ему так кажется логичнее и честнее. В этом и есть трагедия героя.   

Мне понравилось в романе, что автор не даёт оценок, не ставит акцента на правильном мировоззрении. Это предоставлено героям и читателям: решайте сами, как правильно.

У каждого из героев своя детская травма: физическая, эмоциональная. Именно поэтому каждый для себя определяет, каким должен быть выход, чем заполнить пустоту, к чему прибегнуть в минуты отчаяния. 

Интересна тема сокращения книжной культуры: из сохранившегося сборники «Ким Кардашьян: лучшее за 30 лет» и «Стихи инстаграма: the best». 

В доме, который покупает Игорь, от первоначальных хозяев сохранилась книжная библиотека, оставленная как дань прошлому.

В настоящее время на самом деле легче и удобнее читать книги в электронном формате. Во-первых, их можно брать с собой без дополнительных сложностей (даже самые толстые), их можно много уместить в одном устройстве. Будущее бумажных книг, действительно, печально. 

Думаю, что книга не для каждого. Я бы точно не вернулась бы к ней. Но, в принципе, романы-антиутопии для меня не в личных предпочтениях.

Больше похоже не на страшную фантастическую Россию будущего, а на выживание после 1990-ых в новой обстановке, с очками дополненной реальности. Социум, слэнг, проблемы – прямиком оттуда, без изменений. Бандиты, пацанчики, финансовое выживание. Вот это, пожалуй, по-настоящему пугает – что даже молодые авторы не могут преодолеть травмы прошлого и найти свой путь вперед.

Цифровизированный мир будущего, в представительстве крупнейшей технологической компании в Москве разрабатывается проект международного уровня, который обсуждают Главы государств. Но депутат из Московской области легко подкидывает наркоту руководителю проекта, дубасит его под подъездом – и полиция занимает сторону депутата.

Кругом стоят камеры, ведется тотальная слежка, но то тут, то там всплывают послания Контрас против цифровизации и слежки. Большая подпольная организация больше 20 лет занята только тем, что рисует баллончиками на стенах и развешивает баннеры на зданиях, чтобы напомнить о себе. Нет лидеров, нет программы, а парень Руслан, отправляясь на такое задание, думает о собственной важности, а не о том, к чему приведут его действия.

Главные герои приспущены до уровня бытового выживания в атмосфере коммуналок, старых советских шкафов, бабушкиных иконок, наличных денег и сырых куриных тушек.

Вот только мир уже сегодня ушел куда-то дальше. От плохого – в одном городе М, не так далеко от Москвы, с 2021-ого не встретишь неугодных властям надписей, а на новостные сайты можно зайти только через VPN. До хорошего – с квартирами-студиями, онлайн-курсами заменившими формальное образование и он-лайн банкингом.

Весь этот павелчжановский мир выглядит продуктом сознания, сформированного сегодняшней госпропагандой, с устаревшим представлением о мире и люмпенизацией медианного жителя страны.

Такая тотальная безнадега из вечерних ток-шоу на госканалах. Там в студии собираются семьи, которые вдевятером живут на социальное пособие в двухкомнатной квартире, где осыпается штукатурка, нет горячей воды, первый муж вышел из тюрьмы, второй запил, бабке не хватает пенсии, и все они ждут помощи от государства, которое должно решить их проблемы. В конце передачи они узнают результаты теста ДНК и кто кого больше ненавидит, и возвращаются к своим бытовым скрепам.

И поэтому – герои тут не проходят трансформацию, жанр не тот. Все остались теми же людьми, которыми были в начале. Павел так и не пережил свою детдомовсткую травму, Соня – конфликт с матерью, Игорь – а Игорь так и остался хорошим парнем. Ничто из того, через что они прошли, не заставило их измениться, прийти к каким-то ценностным выводам.

Так что какой вывод из этой книги? Не знаю, учите китайский и языки программирования, наверное.

Слоган, вынесенный на обложку, как нельзя лучше описывает мысли, возникающие в процессе чтения: какая тьма - внешняя или внутренняя - поглотит Павла и прочих раньше? Насколько далеко готово зайти правительство, кутая населения в кокон безопасности и не чрезмерна ли эта забота? На что готов человек, стремящийся показать равнодушному обществу чудовищные изьяны, которое оно стыдливо скрывает? ⠀ Именно это равнодушие и страшит сильнее всего - люди одержимы личной свободой, не желая тотального контроля красного глаза видеокамеры, но беспринципно распоряжаются свободой другого, не способного дать отпор, человека. ⠀ В России середины 21 века технологичное будущее продолжает соседство с разрухой в подъездах, неустроенным бытом детских домов и вечными бюрократическими мытарствами, которые одолевают при всякой критической ситуации. Казалось, не разделяет читателей и Павла эти 30 лет, а сценарий тесного сближения Китая с Россией, когда последняя буквально становится метрополией соседа, вполне жизнеспособен. Уже к середине книги московские вывески, дублирующиеся на путунхуа, воспринимаются вполне обыденно. ⠀ Не только Павел борется с демонами прошлого, они одолевают и прочих героев романа, молодых и по своему целеустремленных. Их путь лежит через руины ранней юности, и наблюдать за тем, как они восстанавливаются после жизненных катастроф, стараясь не потеряться в цифровой реальности, тревожно на всем протяжении романа - а вдруг не справятся и внешняя тьма окажется быстрее и изворотливее?

Хочется отметить авторский стиль - глубокая проработка персонажей соседствует с кинематографичностью описаний контрастных видов Москвы и инновационного Пекина, вязких, душащих Павла мыслей, затягивающих героя в пучины внутренней тьмы и изобретательностью технологий недалекого будущего. Замечательный текст, способный вызвать гамму самых разных чувств. ⠀ Я очень рада, что очередной отечественный роман становится откровением о том, насколько виртуозно пишут наши молодые соотечественники. Начиная с нетривиальных тем и заканчивая качеством исполнения, эта история ещё долго остаётся в памяти, вызывая желание рассуждать и делать выводы из прочитанного. Присоединяйтесь ко мне, уверена, что Павел и прочие речные твари не оставят вас равнодушными.

Спасибо большое автору, что не расчесывала и не колупала центральную тему книги. Все боялся, что скатится до уровня страдашек "Маленькой жизни", но удалось сформировать ком в горле всего за пару-тройку удачных предложений.

Еще не понравились все эти удачные случайности. Но, раз уж это фантастический роман, то пусть будут. И под фантастикой я подразумеваю не ближайшее будущее, чипы и всякие гаджеты, а изображение русских, которым не пофиг на других. Надеюсь на сиквел, в котором главные герои все же организуют свою логическую семью и будут жить в доме на краю света.

Зато я очень рад, что у нас появляется своя литература "по демократичным ценам", которая нацелена на читателя, а не на премии и желание стать современной классикой. Такого в России очень не хватает, поэтому я обязательно прочту следующий роман Веры Богдановой.

В целом Вере Богдановой удалось довольно удачно составить некий портрет мрачноватого будущего России, в который охотно верится, особенно учитывая последние годы наших взаимоотношений с Западом и Востоком. Тут даже автор не удерживается и с нескрываемой долей иронии, рассказывая о технологичном будущем России упоминает про отключение горячей воды летом.

Для меня этот роман оказался намного интереснее и живее, чем книга Пелевина, которая взяла по итогу взяла НацБест.