Книга: Уборщица. История матери-одиночки, вырвавшейся из нищеты - Стефани Лэнд

Далее, в процессе всей книги нам постоянно тычут в лицу, что она мать-одиночка, и как она утомлена, и как вымотана, и денег-то вечно не хватает, и работать тяжело, и одиноко, и помощи ждать не от куда и т. д. Мы уже знаем об этом из аннотации. Зачем в каждой главе об этом напоминать. Чтобы вызвать жалость и сострадание к героине? Ну мне её совсем не жаль, ну вот прям совсем. Она сама себя в это втянула. Было жаль только ее дочь, которой приходится терпеть и голод и холод, постоянные переезды из-за тупости мамаши. Хотя вроде наша героиня и очень любит свою дочь, это ее не оправдывает.

Она трудяга да, много работала, но ее брезгливые высказывания о том, что ей приходится выкидывать прокладки и убирать лобковые волосы в ванной за клиентами меня еще больше настраивают против героини. Если бы все убирали за собой сами, то у таких как она не было бы даже такой работы.

Кое как в ожидании хоть какого-то становления и роста героиня я прочитала книгу до конца, но так и не увидела как она выбралась из нищеты.

К счастью, у меня нет розовых очков по поводу переезда в другие страны: никто не ждёт там любого человека с распростёртыми объятьями, а даже самая распрекрасная социальная программа всегда скрывает и подводные камни, и бюрократические уловки, и прочие «неожиданности». Тем не менее, всегда есть с чем сравнить, особенно когда касаешься таких вещей напрямую – например, занимаешься волонтёрством. И можно было бы начать занудное рассуждение о том, что, не смотря на трудный путь, она не оставалась на улице, могла покупать еду себе и своему ребёнку, одевать и обувать его, а вот у нас *гневный 20-минутный монолог*, но не хочу это делать. С автором я изначально не схожусь во мнениях, а пресловутое «приезжай и поживи тут» говорить бессмысленно и очень глупо.

Но начну я всё же с плюсов: автор не просто любит своего ребёнка всей душой, но готова буквально костьми лечь, чтобы обеспечить её жизнь и её будущее. У неё есть цель и она движется к ней, набивая свои собственные шишки. Плохо ли это? Нет конечно! Целеустремлённый человек – это прекрасно, таких людей я уважаю и перенимаю их опыт. Но одно дело – переть вперёд как паровоз, работать и добиваться результата, другое – требовать чего-то от людей, которые тебе ничего не должны, и совершать импульсивные поступки находясь в, мягко говоря, стеснённом материальном положении. Изначально было понятно, что так или иначе автор коснётся неприглядных сторон работы уборщицы и отношения людей к своей профессии в принципе, но всё оказалось ещё хуже. Но она оказалось весьма высокомерной дамой, удивляющейся, что чаевые – дело не частое, что отношения работодатель – клиент не равно дружба навек. Уборка – дело неблагодарное и, зачастую, малооплачиваемое. Можно рассуждать, что с этим можно было бы что-то сделать, куда-то обратиться и что-то потребовать, но сейчас это просто сотрясание воздуха. Однако копаться в чужих вещах, примерять их на себя, буквально требовать чаевых – это разве выход из положения? Это то, на что ты имеешь полное право? Я так не думаю.

Также мы не сошлись с автором в отношении финансов и ведении бюджета. Я опущу момент с рождением ребёнка в уже заведомо неблагоприятной обстановке, но вот это «я получила большую доплату (или что-то там), и мы накупили кучу еды, которую раньше не могли потратить, а ещё кольцо за 200 $» - серьёзно? Окей, делай как тебе удобно, но раз уж ты решилась поделиться этим с миром, то я со спокойной душой могу выказать своё недоумение по этому поводу. Понятно, что нужны такие моменты: что-то купить для себя, выдохнуть. Но… Ты же сама буквально на следующей странице заводишь старую шарманку. Как-то не сходится ни бюджет, ни логика, не находишь?

Отдельно от всего этого отстоит желание автора стать писателем, и тут у нас тоже несхожесть во взглядах. Я сразу вспомнила книгу Брэдбери об искусстве написания книг и начала следить за «творческим путем» Стефани. И если можно понять, что не было времени практиковаться в писательстве, когда нужно было зарабатывать на жизнь, то что она делала до – не совсем понятно. У неё есть мечта и первый шаг – это поступление в университет. Как я поняла, по мнению автора выходит, что ты просто поступаешь в университет, потом выпускаешься и начинаешь выдавать бестселлеры. Если это действительно так, то мне очень грустно, ведь книга-то получилась никакой. Даже если опустить несхожесть моих взглядов на жизнь с авторскими, получается достаточно косноязычная книга, написанная, мягко говоря, простеньким языком. В ей нет искры, зато есть желание рассказать миру свою историю. Так ли это плохо? Нет, но разве цель была стать посредственным писателем с единственной пустой книгой? Думаю, вряд ли.

Не смотря на всё вышесказанное, я очень рада, что жизни у автора наладилась и искренне надеюсь, что она выпустит ещё не одну книгу.

З.Ы. И собаки в её блоге очень милые ^^

Уже на следующей странице пишется:

Мой отец и дед ехали по два часа из разных концов штата, чтобы присутствовать на празднике. Пришли мой брат и еще несколько друзей. Один захватил гитару Я попросила подругу сфотографировать нас с Мией и Джейми, поскольку нам очень редко случалось оказаться вместе вот так, втроем. Я хотела, чтобы у Мии было что вспомнить о своем детстве, но Джейми на снимках выглядел скучающим и раздраженным.

   Моя мать с нынешним мужем, Уильямом, прилетела из Лондона, или из Франции, или еще откуда-то, где они жили на тот момент.

«Мой отец и дед ехали по два часа из разных концов штата, чтобы присутствовать на празднике.» — на этом моменте я не выдержал и разрадылся.. Бедные люди, ехали ПО 2 ЧАСА!!! Да что с этим миром происходит?!  За что на судьбы этих людей выпали такие испытания, почему они ВЫНУЖДЕНЫ ЕХАТЬ ПО 2 ЧАСА ИЗ РАЗНЫХ КОНЦОВ ШТАТА?!
мир жесток..


Удивительно, что гг не чернокажая лесбиянка, наверное эти козыри припасены для следующих слëзовыжимылок.

0 из 10

Нет, это не "нищета", а "уборщица". Дело в том, что из всех известных нам профессий или (лучше) вакансий именно должность уборщицы вызывает внутри нас огонь возмущения. Как бы доступнее объяснить, почему так... Начнём с того, что это неблагодарная работа. Люди вокруг понимают, что за собой нужно прибирать. Только если в своих жилищах они с грехом пополам стараются соблюдать порядок года, то вне обиталища им, по большей части, плевать на последствия своих похождений в туалет. В торгово-развлекательных центрах, бизнес-центрах, государственных учреждениях постоянно рисуются картины маслом: в их туалетах вечный, грубо говоря, срач, который вынуждены устранять немолодые женщины.

Конечно, нам тотчас же возразят, мол, это их обязанность - очищать и убирать. Алло, одно дело, когда требуется убрать пятна и грязь, которые не могут не появиться после мытья рук или удовлетворения нужды. А другое дело, когда вроде бы сознательные люди будто впервые пользуются унитазами, раковинами и другими принадлежностями. Можно сделать скидку детям, потому что они учатся постепенно, но вот если взрослые дяденьки с тётеньками творят бесчинства, то тут никаких нервов с матерными словами не хватит, чтобы поразиться напропалую. Так на авансцену выходят те немолодые женщины с болями в спине и пояснице, чтобы за ничтожное жалованье поддерживать чистоту-порядок в приличных заведениях.

Стефани Лэнд, конечно, в своей книге описывает будни не из туалетов общественных мест, что было бы ещё страшнее. Кажется, в частных богатых домах, наверное, относительно приятнее и спокойнее работать, помогая вечно занятым жильцам в уборке. Ага, ишь чего захотели! Автор не просто описала рабочие часы в разных домах, но ещё и смогла охарактеризовать каждый дом. Все они были похожи в одном: огромные территории, значит, достаточно мест, чтобы, рискуя здоровьем и нервами, расходовать кучу времени на нейтрализацию беспорядка. Понравились рассуждения уборщицы о хозяевах. Живя в таких роскошных обителях, многие из них те ещё невротики, которые живут, чтобы содержать многокомнатных монстров.

Здесь вырисовывается вторая причина нашего возмущения. Уборщицы - сплошные невидимки. Должны быть таковыми для заказчиков. У них нет отпуска, медицинской страховки, льгот. Исключительно борьба за выживание. От зарплаты до зарплаты. Нехватка денег. Покупка самых дешёвых продуктов. И здесь не женщины-одиночки, а матери-одиночки, которым вне работы требуется заботиться о детях и воспитывать их. Стефани Лэнд (благодарность ей) не живописует ужасы такой жизни, а в деталях обстоятельно раскрывает поток незаметного существования. Она не давит на жалость, потому что она хочет выкарабкаться сама. И ей удаётся, иначе откуда книга. Важно, что была мечта. Слабая, но обретшая силу.

Мы аж сами загорелись этим местом. Вкусно уж так было описана Мизула, штат Монтана. Конечно, Джордж Карлин упоминал, что в Монтане водится отборное быдло, но вряд ли оно есть в Мизуле. Оттуда родом сам Дэвид Линч, один из наших любимых режиссёров! Наверное, эта вполне реальная мечта - главный источник оптимизма в истории, иначе читателям пришлось бы мириться с полной безысходностью. Надо помнить, что каждый человек во Вселенной добьется своего, если сильно хотеть. Стефани Лэнд хотела, но ей пришлось показать, на что она способна, когда обстоятельства были против неё. Из уборщиц в писательницы - это впечатляет больше, чем какой-то гений, который провалил несколько старт-апов.

Вообще, матери-одиночки заслуживают уважения всегда. Самое главное качество - мужество. У них хватает мужества, чтобы не валяться в постели со слезами на глазах; чтобы не ждать помощи от родственников, у которых свои проблемы; чтобы соглашаться на работу уборщицы, лишь бы найти денег на пропитание для ребёнка; чтобы терпеть боль, усталость, переутомление ради достижения своих целей; чтобы просто преодолеть любые преграды, пока есть голова, две руки и две ноги. Стефани Лэнд никого не обвиняет. Ей просто некогда. Эта женщина - трудяга, каких поискать. Если ваш мужчина жалуется вам, что на работе проблемы с коллегами, боссом, клиентами, а он ничего не может поделать, то добра не ждите. Разводитесь.

Отец ребенка был безответственным манипулятором. Родители самой Стефани решили не учувствовать в жизни дочери, а строить лишь только свою собственную. У нее не было по факту никого, кто мог бы помочь, поддержать, хотя бы просто выслушать. Но все же и на ее пути встречались порой абсолютно чужие люди, которые, сами того не осознавая, помогали, поддерживали и дарили ей тот лучик надежды и веры в себя.

И благодаря им, а еще больше благодаря своим качествам целеустремленной, трудолюбивой и честной личности Стефани смогла, не щадя себя, живя в порой ужасных условиях, работая на износ, голодая и считая каждую копейку, сумела все же вырваться, выстоять и изменить свою жизнь.

На страницах данной книги она рассказывает от первого лица, как и что ей приходилось переживать и претерпевать. Она делиться своими чувствами, страхами, радостями и трагедиями. Стефани пишет о том, что значит быть матерью-одиночкой и одной без чьей-либо помощи растить маленького ребенка. Здесь же от нее мы узнаем, что на самом деле значат гос. пособия и поддержка государства, что из себя представляет на самом деле труд уборщицы в частных домах, и какую цену приходиться платить за то, что ты всего лишь хочешь помочь собственному ребенку.

При этом повествование построено так, что не позволяет читателю в пасть в крайности, то есть испытывать полную грусть, или наоборот радость. Все повествование ведется как бы на нейтральной окраске, только что-то хорошее, сразу тут же и не очень и наоборот. Поэтому каких-то особенно сильных эмоций я не испытала. К самой же героине я прониклась уважением, так как ее внутренняя сила и умение бороться, и противостоять тяготам жизни иного вызвать и не может.

Она достигла своих целей, она смогла, собралась и сделала то, что для некоторых остается невозможным. Ее стержень и ее пример должен стать возможностью для тех, кто существует в таких же условиях посмотреть на себя по-другому и сделать выводы, и пересмотреть цели, и пути их достижения. Ее пример не должен оставаться незамеченным и для всех нас он должен послужить доказательством того, что в этом мире все достижимо. Главное верить, хотеть и стремиться.