Книга: Уборщица. История матери-одиночки, вырвавшейся из нищеты - Стефани Лэнд

Все это очень страшно. Когда у тебя нет денег даже на таблетки, и приходится драить эти дома с защемленной спиной. Когда нет возможности нормально проводить время с ребенком, так как если не выйдешь на работу, то не поешь и не сможешь оплатить счета. Когда ты, вроде бы, начинаешь чуть больше зарабатывать, а тебе срезают все дотации. То есть какой-то порочный круг, из которого не выбраться. Но автору книги это удалось. Через боль, слезы, недоедание, жизнь в ужаснейших условиях.

Больше всего меня бомбило с родственников ГГ. Да, они там есть, и не мало! Семья тут атас. Мать с молодым любовником укатила в Европу, на дочь почти и забила. Даже в кафе не смогли ей за бургер заплатить, зная, что у дочери последние деньги остались. Хотя средства были это сделать. Отец вообще забыл даже с Днём рождения поздравить. Да у вас нет денег помочь дочери и взять её с ребёнком, но а как же элементарное отношение? Почему её все бросили, не в плане финансовой помощи, а просто в человеческой? У меня в голове не укладывается, ужас просто. Ещё и никто не верит, что этот мужик, отец ребёнка, её абьюзил и срывал гнев на ней. Якобы она так к себе внимание привлекает. И про то, что отец её свою новую жену побил, тоже она придумала, оказывается. Это какой-то кошмар.

Ну и удалось заглянуть немного в то, как устроена социальная помощь и медицина в США. Что с пособий и дотаций выбраться очень сложно. Что таких людей презирают, якобы они жируют на деньги налогоплательщиков и должны буквально ноги целовать. Под одну гребенку сгребают всех: и тех, кто реально офигел и не хочет жопу поднять, и тех, кому реально нужна помощь. Просто животные, а не люди. Хотя даже животные в этом плане бывают человечнее. Вся эта индивидуалистская идеалогия пышет буйным цветом, я такое не понимаю и не хочу понимать.

Далее, в процессе всей книги нам постоянно тычут в лицу, что она мать-одиночка, и как она утомлена, и как вымотана, и денег-то вечно не хватает, и работать тяжело, и одиноко, и помощи ждать не от куда и т. д. Мы уже знаем об этом из аннотации. Зачем в каждой главе об этом напоминать. Чтобы вызвать жалость и сострадание к героине? Ну мне её совсем не жаль, ну вот прям совсем. Она сама себя в это втянула. Было жаль только ее дочь, которой приходится терпеть и голод и холод, постоянные переезды из-за тупости мамаши. Хотя вроде наша героиня и очень любит свою дочь, это ее не оправдывает.

Она трудяга да, много работала, но ее брезгливые высказывания о том, что ей приходится выкидывать прокладки и убирать лобковые волосы в ванной за клиентами меня еще больше настраивают против героини. Если бы все убирали за собой сами, то у таких как она не было бы даже такой работы.

Кое как в ожидании хоть какого-то становления и роста героиня я прочитала книгу до конца, но так и не увидела как она выбралась из нищеты.

К счастью, у меня нет розовых очков по поводу переезда в другие страны: никто не ждёт там любого человека с распростёртыми объятьями, а даже самая распрекрасная социальная программа всегда скрывает и подводные камни, и бюрократические уловки, и прочие «неожиданности». Тем не менее, всегда есть с чем сравнить, особенно когда касаешься таких вещей напрямую – например, занимаешься волонтёрством. И можно было бы начать занудное рассуждение о том, что, не смотря на трудный путь, она не оставалась на улице, могла покупать еду себе и своему ребёнку, одевать и обувать его, а вот у нас *гневный 20-минутный монолог*, но не хочу это делать. С автором я изначально не схожусь во мнениях, а пресловутое «приезжай и поживи тут» говорить бессмысленно и очень глупо.

Но начну я всё же с плюсов: автор не просто любит своего ребёнка всей душой, но готова буквально костьми лечь, чтобы обеспечить её жизнь и её будущее. У неё есть цель и она движется к ней, набивая свои собственные шишки. Плохо ли это? Нет конечно! Целеустремлённый человек – это прекрасно, таких людей я уважаю и перенимаю их опыт. Но одно дело – переть вперёд как паровоз, работать и добиваться результата, другое – требовать чего-то от людей, которые тебе ничего не должны, и совершать импульсивные поступки находясь в, мягко говоря, стеснённом материальном положении. Изначально было понятно, что так или иначе автор коснётся неприглядных сторон работы уборщицы и отношения людей к своей профессии в принципе, но всё оказалось ещё хуже. Но она оказалось весьма высокомерной дамой, удивляющейся, что чаевые – дело не частое, что отношения работодатель – клиент не равно дружба навек. Уборка – дело неблагодарное и, зачастую, малооплачиваемое. Можно рассуждать, что с этим можно было бы что-то сделать, куда-то обратиться и что-то потребовать, но сейчас это просто сотрясание воздуха. Однако копаться в чужих вещах, примерять их на себя, буквально требовать чаевых – это разве выход из положения? Это то, на что ты имеешь полное право? Я так не думаю.

Также мы не сошлись с автором в отношении финансов и ведении бюджета. Я опущу момент с рождением ребёнка в уже заведомо неблагоприятной обстановке, но вот это «я получила большую доплату (или что-то там), и мы накупили кучу еды, которую раньше не могли потратить, а ещё кольцо за 200 $» - серьёзно? Окей, делай как тебе удобно, но раз уж ты решилась поделиться этим с миром, то я со спокойной душой могу выказать своё недоумение по этому поводу. Понятно, что нужны такие моменты: что-то купить для себя, выдохнуть. Но… Ты же сама буквально на следующей странице заводишь старую шарманку. Как-то не сходится ни бюджет, ни логика, не находишь?

Отдельно от всего этого отстоит желание автора стать писателем, и тут у нас тоже несхожесть во взглядах. Я сразу вспомнила книгу Брэдбери об искусстве написания книг и начала следить за «творческим путем» Стефани. И если можно понять, что не было времени практиковаться в писательстве, когда нужно было зарабатывать на жизнь, то что она делала до – не совсем понятно. У неё есть мечта и первый шаг – это поступление в университет. Как я поняла, по мнению автора выходит, что ты просто поступаешь в университет, потом выпускаешься и начинаешь выдавать бестселлеры. Если это действительно так, то мне очень грустно, ведь книга-то получилась никакой. Даже если опустить несхожесть моих взглядов на жизнь с авторскими, получается достаточно косноязычная книга, написанная, мягко говоря, простеньким языком. В ей нет искры, зато есть желание рассказать миру свою историю. Так ли это плохо? Нет, но разве цель была стать посредственным писателем с единственной пустой книгой? Думаю, вряд ли.

Не смотря на всё вышесказанное, я очень рада, что жизни у автора наладилась и искренне надеюсь, что она выпустит ещё не одну книгу.

З.Ы. И собаки в её блоге очень милые ^^

Уже на следующей странице пишется:

Мой отец и дед ехали по два часа из разных концов штата, чтобы присутствовать на празднике. Пришли мой брат и еще несколько друзей. Один захватил гитару Я попросила подругу сфотографировать нас с Мией и Джейми, поскольку нам очень редко случалось оказаться вместе вот так, втроем. Я хотела, чтобы у Мии было что вспомнить о своем детстве, но Джейми на снимках выглядел скучающим и раздраженным.

   Моя мать с нынешним мужем, Уильямом, прилетела из Лондона, или из Франции, или еще откуда-то, где они жили на тот момент.

«Мой отец и дед ехали по два часа из разных концов штата, чтобы присутствовать на празднике.» — на этом моменте я не выдержал и разрадылся.. Бедные люди, ехали ПО 2 ЧАСА!!! Да что с этим миром происходит?!  За что на судьбы этих людей выпали такие испытания, почему они ВЫНУЖДЕНЫ ЕХАТЬ ПО 2 ЧАСА ИЗ РАЗНЫХ КОНЦОВ ШТАТА?!
мир жесток..


Удивительно, что гг не чернокажая лесбиянка, наверное эти козыри припасены для следующих слëзовыжимылок.

0 из 10