Книга: Адриан Моул: Дикие годы - Сью Таунсенд

Он заказал капучино – Дэмьен обожал капучино, купил роман «Годы капучино» Сью Таунсенд только из-за названия, потом уже докупил остальные дневники Адриана Моула…

Ага, подумала я. Что-то интересное, да и название действительно миленькое. К тому же, наверное, не обязательно читать другие книги серии, чтобы увлечься, можно начать и с этой. Как же жестоко я ошибалась. Книга представляет собой дневник Адриана Моула – тридцатилетнего бессмысленного существа, которое не видит в жизни ничего хорошего, ничего не умеет и при этом достаточно много о себе думает.

Адриан Моул стабилен, как английская корона, он – зеркало британской нации и самый смешной герой нашего времени

– пишут в аннотации. А на мой взгляд, главный герой просто противен. Он считает себя интеллектуалом, хотя на самом деле ничего из себя не представляет, не может устроить свою жизнь, не может выполнить взятые на себя обязательства, но зато с большой претензией относится ко всем окружающим. Юмористическая проза? Да совсем это не смешно. Это грустно и местами отвратительно. Вот Троппер – это смешно, хотя тоже про мужиков-неудачников. Литературные качества текста оставляют желать лучшего. Нет, дневник у автора вышел очень натуралистично. Такое ощущение, будто я читала год из чьего-то блога, каких в интернете тысячи и тысячи. Только это никому не интересно, кроме пары десятков друзей. А тут – кажется, людям нравится. Это пятая книга серии, но ее рейтинг тут 4,12 (это даже немножко выше, например, чем у последней книги Акунина про Эраста Петровича!), и нет НИ ОДНОЙ отрицательной рецензии, даже нейтральной нет! Люди, что с вами такое? Если вам такое нравится – этого полон интернет, только это НЕ литература! Это графомания в чистом виде. И куча упоминаний людей, которые не имеют особого значения, и брендов: магазинов, одежды, обуви, хлопьев, подставок для яиц – и зачем мне вообще это знать? Какое значение всё это имеет для повествования? Правильно, никакого. Ну и самое главное – в этой книге нет сюжета. У Никки Каллен хотя бы есть какая-то главная идея. Тут нет идеи. Это дневник, как и было обещано. Когда я в муках дочитывала эту книгу, я надеялась, что она хотя бы чем-нибудь закончится. Но даже этого в ней нет. Я не представляю, как можно любить такое чтиво.

Вообще по ощущениям, каждый подобный период построен по одной схеме. Проблемы в любовной сфере, проблемы на работе, попытки вести высокоинтеллектуальный образ жизни. И очень расстраивается, когда его рафинированный мирок сталкивается с суровыми буднями. А через все эти события проходит срез волнующих англичан проблем. Кризис 2008 года, никому не понятная и изрядно затянувшаяся война в Афганистане, стремительное выдавливание небольших заведений с рынка.

Вот только подается это несколько однообразно и, будем говорить откровенно – банально. Если речь идет про непонимание войны, то кто-нибудь из героев обязательно спросит – а зачем мы воюем. Если речь про выдавливание с рынка семейных заведений, то под это дело закроется несколько заведений и герой будет очень страдать по этому поводу. То есть никаких особых метафор и прочего. Все просто и понятно. Как это и было в предыдущих книгах. Да, понятно, следование традициям и стилизации под дневники обычного человека. Но может быть, хотя бы показать изменения в самом человеке, какую-то смену его личности, изменение его отношения к окружающим.

А то ведь в очередной раз читать недовольство героя своей семьей, возмущение их «выходками» и сложное мировосприятие. Мне кажется, что спустя все это время, уже можно было понять и принять своих родителей. Ведь по факту – теперь ты один из них. Можешь понять какие-то их попытки молодиться и вести себя нехарактерно для возраста. Можно было даже как-то иронично по этому поводу пройтись. Но на самом деле – формула рассказа не претерпела никаких изменений.

Главный герой по-прежнему недоволен всеми, опять у него проблемы с женщинами, с детьми и прочими вещами. И самое обидное, что подается это как-то излишне обрывочно. То, что в предыдущих дневниках умудрялось выглядеть как-то законченно, вроде ссоры с девушкой, или там устройства на новую работу, здесь больше похоже на какую-то заплатку. Вот в дом приезжает некий человек, который живет там какое-то время, после чего исчезает. Раньше под это дело герой бы умудрился бы построить целую теорию, пожаловаться на все подряд, расписать какой-нибудь странный случай. Здесь, этот гость не несет никакой особой функции. Приехал, подпортил всем нестроение и уехал. Переходим к следующим событиям.

Здесь нет каких-то долгоиграющих тем. Самая длительная из них – это где-то на половину повести. Ну и да, её довольно легко предсказать. Все-таки с этим героем мы уже знакомы долгое время, и все понятно, к чему это придет. Вместо того, чтобы научится чему-то новому, приобрести какие-то новые взгляды на жизнь, герой продолжает быть собой. И от этого, жизнь его особым интересом не отличается. Я читал её скорее из интереса на тему: «что там произойдет с моим любимым героем». И признаюсь честно – ничего такого не происходит. Каких-то слишком переломных событий в его жизни нет. Все по-старому.

Он не выносит из этих событий ничего важного, просто смиряется под ударами судьбы. Это можно воспринять как мудрость зрелого человека. Но у меня почему-то это ассоциировалось скорее с тем, что авторше было лень развивать эту историю дальше. Или просто она не знала, к чему это приведет. В общем, от финальной книги я ожидал чего-то большего, чего-то комплексного. Возможно даже переосмысления жизни. Получил – всего лишь того же самого. Ну, видимо такова жизнь среднего англичанина.

Немного о смешном. Мама Адриана написала книгу "Девочка по имени Срань" - и ее даже согласились издать! Сам Адриан писал пьесу "Чума!" - снова задействовано 100500 актеров и множество животных, в том числе в одной из сцен живая курица должна снести яйцо (сам автор пишет в дневнике, что, пожалуй, это сложновато будет организовать, но в целом сойдет))) А еще позабавила лошадь по кличке Сатана. Конечно, лошади у меня никогда не будет, но само имечко я возьму на заметку)