Текст книги "Секс без лжи"

Глава 3. Секс как слияние мужчины и женщины

Женщины, на тонком плане, в большей степени энергии, эмоции, вибрации. Мужчины – в большей степени, структуры, информация, алгоритмы. И в тех, и в других есть нарушения, которые как раз исправляются в правильном взаимодействии и усугубляются в неправильном.

Что же мы имеем ввиду под энергоинформационным обменом? Тонкоматериальная природа этого мира представляет собой энергоинформационные потоки разной частоты. И те, и другие – часть процесса саморазвития и самопознания Бога – творческого начала Вселенной, источника жизни. Под энергиями мы подразумеваем эмоции и, прежде всего, это «низковибрационные» потоки – страх, гнев, отвращение, вина, стыд… и «высоковибрационные» – любовь, благодарность, наслаждение, радость, доверие. И те, и другие имеют право на существование. И те, и другие нельзя блокировать, сдерживать, не признавать, иначе они разносят нас, как пар, который нагнетается и взрывает котёл. Об этом без устали твердят психологи и психотерапевты.

Иногда такие «торнадо» разносят женщин. Нас могут переполнять чувства, эмоции и впечатления, которые нам запретили проявлять наши родители в глубоком детстве. Мы полны поломанных, подавленных желаний, ожиданий и, соответственно, претензий, гнева, вины и обид. Женщина часто напоминает стихию: электричество, воздух, воду. Если сравнивать женщину с водой, то женщина – это океаны, моря, реки, колодцы, озера и родники. Она так же необходима для жизни, как и опасна в непогоду. Любящая, питающая, наполняющая и увлажняющая, щедрая и плодородная, освежающая и успокаивающая, она может быть такой же неумолимо смертоносной в шторм или после землетрясения. Цунами, наводнения, оползни, выбросы кипящей воды из гейзеров – всё это так же возможно, как тёплые грибные дожди или чистые родники. Любую женщину может изменить к лучшему или разрушить мужская структура. Мужчина может дать женщине русло, опору, направление, а может ограничить, извратить или вообще упрятать под землю. Измены, обесценивание, неуважение, любая эксплуатация ломают женщину.

То же самое можно сказать о мужчинах. Иногда «цунами» женских эмоций разносит их. Структура может ломаться, извращаться, растворяться. Мужчины, подобны гранитным скалам и бетонным набережным, маякам, дорогам и коммуникациям. Они стабильны, надежны, крепки и незыблемы, пока не начнется буря или вулканическая деятельность. Редкая набережная без ущерба переживет сильный шторм. Ни один город не устоит против наводнения или цунами. Но даже ласковое море в штиль обкатывает камни, делая их с годами гладкими. Любую мужскую структуру может изменить или разрушить женская энергия. Чаще всего таким разрушителем в жизни мужчины выступает мама, иногда к ней присоединяется бабушка, сестра, тётя, воспитательницы, учителя, а потом и любимая женщина. Моральное и физическое насилие, навязывание противоестественных для мужчины норм, ценностей, поведенческих программ, обесценивание, неуважение ломают мужчину.

Если женщина и мужчина смогли выйти в правильное состояние, которое включает взаимное доверие, откровенность, желание и разрешение отдаться партнёру без вины и стыда, это и будет сексом. Это секс как продолжение и выражение любви, как правильное взаимодействие между мужчиной и женщиной. Это глубокая интеграция мужского и женского во что-то общее.

Функции сексуального взаимодействия

Головин считает, что сексуальное поведение человека выполняет три различные функции:

– репродуктивную,

– гедоническую (получение наслаждения),

– коммуникативную.

Мы не согласны с этой точкой зрения и считаем, что репродуктивная функция может рассматриваться, а может вообще не рассматриваться в рамках сексуального взаимодействия людей так же, как и коммуникативная. Потому что люди – это не «разумные животные», как принято считать, не запрограммированные жертвы инстинкта размножения, а прежде всего духовные существа, осознанно контролирующие свое поведение, а иногда и физические потребности. Люди, в отличие от животных, занимаются сексом чаще всего без репродуктивной подоплёки, на чём, к слову, и зарабатывает колоссальные деньги индустрия противозачаточных средств, не говоря уже об абортариях.

– Сёма, вам нравятся дети?

– Не очень… Но вот сам процесс…

К слову, дети чаще всего становятся нежелательным, побочным результатом секса в большей степени, чем результатом вдумчивого зачатия.

Идея коммуникативной функции секса вообще не выдерживает критики, т.к. секс – это по умолчанию коммуникация, но при этом может не нести никакой информационной нагрузки и даже, в некоторых случаях, не являться поводом для знакомства.

Итак, из всех функций секса в современном видении остаётся только функция получения наслаждения. И тут мы согласны, но это очень ограниченное восприятие секса, в чём мы надеемся убедить вас позже.

Современные исследователи секса Головин, Кон, Покровский, Коротько и др., рискнувшие поднять эту табуированную тему и издать по этому поводу книги считают, что в зависимости от конкретного отношения индивида к сексу его половое поведение может быть направлено на достижение следующих целей:

– Релаксация и разрядка сексуального напряжения;

– Прокреация (деторождение), при этом эротические соображения играют ничтожную роль;

– Рекреация и чувственное наслаждение, когда основное значение придаётся эротизму;

– Познание и удовлетворение любопытства;

– Коммуникация;

– Сексуальное самоутверждение;

– Компенсация;

– Поддержание определённого ритуала;

– Достижение несексуальных целей.

Эта классификация выдаёт в корне неправильное видение самого процесса сексуального взаимодействия. За умными словами скрывается крайне поверхностный взгляд на самое сакральное и важное действо в мироздании, что в общем характерно для научного мира в целом.

Если исходить из нашего определения секса, как любого взаимодействия между людьми по половому признаку, а не только непосредственного физического полового акта, то цели секса нам представляются следующими:

– Самоосознание себя, своей подлинной сущности, своей самоидентификации как женщины или мужчины;

– Выход в «нулевое состояние», где заканчиваются все обусловленности, все деструктивные игры, сценарии и программы, по большому счёту выход из «матрицы»;

– Преодоление экзистенциального одиночества, слияние с другим, достижение целостности;

– Повышение защитных сил организма, оздоровление тела, налаживание правильной работы всех систем и органов;

– Ощущение нарастающего наслаждения до состояния абсолютного растворения в другом;

– Духовный рост или рост сознания;

– Развитие мозга, мышления, повышение интеллекта;

– Нахождение в этой реальности, в текущем времени;

– Осознание себя реально существующей/существующим, подлинной/подлинным;

– Взаимное «обнуление» партнёрами энергоинформационных сбоев друг в друге;

– Взаимное принятие и растворение, трансформация в любви всех родовых программ, сценариев, теневых родовых предписаний, запретов и проклятий;

– Выход в высшую точку мироздания, слияние с Богом в себе, в партнёре, друг в друге и между;

– Усиление своих границ, осознание своей отдельности, автономности;

– Усиление сознания Бога и соответственно всех сознаний мироздания;

– Формирование новых фракталов мироздания, подобных нашему (теория Большого взрыва);

– Усиление сознаний, перезагрузка мозга, очистка всех людей, как биоэнергоинформационных структур, имеющих отношение к этой конкретной паре.

Соня, 20 лет, не замужем, отношений с мужчинами не было. «Всем привет! Вначале, когда меня пригласили в группу, сопротивления не было, а уже минут через 20 появилось. Если говорить о том, что у меня в плане секса, то, как я поняла из проработок, я хочу секса, но очень этого боюсь. У меня от него отказ. Это тема, с которой я уже долго работаю. Ощущения, что есть дела важнее секса вроде нет или я не слышу этого. Начала сильно злиться, когда дописывала сообщение… У меня есть ощущение, что я вообще отделяю секс и реальную жизнь. По типу, он где—то есть и пусть там и будет, а я-то тут».

Лиза, 38 лет, замужем. «Не знаю, что о себе написать. Про сейчас писать не буду. Но раньше секс не любила. Было как у Ахмедовой, до 25 лет я вообще считала, что секс – это больно. Мне не нравилось всегда. Иногда даже думала в процессе: „Да, когда же ты выйдешь уже!“ Мама внушала страх абортов, залетов, одинокого материнства и одновременно выставляла меня напоказ. Я хотела разобраться. Дома у меня около 10 книг по сексу, я все время что-то читала… Мифы, психологию, журналы. Я хотела понять. И много, много потом с Татьяной работали в этой теме. Как-то так».

Любовь, 53 года, в разводе. «Благодарю за приглашение в группу! Мысли есть такие и у меня, что есть дела и поважнее. Эти мысли появились давно, когда с мужем секс стал – «не то». Я поставила на первое место свой духовный рост, и секс ушел на самое последнее место. Мы разбежались в разные помещения жить. И так прошло уже 8,5 лет. Секса «в натуре» нет уже все эти годы. Наверно я претендую на первенство по воздержанию в этой группе, но от этого первенства не радостно. Желание иметь партнёра есть, но оно задвинуто на задний план. Проскакивают мысли, что это уже не для меня… Писать об этом конечно не хочется.

Мое детство и юность прошли во времена СССР. Были запреты и ограничения и старались их поддерживать. Уже в «перестроечные» времена стали появляться книги о сексе – хоть какая-то информация. Правда или нет в них была никто не задумывался. Просто их «проглатывали» (читали) можно сказать с «голодухи».

Читали всё, что появлялось и только те, кому хотелось что-то познать…».

Нина, 40 лет, вдова. «Ох, не благодарю за создание этой группы и тем более за приглашение в нее. Секса как такового не было год и три месяца. Мысли, что это не важно, может и приходили в голову, но сейчас как-то не припомню. Вот то, что секс – это неотъемлемо партнёр – это да, а с ним нужно взаимодействовать, ещё страшнее жить с ним. Вот тут сразу встаёт „одной проще, легче, лучше“ и даже мысли о плюсах не перевешивают. Этим летом был случай, когда мне очень наглядно показали, как я все делаю, чтобы к себе мужчину не подпустить».

Глава 4. Секс – высшее проявление Бога в физическом мире

Сколько существует человечество, столько и создаётся представление о Боге. И эти представления всегда ограничены, неполны, а чаще извращены и искажены до обратного, человеческим восприятием своей реальности. Люди, как это ни печально, персонифицируют Бога, проецируя на него характеристики значимых родственников, чаще мамы, реже папы, других родственников, священников, учителей или врачей. Кроме того, люди постоянно перекладывают на Бога ответственность за всё, что делают они сами, люди, окружающие их, социум в целом, а также – за локальные и глобальные катастрофы любого рода от войн до извержения вулканов. Отсюда полное противоречий описание Бога в любых источниках, любых религиозных и светских трудах. Бог – суровый и любящий, карающий и милующий, садист и психопат, но при этом – чистый свет и разум, бесконечный источник ресурсов, нектарный, милосердный, но при этом цунами накрыло Южную Азию, миллионы людей болеют, умирают дети, гололёд, повышение цен… И это всё Бог! Ну, а кто ж ещё? Об этом хорошо сказал известный стендап-комик, а по сути современный философ – Джордж Карлин:

«Религия реально убедила людей, что на небе живёт невидимый мужик, который следит за всем, что вы делаете, каждый день и каждую минуту. И у невидимого мужика есть особый список из десяти вещей, которые он не хочет, чтобы вы делали. И если вы сделаете любую их этих десяти вещей, у него подготовлено особое место, полное огня и дыма, и пламени, и пыток, и страданий, куда он сошлёт вас жить и мучиться, и гореть, и задыхаться, и плакать до скончания веков! И при этом Он… любит вас! Он любит вас! И ему нужны деньги! Ему всегда нужны деньги! Он всемогущий, всесовершенный, всезнающий и наимудрейший, но он каким-то образом не умеет зарабатывать деньги!».

Почти любая христианская молитва призвана вызвать в этом и так любящем существе сострадание и простить нас за грехи, которые Бог (он же Творец и Создатель) сам и вложил в «техническое изделие» под названием «человек», при этом создав систему запретов и ограничений, которые этот человек не мог исполнить изначально, буквально с первого дня создания. Есть в этом что-то неполноценное, либо извращенно-садистическое, не находите? Мы – «несовершенные изделия», молимся в ожидании страшной кары за нарушение запретов и предписаний, которые в принципе нереально выполнить, потому что мы – создания Божии сразу задуманы с ошибками, подобно некачественной операционке в компьютере. Зачем? Где логика самого логичного сверхсущества? Об этом тоже ярко сказал Карлин:

«Посмотрите, в каком мире мы живём. Точнее, во что мы этот мир превращаем. Вырубаем леса, осушаем реки и озера, выкачиваем нефть, строим заводы и фабрики, атомные станции… „Человек – венец творения Господа“?! Да любая плешивая крыса на наших помойках более совершенна, чем мы. У неё хотя бы нет тяги к саморазрушению, она живёт в гармонии с окружающим миром, в каких бы условиях не оказалась. А мы? Язва на теле планеты. Паразиты, от которых давно пора избавиться». «Я серьёзно пытался верить [в Бога], но я вам так скажу: чем дольше живёшь, чем больше смотришь вокруг, тем больше понимаешь: что-то пошло по п****е. Война, болезни, смерть, разрушение, голод, грязь, нищета, пытки, преступность, коррупция и „Звёзды на льду“… Что-то определённо идёт не так. Это не хорошая работа. Если это лучшее, на что способен Бог, то я не впечатлён. Таким результатам не место в резюме наисовершеннейшего существа. Такой дряни можно ожидать от временного офисного работника с дурным характером».

И все эти мысли заставляют серьёзно сомневаться, что люди знают ответ на вопрос о том, кто такой или что такое – Бог. На эту тему можно рассуждать бесконечно долго, ибо несоответствия декларируемого и фактического на каждом шагу. Но единственный вывод, который в результате представляется наиболее логичным, люди просто придумали, каким должен быть Бог, по их мнению, и взаимодействуют не с Богом, а со своими представлениями о нём. Изначально, конечно, с чужими представлениями любых авторитетов в своей жизни, а потом уж со своими, усвоенными, подкрепленными фактами, представлениями о Боге. А любая религия призывает верить, что только через ее посредничество, через специально обученных «специалистов» организации можно как-то законтактировать с Богом. Чем более древняя и распространённая религия, тем больше ритуалов, способствующих, а на самом деле, препятствующих этому контакту.

Самое страшное преступление против человечества, с нашей точки зрения, совершил тот, кто впервые вывел образ Бога, как некоего внешнего существа, отдельного от человека. Этот пророк положил начало всем религиям и войнам, всем нарушениям законов и социальному неравенству, разделил мораль и нравственность, заложил базу для иррациональных страхов, вины, стыда и вообще для всего извращенного, темного и преступного.

Мы возвращаемся к подлинному знанию о человеке и Боге. И утверждаем, что Бог есть в каждом человеке и во всех одновременно. Это не кто-то отвлеченный на небесах, а та могучая сила жизни, то изначальное знание правильного и хорошего, которое заложено в нас с рождения. Прорастающие семена и цветущие деревья, цыплята, проклёвывающие скорлупу, кони, несущиеся во весь опор по степи, песня, рвущаяся на свободу, танец, захватывающий ритмом – всё это Бог!

Жизненный потенциал, физические процессы организма, интуитивное знание того, что такое хорошо и что такое плохо, творчество, радость, любовь, игривость, желание быть счастливыми и свободными, желание делать что-то хорошее себе и людям, все подлинные удовольствия этого мира – это и есть Бог в человеке.

Бог в женщине – её женственность, ее сексуальная суть, подлинная красота, доверие, порядочность, честность, ответственность, возможность свободно выражать эмоции, желание жить, креативность, способность принимать и давать любовь, принимать мужчину во всех его проявлениях, во всём, что он даёт и делает.

Бог в мужчине – его мужественность, его сексуальная суть, целеустремлённость, порядочность, честность, ответственность, способность идти вперёд, вести за собой, делать, быть устойчивым в движении, давать наслаждение, радость, ублажать, укрощать, питать, защищать, организовывать, структурировать хаос.

Бог между мужчиной и женщиной – это и есть секс, близость, занятие любовью, то самое взаимодействие и интенсивный энергообмен, о котором либо вообще не знают, либо забывают, когда речь идёт об отношениях.

Бог «между» (в пиковом проявлении) – это самое интимное, самое подлинное, сакральное, откровенное, живое взаимодействие между людьми. Здесь все проживается ярче. Здесь разрешаются все конфликты, закрываются травмы, эмоции и ощущения проявляются и проживаются интенсивнее, чем где бы то ни было. И так как процесс больше бессознательный, чем осознанный, из темных глубин подсознания, мозга, тела поднимаются все подавленные, скрытые содержания и низкие вибрации, всё поломанное, извращенное и тайное и трансформируется в яркую энергию, названия которой еще нет. Это что-то среднее, обобщенное между восторгом, наслаждением, радостью, упоением.

В духовном же смысле секс, как любое половое взаимодействие, это – самое мощное проявление Бога в физическом мире. Мы здесь без масок, без регалий, без связей, абсолютно обнаженные и физически, и душевно. Это взаимодействие внутреннего Бога, того подлинного, живого, настоящего, лучшего, что есть в нас, с Богом в другом человеке и с Богом как, с коллективным сознанием (или тем, что принимается за Бога). В процессе такого энергообмена, где оба партнера служат друг другу, как Богу, их тонкие поля «обнуляются» и трансформируются, идет интенсивный рост сознания и «перезагрузка мозга». Это позитивно влияет и на членов семьи, и на окружающих.

Насчет секса, как самого тёмного проявления Бога в этом мире написано, снято и сказано достаточно лжи. Нет ничего страшнее историй о поломанном, извращенном сексе. И мы глубоко уверены, что это – не секс. Садизм, изнасилования, БДСМ, маниакальность, фетишизм, любые «***филии», порно и проч. – это не секс. В этом нет любви, равноценности и уважения к телу и душе.

Напомню, что Люцифер по легенде был любимым архангелом Бога. Люцифер возгордился и пал. Как и каждый человек на этой планете, он поставил себя выше Бога и стал демоном. Это не уникальная ситуация. Не миф. Это о каждом человеке, о каждом дне, часах и минутах любого человека. Этот процесс демонизации настолько обыденный, что никто этого не замечает.

Мы ставим себя над Богом, когда присваиваем свое тело и контролируем его, навязывая то, что считаем правильным. Мы ставим себя над Богом, когда присваиваем чужое тело и контролируем его, навязывая то, что считаем нужным. Нас с младенчества научили стыдится своих половых органов, игнорировать себя и свои потребности, быть целомудренными и высоконравственными, регламентируя свои порывы, чувства и подавляя желания. Теперь в материальном, проявленном мире отношения между мужчиной и женщиной – это бесконечные деструктивные игры, которые, в результате, и принимаются за секс. А по сути являются извращением Бога, ставшим нормой.

Сексуальное насилие, сексуальные магические ритуалы, маниакальное поведение с пытками и убийством партнера, торговля телом, растление, инцест, садомазохизм и прочие формы противоестественного сексуального взаимодействия – это преступление не только перед социумом, не только перед другим человеком, его близкими, но и глобальное извращение самой сути жизни, которое действует на всех участников конкретного преступления до седьмого (и далее) поколения родовых систем всех участников драмы. И все эти преступные формы взаимодействия между партнерами как раз и дошли до нас как наследие давних преступлений, войн, религиозных культов с жертвоприношениями и сексуальными инициациями. Сотни тысяч забытых, но по-прежнему «живых» черных событий, как психический опыт человечества, периодически прорываются из глубин человеческого бессознательного и безумное поведение людей инициируется и подпитывается снова и снова. Иногда складывается отчётливое ощущение, что мы и есть то самое третье, седьмое, двадцать пятое поколение про́клятых, которое часто не в силах противостоять смертоносным приказам в своей голове и своём теле. Ни одно сексуальное преступление сегодня не совершается впервые, все не оригинальны в своём безумии. И это не секс.

К этому разряду псевдосекса я бы отнесла и такой модный и распространённый сегодня вид сексуального взаимодействия, как случайный «пятничный» секс.

«А вот взять вопрос «зачем». Когда я говорю ей: «Поехали ко мне», а она мне «зачем?». Вот объясни, что я ей должен отвечать? Ведь у меня дома не боулинг, не кинотеатр. Если скажу: «займемся раз-два любовью, мне точно будет хорошо, тебе – может быть, а дальше ты можешь остаться, но лучше, чтобы уехала», она же точно не поедет. Хотя прекрасно понимает, что мы едем именно за этим. И я говорю: «Поехали ко мне, у меня прекрасная коллекция лютневой музыки XVI века».

Квартет И, «О чём говорят мужчины»

А также секс в неосознанном состоянии, с незнакомым человеком, под психотропными веществами. Секс, на который оба участника идут вроде бы и добровольно. Но там уже нет самих людей, нет ни разума, ни воли. Люди пользуются своим телом, как предметом обихода. Бездумно эксплуатируют, как будто это их кроссовки или пиджак. Позволяют себе что-то менять: голодают или передают, делают пластику, пирсинг, тату, абсолютно не понимая, насколько это вредно и разрушительно для тела, мозга и психики. В поисках бесконечного наслаждения, предаются излишествам вплоть до самоотравления наркотиками, алкоголем… Жмут на рычаг, стимулируя центр удовольствия, как крысы, пока не упадут замертво.

«Центр удовольствия был открыт в 1954 году Джеймсом Олдсом и Питером Милнером, которых интересовал вопрос о том, может ли крысам стать некомфортно при электрическом стимулировании определённых участков мозга, в частности, при стимулировании лимбических систем, но добились обратного эффекта, открыв „центр удовольствия“. Учёные позволили крысам нажимать на рычаг стимуляции самостоятельно, в результате чего они начали стимулировать себя до семисот раз в час, пока не умирали» (Ист.: Википедия. Свободная Энциклопедия).

В таком варианте партнёр выбирается «как попало». И это тоже чаще всего не секс, а что-то невнятное, за что потом стыдно.

Такой же «присвоенный» секс – это секс в браке, где больше нет любви. Совершенно обыденное преступное сексуальное поведение, которое не считается преступлением, а наоборот, социально одобряемо, уважаемо и поощряемо любым государством. Однако оно является таким же преступлением перед собой, Богом и человечеством. Это самое стандартное брачное взаимодействие в отношениях, где партнёры вынуждены заниматься сексом, потому что это «супружеский долг» и «так положено». Речь идет об обычном «сексе в браке». Он бывает, когда мужчина и женщина перед «Богом и людьми», в церкви или мэрии дают клятву вечной верности друг другу и через 5—10—15 лет уже просто терпят партнера, пережидая секс, как более—менее неприятную процедуру. В таком варианте отношения партнеров строятся на мотивации далекой от любви к мужу или жене. Супругов могут связывать дети, дом, хозяйство, бизнес, принципы и идеалы, требования родовой системы – все что угодно, кроме любви. И это не секс.

Третья чудовищная грань преступления против жизни – это полный отказ от секса. Я имею ввиду как целибат по идейным соображениям, так и отказ от сексуального взаимодействия под разными девизами: «не судьба», «не везет», «нормальные мужики/бабы повывелись», «не могу встретить достойного партнёра», «мне рано», «мне не надо», «не до того», «сначала карьера» и т. д. А также насильственное лишение людей возможности любить и заниматься сексом в рамках, скажем, спорта, армии или тюрьмы. Этот вид сексуального поведения вообще никем не расценивается как что-то ненормальное, плохое и уж тем более преступное. Однако это так. Половозрелый человек в отказе от любви, а соответственно и от секса, совершает преступление против жизни, против себя. Это ломка правильных алгоритмов Бога в человеке.

Итак, преступления и психические отклонения на сексуальной почве, неосознанный секс в измененном состоянии сознания, обыденный супружеский долг и отказ от секса – вот, пожалуй, и все виды того, что выдаётся за секс или принято считать сексом, но что не является сексом. В следующих главах мы неоднократно будем возвращаться к этой теме и раскрывать ее по-разному с разных сторон.