Книга: Творцы заклинаний (сборник) - Терри Пратчетт

-Но у нее будет куча проблем. -Насколько мне известно, в этом и заключается смысл жизни. Хотя откуда мне знать?

Если хочется побольше узнать природу магии, то лучше пропустить две первые книги автора и перейти к этой. Да и если я правильно поняла, «Творцы» - это начало подцикла про Ведьм. Теперь буду думать, что продолжать Ведьм или Смерть. У автора всё получается интересно.

Поскольку первый раз я читала Творцов заклинаний очень давно (возможно, это было даже 20 лет тому назад - звучит совершенно пугающе), я не увидела тогда, что эта книга - разговор с Урсулой ле Гуин.  

Первая трилогия «Волшебник Земноморья» выходила в период 1968-1972 и почти не затрагивала женские вопросы. «Творцы заклинаний» Терри Пратчетта вышли в 1987 году. «Сказания Земноморья» выходили в период 1990-2001, и в ней Урсула уже серьезно прошлась по темам мужской и женской магии, целомудрия у волшебников, по вопросам равноправия и сексуальности. 

В первой трилогии Ле Гуин противопоставляет мужскую магию женскому ведовству. Так, первые знания Ястребу дала его тетка, женщина, которая обладала небольшой силой, не была злой, но была невежественной, не знала ничего о Равновесии и Великом Пути, имела в запасе множество заклинаний на любой случай жизни, и ей гораздо лучше удавалось наслать болезнь, чем вылечить ее. Огион учил его обратному: смотреть и созерцать, запоминать слова всех трав и растений, учил его обходиться без магии. 

Терри Пратчетт выворачивает историю наизнанку. Даже книгу свою назвал «Equal Rites» («Равные ритуалы» созвучны «равным правам»).

В Незримом Университете мальчики учатся применять магию, потому что, как говорит один взрослый волшебник, если магия есть, нужно ее использовать. Мужская магия грубая и прет напролом. Матушка Ветровоск учит обратному: учит делать вид, что ты колдуешь. Ее магия деликатная, это можно видеть на примере с заимствованием (Гед, кстати, тоже любил заимствования, и тоже однажды застрял в теле птицы как и Эскарина).Свое искусство Матушка называет головологией, но мы назвали бы его социальной инженерией. Она отлично разбирается в травах, умеет производить впечатление на людей, является неплохим психологом, и обучает всему этому девочку Эскарину, которую избрал в наследники волшебный посох. Однако, в дуэли против Архканцлера Незримого Университета открывается, что у Матушки в арсенале есть и более зрелищные скиллы, она богата не одной головологией. 

Юная ведьма/волшебник Эскарина сталкивается с неприятием своего пола в мире магии. Помогать роженицам - пожалуйста, учиться высоким искусствам - нет, мы берем только мальчиков, девочки не бывают волшебницами. Впрочем, Архканцлер оказался податлив, не стал сопротивляться очевидному и продавил свое решение. Хотя насколько, я помню эта тема больше в цикле не развивалась, и мы не узнаем, принимал ли Университет и дальше в свои ряды девочек (кто помнит, поделитесь воспоминаниями!)

В своем ответе в 90-гг Урсула ле Гуин разворачивает подробную картину из истории Земноморья, как возникла Школа на Роке, какую роль в этом играли женщины. Как в принципе жили и существовали женщины с магическим даром. Кто был учителем Огиона, и как это на него повлияло. Как сложилась жизнь Геда после утраты магических способностей, смог ли он адаптироваться в новых условиях. Если планируете читать вторую трилогию, проследите, что вы отыскали все рассказы, потому что некоторые из них были написаны довольно поздно, но при этом хранят в себе ответы на некоторые ваши вопросы. 

Что до меня, то я продолжу перечитывать цикл о ведьмах. Думаю, сейчас я смогу увидеть больше параллелей и смыслов, которые Пратчетт закладывает в свои книги.

Хотя данный манускрипт не претендует на то, чтобы ответить на какой-либо из этих вопросов. Тем не менее он, вероятно, поможет объяснить, почему Гэндальф никогда не женился и почему Мерлин был мужчиной. Видите ли, эта книга также касается вопросов пола — не того, деревянного, паркетного или земляного, — а мужского и женского. Поэтому герои могут в любой момент выйти из-под контроля автора. Это случается.

То есть, автор сразу ставит условие, что магия не только мужское занятие, чтобы не придумывали волшебники в своём университете. И снова автор делает это в своём непередаваемом стиле, когда каждый абзац может вызвать неожиданную улыбку. Взять то же замечание про пол выше или же следующий абзац книги:

Но прежде всего эта книга про мир. Вот он приближается. Смотрите внимательно, спецэффекты обошлись недешево.

Пожалуй, я не смогу назвать ни одного автора, кто так же легко и играючи пишет или же писал. Тут стоит сказать отдельное спасибо переводчикам, которые смогли не потерять магию автора и донести её до нас! Книга опять великолепна, но всё же ещё не идеальна У Мастера нет цели, есть только путь, по которому он идёт и буквально на глазах оттачивает своё мастерство владения словом. Так что пока не 5 из 5, но уже лучше первых двух книжек. Главным недостатком, как мне кажется, является лёгкая сумбурность описываемых событий. Ведь перед нами сразу 2 ГГ, причём обе ведьмы. Хотя правильнее будет сказать, что у ведьмы в ученицах первая волшебница Плоского мира! Звучит до невозможного пафосно, а на самом деле просто дело нелепого случая и торопливого волшебника. Так что перед нами развернётся феминистическая история магии в изложении Терри Пратчетта. Главное, что мне понравилось, что ведьмы не должны быть априори злодейками. Просто не стоит им вставать поперёк дороги и смотреть в глаза =) Нам опишут каково это - быть волшебником! Вот и вся история, если вкратце. А так то нам предстоит вместо с маленькой, но не по годам развитой, девочкой спуститься с Овцепикских гор, преодолеть более 400 миль до Анк-Морпорка и не единожды услышать о том, что женщина не может быть волшебником! Вот. Попутно, правда, придётся неоднократно доказывать, что всё таки может, а заодно и спасти Плоский мир от конца света. Снова. Слишком часто, на мой вкус, но тут дело случая. Отдельно стоит упомянуть третьего главного героя этой книги, такого незаметного, но не менее важного от этого - волшебный посох. Да, именно герой, а не предмет. Ведь посохи волшебников волшебные, как ни крути, да ещё имеют собственное мнение и, как мне кажется, личность. Что автор нам превосходно и покажет в этой книге. Хотя, если честно, я хотел найти в этой книге волшебную палочку или хотя бы фамильяра, но их здесь нет. Это не та книга, что касается фамильяра, и не те волшебники, что касается всего цикла. Вот. И, как всегда, книга заканчивается на самом интересном месте, но автор сразу же готовит нас к новой встрече. Значит, впереди нас ждёт ещё более удивительное приключение, вот только жаль муравьёв. Ведь им почти удалось... P. S. Причём здесь муравьи? Да я вот тоже не совсем понял, признаюсь =D Но история заканчивается именно на их неудаче)))

Борьба и единство противоположностей. Удивительно, как автор смог выстроить сюжет вокруг этой мысли. Как интересно автор описывает мужское и женское начало. Вообще очень жаль, что книга не попалась раньше, по-моему, в ней очень грамотно описывается, как мужчины и женщины дополняют друг друга, не прибегая при этом к постельным сценам (о них только детские намеки). Что-то похожее по характеру встречала в Джон Р. Р. Толкин - Властелин Колец. Дружество Кольца в главе про Золотинку и Тома Бомбадила. Также примечательно, что автор женский взгляд направил к земле и природе, а мужской к звездам.

Книга очень уютная благодаря юмору и ГГ (девочка 9 лет). Она наполнила мою душу теплом до самых краев. Оно напомнило мне то, что я испытывала, читая Джон Р. Р. Толкин - Властелин Колец. Дружество Кольца и Джон Р. Р. Толкин - Хоббит . Очень понравились взаимодействия героев с окружающим миром (природой, Университетом), которые, как живые персонажи живут своей жизнью.

Автор очень талантливо, на мой взгляд, подошел к философскому вопросу понимания вещей, который встречается в "Мифе о пещере" Платона. Поиграл и оживил само понятие вещей (через Тварей, которые являлись человеческими представлениями) и восприятие вещей через их тени. Описание анатомии Тварей, по-моему, очень точно описывает то, что мы зачастую обманываемся в сути вещей.

Я влюбилась в книгу Нил Гейман, Терри Пратчетт - Благие знамения и все гадала, кого же в ней больше? Нила Геймана или Терри Пратчетта? Решила познакомиться с творчеством каждого в отдельности, чтобы ответить себе на этот вопрос. У Терри Пратчетта попалась эта книга, о чем не жалею. Юмором в "Благих знамениях", мы явно обязаны Терри.

Часто говорят, что хорошего преподавателя отличает талант рассказывать просто о сложном, чтобы это могли понять окружающие. Что даже многоуважаемые профессора могут быть непревзойденными экспертами в своей области, и не быть хорошими преподавателями. Терри Пратчетт - настоящий мастер слова, благоговею перед его талантом.

Советую к прочтению всем! (Источник картинки)