Книга: Свирепые калеки - Том Роббинс

Наш неприятный главный герой с неприятным именем Свиттерс (которое также служит ему фамилией, хотя на самом деле прозвище), работающий на неприятную организацию ЦРУ, получает задание отправится в Чили по мелкому поручению. И все бы ничего, но его эксцентричная бабушка Маэстра решает, необходимо подарить свободу ее пожилому попугаю Моряку, ибо он долго прожил в неволе, и нечего мучить животное. А лучше джунглей Амазонки ему места не найти. Собственно, с этого все и началось. Дабы не затягивать, скажу, что вкусить долгожданной свободы Моряку так и не удалось, поскольку прямо в первой главе Свиттерс, который пять дней перся к черту на рога, чтобы его безопасно выпустить, его же и съел. Да-да, наш доблестный агент ЦРУ слопал бабушкиного попугая в обмен на возможность пообщаться с таинственным пирамидоголовым шаманом по имени Конец Времени и заодно нажраться восхитительных сносящих башню местных галлюциногенов. К тому же, шаман под страхом смерти запретил ему касаться ступнями земли, так что передвигаться теперь Свиттерсу до конца жизни в инвалидной коляске. Ну или другими способами, даже более странными. Надеюсь, оно того стоило. В общем-то, наверное, да, ведь не прислушивайся он к шепоту Вселенной, судьба никогда не завела бы его так далеко.

Помимо того, что Свиттерс вообще не особо приятная личность, он периодически ведет себя довольно нелогично (ну да, сожрать бабушкиного попугая и тем самым лишиться наследства), и к тому же педофил. Ну то есть как, автор очень старается его за такого выдать, и местами вполне успешно, но девочке-то 16, а у нас в 16 сами знаете. Впрочем, розовосопливые восторги тридцатишестилетнего мужика от девочки Сюзи все равно порядком утомляют. Когда Свиттерс не занимается совращением несовершеннолетних, он не брезгует заняться любой другой представительницей прекрасного пола. Постельных сцен в книге немного, зато рассуждений на эту тему предостаточно.

Но больше, чем все вышеописанное, мне не понравилась религиозная тематика – я это попросту недолюбливаю, не интересуюсь, и мне часто скучно читать религиозные размышления. Я надеялась на Роббинса, но, к сожалению, ошиблась. В итоге книга получилась более тяжеловесной и менее жизнерадостной по сравнению с «Сонными глазками», да и главный герой не подарок.

С другой стороны, пишет Роббинс довольно забавно, что кое-где сглаживало раздражение от чтения. А местами книга даже заставила меня задуматься о некоторых аспектах собственной личной жизни. Ну и не обошлось без цитат, что тоже книге в плюс.В общем, с Роббинсом ничего не ясно, буду пробовать еще.

А ведь уже решила этой весной, что Женька Сю отбил мне полностью способность читать, но оказалось, что это просто "зелёные помидоры" и "год призраков" были унылыми, потому что с первых строчек Кале́к я возрадовался и никак не могу прекратить это делать. Эта книга великолепна более чем полностью! Да, в ней несколько слишком того порошка, которым заполнен мир, когда вы пьёте горькую на пару с недофилологофилософом и он, вместо кристаллов мысли, выдаёт только вот попугаеву пудру. Но здесь эта пудра художественна и на месте, вам не нужно ни верить, ни спорить, ни полгода выяснять, какого воланда эта женщина опять с вами не разговаривает. Вы просто получаете удовольствие. От каждой строчки, от каждого диалога, от каждого поворота, от каждой картинки (аплодирую и хохочу при одном только воспоминании об этом, и о том, и вот тут ещё был чистый восторг а не образ). В общем, даже если вы и не хотите знать, кто здесь главный, как связаны цру и папики, почему мы любим попугаев и малолеток, вы просто обязаны немедленно всё бросить и читать Свирепых калек. Такую нежность в описании наркотиков я ещё сроду не видывал! И кончайте уже размножаться, планета перенаселена.

а) сюжет - ведет себя в точности как трамвайный маршрут, то есть никогда не разветвляется и крайне редко поворачивает. б) персонажи - все вертится вокруг главного героя, из которого автор очень старался слепить неординарную и противоречивую личность. В итоге получился странный хамелеон, который ни к чему не относится серьёзно, не имеет принципов, но отягощен страстью к пустым размышлениям и девочкам в возрасте 12-15 лет. Если выдернуть из книжки главного героя, она сойдет на нет. Кроме того, в этом опусе все не то чем кажется: агент ЦРУ, который на самом деле не ведет себя как агент; монахини, от которых отрекается церковь; злодеи, которые не совершают ничего плохого и потому не оправдывают этого высокого звания. в) юмор - самое забавное в этой книжке - это метафоры, которые бывают весьма неожиданными и потому запоминаются. Описание джунглей тоже довольно красочно. г) финал - читая "злобных инвалидов", я постоянно задавал себе вопрос, как же разрешится созданная в книге ситуация. Но произошло это столь просто и незатейливо, что даже ужас. Такое впечатление, что автору лень было придумывать финал и он выбрал наихудший вариант. д) общее впечатление - итак, мы имеем книженцию, в которой мало действия, но много размышлений и описаний, потому она не тянет на приключенческий роман. Герой до того противоречив, что борется скорее сам с собой и так и не может определиться, что же ему нужно. Главная идея очень проста - счастлив тот, кто не "заморачивается" на своих принципах и всегда готов приспособиться под изменившиеся условия. Сюжет линеен насколько это возможно. Легкое чтиво с элементами здравого смысла. Ничего выдающегося ждать от этого произведения не стоит.

Так вот, речь идет, как вы уже наверно догадались, о романе "Свирепые калеки". Теперь я попробую поподробнее расшифровать это свое "охренеть".

Прежде всего в этом романе есть стиль и лицо. Стильным его делает абсолютно уникальная конструкция предложений, которые заполнены витиеватыми фразами, изобилующие замысловатыми оборотами и сравнениями, при чтении которых я пускал слюни и таращил глаза от получаемого кайфа, как обдолбанный нарик. Для меня чтение "Свирепых калек" было настоящей тренировкой для мозговых синапсов и нейронов, ибо эти предложения приходилось обдумывать, перечитывать заново, взвешивать и жонглировать ими, как гирями. Ну а если говорить о лице этого романа, то таковым безусловно является сам Том Роббинс, а именно его оригинальные взгляды, порой абсурдные идеи, смелые заявления, касающиеся практически всех сторон нашей жизни, и которые он передавал читателю посредством монологов и рассуждений своего главного героя. Меня также глубоко поразило с какой легкостью и знанием дела Роббинс рассказывает о различных шаманских практиках и ритуалах, о быте и укладе южноамериканских племен, демонстрирует осведомленность в истории и мифологии, в психологии и религиях. И все это сливается на страницах романа в безумную какофонию образов, характеров, сюжетных поворотов и изысков, и сдабривается чертовски великолепным юмором. Порой я хохотал в голос, как обезумевший жеребец, будя соседей и вызывая у них праведный гнев. Подводя итог, я хочу сказать, что роман обжигающе красив, глубок и провокационен, местами сумасброден и наивен, но в целом, - да не убоюсь я этого слова, и не паду жертвой, разгневанных критиков, - шедеврален. Ну а сюжет довольно прост: некто по имени Свиттерс, агент ЦРУ и любитель женщин, по настойчивой просьбе своей любимой бабуленьки отправляется в джунгли Амазонки, чтобы отпустить на волю ее питомца, где сталкивается с непредвиденными обстоятельствами, которые коренным образом изменили его жизнь.

Ну и напоследок, знайте: "Женщины заботятся о свирепых калеках, возвратившихся из тропических стран».