Книга: Вдали от безумной толпы - Томас Гарди

В основе сюжета - ветхозаветный миф о царе Давиде и Вирсавии: она - красивая женщина, за которой наблюдают; он - пастух, ставший воином. Но Гарди не следует за Библией буквально. Он не просто переписал библейский миф, он разложил фигуру Давида на две части, как будто провёл моральную линию посередине и разделил: вот добро, а вот зло.

Оук и Болдвуд как два Давида, разошедшиеся в сторону света и тьмы.

У царя Давида в Ветхом Завете - сложная натура: он и пастух, и поэт, и царь, и воин, и грешник. Он влюбляется в Вирсавию, совершает грех и раскаивается, и всё это - в одном человеке. 

Оук - это пастушеский, земной, добрый Давид. Не просто пастух, а служитель. Не даром во многих религиозных текстах Бог сравнивается с пастырем. Это образ того, кто ведёт, защищает, берёт на себя ответственность. И в этом смысле Оук - буквально воплощение этой идеи. Скромный, стойкий, тот, кто не поддаётся гордыне. Его сила - в том, что он владеет собой. 

Болдвуд - другая сторона. Он символ одержимости и утраты внутреннего равновесия. Он сначала кажется праведником: уважаемый, серьёзный, сдержанный. Но потом становится видно: его любовь - это навязчивая идея, а благочестие - только фасад. Он теряет себя и в итоге идёт по пути разрушения, как Давид в момент греха с Вирсавией. Так Гарди показывает, что добро и зло могут жить в легенде - но в жизни они часто расходятся по разным людям. И уже нам выбирать за кем идти.

Но эта история сложна еще немного. Болдвуд и Трой также создают контраст - как две крайности мужского начала, между которыми мечется Батшеба, пока наконец не находит устойчивость.

Трой появляется ярко, эффектно, он красив, дерзок, умеет говорить, действует с напором. Это страсть, порыв, инстинкт. Болдвуд - его противоположность: сдержанный, уважаемый, немного застыл во времени. Он предлагает тишину, защищённость, надёжность - но вместе с тем, и почти полное отсутствие жизни.

А как же Фанни? Она вроде бы второстепенный персонаж, но на самом деле выполняет сразу несколько важных функций в книге. И самая главная - она полная противоположность главной героини! Да, опять!) Тихая, покорная, безвольная, как будто вовсе без голоса. Там, где Батшеба выбирает, Фанни - жертва обстоятельств. Фанни - трагедия, которая могла бы случиться с Батшебой, если бы она пошла по другому пути. Это как альтернатива её судьбе. Не зря также Гарди назвал Фанни Фанни(сначала кажется, что это "funny" и в этом можно увидеть тихую насмешку, ведь ничего весёлого в её судьбе нет. Гарди часто так делает: имена у него - не случайность, а ненавязчивый лейтмотив) - полное имя Фрэнсис, такое же как у Троя. Имена как бы связывают влюбленных, Трой через историю Фанни становится более реальным, с ней раскрывается вся его суть. Фрэнсис Трой и Фрэнсис Робин - одна пара, не только по судьбе, но и по имени. И Гарди, конечно, не мог оставить это случайностью. 

Нельзя также не упомянуть природу - у Гарди это отдельный герой книги. Весна расцветает новыми чувствами, лето цветет и плодится, осень рвет и мечет, а зима укрывает новым снегом и обещает весну. Автор использует пейзаж не как фон, а как зеркало: всё, что чувствуют герои, уже происходит в полях, в небе, в стаде овец, и ты тоже ощущаешь это кожей. 

Самая мощная сцена - гроза в середине книги! Гарди пишет так кинематографично, ты просто видишь(и чувствуешь) этот маленький конец света: "танец скелетов", запах серы, овцы в панике и на этом фоне - один лишь Оук - человек против ярости неба. Это момент, когда природа заявляет кто здесь хозяин, а роман становится не просто чтением, а проживанием. 

А ещё, мне показалось, что иногда сквозь реплики персонажей проступает сам автор. Как-будто Гарди не выдержал и решил чуть-чуть вмешаться, оставить свою ремарку в чужом диалоге. Очень у него интересная биография, зная ее, многое в книге проясняется.

Ой как много всего в этой книге, можно писать и писать!! Очень понравилось. Местами - до мурашек.

В книге идет неспешное повествование про превратности любви. Есть девушка Батшеба, в которую сначала влюбляется пастух Габриэль Оук и предлагает ей выйти замуж, но получает отказ. Он принимает его достойно, а позже и вовсе нанимается к ней на работу, служа "верой и правдой". Потом появляется на горизонте фермер Уильям Болдвуд, который никогда бы и не влюбился в Батшебу, если бы она не решила пошутить и отправить ему письмо с просьбой жениться на ней. Коварно, так как она его не любит. Он признается ей в чувствах, но также получает отказ.

И тут появляется Френсис Трой – сержант королевской армии, довольно легкомысленный. И тут происходит самое интересное - влюбляется сама Батшеба! "Теряет голову". Сержант этим очень умело пользуется и получает деньги, фермерство и тд. И все бы шло по его плану, если бы вдруг не появилась беременная девушка из его прошлого, которую он до сих пор любит, и Батшеба начинает "трезветь"....

Дальше события развиваются очень стремительно. По итогу - много поломанных судеб и какой-то вынужденно безысходный хэппи энд. Превратности любви, по-другому и не скажешь.

Слог автора хорош, книга читается легко. Сюжет не затянут и довольно динамичный.

Первый раз главная героиня выбесила меня, когда решилась подшутить над соседом (все кто читал знают по итогу к чему привела эта шутка), но на мой взгляд ее поступок вызван тщеславием - как же? Самый завидный холостяк и не обращает на нее внимания! И отправив валентинку с чувствами мужчины она естественно не считалась. Второй раз это ее поведение с Оуком, когда он высказался честно, ну, а дальше все хуже и хуже.

Трой и его женитьба на богатой красавице при том, что он любит другую девушку тоже была мне непонятна, а еще более не понятно его возвращение и как бы сложилась их жизнь, учитывая как они расстались (но мы этого никогда не узнаем). Ну, и очень мне было жалко фермера Болдвуда, который жил и не тужил, а потом встретил ее и пропал.

✎Сюжет и повествование. 480 страниц неспешного повествования с подробнейшими описаниями.

Итак, Гарди рисует нам прекрасную сельскую жизнь (вопрос риторический, а так ли прекрасна она?), которая наполнена ежедневным тяжелым трудом.

✎Герои. В книге Гарди прекрасно удалось создать атмосферу жилой фермы и ее обитателей. Безусловно, в произведении есть лидирующие герои.

Юная наследница состояния дядюшки – Батшеба Эвердин.

Она казалась высокой, … следовало признать, что рост ее не превышал того, какой считается самым хорошим у женщин. Черты лица у нее были правильные, строгие. … Округлые очертания стана позволяли предположить красивые плечи и грудь, но, с тех пор как она перестала быть ребенком, их никто не видел.

Очаровательный и молчаливый фермер Габриэль Оук. Представьте, целая глава посвящена описанию мистера Оука? Кстати, а его описание соответствует герою из экранизаций?

Закоренелый холостяк мистер Болвуд. Этакий зажиточный фермер, соседствующий с фермой мисс Эвердин.

Ну, и, безусловно, гвоздь программы (сразу вспоминается Лидди из Джейн Остин - Гордость и предубеждение )

- Офицеры!!!!!

Как же автор нас оставит без этой важной прослойки общества – сержант Трой.

✎Свои ощущения. Давно я с таким наслаждением не скользила по страницам произведения. Удивительно, что экранизацию (2015г.) я посмотрела давно и даже неоднократно пересматривала, однако многих вещей и логики в поступках героев не улавливала. Наконец, благодаря книжному клубу, в руки приплыла и данная книга.

Не могу сказать, почему мое внутренее строго настрого решило книгу именно читать, а не слушать, так что мной аудиоверсия не была даже включена, хотя скачана на запас.

Автор неспешно погружает читателя в «Уэссекс». Великолепие пейзажей поражает воображение, а экранизация, с завораживающей покадровкой, позволит насладиться и ощутить полное единение с природой. Да, да, дорогие мои, как же я не пересмотрю экранизацию после прочтения? Есть, конечно, режиссерские отступления, но в целом все выдержано в рамках сюжета.

Все произведение меня развлекала главная героиня. Ей пять? Поведение было определенно таким, при этом она выказывала не дюжее стремление научиться управлять фермой и не разориться окончательно. Давайте немного опустим момент, что кое-кто оставался рядом и мягко управлял и помогал, пока она кружила голову местным холостякам.

Поведение мистера Оука при этом тоже вызывало вопросы. Сколько раз он решал, что пора заканчивать бесполезные попытки, но каждый раз отказывался от принятого решения.

«Не покидайте меня, Габриэль»

В итоге автор решает, что нужно срочно разбавить вязкую атмосферу и включает в сюжет красный мундир. А мы с вами знаем, что дамы падки на все красивое (выяснять есть ли у красоты мозги и благородство нет времени). Как же меня триггерило в этом моменте. Лидди, Лидди, Лидди.

Ввел автор данного персонажа, а как же вывести его из сюжета, ведь изначально задумка другая была, нужно реку в русло возвращать. Прекрасный ход делает Гарди, убирая с пути одновременно двух зайцев. Но прибавилось ли понимания у Батшебы? Честно, мне показалось, что нет. И я не уверена, что в ближайшие пять лет прибавится. Понимание настигнет ее только ближе к сорока.

Читать или не читать? Мне кажется, что знакомство с классической литературой стоит потраченного времени. Конечно, многие сюжеты устарели. Однако, эти произведения не лишены так полюбившегося тонкого английского юмора и эстетики.

Признаюсь, я бы эту книгу обошла стороной. Название уже сообщает о том, что речь пойдет о философских мотивах, распознать которые мне не подвластно без наличия соответствующего образования (филологического или философского или какое там получают обычно великие стоики). Если бы не книжный клуб - фигушки взяла бы эту книгу в руки! (вы бы только знали, как я рыдала, когда книгу выбрали на чтение! Так надеялась, что там будет что - то более захватывающее и интересное, но увы!)

Как оказалось, сюжет довольно предсказуемый, но интересный.А всё потому что там про любовь! Уже по этой причине вспоминала почившего автора добрым словом. Даже если он где - то и уходил в дебри своего повествования, то обязательно потом выруливал на проверенную почву любовных терзаний, и я уже готова была многое ему простить.

Любимой эта книга не стала по причине излишней затянутости. Весь роман можно было уместить на 100 страницах, если убрать никому ненужные подробности описания животных, грозы и окружающей среды. Хотя да, атмосферу это создавало неплохую.

Нельзя не упомянуть о том, что у романа есть несколько вариантов перевода. Я столкнулась с переводом:

+ авторства М. Николенко или Школа перевода В. Баканова (именно от него я осталась в восторге)

+ авторства Е. Бируковой, М. Богословской (он вообще никак во мне не отозвался)

Даже более того, те красивые речевые обороты, которые я нашла в первом переводе, во втором даже близко не встречаются:

«Наказав Габриэлю и Мэриэнн, чтобы хорошенько заперли все на ночь, Батшеба вышла из дома сразу же после короткого ливня: он наполнил воздух утонченным благоуханием и вымыл зеленое пальто земли, придав ему изысканный вид, но сама она осталась суха.»

«– Верно, верно, – кивнул Джозеф Пурграсс. – Все Боллы нервенные. Я знал деда парнишки, так тот застенчивый был и чувствительный – галантерейная, можно сказать, натура. Все краснел и краснел, почти как я, хотя это, по моему разумению, не такой уж изъян!»

От словосочетания «зелёное пальто земли» я пришла в литературный экстаз) Мне нужен словарик как в первом классе для словарных слов, только теперь буду туда записывать речевые обороты, которые покорили меня до глубины души.

Самым большим шоком для меня стало то, что Томас Гарди оказался тем еще приколистом! В некоторых моментах я смеялась в голос:

«– Я сделаю вас счастливой, – сказал Оук, глядя поверх куста на ее затылок. – Через год или два мы сможем купить фортепьяно – нынче у многих фермерских жен оно имеется. А я подучусь на флейте, чтобы играть с вами по вечерам.
– Да, было бы славно.
– А еще мы купим маленькую хорошенькую двуколку за десять фунтов для поездок на рынок, насадим цветов, заведем птиц: курочек и петухов – от них ведь в хозяйстве большая польза, – продолжал Габриэль, балансируя между поэзией и практицизмом.
– И это мне по нраву!
– А еще у нас будет парник для огурцов, как бывает у леди и джентльменов.
– Да!
– А когда мы поженимся, об этом напишут в газете!
– О, как чудесно!
– А потом о рождении наших детишек! А дома, у камина, лишь только вы подымете взгляд от огня – я тут как тут перед вами, а я подыму взгляд – передо мною вы.
– Довольно! Не говорите непристойностей!»

Да где это слыхано, чтобы мужику - фермеру учиться играть на флейте и по вечерам с женой устраивать концерты? Мне почему - то фермеры представлялись всегда простыми работягами, которые за день уматываются так, что потом уже не до какой флейты дела нет.

Но больше всего меня почему - то потряс огуречник)) Это забавно)) Он знал какие тузы доставать из рукавов) Если бы мне такое предложение сделали с огуречником, я бы не отказала))

Периодически Гарди показывает чувства главных героев в гиперболизированной форме, что тоже вызывало у меня улыбку и заставляло перечитывать моменты по несколько раз:

«– Ну, – начал солодовник, – он был такой, что и поглядеть особо не на что. А она была красавица. Он, пока в женихах ходил, нарадоваться на нее не мог.
– Целовал ее, говорят, по дюжине, а то и по сотне раз кряду, – прибавил Джен.
– А как поженились они, гордился ею очень.
– Да, и я слыхал об этом, – продолжил Когген. – Он до того любовался женою, что трижды за ночь свечку зажигал, чтоб на нее поглядеть.»

Было бы маленько странно среди ночи открыть свои распрекрасные зенки и увидеть перед собой лик возлюбленного со свечой. И если я вам буду говорить, что не открыла кирпичный завод в этот момент, то не верьте мне. Однозначно открыла и пару крупных партий кирпича уже успела сбыть за границу)

После прочтения остались разрозненные мысли. Вроде бы и написано очень хорошо, а в тоже время безграничной любви не случилось.

Герои встают со страниц романа как живые, и я не допускаю мысли, что они в принципе никогда не существовали. Кажется, у каждого из персонажей есть свои реальные прототипы. Причем как у главных, так и у второстепенных. Остаётся только догадываться об этом (или погуглить Википедию)

Хотя нет! Я вспомнила, почему любви не случилось: очень утомляли библейские отсылки. Местами они меня выводили из душевного равновесия, потому что и без этих витиеватых изречений вполне можно было обойтись. Но при этом, я готова обратиться к своей второй противоречивой личности, которая утверждает, что без этих отсылок никак нельзя было обойтись, так как библия была таким же обязательным составляющим, как сейчас телевизор или ютуб. Сами подумайте, когда последний раз в разговоре со своим другом говорили: «А помнишь, как в том сериале...» или «Помнишь, как в том ролике на ютубе...».

А каково было обычным крестьянам в том время, когда ютуб они смотрели только в режиме реального времени? То то же))

Классика - не совсем мой жанр литературы, все - таки надо это признать. Очень редко, когда произведения находят отклик в моей душе. Поэтому после прочтения «Вдали от безумной толпы» (именно такой перевод), внутри меня осталось совсем чуть - чуть позитивных эмоций, немного душевных волнений, самая толика разочарований, и капля тихой грусти, которая находит на тебя, когда за окном, сыро, пасмурно, холодно, под ногами хлюпает, на градуснике +1 С, а ты только погладила своё жёлтое платье, чтобы идти на пляж...

Сюжет простецкий как вся наша жизнь, девушка унаследовала ферму и переехала в глушь что бы взять в свои руки бразды правления. Ну и естественно в ее окружении начинают появляться разные мужчины, которые ей интересуются.

По сути это такая банальная история в которой присутствует одна женщина и три мужчины. Мужчины не похожи друг на друга, но все трое хотят быть с ней. В общем читаем, болеем и делаем ставки кто же победит в этой битве.

Главная героиня раздражала меня на протяжении всей книги, как и все ее мужики. Сопереживал я только одному, и это Габриэль Оук.

В книге много всяких описаний, но я слушал в аудио формате, поэтому особо не заметил нудных моментов. Видимо мой мозг отсеивает не интересную мне информацию и не заостряет на ней внимания. Но вот описания работы с овцами мне очень даже понравились.

Меня книга не впечатлила, но любителям таких вот классических любовных историй я думаю понравится.

"Все мы бабы — стервы, Милый бог с тобой, Каждый кто не первый, Тот у нас второй!" Ирина Аллегрова

С Габриэлем Оуком Батшеба знакомится, когда приезжает погостить к своей тете. Габриэль сразу же влюбляется в нее и даже делает Батшебе предложение, но она еще слишком молода, замужество совершенно не привлекает ее и Габриэль получает отказ. Если говорить о типажах, то Габриэль Оук – образец положительного героя, он верный, преданный, способный на самопожертвование. Он из тех, кто быстро завоевывает глубокое уважение окружающих и нет ничего удивительного в том, что несмотря на крушение своих матримониальных планов, он становится Батшебе верным другом.

Фермер Болдвуд – сорокалетний преуспевающий холостяк. Поговаривают, что в далеком прошлом какая-то женщина плохо обошлась с ним и с тех пор он стал замкнутым и угрюмым. Болдвуд оказался единственным из соседей, кто никак не отреагировал на появление на ферме новой хозяйки. Именно это стало толчком к небольшой шутке со стороны Батшебы, которая имела очень серьезные последствия, она получала в лице Болдвуда настойчивого поклонника, который, с одной стороны, ведет себя очень достойно и корректно, а с другой – постоянно давит на Батшебу.

Сержант Трой - молодой повеса, внебрачный сын местного лорда, который регулярно выплачивал деньги на содержание ребенка. Трой служил мелким клерком и мог со временем хорошо продвинуться по службе, но решил все бросить и записался в солдаты. Он хорош собой, умеет произвести впечатление на женщин, но при этом человек безнравственный и безответственный. Это единственный отрицательный персонаж романа и выписан он очень хорошо.

Батшеба, наверное самый интересный персонаж. Еш типаж - сильная женщина, она способна не просто управлять фермой, но и заслужить любовь и уважение своих работников. Батшеба и стрижку овец контролирует и снопы сена от дождя спасает, она хозяйка фермы не только по праву собственности, но и по своей деятельности. В то же время Батшеба совсем еще молоденькая девушка, ей чуть больше 20 лет. Она не думает о замужестве как о необходимом общественном статусе, но при этом она способна влюбиться, попав под обаяние красивого юноши.

Прочитав первые несколько страниц романа, уже абсолютно точно знаешь, чем он закончится. Но автор придумал очень извилистый путь, заводя героев, казалось бы, в тупиковые ситуации. Каким образом выход будет найден, догадаться не сложно, но тут интересны детали. Это мое знакомство с Томасом Гарди, я знаю, что у него есть более легкие вещи, этот роман как раз их таких, а есть произведения посерьезнее, где все не так лампово. Обязательно буду читать автора дальше, очень интересно познакомится с другими его персонажами, мне кажется, среди них есть много интересных.