Книга: Ни хрена я не должен! Манифест против угрызений совести - Томми Яуд

«Она отвечает за свою квартиру, а я – ни за какую»

Можете смеяться. Это ведь лучший юмор в вашей жизни. А эти обвинения и заявления о грехе в сторону жены главного персонажа? А вот зато девушка новая такая классная! (уберите его (автора) от всего женского пола). Не забываем, что мы все еще должны смеяться (полагаю истерически и в слезах).
Восьмое. Так же отмечу, что способ написания и оформления сильно смахивает на Джен Синсеро. Я не знаю, что было в оригинальном изначальном издании книг обоих авторов. Поэтому мысль о том, что нежное мужское эго треснуло и обиделось, я просто оставлю как гипотетическую. Потому что издательства знают психологию типографики ибо это приносит деньги и ряд когнитивных искажений который вы словите может быть на совести исключительно издательства.
Здесь даже есть имитация разговора-интервью, как в некоторых книгах научпопа. Попытка в иронию относительно своего(бабушек/дедушек?) народа (немцев) потерпела крах. Автор старательно «рожал» юмор на несколько абзацев, ведь если в книге не будет 300 страниц это будет не порядок.  Но до Харари не дотянул. Харари в юмор не пытался, но продемонстрировал иронию относительно некоторых евреев (Харари еврей и гей) как нельзя лучше, все еще продолжая подкидывать интересные темы для обдумывания.
Дальше идут мои заметки сделанные вовремя прочтения. Внесены небольшие правки, но в остальном сохранено «впечатление момента».
Первые 27 страниц это что-то вроде вступительного передразнивания коучей. Нелепый рассказ, который тебе ничего не говорит. Ты вообще не понимаешь, что здесь происходит. Что это? Попытка поиздеваться над чужой биографией? Краткое изложение неудавшегося художественного произведения?
Но вот уже на 28 странице нам шаркают ножкой и громогласно заявляют:

"Было замечено еще кое-что. Те книги, от которых я ждал помощи, были все одинаковые."

Миленько. А еще автобиографии тоже одинаковы во многом, а книги по физике, математике и языку так и подавно. А уж современные книги по психологии, где используют новые данные и принятые теории… Как ужасно. А ведь еще надо применить прочитанное в жизни (или хотя бы попытаться, и понять подходит это конкретно вам или надо пересмотреть)
И так, мы прорываемся сквозь манипулятивную чушь, применение когнитивных искажений человеческого мозга и искажение научных данных… Это похоже на комок невнятного потока сознания, который пытались превратить во что-то адекватное, но автору чесалось и было ужасно обидно, что (у нас тут несерьезная книга, попрошу. Прямо на титульнике это указано было

...Советы, мнения и рекомендации в этой книге противоречивы, бесмысленны и предназначены в основном для развлечения.

Автор не несет ответственности за ущерб здоровью или имуществу в случае прочтения...

, не забывайте смеяться! Даже если не понимаете что это за хрень и где именно вы должны смеяться!):
- что инструкции от производителей рекомендуется читать (автор пытается обсмеять вариант с должен)
- что почему-то есть статьи с рекомендациями по гигиене, питании и прочем. Да, многие чушь. Однако, как заявляет автор:

"да, нас считают слишком тупыми даже для того, чтобы принимать душ"

Не смешно что многие люди в XXI веке действительно не знают об этом, потому что им никто не сказал и не показал. А уж про половое просвещение молчу. Да здравствуют стереотипы и когнитивные искажения.
_ продолжайте помнить, что это все по приколу, что книга по приколу стоит под номерами психологии_
До примерно 42 страницы происходит какая-то лютая дичь. Автор идет в разнос, текст не внятный, искалеченные искаженные исследования пытаются выжить в этой неразберихе и в результате читатель ловит ложную информацию, которая радостно засядет в мозг. Ведь выделить как важную мысль СЛЕДСТВИЕ И ПРИЧИНУ нельзя, а то вдруг никто не поймет, что автор между прочим тот еще юморист. Помните, вам надо смеяться, тут юмор…
С особым восторгом хулигана он причиняет насилие и высмеивает чужую боль и страдание. И нет, он все еще любит черно-белый мир, где серого не существует и вообще фу такими быть мы тут в крутом юморе.
к 70-той странице мы доходим, потеряв уверенность в адекватности автора. Он как котик, демонстрирует тебе какахи в тапках, уверяя, что это сделал не он, а кто-то другой (соседский кот-призрак не меньше). И когда градус невнятной истерики уменьшается во всей этой вакханалии? Правильно, когда появляются темы, устраивая насмешки, над которыми ты рискуешь огрести от общества такую травлю, что придется стоять в уголочке и блеять что это была шутка. Проблема в том, что не зря говорят, что в каждой шутке есть только доля шутки/доля правды. К сожалению, очень часто якобы юмор используют для травли любого слоя населения (автор бедняга в ужасе от любого вида активности и любого питания, где ты ешь больше зелени, чем мяса), а также самоутверждения.
И тут бабах! Мы переходим к серьезной мине (при очень плохой игре). Все еще ощущается что что-то тут не так.
К 140 странице все что можно думать о книге, так это то что это психологическое насилие. Читается с ноткой отчаяния (моего, как читателя. Я сожалею о решении это читать). Я не хочу, чтобы в моем мозге застряла какая-нибудь недостоверная чушь.
Постепенно, «радужный пердеж» иссякает все больше.
Робко выползает более ли менее оформленная Мысль, которую автор искалечил и пытался выдать. Она состоит в том, что люди очень часто себя нагружают тем, что они не продумали, не подтвердили для себя как действительно нужное. Эдакая попытка продемонстрировать насколько ужасен культ достигаторства. Однако, стоит ему предложить эту мысль, как он тут же изувечивает ее нелепыми и не смешными примерами.
Но к этому моменту большинство читателей скорее всего получили ужасную психологическую травму и выкинули книгу куда подальше.
Если вы преодолели 200 страниц этого чтива, то увы, вы уже устали настолько, что не готовы верить даже реальным фактам из жизни. Да, существовала ради шутки в документах об использовании запись, что вы продаете свою душу. Да это было, ради прикола чтобы проверить читают ли соглашение об использовании. Но спустя 200 страниц мне глубоко наплевать что я знаю, что это правда. Меня уже тошнит от этой книги.
И о боже, задета интересная тема, но опять она будет похоронена (какая неожиданность правда?)
244 страница и вот выхлоп дичи казалось закончился и начался серьезный разговор на печальные темы.
Но не стоит расстраиваться, на 251 странице тема эко-френдли. Мммм. Молодец. Страшные факты показал, а то что по сравнению с другими моментами это действительно безопаснее и не такие уж эти факты страшные... Зачем, мы ведь все еще смеемся и говорим чушь ради смеха. Искалеченные данные продолжаю печально проглядывать сквозь текст.
Шла 263 страница и он все еще пытался.
270 страница намекает, что мучатся осталось не долго…Его монстр еще хрипит и уже на автомате вместо фразы автора которую он вещает: «ни хрена я не должен!» мозг выдает четкое «пшел нахер, автор!», а мозг умоляет завершить это проклятое насилие.
И на 309 странице вкус победы. Мозг рыдает, его истязали несколько дней к ряду.
Конечный вывод: эта книга – пытка.