Текст книги "Как отказаться от пластика: руководство по спасению мира"

Повторное использование

За последние двадцать лет объем производства пластика достиг заоблачных высот, превысив в 2015 году 320 миллионов метрических тонн – что превышает вес всех ныне живущих на планете людей. Более того, в ближайшие двадцать лет эта цифра должна удвоиться. Впервые со времен изобретения пластикового пакета в 1960-е годы, первого изделия из пластика, доступного по цене для массового потребителя, пластик все больше и больше становится частью нашей жизни. Сегодня уже трудно представить мир без пластика. Массовое производство одноразового пластика – предметы, которые используют один раз, в течение нескольких минут, а потом выбрасывают, после чего они могут разлагаться веками – проблема, которая за последние несколько лет вышла на передний край. И хотя использование этих предметов выросло во много раз, наблюдается относительно медленное развитие мусороперерабатывающей инфраструктуры, что приводит к еще большему объему «протечки» пластика в окружающую среду. Лишь 14 % производимого пластика направляется на переработку для повторного использования и приблизительно 5 % реально перерабатывается (а не выбрасывается на свалку).

Качество систем мусоропереработки сильно варьируется во всем мире, но даже в странах с более продвинутой инфраструктурой, таких как Голландия или Япония, объем производства пластика существенно превысил их перерабатывающие возможности. Сейчас мы стоим на перепутье, нам предстоит сделать выбор: либо продолжать напряженную борьбу, пытаясь поднять отрасль переработки на уровень, который позволит справляться с возросшим объемом мусора (хотя при этом всегда будет заметный процент «протечки» в окружающую среду), либо пересмотреть свой подход к проектированию продукции и уйти от одноразового использования, выбрав комплексный подход, предусматривающий полный жизненный цикл всего, что мы производим. Думаю, ответ очевиден. У нас нет доказательств, что какая-либо из существующих на Земле систем мусоропереработки способна справиться с тем объемом мусора, который мы производим. И при этом без серьезных последствий для окружающей среды, как, например, в случае со сжиганием мусора, в результате чего токсины попадают в атмосферу. Конечно, развитие нашей мусороперерабатывающей инфраструктуры должно сыграть свою роль в деле сокращения количества пластикового мусора. Но это недостаточно долгосрочное решение, на которое мы могли бы рассчитывать.

Торговля мусором

В дополнение к существующим проблемам внутренних мусороперерабатывающих систем, ежегодно по всему миру транспортируются миллионы тонн использованного пластика. Страны, у которых нет места для его хранения, инфраструктуры или желания заниматься своим мусором, продают его в другие страны, отгружая через сложную систему дилеров в далекие края. Даже если вы ответственно распоряжаетесь использованным пластиком, его в итоге могут продать и отгрузить за границу для переработки, сжигания или иного вида уничтожения, в случае если он заражен. В конце 2017 года Китай объявил, что больше не будет принимать пластиковый мусор из других стран, так как его система мусоропереработки уже не способна справляться с огромным количеством пластика, поступающего отовсюду, в дополнение к собственным возросшим объемам производства. Европейские и североамериканские страны в настоящее время вынуждены искать новые адреса для отправки своего мусора. Вероятным исходом этого процесса будет момент, когда мусор, поступающий из западных стран, в итоге исчерпает лимит возможностей инфраструктуры Юго-Восточной Азии. И тогда некоторым из этих стран станет еще сложнее решать проблемы с собственным пластиком.

Вот почему следует настороженно относиться к попыткам показывать пальцем на другие страны, допускающие попадание все большего количества пластика в океан. Следует принимать во внимание ряд таких факторов, как вывоз мусора в другие страны, отсутствие надежных источников чистой воды и потребность в бутилированной воде, экстремальные погодные явления, разрушившие инфраструктуру, и отсутствие инвестиций со стороны компаний, производящих пластик, что практически не дает возможности эффективно справляться с производимым объемом пластика.

Одним из таких примеров являются Филиппины, страна, которая согласно исследованию, опубликованному в 2015 году в журнале Science, стоит третьей в списке самых главных загрязнителей океана. Тем не менее в результате проведенной в 2017 году акции по очистке пляжа в бухте Манила, которую координировали Гринпис и движение «Освободись от пластика», было собрано 54 620 фрагментов пластика и определены бренды продукции. Из пяти главных компаний-нарушителей три оказались знаменитыми мультинациональными корпорациями: Unilever, Nestlé и Procter & Gamble. Это те компании, которые в отдельных странах ярко демонстрируют свою приверженность экологически безопасному производству. Но при этом они остаются основной угрозой для экологии по другую сторону земного шара.

В последнее время многие производители потребительских товаров обратили свое внимание на новую упаковку – пакетики-саше. С помощью пакетиков можно упаковать очень маленькие объемы жидкостей и, соответственно, сделать дешевле такие товары для дома, как шампунь. Но, к сожалению, пакетики изготавливаются преимущественно из не перерабатываемого материала, полученного из сочетания тонкой пленки пластика и алюминия, и продаются в громадных количествах. Это означает, что в итоге они оказываются на пляжах побережья Юго-Восточной Азии, так как у сборщиков мусора нет стимула собирать этот материал, не представляющий собой никакой ценности. Страны Юго-Восточной Азии часто обвиняют в том, что они больше других ответственны за кризис, связанный с загрязнением окружающей среды пластиком, именно в этой части мира пластика в океан поступает больше, чем в любой другой. Однако тему вины компаний, производящих такую вредную продукцию, как пакетики, редко обсуждают публично.

Эти компании заставляют население использовать подобные одноразовые товары, не имея при этом плана утилизации и не вкладывая достаточно средств в инфраструктуру, чтобы помочь правительствам решить эту проблему. Так как они не способны взять на себя ответственность за «конечную жизнь» своей продукции (в отличие от автомобильной и электронной промышленности), то они виновны в последствиях своей деятельности. Согласно данным форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, загрязнение окружающей среды пластиком уже обходится Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) более чем в 1,2 миллиарда долларов за счет судоходства, туризма и рыболовства, а местные жители вынуждены ежедневно сталкиваться с пластиковым мусором прямо у порога своего дома.

Тиза Мафира – директор индонезийской организации по сокращению использования пластиковых пакетов, сотрудничает со многими группами в Индонезии, которые борются с наплывом пластика.

Кто вы и чем занимаетесь?

Тиза Мафира, директор индонезийской организации по сокращению использования пластиковых пакетов.

Почему вы так обеспокоены проблемой загрязнения окружающей среды пластиком?

Он забивает водные артерии в моем родном городе, Джакарте, и составляет большую часть мусора, который мы извлекаем из местной реки. Это ужасно, что мусор разлагается в течение нескольких сотен лет, и все равно мы используем пластик для одноразовых целей. Человечество так долго обходилось без пластика, и наша сегодняшняя зависимость от него выглядит бессмысленной.

Что могут сделать люди, чтобы помочь в этой сфере?

Перестать использовать одноразовый пластик. Отказывайтесь каждый раз, когда вам предлагают пластиковый пакет, соломинку или пластиковую бутылку.

Самый худший на вашей памяти пример загрязнения пластиком окружающей среды?

В Джакарте есть река Силиванг. На дне реки, на глубине от двух до трех метров, и на ее берегах скапливается пластиковый мусор. Он оседает там во время сильных наводнений и медленно нарастает в виде слоев пластика и ила. Его уже невозможно вычистить.

Самое результативное решение проблемы сокращения количества пластикового мусора, с которым вы сталкивались?

Запреты. Мы постоянно учимся на опыте других стран или крупных городов, где был введен запрет на определенные виды одноразового пластика, и отметили, что, как только запрещается его использование и начинается отслеживание выполнения этого запрета, объем пластикового мусора резко падает. Когда нашей организации в 2016 году удалось добиться ввода временного дополнительного сбора за использование пластиковых пакетов, который продлился шесть месяцев, покупка пластиковых пакетов упала на 55 %. Впоследствии Банджармасин стал первым городом в Индонезии, где запретили пластиковые пакеты, и их использование тут же сократилось на 80 %.

А вы сами изменили что-то в своей жизни, чтобы уменьшить количество пластикового мусора?

Я всегда ношу с собой сумку и стакан для воды. Я отказываюсь от всех предметов из пластика: пакетов, бутылок, кофейных чашек, соломинок, а также от косметических средств для кожи, содержащих микрогранулы, и пищи, упакованной в пенополистирол. Кроме того, я стала соучредителем индонезийской организации по сокращению использования пластика, чтобы бороться против засилья пластиковых пакетов и требовать от правительства принятия законов, направленных на уменьшение объема используемого пластика.

Что вас больше всего раздражает, когда дело касается пластика?

То, что без него практически невозможно обойтись: любой продукт упакован в пластик. То, как чиновники из правительства часто увиливают от принятия законов о сокращении использования пластика, утверждая, что «народ пока не готов», словно у них нет полномочий изменить ситуацию.

Есть ли у вас рекомендации, как избавиться от пластика?

Я работаю над стратегией вопроса и верю, что комплекс мер по сокращению объема пластика будет иметь больший успех, если вводить их постепенно, начиная с пластика в розничных магазинах (например, с пластиковых пакетов и соломинок, потому что это отдельные от продукта предметы, а значит, они несущественны) до включения товаров массового спроса (таких как упаковка для еды или шампуня, но это потребует заметных усилий для создания инновационного дизайна упаковки).

Какая, на ваш взгляд, самая большая трудность в деле избавления от пластика?

Сопротивление со стороны производителей пластика и представителей газо– и нефтехимической отраслей.

Какая, на ваш взгляд, главная возможность избавиться от пластика?

Что касается Индонезии, то правительство должно законодательно закрепить повсеместный сбор за пластиковые пакеты, который они уже давно планировали. А что касается других стран, то нужно делать более популярными сетевые магазины, в которых отсутствуют пластиковые пакеты.

Самая впечатляющая инициатива по сокращению количества пластика, будь то частное лицо или компания, которую вы наблюдали?

Меня всегда восхищают те люди, которые способны жить, не оставляя после себя мусора. Мне это пока не удается.

Одноразовый пластик – это глобальная проблема. Средства массовой информации ежедневно публикуют тревожные статистические данные по пластиковому мусору и удручающие новости и фотографии по загрязнению Мирового океана, приходящие из разных уголков нашей планеты. Налицо экологический кризис. Ученые не остались в стороне от проблемы, они торопятся внести свою лепту в охрану окружающей среды и предлагают познакомиться с новыми исследованиями, которые поспособствуют выходу из создавшейся ситуации. Политики и бизнесмены, сталкиваясь с проблемой принятия сложных решений, стараются тоже не отставать. Когда вокруг так много информации, бывает сложно разобраться в самой сути вопроса. Ниже приводятся наиболее впечатляющие цифры касательно пластика, которые помогут вам убедить ваших коллег, друзей и родных отказаться от одноразового пластика.

ПЛАСТИК В ЦИФРАХ

120 миллиардов пластиковых бутылок производится компанией Coca Cola ежегодно

38 миллиардов фрагментов пластика обнаружили на необитаемом острове Хендерсон в южной части Тихого океана

330 миллионов тонн пластика производится в мире ежегодно

12,7 миллиона тонн пластика ежегодно попадает в океан

500 000 частиц пластика на квадратный метр обнаружено в реке Манчестера (Великобритания).

Возможно, это самый высокий уровень плотности пластика, обнаруженного когда-либо в одном месте лет разлагается пластиковая бутылка в океане

450 лет прошло с момента появления пластика

у 90 % морских птиц в желудках присутствует пластик

80 % пластика попадает в океан с суши

53 года прошло с момента появления первого пластикового пакета

1 грузовик пластикового мусора ежеминутно сбрасывается в океан

3. Истории о надежде и успехе: всемирное движение против использования пластика

Среди шумихи, вызванной увеличившимся наплывом пластика в океан, легко растеряться. На такой работе, как у меня, быстро учишься приспосабливаться к разным обстоятельствам. Если бы я этого не сделал, тогда очень легко впал бы в отчаяние: трудно смириться с фактом, что мы практически до неузнаваемости изменили наш мир. Но, когда временами все же одолевает пессимизм, я обращаю свой взор на людей, которые вдохновляют меня. Они могут работать где угодно – на любых должностях и в любых организациях – и при этом искренне стремятся сделать наш мир лучше. Я вижу людей, только начинающих свой путь, делающих первые шаги к осознанию, что охрана окружающей природы зависит от каждого из нас, – и, повторяю, это меня воодушевляет. И еще я неустанно думаю, а что я сам могу предпринять? Победить плохое настроение мне помогает работа в Движении по сокращению производства и использования пластика: я разрабатываю новые проекты, участвую в конкретных мероприятиях, чувствую себя частью большого общего дела.

Это набирающее силу движение вдохновляет меня каждый день. Просматривая Интернет, я знакомлюсь с такими же неравнодушными людьми, как я сам, которые не боятся внести изменения в свою жизнь и всем сердцем приветствуют наше движение. Кроме того, люблю просматривать материалы разных компаний и правительств, прислушивающихся к тревогам людей и предпринимающих меры, направленные на сокращение пластика на земном шаре. Вот несколько интересных публикаций, которые мне понравились.

Запрет на пластиковые пакеты по всему миру

Пластиковые магазинные пакеты стали символом загрязнения окружающей среды пластиком по всему свету. Ученые подсчитали, что если срок службы пластиковых пакетов в среднем составляет пятнадцать-тридцать минут, то процесс их разложения длится от 500 до 1000 лет. Все виды пластиковых товаров появились относительно недавно: любой человек старше пятидесяти лет может вспомнить время, когда они были довольно редким явлением. Это символ всех проблем, связанных с одноразовым пластиком, и один из самых часто встречающихся предметов на пляже. А потому неудивительно, что так много стран и регионов по всему миру начали отказываться от них. Запрет на пластиковые пакеты стартовал в 2002 году в Бангладеш, затем волна запретов прокатилась по всем континентам (за исключением Антарктиды, но там в любом случае люди не живут постоянно). Подобно всем законодательным инициативам по сокращению объема пластика, эти запреты требуют приведения их в исполнение. И там, где они должным образом отрегулированы, все проходит весьма успешно. Так, например, в Марокко – второй самый крупный потребитель пластиковых пакетов после Соединенных Штатов – после введения прямого запрета летом 2016 года было конфисковано почти 500 тонн пластиковых пакетов. Запреты на пластиковые пакеты в масштабах города и страны уже повлияли на объем попадающего в океан пластика.

Другие запреты на одноразовый пластик

Для отдельных городов и регионов запрета пластиковых пакетов недостаточно, и тогда дело касается уже всех одноразовых пластиковых товаров. Сан-Франциско, славящийся своей набережной с колониями пеликанов и морских львов, продолжает торить дорогу в этом направлении, вводя запреты на пластиковые бутылки, пакетики для арахиса, шарики внутри погремушек и прочее. Еще дальше пошли в провинции Карнатака в Южной Индии, где запрещены все товары из пластика, включая пакеты, баннеры, столовые приборы и так далее. Пусть детали закона пока еще прорабатываются правительством провинции, которое решает, как лучше его применить, но послание, заключенное в нем, несет мощный заряд: будущие поколения не должны разгребать оставленный нами пластиковый мусор.

От Антигуа и Барбуда, где ввели запрет на контейнеры из пенополистирола, до Сейшел и Франции, запретивших пластиковые приборы, плюс запреты на микрогранулы во многих странах – во всем мире одноразовый пластик все чаще становится предметом внимательного изучения со стороны политиков, а простые запреты способны стать одними из самых эффективных и быстрых способов разрешения пластикового кризиса.

193 страны признали факт наличия проблемы

Одной из самых интересных подвижек за последние годы стала встреча представителей 193 стран в Найроби в декабре 2017 года, посвященная проблеме пластикового мусора. В конце встречи эти страны выпустили совместное заявление о необходимости срочных действий по решению этой растущей проблемы. Хотя заявление подвергли определенной доле критики за то, что оно не позволяет разобраться в специфике проблемы и бюрократических препонах, тем не менее это событие воодушевило меня. Один из моих бывших коллег, неоднократно принимавший участие в конференциях по климату, отметил, что совместное заявление о намерении со стороны ООН иначе как чудом не назовешь. То, что представители почти 200 стран могут встретиться, забыть о своих разногласиях – в некоторых случаях это касается даже полномасштабных войн между отдельными странами – и прийти к какому-либо соглашению, договориться, – это ярчайший пример победы гуманизма. Заявление сопровождалось конкретными частными обещаниями со стороны представителей 39 стран принять меры национального масштаба для сокращения объема пластикового мусора, попадающего в океан. Хочу надеяться, что это совместное заявление положит начало масштабным международным действиям, направленным на уменьшение количества пластика. Во всяком случае, данная встреча стала первым крупным международным шагом: признанием наличия проблемы.

Люди, свободные от пластика

Известны уже тысячи впечатляющих историй о том, что жить без пластика трудно, но возможно. Например, некоторые семьи пытаются прожить хоть неделю, но полностью отказавшись от пластика. Появилось даже движение «Июль без пластика», которое объединило свыше двух миллионов человек из более чем 150 стран. Большинство людей полностью отказаться от пластика вряд ли сможет: время, деньги, география и другие факторы всегда будут вмешиваться, не позволяя нам начать новую жизнь. Но сам факт, что люди пытаются сделать это и фиксируют все происходящее онлайн, воодушевляет. И я вам гарантирую, что на любой ваш вопрос, ответа на который вы не нашли в этой книге, откликнутся многие люди, описывающие свою жизнь онлайн в бесчисленных блогах, постах «Инстаграма» и на страницах «Фейсбука».

Блоги о жизни без пластика

Здесь вы найдете советы, как уменьшить объем потребляемого пластика и как помочь людям вокруг вас последовать вашему примеру. Но если вдруг понадобится дополнительная информация, то загляните в блоги, посвященные этой теме, где вам подскажут, как обходиться без пластика.

Июль без пластика

Всемирное движение тех, кто пытается обходиться меньшим количеством пластика в июле. Вдохновляющие истории, полезные рекомендации и мотивации на каждый день. Стань участником движения «Июль без пластика».

Бетт Терри: моя жизнь без пластика

Блог Бетт содержит удивительные 100 шагов, чтобы начать жизнь, свободную от пластика, а также предлагает интересный проект: фотографировать собранный вами за неделю пластиковый мусор, с целью оценить личный «вклад» в загрязнение окружающей среды пластиком.

Энн Мэри: повар, обходящийся без мусора

Для тех, кто любит готовить, но не может найти ингредиентов, не упакованных в пластик, у Энн Мэри есть масса советов и рецептов, как обходиться на кухне без пластика.

Если вы продолжаете делиться идеями и поддерживать друг друга в наших общих попытках сократить объем используемого пластика, это приближает нашу цель. Я буду рад услышать о том, как вы постепенно отказываетесь от пластика, и о любых найденных вами альтернативах. Поделитесь ими с нашим сообществом в блоге

#BreakFreeFromPlastic

Луиза Эдж – активистка Гринписа – последние несколько лет посвятила изучению пластика и проблемам, связанным с ним. Эта женщина знает о данной проблеме все – от международных переговоров до сотрудничества с пострадавшим населением.

Кто вы и чем занимаетесь?

Я Луиза Эдж – активистка Гринписа, занимаюсь вопросами охраны океана.

Почему вы так обеспокоены проблемой загрязнения окружающей среды пластиком?

Потому что я вижу, до какой степени наш мир загрязнен пластиком. Куда бы ни обращали сегодня свой взор ученые – будь то реки, арктические льды или морепродукты, – везде они находят маленькие частички пластика. И эту химию поедают все: от крошечного планктона, стоящего на нижней ступеньке пищевой цепочки, до огромных китов на ее вершине. Она не только убивает живую природу, но и меняет поведение морских обитателей самым непредсказуемым образом. Потенциальное воздействие пластика на здоровье человека также вызывает не меньшую тревогу: данный материал сделан из нефтепродуктов, содержащих много химических добавок, некоторые из них токсичны, – и все это попадает в наш организм.

Что могут сделать люди, чтобы помочь в этой сфере?

Есть множество разных способов хоть немного изменить что-то в своей каждодневной жизни, чтобы сократить использование одноразовой пластиковой упаковки, являющейся одним из главных источников загрязнения океана пластиком. Однако только крупные компании и правительства обладают достаточными полномочиями, чтобы решить эту проблему, глобально сократив использование пластиковой упаковки. Поэтому мы должны громко заявить им, что хотим перемен – через социальные сети, при непосредственном общении с друзьями и знакомыми или во время встреч с местными политиками, а также принимая решения во время покупок в магазинах.

Самый худший, по вашему мнению, пример загрязнения пластиком окружающей среды?

В 2016 году я посетила птичий заповедник на побережье залива Манила, где каждый дюйм пляжа густо покрыт фрагментами пластиковой упаковки. Даже если вырыть яму глубиной в метр, все равно обнаружишь слой за слоем пластиковый мусор вперемешку с песком. В море пластиковый мусор всплывает на поверхность вместе с мертвой рыбой и птицами. Это было удручающее зрелище. Я присоединилась к группе местных волонтеров, занимавшихся очисткой пляжа, но это бессмысленное занятие, так как каждый день прилив приносит еще больше красочной пластиковой упаковки. Тогда я по-настоящему осознала масштаб проблемы и поняла, что нам действительно необходимо заставить крупные компании (такие, например, как Nestlé и Unilever), производящие эту упаковку, решить ее.

Самое результативное решение проблемы сокращения количества пластикового мусора, с которым вы сталкивались?

Самое лучшее и самое простое решение – это использовать меньше пластика: перестать чрезмерно заворачивать продукты, перейти, где это возможно, на многоразовую упаковку, использовать материал, который поддается утилизации и не будет разлагаться вечно, когда попадет в океан или на мусорные свалки.

Есть ли у вас какие-либо рекомендации, как избавиться от пластика?

Пластик сейчас настолько вездесущ, что трудно будет полностью избавиться от него. Но есть простой путь, которого следует придерживаться.

Сейчас я постоянно ношу с собой бутылку для воды и чашку многоразового пользования, а еще беру в магазин сумку или одни и те же пакеты. Кроме того, я перешла с жидкого мыла, геля для душа и шампуня на твердые их версии, без пластиковой упаковки. Фирма Lush является лидером в этом направлении. В качестве чистящих средств на кухне и в ванной я использую такие традиционные продукты, как пищевая сода и борное мыло. А еще, будучи любителем шипучки, я купила домашний аппарат для газирования воды дизайна 1970-х годов, и моя сумка для покупок заметно похудела!

Что вас больше всего раздражает, когда дело касается пластика?

Когда я вижу на снимках или по телевизору, какой вред наносит пластик морским обитателям – например, мертвого кашалота, выброшенного на берег, с полным желудком пластика, – я очень расстраиваюсь. Раздражает меня и «зеленый камуфляж», который я иногда встречаю на упаковках, якобы сделанных из «биопластика» из растений, а не из нефти, или логотип «перерабатывается», хотя производители прекрасно знают, что пластик на самом деле не перерабатывается, так как этот материал слишком сложный и затраты чересчур высоки.

Данные виды пластика просто не должны быть представлены на рынке, а весь этот камуфляж бесит меня!

Какая, на ваш взгляд, самая большая трудность в деле избавления от пластика?

Производство пластика приносит огромные деньги таким могущественным компаниям, как ExxonMobil и Shell, которые сейчас вместе с другими компаниями вкладывают миллиарды в новое оборудование, производящее сырье для пластиковой упаковки. А значит, нам явно следует ожидать, что богатые корпорации будут сопротивляться отходу от производства пластиковой упаковки и использовать значительные средства для убеждения общественности в своей правоте. Не думаю, что они преуспеют в этом, так как уже сейчас наблюдается очень мощное «антипластиковое» движение. Но противостояние, несомненно, будет непростым.

Какая, на ваш взгляд, главная возможность избавиться от пластика?

Чтобы люди сказали: «Хватит – значит хватит» и заставили компании существенно сократить объем производства одноразовой пластиковой упаковки, а правительства – принять законы, которые способствовали бы этому. Это происходит сейчас уже по всему миру. Люди понимают, что процесс загрязнения окружающей среды пластиком – это проблема, которую мы по неосмотрительности сами создали за последние пятьдесят лет и которую можем решить. Наш мир прекрасно существовал до появления пластиковой упаковки, и мы снова сможем обойтись без нее. Это будет непросто: пластик прочно вошел в нашу жизнь, но если мы задействуем всю свою изобретательность, то справимся, и это по-настоящему мотивирует меня.

Самая впечатляющая инициатива по сокращению количества пластика, будь то частное лицо или компания, которую вы наблюдали?

В Маниле меня поразила работа местной общины, которая резко сократила свои пластиковые отходы. Люди сплотились в ответ на мусорный кризис, когда пластиковые пакеты в буквальном смысле заблокировали улицы. Было решено открыть центр повторного использования и переработки пластика, что заметно сократило количество мусора, поступающего на свалку, – до четырех (в среднем) пакетов в день (преимущественно памперсы). Все остальное использовалось повторно или перерабатывалось. Удивительно!