Текст книги "Сталин. Маршал, победивший в войне"
Автор книги: Уинстон Черчилль
Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 7 (всего у книги 27 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]
Ялтинская конференция. Дипломатическая победа Сталина
Всеобщая эйфория не могла отвлечь мои мысли от тех осложнений, которые я предугадал в ходе ведения переговоров в Москве. Следовало ожидать, что СССР, США и Великобритания заключат между собой сделку, в которой вполне могли пострадать права Франции, свобода народов и равновесие в Европе. Действительно, в начале января, без какого-либо уведомления по дипломатическим каналам Франции, англо-американская пресса объявила, что со дня на день состоится конференция гг. Рузвельта, Сталина и Черчилля. Эта «тройка» решит, что делать с Германией после того, как рейх «безоговорочно капитулирует», выработает свою политику относительно народов Центральной Европы и стран Балканского полуострова и, наконец, проведет подготовку к созыву Ассамблеи для создания Организации Объединенных Наций.
То, что Францию не пригласили на это совещание, было мне, вне всякого сомнения, неприятно, но нисколько меня не удивило. Какие бы ни были наши успехи на пути, ведущем Францию к достойному ее положению на международной арене, я слишком хорошо знал, откуда нам пришлось начинать, чтобы считать, что мы уже достигли цели. Впрочем, решение «большой тройки» о нашем исключении из игры, по всей видимости, должно было иметь внешнее проявление, что сыграло бы нам на руку. Ведь ситуация уже была такова, что Францию не могли больше держать в стороне от готовящихся действий. Что бы гг. Рузвельт, Сталин и Черчилль ни решили по поводу Германии и Италии, для осуществления своих решений они будут вынуждены спросить согласия генерала де Голля. Что же касалось Вислы, Дуная и Балкан, то США и Великобритания, вне всякого сомнения, оставят их в распоряжение Советов. Но тогда весь мир заметит связь между отстранением Франции от решения мировых проблем и новым расколом Европы. Я решил, что наконец-то настало время заявить, что Франция больше не допустит подобного обращения с ней, и решил воспользоваться этой исключительной возможностью.
По правде говоря, из «большой тройки» только один был против нашего присутствия. Чтобы дать нам это понять, британцы и русские воспользовались официальными каналами информации. Я, естественно, не верил, что маршал Сталин, знающий мою позицию в «польском вопросе», и г-н Черчилль, явно рассчитывающий получить от своих партнеров карт-бланш на Востоке, горячо настаивали на том, чтобы генерал де Голль принимал в этом участие. Однако я не сомневался, что недвусмысленный отказ сотрудничать с нами исходил от президента Рузвельта.
Ливадийский дворец, где проходила Ялтинская конференция
12 февраля 1945 «большая тройка», закончив совещание, опубликовала коммюнике, обнародовавшее принципы будущего послевоенного мира, относительно которых они договорились. В нем было заявлено, что война должна продолжаться до полной и безоговорочной капитуляции рейха, что три великие державы оккупируют его территорию и при этом каждая займет определенную зону, что управление и контроль над Германией будут осуществляться военной комиссией, сформированной из главнокомандующих союзных стран и располагающейся в Берлине. Но, согласно коммюнике, Франция приглашалась присоединиться к Америке, Великобритании и России и оккупировать зону на немецкой территории, а также стать четвертым членом военного правительства Германии. С другой стороны, коммюнике подтверждало намерение «большой тройки» распустить все немецкие вооруженные силы, уничтожить навсегда как таковой штаб немецкой армии, покарать военных преступников и, наконец, заставить Германию заплатить, насколько это возможно, репарации в счет причиненного ею ущерба.
Иосиф Сталин, президент США Франклин Рузвельт и премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль за столом переговоров на ялтинской конференции.
На фотографии сидит справа от И.В. Сталина заместитель народного комиссара иностранных дел СССР И. М. Майский, второй справа от И.В. Сталина – посол СССР в США А. А. Громыко, первый слева – Нарком иностранных дел СССР В. М. Молотов, второй слева – первый заместитель Наркома Иностранных дел СССР А. Я. Вышинский. Справа от У.Черчилля сидит министр иностранных дел Великобритании Э. Иден. Сидит по правую руку от Ф.Д. Рузвельта (на фото слева от Рузвельта) – государственный секретарь США – Э. Р. Стеттиниус. Сидит вторым по правую руку от Ф.Д. Рузвельта (на фото вторым слева от Рузвельта) – начальник штаба президента США – адмирал У. Д. Лехи (Леги).
Для поддержания на планете мира и безопасности должна быть создана «общая международная организация». С этой целью предполагалось созвать 25 апреля в Сан-Франциско конференцию всех подписавших Атлантическую Хартию государств, на которой в основу будущей «организации» будут положены принципы, определенные на конференции в Думбартон-Оксе. Хотя Франция не принимала участия в этой конференции, в коммюнике было оговорено, что с ней вскоре проведут консультации три «великие державы», чтобы вместе выработать окончательный вариант принципов будущей организации, это означало, что Франция будет вместе с ними заседать в Совете Безопасности.
В коммюнике также содержалась «Декларация об освобожденной Европе». Речь шла, на самом деле, о Венгрии, Румынии и Болгарии, которые были заодно с Германией, а теперь их оккупировала Советская Армия. Декларация провозглашала право этих народов на самоопределение, восстановление демократии, свободные политические выборы, на основе которых начнут работу правительства, но не уточняла практических мер, необходимых для осуществления этих принципов, что фактически означало предоставление возможности советским оккупационным властям осуществлять управление по своему усмотрению. Три великие державы выражали свою надежду на то, что «правительство Французской Республики захочет присоединиться к ним для осуществления предложенной программы».
«Большая тройка» сообщала, наконец, что они «договорились» по «польскому вопросу». Они решили, что границей Польши на востоке будет «линия Керзона», на севере и на западе «ее территория будет значительно расширена». Правительство «национального единства», как его назвали, должно быть сформировано «на основе Временного правительства, уже действующего в стране», то есть Польского комитета национального освобождения, называемого также Люблинским комитетом. Конечно, указывалось, что он будет расширен «за счет включения в его состав демократических руководителей, проживающих в Польше и за рубежом». Но, поскольку о правительстве в Лондоне речи не шло, состав будущего правительства Польши, принципы государственной власти совершенно не уточнялись и не предусматривался никакой контроль со стороны Запада, можно было не сомневаться, какого рода правительство получит Польша. То же сообщалось и касательно власти, устанавливаемой в Югославии. Хотя по поводу этой страны коммюнике «большой тройки» говорило о ратификации уже избранного правительства некоей будущей Национальной ассамблеей, в действительности безусловно признавалась диктатура Тито. Таким образом Сталин получил все, что требовал по Восточной Европе, поэтому и только поэтому Франция не была – и не без основания – приглашена для выработки этих решений.
***
В течение того же дня, когда руководители американского, британского и советского правительств опубликовали свое коммюнике, посол Джефферсон Кеффри передал мне по их поручению два сообщения. Первое было адресованным Франции официальным приглашением присоединиться к трем союзникам для обсуждения вопросов по Германии. Во втором, приписывающем «обстоятельствам» неучастие Франции в обсуждении условий «Декларации об освобожденной Европе», выражалась надежда, что французское правительство, тем не менее, согласится взять на себя вместе с тремя другими союзниками обязательства, вытекающие из данной декларации. Одновременно г-н Кеффри вручил меморандум, адресованный мне президентом Соединенных Штатов от имени «большой тройки». Президент просил Францию вместе с США, Великобританией, СССР и Китаем на предстоящей конференции Объединенных Наций принять участие в консультациях между правительствами этих стран по окончательному определению принципов, сформулированных в Думбартон-Оксе, на которых будет строиться новая международная организация.
В целом, если на наш взгляд факт проведения тремя союзниками Крымской конференции без нас оставался недопустимым, то, напротив, шаги, предпринимаемые ими сегодня, нельзя было считать неуважительными. Конечно, многие из их решений могли показаться нам пагубными, а предложения, которые они доводили до нашего сведения, необходимо было тщательно изучить до того, как мы могли бы дать им ход. Но по основным пунктам данные извещения нас вполне удовлетворяли. Такое мнение сложилось у меня 12 февраля, когда я знакомился с документами, переданными г-ном Кеффри.
Однако во второй половине дня посол вновь испросил у меня аудиенции. Он принес мне личное послание президента Рузвельта. Последний сообщал о своем желании встретиться со мной. Он сам назначал место нашей встречи – город Алжир. Если я соглашусь приехать туда, он мог бы уточнить также и дату встречи.
Приглашение Рузвельта показалось мне неуместным. Г-ну Гарри Хопкинсу, который передал приглашение для получения ответа в течение его пребывания в Париже, Жорж Бидо дал понять, что направлять его не стоило. Встречаться с президентом накануне конференции, против моего присутствия на которой он возражал, мне действительно не подобало. Тем более, что мой визит не давал практически никаких преимуществ Франции, так как решения Ялтинской конференции были уже приняты, но, напротив, мог произвести впечатление, что я одобрял все, что было на ней оговорено. А мы были против авторитарного режима, навязываемого не только Венгрии, Румынии и Болгарии, присоединившимся к Германии, но также Польше и Югославии, которые были нашими союзниками. К тому же я подозревал, что по некоторым вопросам, связанным с Сирией, Ливаном и Индокитаем, напрямую интересовавшим Францию, члены «большой тройки» заключили между собой какое-то соглашение, несовместимое с нашими интересами. Если у Рузвельта была положительная причина желать видеть де Голля, то почему он не допустил его приезда в Крым?
И потом, на каком основании американский президент приглашал французского президента совершить к нему визит в город, находящийся на территории Франции? В начале ноября я приглашал его на встречу со мной в Париж. Хотя тогда он и не приехал на нее, он мог бы сделать это сейчас или попросить меня выбрать место для встречи. Но как я мог принять приглашение приехать в пункт на французской территории от главы иностранного государства? Может быть, для Франклина Рузвельта Алжир не являлся территорией Франции, но тогда было нелишне напомнить ему об этом. Более того, президент США во время поездки по арабским странам Востока приглашал для встреч на борт своего линкора, стоящего на якоре в территориальных водах этих стран, королей и глав этих государств, включая президентов Сирийской и Ливанской республик, которые являлись подмандатными территориями Франции. Таким образом Рузвельт предполагал принять генерала де Голля на том же корабле и на тех же условиях. Я считал, что, каково бы ни было на данный момент соотношение сил, такое поведение переходило все границы. Суверенитет и достоинство любой великой нации должны быть незыблемы. Я нес ответственность за суверенитет и достоинство Франции.
Посоветовавшись с Кабинетом министров, я попросил 13 февраля г-на Джефферсона Кеффри сообщить от моего имени президенту Соединенных Штатов, что «мне не представлялось возможным прибыть в Алжир в данный момент и без подготовки и, соответственно, я не смогу, к моему большому сожалению, принять его там; что французское правительство пригласило его в ноябре совершить поездку в Париж и очень сожалеет, что он не смог тогда приехать, но мы всегда будем рады принять его в столице в любое удобное для него время. Если он намеревался во время своей поездки, тем не менее, сделать остановку в Алжире, то мы просим его не отказать в любезности предупредить нас об этом, чтобы мы могли направить генерал-губернатору Алжира необходимые инструкции и устроить все в соответствии с его пожеланиями».
Этот случай крайне взволновал мировое общественное мнение. Со своей стороны, я бы предпочел, чтобы его так не раздували. Но американские газеты постарались представить дело так, как будто генерал де Голль умышленно нанес президенту США оскорбление. Рузвельт не счел нужным скрывать свое разочарование. По возвращении в Вашингтон он опубликовал по поводу несостоявшейся встречи коммюнике, в котором прорывалась язвительность. В речи, произнесенной им 3 марта перед Конгрессом с отчетом о результатах Ялтинской конференции, он сделал прозрачный намек на де Голля, упомянув о «примадонне, которая из-за своего каприза кинозвезды пренебрегла полезной встречей». Со своей стороны, я ограничился передачей прессе сообщения с изложением фактов.
Едкие речи президента США могли, конечно, оскорбить меня. Но я был убежден в том, что в них проявилось скорее плохое настроение Рузвельта, нежели глубокое чувство, настраивавшее его против меня. Если бы он прожил дольше и если бы после победы мы нашли возможность полностью объясниться, то я уверен, что он понял бы меня и одобрил причины, которыми я руководствовался в моей деятельности как глава Франции в тот период. Что же до меня, то никакие инциденты не могли заставить меня недооценивать широту его взглядов, заслуги и смелость. Когда 12 апреля смерть оторвала его от выполнения гигантской задачи в тот самый момент, когда он был уже готов увидеть победоносное ее завершение, я от чистого сердца высказал в его память мое сожаление и мое восхищение.
Окончание войны. Сталин отказывается идти на уступки
Вторжение в самое сердце Германии 80 американских, британских, французских, канадских и польских дивизий, поддержанных с воздуха 12 тыс. самолетов союзнической авиации и получивших 25 млн. тонн военных грузов, доставленных транспортными конвоями морями, воды которых бороздила тысяча боевых кораблей, не оставляли Гитлеру ни малейшей надежды избежать катастрофы. Тем более, что русские, начав в первых числах апреля 1945 мощное наступление, неумолимо продвигались вперед, перешли Одер на всем его протяжении, поставили под угрозу Берлин и приблизились к Вене.
Продолжение фюрером военных действий вело лишь к новым потерям и разрушениям и умножало страдания немецкого народа – и все это ради продления на несколько недель власти спесивого владыки рейха. Однако он по-прежнему требовал от своих подчиненных сопротивляться до конца. И, надо сказать, это им удавалось. На полях сражений на Рейне, Одере, По и Дунае остатки немецких армий, разрозненные, почти лишенные снабжения, наспех пополняющие ряды оставшихся в живых ветеранов плохо обученными новобранцами, подростками и даже инвалидами, продолжали под черным от союзной авиации небом яростное сопротивление, исходом которого могли быть либо плен, либо смерть. Внутри страны, в разрушенных бомбами городах, в охваченных страхом деревнях, население не переставало дисциплинированно трудиться, что, впрочем, никак уже не могло повлиять на судьбу рейха.
Гитлер, уж коли начатое им дело было обречено, несомненно желал, чтобы завершилось оно не иначе как апокалипсисом. Мне приходилось слушать в эти дни немецкое радио, и меня поражал неистовый, истерический пафос его передач.
Вот, например, обращение Гитлера 24 февраля 1945 по случаю 25-летней годовщины обнародования программы национал-социалистической партии.
«Осознание моего долга и мои труды не позволяют мне оставить штаб-квартиру, сейчас, когда отмечается 25-летие с того дня, когда фундаментальная программа нашего движения была провозглашена в Мюнхене.
Предначертания того вечера 24-го февраля вероятно только сегодня совершенно ясно предстают перед нами в своем ужасном значении. Столь различные враги уже тогда были едины в тотальной борьбе против германского народа в той же мере, что и сегодня.
Неестественный альянс между эксплуатирующим капитализмом и разрушающим большевизмом, который сейчас грозит миру полной катастрофой, был тем врагом, которому мы бросили перчатку 24 февраля 1920 во имя существования нашей нации. Так же, как и в те годы, очевидная противоречивость сотрудничества столь противоположных сил была лишь выражением желаний, присущих исключительно подстрекателям и спекулянтам. Международное еврейство долго использовало обе формы для уничтожения свободы и благосостояния наций.
Тем не менее, существует огромная разница между Германией в 1920 году и Германией в 1945. Германия в 1920 была полностью парализована, сегодняшняя Германия защищается с предельным фанатизмом. Социальный строй в 1920 был обречен на разрушение. Сегодня мы имеем непоколебимое общество.
Если прежняя Германия обладала лишь малой толикой воли к сопротивлению, вдохновляющей сегодняшнюю Германию, она бы никогда не сдалась. Если бы германский народ сегодня обладал лишь частью прежней слабости, он бы давно прекратил свое существование. День 24 февраля 1920 года позже будет определен как величайшая веха в истории человечества. Без германской национал-социалистической перестройки сегодня не было бы ни Германской империи, ни германского народа.
Провидение немилосердно к слабым нациям и признает право на существование только за славными и сильными нациями. Факт в том, что национал-социалистическое движение добилось успеха в 1933, придя к власти законным образом, после тринадцати суровых лет упорной и тяжелой борьбы, которая зачастую казалась безнадежной.
Кто смеет отрицать, что даже самой сильной воли не хватило бы, чтобы бросить вызов угрожающей нам сейчас дьявольской коалиции – без успешного перевооружения, проведенного после национал-социалистической революции? Никто, кроме дурацких буржуа не верит, что вал с Востока не обрушился бы (на нас), если бы Германия защищалась от него международными законами вместо пушек, танков и самолетов.
Как нашествие гуннов нельзя было отразить набожными пожеланиями или честными предупреждениями, как нельзя было отразить дипломатическими уловками постоянные – в течение столетий – набеги на нашу страну с юго-востока, когда монголы разрушали старинные памятники культуры, так и эта опасность не может быть преодолена правом самим по себе, но лишь силой, поддерживающей это право.
Право само по себе – это лишь долг оберегать жизнь, доверенную нам Создателем мира. Это священное право самосохранения. Удастся ли нам сохранить себя, целиком зависит от степени наших усилий и готовности приносить любые жертвы ради сохранения жизни в будущем.
Мощь Аттилы была сломлена не на заседании Лиги Наций, а на поле битвы. Большевизм будет разбит не досужими разговорами в Женеве, а исключительно нашей волей к победе и силой нашего оружия.
Мы все знаем, как тяжела эта борьба. Наши потери – ничто по сравнению с теми потерями, которые будут, если мы добьемся успеха в этой борьбе.
Некоторые районы восточной части Германии сейчас под большевиками. Страдания, причиняемые нашим женщинам, детям и мужчинам этой еврейской чумой – самая ужасная участь, которую только может вообразить человек.
Этих еврейско-большевистских убийц наций и их западноевропейских и американских подстрекателей можно остановить только одним способом: напрягая все силы с чрезвычайным фанатизмом и упорной стойкостью, которые в тяжелые времена милосердный Бог дает людям для защиты их жизней.
Все, кто дадут слабину, будут сокрушены и истлеют. Так же, как когда-то трусливые буржуазные партии компромиссами накликали большевистскую волну, а потом были ею же смыты, так и сейчас исчезнут все те буржуазные государства, чьи тупые представители думают, что они могут заключить соглашение с дьяволом, лелея надежду перехитрить хитроумного сатану. Сейчас происходит ужасное повторение того, что происходило внутри Германии, теперь это происходит на гигантском мировом поле нынешней войны. Но также, как прежде мы одолели узколобые мелкобуржуазные партии и побили врагов-большевиков, чтобы создать национал-социалистическое государство, ныне мы одержим победу над смесью буржуазно-демократических концепций и увенчаем эту победу уничтожением большевизма!
Так же, как однажды соглашательские буржуазные партии были смыты большевистским валом, так же сегодня исчезают все буржуазные государства. Их дезинформированные представители полагают, что могут заключить соглашение с дьяволом в надежде перехитрить его. Это ужасное повторение случившегося когда-то в Германии, но в глобальном масштабе. Так же, как тогда мы сокрушили врага – большевиков, несмотря на мелкобуржуазный партикуляризм, и основали национал-социалистическое государство.
Величайший король в нашей истории, Фридрих II, был принуждаем к уступкам превосходством мировой коалиции и только благодаря его героическому духу было создано ядро грядущей империи и он в конце концов остался победителем.
Все народы, чьи государственные деятели заключили договор с большевистским дьяволом, рано или поздно станут его жертвами. Но не сомневайтесь, что национал-социалистическая Германия будет бороться до конца, и конец придет в этом году, когда произойдет исторический поворотный момент. Никакая сила в мире не ослабит наши сердца!
Наши враги разрушили так много красивого и святого, что нам остается жить только одним – надо воссоздать государство, которое восстановит то, что они разрушили. Поэтому наш долг сохранить свободу германской нации во имя будущего; не допустить того, чтобы германских рабочих увозили в Сибирь, а мобилизовать их для восстановления во имя нашего народа. То, что выносит наша Родина – ужасно, задачи фронта – сверхчеловеческие, но если весь народ преодолеет эти страдания, Провидение не откажет нам в праве на выживание.
Мы страдали так много, что это лишь закалило нас в фанатической ненависти. Наших врагов в тысячи раз больше и они – разрушители вечной культуры, уничтожители человечества. Из мук родится святость, дабы противостоять сим разрушителям существования нашего со всей силой Господней, данной нам – и сокрушить их наконец! За двухтысячелетнюю историю наш народ боролся за выживание столько раз, что мы, без сомнения, преодолеем и нынешние тяжкие времена.
Если тыл продолжит выполнять свой долг, и даже сделает больше того; если солдат на фронте возьмет пример с отважного тыла и не пожалеет жизни за родную землю, тогда весь мир, атакуя нас, будет разрушен. Если фронт и тыл будут едины в стремлении уничтожить тех, кто отвергает закон самосохранения, трусов, саботажников, – тогда нация будет спасена! Тогда эта борьба завершится победой Германии и мы гордо насладимся нашей счастливой судьбой.
Когда эта война закончится, мы передадим победу в руки молодого поколения. Эта молодежь – наибольшая драгоценность Германии. Она будет примером для всех будущих поколений. Она – результат национал-социалистического образования и вызова, брошенного в Мюнхене 25 лет назад.
Моя собственная жизнь имеет ценность только для того, чтобы непоколебимо руководить нацией, восстанавливая и усиливая наши фронты для мести и атак, создать новейшее оружие и задействовать его, чтобы укрепить дух нашего сопротивления и, если необходимо, то, как и раньше, устранять всех вредителей, которые не желают сохранять нашу государственность или даже выступают против нее.
Я недавно прочел в британской газете, что союзники намереваются уничтожить мой Бергхоф. Я почти сожалею, что этого уже не случилось, потому что моя личная собственность не более ценна, чем собственность других немцев.
Я буду счастлив – насколько это возможно – перенести все то же, что переносят другие. Единственная вещь, которую я не способен перенести, это слабость моей нации.
Однако, меня наполняет счастьем и гордостью убеждение, что германский народ в величайшей беде показывает столь твердый характер. За эти недели и месяцы каждый немец помнит свой личный долг – пожертвовать всем ради сохранения германской нации на века.
Тот, кто страдает, должен знать, что многие немцы потеряли больше, чем он. Наша жизнь должна служить только одной задаче – восполнить потери, нанесенные нашей нации интернациональными еврейскими преступниками и их прихвостнями. Мы должны непоколебимо, до самого последнего вздоха, думать только о Германии. Мужчина за мужчиной, женщина за женщиной, в городах и селах, мы будем жить лишь ради избавления нашей нации от этих бедствий, восстановления германской культуры, как и ее национал-социалистической жизни.
Наш зарок – никогда не прекращать трудиться ради истинного народного единения, далекого от любой классовой идеологии, твердо веря, что вечные ценности нашей нации, это ее лучшие сыновья и дочери, которых, независимо от происхождения и положения в обществе дал нам Бог и которые должны получить образование и работу.
Двадцать пять лет назад я предсказал победу нашего движения. Сегодня, преисполненный, как всегда, веры в нашу нацию, я предсказываю окончательную победу германской расы!»
***
Героическая и похоронная музыка, бессмысленные выступления участников боев и представителей трудящихся, бредовые речи Геббельса, в исступлении твердившего о конечной победе Германии, – все это окутывало каким-то фантасмагорическим туманом переживаемую немецким народом трагедию.
Для истории я счел своей обязанностью закрепить в памяти людей чувства, которые могли испытывать по этому поводу французы. Выступив 25 апреля по радио, я заявил: «Когда-нибудь философы и историки найдут причины этого неистовства, ведущего к полному уничтожению великого народа, безусловно несущего на себе вину и обязанного во имя справедливости понести наказание, но соображения высшего порядка не допустят его гибели. Нам же в данный момент не остается ничего иного, как с удвоенной энергией, вместе с союзниками, драться с этим народом до полной победы».
Вид с городской ратуши Дрездена на руины города после англо-американских бомбардировок в феврале 1945 года.
Справа скульптура Августа Шрайтмюллера (August Schreitmueller) – «Добро»
Наступал конец. Страны «оси» были повержены, ее лидеры ушли в небытие. 1 мая последние передачи немецкого радио оповестили мир о смерти Гитлера. Днями раньше стало известно о гибели Муссолини, который хоть и упорствовал до последнего, давно уже был заложником событий. Но сколько шума наделал в мире этот амбициозный, дерзкий, честолюбивый дуче, этот зажигательный и неугомонный оратор своими необузданными идеями, драматическими жестами! Он пришел к власти, когда Италия катилась в пропасть анархии, но спасти страну и навести в ней порядок для него было мало. Муссолини захотел превратить ее в империю. Ради этого он покончил со свободами и утвердил свою диктатуру, попытавшись придать стране вид единой и целеустремленной нации при помощи шествий, фасций и ликторов. Эти атрибуты итальянской действительности превратили его в звезду международной сцены.
Сначала взоры дуче обратились к Африке. Он захотел подчинить себе берега Средиземного и Красного морей или, по крайней мере, заполучить там львиную долю земель. Вскоре он решил расширить границы Италии за счет европейских стран. Его притязания распространялись на Савойю, Ниццу, Корсику, Хорватию, Словению, Далмацию, Албанию! Тут же амбициозный диктатор принялся разжигать в «фашистско-пролетарской Италии» ненависть к «вырождающимся» французам и «ни на что не способным» югославам. А когда по полям Франции поползли танковые дивизии, когда Великобритания затаилась на своем острове, когда Россия зачехлила оружие, а Соединенные Штаты прикрылись флагом нейтралитета, дуче тут же присоединился к фюреру и ринулся в пекло войны, боясь не суметь воспользоваться плодами победы рейха.
Когда его настигла пуля партизана, у Муссолини уже не было смысла цепляться за жизнь. Желая объять необъятное, к концу жизни он остался ни с чем. Во времена расцвета фашистского режима его диктатура казалась прочной, но таковой, в сущности, она никогда не была и не могла быть в условиях, когда рядом сосуществовали монархия, церковь, противоречивые интересы различных социальных групп, а народ, имеющий за спиной многовековую историю, оставался тем же самым народом, несмотря на всякие фетиши и обряды. Конечно, в претензиях возродить верховенство античного Рима было нечто величественное. Но достижима ли была эта цель в наше время, когда весь мир един и руководит им техника? Восстановить против Запада Италию, прародительницу его культуры, вовлечь метрополию латинской цивилизации в разнузданные планы германских поработителей, иными словами, заставить свой народ сражаться за чужие интересы означало совершить насилие над природой вещей. Пока Германия преуспевала на полях сражений, дуче удавалось поставлять на фронты в качестве пушечного мяса мало верящие в правоту его дела итальянские армии. Но как только могучий союзник попал в беду, ситуация оказалась немедленно проигранной, и волна отступничества и недовольства сокрушила Муссолини.
Что касается Гитлера, то он погиб не от предательства окружающих, его авантюра завершилась самоубийством. Он лично воплощал созданный им миф, и сам лично покончил с ним. Не желая быть закованным в цепи, Прометей бросился в пропасть.
Тела повешенных за ноги Бенито Муссолини и Клары Петаччи (итальянская аристократка, последняя любовница Дуче).
Милан (Италия). Апрель 1945 года
***
Этот человек, начавший с нуля, предложил себя Германии в тот момент, когда она искала нового любовника. Устав от потерявшего корону императора, от побежденных генералов, от неудачливых политиков, она отдалась первому же проходимцу и авантюристу, пообещавшему немцам мировое господство и щекотавшему горячими призывами их тайные инстинкты. К тому же, несмотря на зафиксированное в Версальском договоре поражение, перед предприимчивой четой диктаторов открывались широкие перспективы. Европа 1930-х годов, загипнотизированная внешним блеском «прекрасной эпохи», запуганная коммунизмом и фашизмом, раздраженная бессилием демократии, представляла для германской экспансии благодатную почву.
Адольф Гитлер решил воспользоваться сразу всеми оказавшимися в его распоряжении шансами. Объединив фашизм с расизмом, он обзавелся новой доктриной, а тоталитарная система развязала ему руки. Достижения техники дали ему возможность наносить мощные и неожиданные военные удары. Все это вело, естественно, к политике угнетения, а та, в свою очередь, – к преступлениям. Но Молох всегда прав. К тому же, Гитлер был не только силен, но и хитер. Он умел и запугивать, и улещивать, и щелкать кнутом, и гладить по шерсти. Завороженная Германия в едином порыве последовала за своим фюрером.
Внимание! Это не конец книги.
Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?
