Книга: Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие – куда захотят - Уте Эрхардт

С одной стороны, это помогает фокусироваться на том, чтобы работать над собой и брать ответственность — что полезно, если сложно заявлять о своих правах и настаивать на их соблюдении. С другой, может показаться, будто никаких системных препятствий для развития не существует и нужно просто стать немного твёрже, решительнее и самостоятельнее. В результате такой позиции авторка буквально балансирует на грани, когда обсуждает тему виктимблейминга.

Несмотря на спорные моменты, я как раз из той аудитории, на которую рассчитана книга, и я взяла для себя несколько полезных мыслей и почувствовала себя увереннее, поэтому оцениваю её на твёрдую 4.

Создается ощущение, что книга написана с апломбом "мое мнение и неправильное", вот только это самое "мое мнение" ничем не подкреплено. Ни статистикой, ни тем, как работает психика, ни историческими предпосылками (или тем, как работает социум, например).

Как психолог я понимаю, что не бывает прописных истин. Да, мне все в книге показалось очевидным и понятным для себя (интересно отметить, что у людей постсоветского пространтства такие же проблемы, как у людей из евросоюза), но стоит признать, что есть женщины, для которых такие "прописные" истины из книги станут где-то откровением. Возможно в каких-то историях даже можно будет узнать себя. И иногда этого узнавания более чем достаточно, чтобы сделать первый шаг к терапии, или более полезной и прикладной литературе.

В общем, если вы не новичок ни в вопросах психологии, ни в вопросах роли женщины в обществе, то не стоит тратить время на эту книгу.

Когда автор говорит "происходит так-то" - не очень понятно, откуда взят факт и не понятно, почему я должна этому верить. Или например "в таком поведении имеется вот такой подтекст" - но откуда это взято? Почему автор уверена, что именно это имелось ввиду?

Практических моментов почти нет, я на самом деле могу вспомнить только один, когда предлагалось решить сложности с делегированием.

Понравилась глава про выученную беспомощность и часть раздела про ловушки уступчивости и вежливости - узнала в этом себя и некоторых близких, когда мы готовы расшаркиваться "как ты хочешь?" до того, что бесим друг друга, однако ни одна из нас не высказывает своего действительного желания.

Я вздохнула с облегчением когда сие мучение закончилось (иногда все же проскальзывали дельные мысли я мужественно слушала дальше). Потом я прозрела книга 1994 года!

Ну что ж, были в ней и полезные моменты

Научной части мало, в основном приводятся примеры из жизни разных женщин и случаи на семинарах.

В этой теме мне больше Кризис среднего возраста понравился, он гораздо более информативный.

У чтеца какая то странная манера говорить, долго не могла приноровиться.

Полезность 3/10, чтец - 6/10, итого 4/10 и только потому, что главы про женщин начальниц "я всё сама" были полезные

Но на протяжении всей книги меня не покидало чувство, что я читаю трактат воинственной феминистки, которая изо всех сил отстаивает права угнетенных женщин.

Нет, я не против адекватной самооценки, умения говорить "нет" и знать себе цену. Вот только "борьбой" увлекаться не стоит. Дабы не перейти в когорту "баб с яйцами". "Забитая серая мышь" и  "баба с яйцами" - это полярности, куда нормальной женщине просто не надо. Женщина - существо гибкое, во всех смыслах. В этой гибкости и заключена её мудрость. Я считаю, что "хорошая девочка" и "плохая девочка" - это стратегии, которые могут быть уместны так или иначе.

В целом, книгу можно рекомендовать к прочтению, с оговоркой: не берите всё на веру, включайте критическое мышление. Думайте, что вам подходит, в что - нет. Через книгу можно понять, как делать не надо, ровно как и надо. Выбор за вами:)