Текст книги "Битва за Берлин. Завершающее сражение Великой Отечественной войны"

3) обеспечение штурма Берлина.

Учитывая исключительную важность задач, стоявших перед войсками фронта, силу неприятельской заблаговременно подготовленной обороны как на западном берегу Одера, так и на непосредственных подступах к Берлину, а также сложные условия борьбы в самом городе, было принято решение о максимальном насыщении артиллерией армий, предназначенных для действия на направлении главного удара фронта. Кроме того, при распределении артиллерии была учтена необходимость максимального насыщения пехоты артиллерийскими средствами с тем, чтобы командиры стрелковых полков, дивизий и корпусов имели в своих руках сильные артиллерийские группы и могли решительно влиять на ход боя своих частей и соединений.

Распределение артиллерии по армиям фронта показано в таблице 13. Как видно из таблицы, общее количество артиллерийских средств на всем 175-километровом фронте без артиллерии двух танковых армий и 3-й армии достигало 14 038 стволов и установок реактивной артиллерии (без учета 45– и 57-мм орудий, а также зенитной артиллерии) или 12 629 стволов без учета 45– и 57-мм орудий, реактивной и зенитной артиллерии. Таким образом, средняя плотность насыщения артиллерией по всему фронту достигала 80 стволов и установок реактивной артиллерии на 1 км фронта или 72 стволов без учета установок реактивной артиллерии.

На направлении главного удара фронта в 44-километровой полосе Гюстебизе, Подельциг средняя плотность достигала 189 стволов и установок реактивной артиллерии на 1 км фронта или 160 стволов без учета установок реактивной артиллерии.

На направлениях главного удара армий фронта плотность была еще выше и достигала 272 стволов, а на некоторых направлениях 286 стволов на 1 км фронта (участок прорыва 5-й ударной армии, без учета установок реактивной артиллерии).

На каждый стрелковый полк в армиях, наступавших на главном направлении, приходилось от 1,4 до 2,4 артиллерийских полка. Если же учесть лишь стрелковые полки, действовавшие в первом эшелоне в период прорыва Одерского оборонительного рубежа, то число артиллерийских полков, поддерживавших своим огнем их наступление, доходило до четырех-пяти на каждый стрелковый полк.

Только для обеспечения работы артиллерии в первый день операции был запланирован расход 1 147 659 снарядов и мин, 49 940 реактивных снарядов, что составляло 2382 вагона или 17 000 т металла.

В среднем запланированный расход мин и снарядов на 1 км фронта на направлении главного удара составлял 23 900 шт. или 358 т металла.

Общий же расход снарядов и мин на всю Берлинскую операцию был запланирован в следующих размерах: по 3–4 боекомплекта мин и 2,5–3,5 боекомплекта артиллерийских выстрелов для армий главной ударной группировки фронта и по 3–3,5 боекомплекта мин и 2–3 боекомплекта артиллерийских выстрелов для армий, действовавших в составе правой и левой ударных группировок.

Во всех армиях были созданы сильные полковые, дивизионные и корпусные артиллерийские группы. Кроме того, в руках командующих армиями оставались достаточно мощные армейские артиллерийские группы, решавшие задачи в интересах армии и стрелковых корпусов.

Для характеристики артиллерийских групп приводится их обычный состав в 8-й гвардейской армии. Полковая группа обычно в своем составе имела: 45-мм орудий – 4, 82-мм минометов – 12, 120-мм минометов – 23, 76-мм пушек дивизионной артиллерии – 20, 122-мм гаубиц – 10, т. е. всего около 69 стволов. В дивизионную группу обычно входило: 82-мм минометов – 48, 120-мм минометов – 78, 76-мм полковых пушек – 9, 76-мм пушек дивизионной артиллерии – 136, 122-мм гаубиц – 16. Таким образом, в дивизионной группе в качестве постоянных средств было до 136 стволов; на период же артиллерийской подготовки привлекался еще 151 ствол, что составляло в общей сложности 287 стволов.

Корпусная артиллерийская группа в среднем имела от 50 до 80 122-мм гаубиц, от 30 до 40 установок М-13. В армейской группе обычно было: 152-мм гаубиц, пушек-гаубиц и пушек – 139, 203-мм гаубиц – 47, 160-мм минометов – 32, 25 стволов прочих калибров, 36 установок М-13 и 324 рамы М-12 – М-31, т. е. всего 243 ствола.

Помимо этого, в каждой армии в качестве подвижных противотанковых резервов было до двух истребительных бригад (около 136 стволов), армейская зенитная группа в составе 10 зенитных полков. Подобные группы артиллерии давали возможность создавать на ударных направлениях армий артиллерийскую плотность до 268 стволов на 1 км фронта. Армиям было дано указание, чтобы в каждом стрелковом полку, дивизии и корпусе первого эшелона создавалась только одна артиллерийская группа, состав которой должен быть постоянным на все время операции, особенно в полковых группах. В армиях тоже создавалась единая армейская артиллерийская группа.

В силу большого насыщения войск артиллерией, а также для достижения тактической внезапности было решено провести короткую, но мощную артиллерийскую подготовку. Вариант графика артиллерийской подготовки, утвержденный 8 апреля, состоял из 10-минутного огневого налета, 10-минутного периода методического огня и 10-минутного повторного огневого налета. В дальнейшем на глубину до 2 км пехота должна была поддерживаться двойным огневым валом и на глубину до 4 км ординарным огневым валом с 50 % огневой производительности участвовавшей артиллерии.

Несколько иное построение артиллерийской подготовки было в 8-й гвардейской армии, что вытекало из необходимости обеспечить последней штурм Зееловских высот, находившихся на удалении 7–8 км от переднего края неприятельской обороны.

График артиллерийского наступления в полосе 8-й гвардейской армии состоял из 10-минутного огневого налета, 10-минутного периода методического огня и 10-минутного повторного огневого налета. Далее на глубину до 2 км пехота сопровождалась двойным огневым валом, а затем в период наступления на Зееловские высоты – методом последовательного сосредоточения огня. Атаке рубежа Вербиг, ст. Зеелов, фл. Людвигслуст предшествовал 15-минутный артиллерийский огневой налет. В дальнейшем на глубину до 1600 м пехота сопровождалась ординарным огневым валом.

Такое построение плана артиллерийского наступления требовало соответствующего размещения боевых порядков артиллерии, чтобы основная ее часть могла обеспечить своим огнем бой на рубеже Зееловских высот, не меняя своих боевых порядков.

В ходе подготовки к операции было принято решение на проведение атаки ночью, что требовало от артиллерии дополнительных мероприятий по организации ночной артиллерийской подготовки. При проведении последней исключительное значение имела правильность и точность пристрелки. Кроме того, приходилось учитывать, что на некоторых участках наша пехота находилась на удалении всего 100–150 м от переднего края противника и, следовательно, самое незначительное отклонение разрывов могло повлечь за собой поражение своих войск. Все это заставило с особым вниманием отнестись к вопросу организации и проведения пристрелки. В частности, был создан ряд тыловых полигонов, на которых практическим путем определялись поправки на изменения условий стрельбы ночью.

При прорыве обороны противника впервые в массовом масштабе было запланировано применение зенитных прожекторов для ослепления противника и освещения местности (схема 15). Световое обеспечение прорыва осуществлялось фронтовой прожекторной ротой и прожекторными частями 5-го корпуса ПВО. Общее количество прожекторов, привлеченных для этой цели, достигло 143. Прожекторы были распределены по армиям следующим образом: 3-й ударной армии – 20 установок, 5-й ударной армии – 36, 8-й гвардейской армии – 51 и 69-й армии – 36. Прожекторные подразделения поступили в непосредственное подчинение заместителей командующих артиллерией по ПВО. Позиции для прожекторов были выбраны и оборудованы заблаговременно. Прожекторы располагались по фронту на удалении 150–200 м один от другого и в 300–800 м от переднего края. Прожекторы могли дать ослепляющие лучи на глубину до 5 км.

Организация артиллерийского наступления 1-го Украинского фронта

Перед артиллерией фронта стояли следующие задачи:

1) обеспечить прорыв обороны противника на всю ее тактическую глубину в первый же день боя;

2) обеспечить форсирование рек Нейсе и Шпрее;

3) надежно прикрыть фланги ударной группировки наших войск от возможных контрударов танков и пехоты противника;

4) обеспечить ввод в бой подвижных соединений и сопровождать их в оперативной глубине вражеской обороны;

5) надежно прикрыть ударную группировку войск фронта от ударов неприятельской авиации.

Для успешного выполнения этих задач и создания на направлении главного удара фронта мощной артиллерийской группировки с плотностью не менее 250 стволов на 1 км фронта была произведена соответствующая перегруппировка артиллерии фронта. Распределение артиллерии между армиями показано в таблице 14.

Из этой таблицы видно, что средняя плотность насыщения артиллерией во всей 70-километровой полосе наступления фронта (иск.) Форст, (иск.) Пенцих достигала 137 стволов и установок реактивной артиллерии на 1 км (без учета 45– и 57-мм орудий и зенитной артиллерии). На направлении главного удара фронта в 27-километровой полосе (иск.) Форст, (иск.) Биркенштедт, 3 км северо-восточнее Мускау средняя плотность составляла 258 стволов и установок реактивной артиллерии на 1 км фронта.

Общий расход мин и снарядов на всю Берлинскую операцию был запланирован в следующих размерах: по 1,3 боекомплекта мин и 0,8–2 боекомплекта артиллерийских выстрелов для армий главной ударной группировки и по 1,3 боекомплекта мин и 0,5–1,5 боекомплекта артиллерийских выстрелов для армий, действовавших на дрезденском направлении.

Учитывая характер местности, систему обороны противника, наличие большого числа населенных пунктов, а также задачи обеспечения форсирования р. Нейсе, были созданы также сильные группы орудий для ведения огня прямой наводкой.

Достаточно сказать, что только в 13-й армии для ведения огня прямой наводкой было выделено 457 стволов (45-мм орудий – 113, 57– 76-мм орудий – 116, 76-мм орудий ДА – 137, 76-мм самоходных орудий – 38, 82-мм минометов – 16, 122-152-мм орудий – 37), т. е. в среднем на 1 км фронта приходилось до 45,7 стволов для стрельбы прямой наводкой. Аналогичное положение было в 3-й и 5-й гвардейских армиях.

План артиллерийского наступления предусматривал два этапа: 1) артиллерийскую подготовку перед форсированием р. Нейсе и обеспечение форсирования и 2) артиллерийскую подготовку атаки немецкой обороны на западном берегу реки с последующим сопровождением огнем атаки пехоты и танков.

Артиллерийская подготовка перед форсированием реки была запланирована продолжительностью в 40 минут (10 минут – огневой налет по артиллерийским и минометным батареям, штабам, узлам связи, по опорным пунктам на переднем крае и в ближайшей глубине до 2–2,5 км, а также по неприятельским резервам; 25 минут – подавление и уничтожение методическим огнем живой силы и огневых средств в первой и второй траншеях и опорных пунктах; 5 минут – огневой налет по переднему краю).

Планом предусматривалось – после постановки дымовой завесы, в чем должна была принимать участие и артиллерия – начать форсирование реки. В задачу артиллерии в этот период (60 минут) входило обеспечение огнем захвата плацдармов на западном берегу, а также подавление всех огневых средств, мешавших форсированию реки. Вместе с пехотой планировалась и переправа передовых артиллерийских наблюдателей и 45– и 76-мм орудий для обеспечения устойчивости захватываемых плацдармов.

Второй этап предусматривал 45-минутную артиллерийскую подготовку после переправы на западный берег значительных сил пехоты и артиллерии. Эта вторая артиллерийская подготовка должна была состоять: из 35-минутного периода подавления и уничтожения огневых точек, живой силы и опорных пунктов противника как на переднем крае его обороны на западном берегу реки, так и в ближайшей тактической глубине; 10-минутного огневого налета по опорным пунктам, узлам связи немцев на переднем крае и в ближайшей глубине. Одна треть артиллерии в то же время давала 5-минутный огневой налет по артиллерийским и минометным батареям врага.

Планом предусматривалось также обеспечение артиллерийским огнем продвижения пехоты и танков на западном берегу реки в течение 10 минут.

Зенитно-артиллерийское обеспечение Берлинской операции

В период подготовки операции противник имел перед 2-м Белорусским фронтом – около 550 боевых самолетов, перед 1-м Белорусским фронтом около 1700 боевых самолетов и перед 1-м Украинским фронтом – около 1010 самолетов. Большая часть немецкой авиации была сосредоточена на аэродромных узлах в районе Берлина.

В период подготовки к операции службой ВНОС в полосе 1-го Белорусского фронта было зафиксировано 2698 и в полосе ударной группировки 1-го Украинского фронта 1150 самолето-пролетов немецкой авиации. Наибольшую активность неприятельская авиация проявляла в полосе центрального участка 1-го Белорусского фронта (5-я ударная, 8-я гвардейская и 69-я армии), где было отмечено 68 % всех самолето-пролетов.

Главные усилия бомбардировочной авиации противника были натравлены на нанесение ударов по боевым порядкам, районам сосредоточения наших войск и по переправам через р. Одер. Объекты фронтового тыла подвергались налетам сравнительно редко.

При бомбардировках переправ через р. Одер были отмечены 23 случая применения немцами различного типа самолетов-снарядов.

Перед зенитной артиллерией фронтов были поставлены следующие задачи:

1) прикрытие войск на марше в период перегруппировок;

2) прикрытие боевых порядков войск и районов их сосредоточения;

3) прикрытие подвижных групп фронтов после ввода их в прорыв;

4) прикрытие переправ и мостов через р. Одер;

5) прикрытие объектов армейского и фронтового тыла;

6) прикрытие аэродромов 4-й, 2-й и 16-й воздушных армий.

При организации зенитной обороны были учтены только объекты первостепенной важности, для прикрытия которых и была выделена основная масса наземных средств. Массированное использование зенитной артиллерии для прикрытия объектов, подвергавшихся интенсивным налетам вражеской авиации, дало весьма удовлетворительные результаты. Например, все попытки немецкой авиации разрушить переправы через р. Одер, равно как и стремление нанести существенные потери группировкам наших войск, успеха не имели.

Таблица 15 показывает состав зенитной артиллерии трех фронтов в Берлинской операции.

Таблица 15

Состав зенитной артиллерии по фронтам

При планировании зенитно-артиллерийского обеспечения операции учитывалось, что удары наших войск заставят немцев бросить основную массу своей авиации для действий против наступавших войск, т. е. использовать ее непосредственно над полем боя. Поэтому в основу организации зенитной обороны было положено создание максимальных плотностей зенитного огня для прикрытия боевых порядков войск на направлениях главных ударов.

Группировка и плотность зенитной артиллерии фронтов видна из таблицы 16.

Таблица 16

Группировка и плотность зенитной артиллерии в полосах главных ударных группировок фронтов

Боевые порядки зенитной артиллерии развертывались возможно ближе к линии фронта, так как одновременно с выполнением своих специальных задач часть зенитной артиллерии привлекалась и к участию в артиллерийском наступлении.

Общий расход боеприпасов для зенитной артиллерии был запланирован в следующих размерах: для 1-го Белорусского фронта – по 3–5 боекомплектов для армий главной ударной группировки и по 3–4 боекомплекта для армий правой и левой ударных группировок; для 1-го Украинского фронта – по 2,2–3,5 боекомплекта для армий главной ударной группировки и по 1,5–2,7 боекомплекта для армий, действовавших на дрезденском направлении; для 2-го Белорусского фронта – по 1,5–2 боекомплекта для армий главной ударной группировки и по 1–1,25 боекомплекта для 2-й ударной армии.

Основная масса артиллерийских средств была сосредоточена на направлениях главных ударов фронтов и армий. Как правило, указания Верховного Главнокомандования о создании на направлениях главных ударов артиллерийской плотности не менее 250 стволов на 1 км для 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов и 150 стволов на 1 км для 2-го Белорусского фронта были перевыполнены.

Во всех трех фронтах были созданы полковые, дивизионные и армейские группы. Во 2-м Белорусском и 1-м Белорусском фронтах создавались, кроме того, корпусные группы. В 1-м Украинском фронте вместо корпусных групп в составе армейских групп имелись корпусные подгруппы. Во 2-м Белорусском фронте из армейской артиллерии были созданы армейские группы дальнего действия, группы разрушения и группы реактивной артиллерии. В 1-м Белорусском фронте имелись единые армейские группы. В 1-м Украинском фронте имелись армейские группы реактивной артиллерии. В армиях всех фронтов значительная часть артиллерии в период артиллерийского наступления была использована для стрельбы прямой наводкой.

Артиллерийское наступление во всех фронтах было построено различно в связи с особенностями предстоявшего наступления.

Во 2-м Белорусском фронте единого плана артиллерийского наступления не создавалось. Армейские планы были утверждены командующим фронтом. Длительность артиллерийской подготовки колебалась в пределах от 45 до 60 минут.

Артиллерийское наступление 1-м Белорусским фронтом строилось по единому графику, предусматривавшему ночную 30-минутную артиллерийскую подготовку с последующим сопровождением атаки пехоты и танков на глубину до 6 км.

Артиллерийское наступление 1-го Украинского фронта также строилось по единому плану. Предусматривалось два этапа артиллерийского наступления: 40-минутная артиллерийская подготовка форсирования р. Нейсе и 45-минутная артиллерийская подготовка атаки неприятельской обороны на западном берегу р. Нейсе.

7. Планирование, подготовка и использование военно-воздушных сил

Планирование, подготовка и использование авиации в наступлении 2-го Белорусского фронта

(Схема 11)

К началу операции в полосе 2-го Белорусского фронта немцы имели 550 самолетов, из которых большинство базировалось на ростокском направлении. Значительная часть этой авиации к началу наступления 2-го Белорусского фронта была связана начавшимся 16 апреля наступлением 1-го Белорусского фронта непосредственно на берлинском направлении.

К этому времени 4-я воздушная армия, действовавшая в составе 2-го Белорусского фронта, состояла из 8-го истребительно-авиационного корпуса (215-я и 323-я истребительные дивизии), отдельных 229-й, 309-й, 269-й и 329-й истребительных дивизий, 4-го штурмового авиационного корпуса (196-я и 199-я штурмовые дивизии), отдельных 230-й, 233-й, 260-й и 332-й штурмовых авиационных дивизий, 5-го бомбардировочного авиационного корпуса (132-я и 327-я бомбардировочные дивизии), отдельной 325-й ночной бомбардировочной дивизии и 164-го отдельного разведывательного авиационного полка.

К началу операции районы базирования авиации 4-й воздушной армии были приближены к линии фронта, в результате чего удаление аэродромов от передовых войск в среднем составляло для истреби-телей 20–40 км, для штурмовиков 30–50 км и для бомбардировщиков 70-110 км.

Удаление же аэродромов от Берлина составляло: для истребителей – 100–150 км, штурмовиков – 150–180 км, бомбардировщиков – 190–220 км.

4-я воздушная армия располагала 47 аэродромами, что создавало благоприятные условия для боевой деятельности авиации. Наличие же достаточного числа аэродромов западнее р. Одер позволило маневрировать авиацией и в ходе наступления войск фронта.

Соотношение сил в воздухе по видам авиации к началу операции показано в таблице 17.

Таблица 17

Соотношение воздушных сил в полосе наступления 2-го Белорусского фронта

Общее превосходство в авиации, как количественное, так и качественное, к началу операции было на нашей стороне.

В предстоявшей наступательной операции 2-го Белорусского фронта на 4-ю воздушную армию ложились весьма ответственные задачи, вытекавшие из характера операции и местности в полосе наступления. Переброска артиллерии на западный берег р. Вест-Одер при ограниченном числе переправ приводила к значительной растяжке во времени этого процесса. Вследствие этого осложнялся вопрос артиллерийского сопровождения наступления пехоты в период боя в глубине неприятельской обороны. В этих условиях авиация неизбежно должна была взять на себя решение ряда задач, которые не могли быть полностью выполнены артиллерией.

В соответствии с общим решением командующего фронтом основными задачами 4-й воздушной армии в операции являлись:

1) прикрытие с воздуха ударной группировки войск фронта;

2) изнурение живой силы противника в полосе предстоявшего наступления, подавление огневых точек и артиллерии и нарушение системы управления противника путем систематических ночных бомбардировочных действий;

3) подавление живой силы, огневых точек и артиллерии противника в полосе нанесения главного удара фронта путем массированных ударов перед началом атаки пехоты;

4) сопровождение пехоты и подвижных соединений в тактической и оперативной глубине немецкой обороны эшелонированными действиями штурмовиков и бомбардировщиков;

5) остановка подхода резервов из глубины и парализование подвоза;

6) ведение непрерывной разведки на всю оперативную глубину.

Прикрытие ударной группировки войск фронта и в особенности переправ через р. Одер должно было осуществляться непрерывным патрулированием групп истребителей. Для усиления патрулей в воздухе на аэродромах в постоянной готовности к вылету должны были находиться дежурные авиационные части.

В ночь перед наступлением было запланировано проведение ночной авиационной подготовки с целью изнурения живой силы противника, уничтожения огневых точек, подавления артиллерии и нарушения работы штабов. В период непосредственной авиационной подготовки намечался массированный удар на направлении главного удара фронта. С форсированием р. Вест-Одер предполагалась авиационная поддержка путем нанесения эшелонированных ударов штурмовиков и бомбардировщиков. Продолжительность ее в полосе каждой общевойсковой армии должна была достигать 3–5 часов. Бомбардировочная авиация свои основные усилия с началом наступления должна была направить против подходящих к фронту неприятельских резервов и для ударов по штабам противника.

В целях улучшения организации взаимодействия авиации с общевойсковыми армиями предусматривалась передача в оперативное подчинение 65-й, 70-й и 49-й армиям по одной штурмовой авиационной дивизии. Таким же образом предполагалось организовать взаимодействие и с подвижными соединениями. Однако за командующим 4-й воздушной армией оставалось право в зависимости от обстановки на фронте переключать и направлять авиационные соединения туда, где это было необходимо в интересах наступления войск фронта.

Всего на первый день наступления, было запланировано 4079 самолето-вылетов, из них для истребителей – 1408, штурмовиков – 1305 и бомбардировщиков – 1366. В целом для действий против объектов на поле боя было предусмотрено 3887 самолето-вылетов.

Как видно из вышеизложенного, авиации фронта отводилась большая роль по обеспечению наступления войск фронта. Кроме того, авиация 4-й воздушной армии привлекалась в период прорыва неприятельской обороны на западном берегу р. Одер для поддержки войск 1-го Белорусского фронта.

Планирование, подготовка и использование авиации в наступлении 1-го Белорусского фронта

В результате успешной борьбы с авиацией противника нашей истребительной авиации удалось к апрелю добиться на берлинском направлении безусловного господства в воздухе.

Рост активности нашей авиации и падение активности авиации противника в период зимних операций 1945 года в полосе 1-го Белорусского фронта показаны в таблице 18.

Таблица 18

Рост активности авиации 1-го Белорусского фронта в зимних операциях 1945 года

К началу операции с немецкой стороны в полосе 1-го Белорусского фронта действовали соединения 6-го воздушного флота, а также воздушные силы системы ПВО Берлина, включавшие лучшие истребительные части – резерв немецкого главного командования. Общая численность авиации противника достигала 1700 самолетов.

16-я воздушная армия к началу операции состояла из 3-го и 6-го бомбардировочных корпусов; 221-й и 188-й бомбардировочных дивизий; 9-й гв. и 242-й ночных бомбардировочных дивизий; 6-го и 9-го штурмовых корпусов; 2-й и 11-й гвардейских штурмовых дивизий; 1-го и 3-го гвардейских, 6-го и 13-го истребительных корпусов; 1-й гвардейской, 240-й, 282-й и 286-й истребительных дивизий; 4-й польской смешанной авиационной дивизии.

Расположение авиации 16-й воздушной армии к началу операции было приближено к линии фронта. Так, среднее удаление аэродромов от линии фронта составляло для истребителей 10–40 км (от Берлина 70-110 км), для штурмовиков 30–70 км (от Берлина 90-130 км) и для бомбардировщиков 100–160 км (от Берлина 160–220 км).

К началу операции армия располагала 165 аэродромами, что вполне обеспечивало размещение всех сил армии и кроме того, позволяло иметь достаточное количество запасных аэродромов на случай маневра авиацией по фронту и в глубину. Тыловые органы армии к началу операции имели десятидневный запас горючего и боеприпасов из расчета на проведение 41 300 самолето-вылетов. Действующие аэродромы были обеспечены боеприпасами и горючим на 5 дней боевых действий.

Соотношение сил в воздухе к началу операции показано в таблице 19.

Таблица 19

Соотношение воздушных сил в полосе наступления 1-го Белорусского фронта

Следовательно, наша авиация превосходила авиацию противника по численности почти в два раза. Если же учесть то обстоятельство, что войскам 1-го Белорусского фронта периодически содействовала авиация дальнего действия (18-я воздушная армия), которая использовала на этом направлении до 800 самолетов, то превосходство в силах над противником было более чем двукратное. Кроме того, в первый день операции войскам 1-го Белорусского фронта содействовала часть сил 4-й воздушной армии 2-го Белорусского фронта.

В соответствии с общей обстановкой и замыслом Берлинской операции основные усилия 16-й воздушной армии направлялись: 1) на содействие войскам 3-й и 5-й ударных и 8-й гвардейской армий при прорыве ими обороны, а также на обеспечение ввода в прорыв 1-й и 2-й гвардейских танковых армий; 2) на обеспечение действий армий главной ударной группировки в глубине неприятельской обороны путем нанесения ударов по опорным пунктам, артиллерийским и минометным огневым позициям, скоплениям войск и техники противника, по узлам шоссейных и железных дорог; 3) на прикрытие наступавших войск с воздуха и воспрещение подхода резервов противника к полю боя.

Авиация 16-й и 18-й воздушных армий при прорыве Одерского оборонительного рубежа войсками 1-го Белорусского фронта должна была использоваться непосредственно на поле боя. Для бомбардировщиков 18-й воздушной армии, действовавших ночью, были выделены в качестве целей наиболее сильные опорные пункты и узлы сопротивления (Лечин, Вербиг, Зеелов, Дольгелин, Буков, Мюнхеберг, Ханнерсдорф, Фюрстенвальде, Штраусберг, Альт-Ландсберг, Петерсхаген, Калькберге), для подавления и разрушения которых требовались бомбы средних и крупных калибров, сбрасываемые бомбардировщиками Ил-4. Мелкие цели как на главной полосе обороны противника, так и в глубине разрушались и подавлялись авиацией 16-й воздушной армии.

Для наиболее эффективного содействия наземным войскам удары бомбардировщиков должны были наноситься с максимальным приближением к линии фронта. Метод действия бомбардировочной и штурмовой авиации – нанесение массированных бомбардировочно-штурмовых ударов по наиболее важным целям, с обеспечением непрерывности воздействия на противника в течение круглых суток. Метод действия истребительной авиации должен был заключаться в активных поисках неприятельской авиации и уничтожении ее в воздушных боях.

Основное требование к организации управления и взаимодействия авиации с наземными войсками состояло в том, чтобы непосредственным сопровождением обеспечить общевойсковые соединения при прорыве глубоко эшелонированной обороны противника. Исходя из этого требования, взаимодействие было построено таким образом, что авиационные соединения заранее распределялись по определенным направлениям, где действовали общевойсковые и танковые армии.

В связи с таким распределением авиации командиры авиационных корпусов и дивизий заранее устанавливали связь с наземными войсками и отрабатывали планы взаимодействия на весь период операции. Бомбардировочная авиация, составлявшая резерв командующего воздушной армией, использовалась по его указаниям на тех направлениях, где была особенно необходима ее помощь.

Чтобы знать запросы наземных войск и своевременно получать от них задачи, командиры авиационных соединений должны были находиться на командных пунктах командующих общевойсковыми или танковыми армиями, имея при себе оперативные группы и средства связи. Заявки на действия авиации должны были передаваться командующими общевойсковыми армиями командирам авиационных корпусов и дивизий, а последние высылали авиацию непосредственно с аэродромов. В передовых отрядах подвижных войск должны были находиться авианаводчики – для наводки на цель групп самолетов, прибывающих по заявкам командиров наземных войск.

Для получения данных от воздушной разведки на командные пункты общевойсковых и танковых армий были выделены приемники, которые предназначались только для приема донесений от возвращавшихся с разведки самолетов-разведчиков.

Планом операции предусматривалось следующее взаимодействие между авиацией и наземными войсками.

2-я гвардейская штурмовая авиационная дивизия должна была взаимодействовать с 47-й и 3-й ударной армиями и 7-м гвардейским кавалерийским корпусом; 6-й штурмовой авиационный корпус – с 5-й ударной и 2-й гвардейской танковой армиями; 9-й штурмовой авиационный корпус-с 8-й гвардейской и 1-й гвардейской танковой армиями; 11-я штурмовая авиационная дивизия – с 69-й армией и 2-м гвардейским кавалерийским корпусом. 3-й истребительный авиационный корпус имел задачу прикрывать войска правого крыла фронта, а одна дивизия 13-го истребительно-авиационного корпуса – войска левого крыла.

3-й истребительный корпус, одна дивизия 13-го истребительного корпуса и 240-я истребительная дивизия предназначались специально для свободной охоты, а также, как указывалось выше, должны были прикрывать наземные войска.

Штурмовые соединения на период прорыва обороны немцев оперативно подчинялись командующим соответствующими общевойсковыми армиями, с вводом же в прорыв подвижных войск они автоматически переподчинялись командующим подвижными соединениями.