Текст книги "Мультипериодический закон эволюции"

В. Н. Сафронов
Мультипериодический закон эволюции

© Сафронов В. Н., 2019

Предисловие

Мультипериодический закон эволюции – междисциплинарный, касается всего микро-, макро– и мегамира и аналогичен (гомологичен) закону Д. И. Менделеева по большим, средним и малым гармоникам цикличности. В биологии статистически обнаружена такая же сложная периодичность, состоящая из множества гармоник цикличности фено– и геноизменчивости среднего индивидуума, когорт поколений вида, рода и их следствий. Выявленный мультипериодический закон является точкой бифуркации в изучении всех естественных наук, как-либо связанных с эволюцией мироздания, и этот закон глобализирует все естественные науки на едином научном фундаменте. Книга будет интересна простым читателям и всем узкоспециализированным ученым.

Ключевые слова: квант, таксон, вид, род, изотоп, элемент, фрактал, эволюция, революция, естественная наука, физика, химия, астрономия, космология, биология, полигенная наследственность, видообразование, ген, фен, изменчивость, естественный отбор, селекция, лесопатология, палеонтология, геронтология, вторичный половой признак, вымирание, медицина, генетика, общественные отношения, история, политика, экономика, войны

Автор родился 20 апреля 1956 г., учился в Химико-фармацевтическом техникуме г. Старая Купавна Московской области, Правдинском лесном техникуме, Московском лесотехническом институте (ныне Мытищинский филиал МФ МГТУ им. Баумана). Работал в 5-й Московской аэрофотолесоустроительной экспедиции (впоследствии Московское специализированное лесоустроительное предприятие, а ныне ФБУ «Рослесозащита»).

В 1980 г. в Ясной поляне Л. Н. Толстого и на всей территории «Тульских засек» обнаружил явление периодичности лесопатологического состояния дуба. Затем это явление перепроверил на дубе, липе, ели, пихте и кедре. Рукопись по этой теме депонирована в ВНИИТЭИ № 18437 16 января 2001 г. от Экспедиции (ныне ФБУ «Рослесозащита» г. Пушкино).

В книге дополнительно приведены спектральные статистические анализы, связанные с периодичностью агрессивности и периодичностью продолжительности жизни (геронтология) человечества по когортам поколений, базы данных взяты в интернете. Обсуждены системно-взаимосвязанные гипотезы периодичностей космологических явлений, которые также можно статистически проверить.

Все новое в естественных науках (гипотезы Галилея и Дарвина, кибернетика, генетика, теория относительности и т. п.) изначально считали лженаучным, так как эти явления системно-эвристические и поэтому не всем сразу же понятны. Всем системным гипотезам всегда противостояли узкоспециализированные научные школы, так как узкоспециализированные ученые могут только компилировать и уточнять формулировки уже известных фактов, законов и явлений природы в пределах своих узкоспециализированных научных догм. Возможно, читателю при первом прочтении текст покажется слишком сложным и парадоксальным, а что-то вызовет категорическое непонимание, как это было с теориями Галилея, Дарвина и Эйнштейна… Не торопитесь закрывать книгу, ознакомьтесь сначала со всеми рисунками, таблицами, графиками, потом прочитайте эту тему несколько раз и попробуйте все-таки системно понять основную мысль автора как объект-систему, и тогда весь окружающий мир станет для вас понятнее, доступнее, проще и дружелюбнее.

Введение

Не сумма знаний, а «правильный образ мышления» и нравственное воспитание – вот цель обучения.

М. В. Ломоносов

Важно не количество знаний, а качество их. Можно знать очень многое, не зная самого важного.

Л. Н. Толстой

Нет таких слов в романе Ильфа и Петрова, но так и хочется вложить их в уста Остапа Бендера и Шуры Балаганова: – За что вы нравитесь мне, Шура, так это за то, что вы, Шура, не беретесь судить о сложном, не понимая при этом самого простого. – Эх, Остап, так ведь надо же начинать с самого простого, чтобы попытаться понять более сложное и затем только очень и очень сложное в самом простом.

Интернет-почитатель романа «Золотой теленок»

Мультипериодический закон эволюции затрагивает малые, средние и большие цикличности в микро-, макро– и мегамире и касается всех научных проблем, всех естественных наук, как-либо связанных с эволюцией мироздания, и его можно, бесконечно расширяя, уточнять статистически. Примеров уже найденных цикличностей в микро– и макромире найдено великое множество.

Тюняев А. А. создал периодическую таблицу элементарных частиц, в соответствии с их сложностью и их размерами [52]. Менделеев Д. И. построил таблицу по атомным массам элементов в соответствии с их сложностью и размерами [33]. Численко Л. Л. соответственно выявил, что средние размеры особей биологических таксонов отстоят друг от друга на 50 логарифмических единиц, что соответствует значению Пи с точностью до третьего знака после запятой [65].

Сухонос С. И. показал, что размеры одного и того же порядка системности также отстоят друг от друга на интервал, кратный значению Пи (рис. 1) [48, 49]. Схематически все это можно представить в виде периодической дискретно-альтернативной дивергенции или как дискретно-периодическую таблицу изменчивости, как и любую другую цикличную, дискретно-эволюционную последовательность.

Рис. 1. Размеры объектов в десятичных логарифмах

На рисунке 1 представлена периодическая масштабно-таксономическая классификация дискретных объектов-таксонов, их устойчивости и сил вселенной, где по внешним свойствам (в биологии – изменчивость) дискретные объекты-таксоны занимают масштабные уровни, подразделяясь (в биологии – дивергенция) на два альтернативных таксона – ядерный и неядерный. Взаимосвязь свойств и относительная устойчивость объектов-таксонов позволяет классифицировать все это как дивергентно-альтернативную эволюционную периодичность, где «четные» объекты-таксоны на гребне – неустойчивое равновесие, «нечетные» во впадине – устойчивое.

Сухонос С. И. показал, что «иерархическое устройство нашего мира имеет строго упорядоченный, периодический характер, что во Вселенной действуют удивительно красивые законы подобия микро-, макро– и мегамиров» [48], и, как мы это системно здесь покажем, уже принадлежит всему научному фундаменту и парадигме всех естественных наук. Так как мультисистемные и междисциплинарные научные методы познания расширяют научное мировоззрение об изучении целостного образа – эволюции всех естественных объектов-таксонов во всех научных дисциплинах как таксонах.

Основоположник теории систем Урманцев Ю. А. утверждал: «Прежний идеал ученого состоял в представлении изучаемого явления в виде цепи причин и следствий. Однако представление это одностороннее: оно не может отразить всех его фундаментальных сторон. Поэтому на смену прежнему идеалу системное движение выдвигает новый идеал – представление явления как системы в системе явлений того же рода. При этом причинный подход, естественно, не отменяется: оставаясь, он становится важнейшим аспектом системного» [53].

К примеру, на основании этого эволюционного явления Вавилов Н. И. выявил, что близкие биологические виды и роды (таксоны) по фенопризнакам по сути фрактально-гомологичны и на этом основании можно предвидеть аналогично-параллельные феноформы и у других видов, родов и бо́льших таксонов [4]. На основании этого же явления Урманцев Ю. А. утверждал, что «любой мыслимый объект – система, и любой объект непременно должен принадлежать хотя бы одной системе объектов того же рода» [53] – таксону (группе подобного), что и отражают фрактальность всех объектов мироздания…

Такое системное представление, по утверждению Урманцева Ю. А., позволяет сделать ряд новых предсказаний и обобщений, открыть новые факты, законы и явления, найти оригинальные связи и решения, обнаружить и исправить ошибки прежних исследований [53].

Даже мысль – это объект-система и таксон-квант, так как имеет начало и конец, следовательно, имеет структуру и симметрию этой структуры. И любые другие объекты-таксоны хотя бы по этим четырем признакам подобны (в биологии – гомологичны, аналогичны или идентичны) любому другому объекту-таксону всего мироздания как наивысшего таксона.

Все конкретные объекты – системы; и единичные кванты (элементарная частица, атом, молекула, организм и т. д.), и кванты-таксоны (частицы, атомы, молекулы, организмы и т. п.) системно взаимосвязаны всеобщей периодической эволюцией (рис. 1). И если бы не было, к примеру, таксона Частиц, то не было бы и таксонов большего ранга – Атомов и т. д. Следовательно, все научные фундаменты следует объединить, а все естественные науки глобализировать на основании единых законов периодической эволюции, что мы, по сути, и делаем в данной публикации.

Соответственно, каждый конкретный объект – это единичный таксон-квант (элемент фрактала [28]) в таксоне-фрактале большего порядка фрактальной системности и состоит из меньших по рангу таксонов-фракталов. К примеру, конкретный организм – это таксон-квант таксона вид и состоит из таксонов молекул и т. д., при этом таксон вид принадлежит таксону род и т. д. Атом состоит из таксонов частиц и принадлежит таксону изотоп, таксон изотоп принадлежит к таксону элемент, и все эти естественные объекты-таксоны имеют свойства и частицы, и волны, что и предопределяет периодичность всего мироздания, и все признаки периодической изменчивости фрактально повторяются в тех или иных таксонах большего и меньшего порядка системности. При этом каждая объект-система (квант-фрактал) не может быть абсолютно идентична квантам-фракталам того же таксономического ранга, и если мы не можем инструментально найти различия у атомов конкретного изотопа или у однотипных элементарных частиц, то это не значит, что они абсолютно идентичны.

Таким образом, любой живой или неживой, а также материальный или нематериальный объект-таксон (к примеру, силы – энергии) – это элемент гомологичных фракталов и принадлежит тому или иному таксону в таксоне таксонов, как фрактал в фрактале фракталов или как голограмма в голограмме голограмм, и это позволяет объединять любые объекты по степени их подобия в искусственные или естественные таксоны-фракталы разного ранга, и на этом основании познаются все объекты и свойства мироздания. Познать любую объект-систему можно только тогда, когда она хоть в чем-то подобна уже известным объект-системам.

Соответственно, если мы нашли какое-то явление или закон природы, то есть объект-систему – таксон-фрактал, то надо искать ее подобие (гомолог-аналог) и в других областях знаний – таксонах (группах знаний – естественных науках, как фракталах), и он обязательно найдется.

Любую дискретную эволюционно-периодическую изменчивость дискретных объектов-таксонов можно свести в периодическую таблицу и, соответственно, эволюцию мироздания можно абстрактно представить как голограмму периодических таблиц – элементарных таксонов-фракталов в периодической таблице-таксоне периодических таблиц-таксонов большего ранга, и надо рассматривать это как всевозможные периодические таксоны-фракталы.

Существующая математика одной цифрой характеризирует только одно свойство объекта, но каждый естественный объект-таксон одновременно имеет множество периодичных свойств и признаков с разными периодами, и каждый объект на этом основании – многомерный элемент фрактала. Математики пока могут только геометрически представить эволюционную череду фракталов, но не как многомерное математическое значение. Вероятно, в будущем фрактальная математика будет опираться на комбинированный периодический матрично-регрессионный анализ.

Одну из первых мультифрактальных гипотез создал Галилео Галилей, она объяснила космологические явления, и она же стала системно-процессуально объяснять многие явления и факты во множестве других естественных наук: гидрологии, фенологии, климатологии, тектонике, биологии и т. п. Так как вся эволюция (рис. 1) мультимеждисциплинарна, то различные факты, явления и закономерности должны иметь некоторые корреляционные связи, однако они часто не причинно-следственные, а системно-процессуальные. Примером тому может служить мультисистемный закон Галилея, касающийся многих естественных наук как таксонов-фракталов.

Всеобщий периодический закон эволюции изменчивости различных свойств любых таксонов – это мультимеждисциплинарная и фрактальная система, состоящая из множества относительно малых, средних и больших гармоник цикличности тех или иных свойств таксонов различного ранга. Как многомерная фрактально-голографическая «матрешка-таксон в матрешке матрешек», и на этом основании всеобщий фрактально-периодический закон глобализирует все естественные науки в единое целое и уже является единым фундаментом для многих периодических явлений во многих естественных науках, что мы и покажем далее.

Закон Галилея, периодическая таблица элементарных частиц Тюняева. А. А. [52], закон Менделеева Д. И. [33] и многие другие периодические явления-таксоны являются фрактальными частностями Всеобщего фрактально-периодического закона эволюции всего мироздания (рис. 1) как наибольшего таксона-фрактала. При этом каждую периодичность свойств изменчивости объектов-таксонов можно абстрактно представить как периодическую таблицу в периодической таблице дискретных фракталов подобно таблице Д. И. Менделеева, и все ее эволюционные события, в той или иной степени, можно математически или статистически спрогнозировать. Далее все это представлено на основании доступной для автора статистически-эволюционной череды какой-либо информации, событий, фактов или их метрических данных.

Все известные и будущие знания, факты, законы и явления (таксоны) как-либо связаны с периодической эволюцией тех или иных таксонов, при этом этот периодической закон может бесконечно расширяться и статистически уточняться в различных областях естественных знаний.

1. Периодическая эволюция физиологического состояния индивидуума

Начнем изучать мультимеждисциплинарный фрактально-периодический закон эволюции как объект или мультисистему с таксона биология в ее иерархическом порядке, начиная с периодической феноизменчивости физиологических процессов индивидуума, затем переходя к таксону феноизменчивости когорт поколений популяции вида, потом – к таксонам виды и роды. Так как только в биологии как таксоне можно найти точки соприкосновения для всеобщего понимания у всех специалистов узкого профиля из различных областей знаний, и на этом основании можно статистически разобраться во всех других естественных науках, как-либо системно взаимосвязанных с периодической эволюцией различных таксонов.

Рассмотрим периодичность физиологических процессов как полигенный признак феноизменчивости по временным когортам физиологического состояния человека в порядке последовательной его эволюции.

Известно, что многие физиологические процессы человека периодичны. К примеру, при введении внутримышечно препарата «Сульфазин» значительно возрастает (модулируется) амплитуда эндогенной цикличности пирогенной термодинамики организма [27], и человеку периодически становится то очень жарко, то очень холодно. Эта пирогенная цикличность физиологической изменчивости определяется периодичностью активности или пассивности неких полигенных «часовых механизмов» ДНК (РНК) [16], так как любая периодическая феноизменчивость таксонов предполагает и периодическую геноизменчивость.

Следующий пример показывает системную связь физиологического состояния организма с соотношением полов в человеческой популяции. Теоретически соотношение полов у рожденных детей определяется фактором случайности, но для человечества статистической нормой является половой индекс 1,07 (отношение мальчиков к девочкам) [5, 50, 51, 57, 70].

В среднем Y-сперматозоиды мельче и, соответственно, более подвижны, чем и объясняется некоторое преобладание случаев рождения мальчиков. При этом период выживания сперматозоидов – 1,5–72 часа, но Y-сперматозоиды менее жизнеспособны, чем Х-сперматозоиды. Следовательно, если во всех сперматозоидах достаточное количество цитоплазмы (физиологической «энергии»), то первыми до яйцеклетки должны добираться Y-сперматозоиды, как более подвижные, и преимущественно должны рождаться мальчики. Если же у Y-сперматозоидов недостаточное количество цитоплазмы, то к яйцеклетке первыми должны приходить Х-сперматозоиды и рождаться девочки. Соответственно, размер, подвижность и выживаемость сперматозоидов (полигенные признаки феноизменчивости) системно взаимосвязаны с количеством цитоплазмы (физиологической «энергией»), как вторичные полигенные «половые» признаки Х– и Y-сперматозоидов.

При этом известно, что частота рождения мальчиков больше наблюдается при первых родах. В семьях долгожителей и у лысых мужчин чаще рождаются мальчики; у больных подагрой, а иногда и при других хронических заболеваниях преобладает рождение девочек, есть связь с комплекцией, темпераментом и профессией (!) родителей.

Следовательно, у Х– и Y-сперматозоидов способность оплодотворить яйцеклетку зависит от физиологической и патофизиологической фено– и геноизменчивости мужчины и должна зависеть от временны́х таксонов физиологического состояния мужчины.

Статистический материал собран в детских садах (табл. 1), и, соответственно, проанализированы определенные когорты поколений детей и их отцов. Учитывались месяц рождения отца, месяц рождения и пол ребенка. От месяца рождения отца отсчитывался месяц рождения ребенка и тем самым анализировался только среднегодовой цикл среднего отца. Например, отец родился в апреле, а ребенок – в ноябре, значит, ребенок родился через восемь месяцев относительно рождения отца по его годовому циклу. Наибольшие значения в таблице 1 заштрихованы серным цветом. При этом установлено, что в первом полугодии после рождения у среднего отца преобладает рождение мальчиков, а во втором полугодии преобладает рождения девочек. Зная месяц рождения ребенка, можно определить и месяц его зачатия.

Таблица 1

Число рождений мальчиков и девочек по среднегодовому циклу среднего отца

Половой индекс выборки равен 1,08, что хорошо согласуется со среднестатистической нормой – 1,07. Соответственно, данная выборка статистически принадлежит той же генеральной совокупности.

Таким образом, в первом полугодии после своего рождения мужчина должен физиологически лучше себя чувствовать, соответственно, средний размер Y-сперматозоида в среднем больше, и, вероятно, от этого же зависят и все вторичные половые признаки родившегося ребенка. При этом в первом полугодии в общем детей рождается на 31 % больше, чем во втором полугодии, что также указывает на цикличность смены физиологического состояния отца (полигенный признак).

Соответственно, по неким когортам физиологической феноизменчивости отца происходит периодическая геноизменчивость, определяемая «часовыми механизмами» [16] той или иной активности неких молекулярных комплексов ДНК (РНК) и, как следствие этого, периодической смены гормонального баланса и феноизменчивости физиологического состояния организма.

На рисунке 2 и особенно на рисунке 3 проявилась и месячная гармоника цикличности в виде периодичной дивергентной альтернации – четности-нечетности месяцев, что, вероятно, гомологично (подобно) соответствует женским гормональным месячным циклам.

Рис. 2. Половой индекс по среднегодовому циклу среднего отца

На рисунке 3 отражен процент рождения мальчиков и девочек, при этом сумма детей в каждом месяце принята за 100 %.

В соответствии с законами системности, что будет понятно на основании главы 2 и в соответствии с таблицей 1 и рисунками 2 и 3, с некой вероятностью дети, родившиеся в нечетные месяцы по среднегодовому циклу отца, в среднем должны иметь относительно более женственные вторичные половые признаки, а дети, родившиеся в четные месяцы, должны иметь относительно более мужские вторичные половые признаки. Это можно проверить статистически, собрав соответствующую информацию, к примеру, из медицинских картотек.

Рис. 3. Процент рождения по годовому циклу отца

Маловероятно, что месячный цикл кратен годовому циклу, и, следовательно, на рисунках 2 и 3 кривые сглажены по амплитудам циклов. Кроме того, не учитывался фактический срок беременности. Ведь часто мальчики и отцы недоношены, а девочки переношены, что также сглаживает амплитуду выявленных циклов.

Известно, что если совокупление совершалось до овуляции, вероятность рождения девочки – 75–80 %, а если оно произошло сразу после овуляции, то с вероятностью 80–90 % родится мальчик [5]. Момент овуляции сексуальной партнерши также сглаживает амплитуды циклов, так как, если совокупление происходит до овуляции, Y-сперматозоиды просто не выживают к моменту появления новой яйцеклетки и, соответственно, рождаются только девочки.

Если учесть все вышеизложенное и построить простые графики за весь репродуктивный период жизни среднего мужчины, то точность и надежность этого прогноза может значительно возрасти, так как должны быть и бо́льшие гармоники цикличности, что будет понятно из последующего изложения системно взаимосвязанной информации о сложной периодичности всех полигенных признаков на уровне разных биотаксонов одного ранга.

Вместо пола ребенка можно подставить любой вероятностный или метрический полигенный признак, к примеру ту или иную болезнь, отражающую периодичность иммунитета к ней, или признаки старения организма и т. п. полигенные признаки феноизменчивости.

Это явление имеет сложный периодический характер, как и любой проанализированный нами полигенный признак по когортам поколений, что статистически доказано в главе 2 и, здесь, помимо этих двух гармоник цикличности, должны быть меньшие и бо́льшие гармоники цикличности, к примеру некие кризисные годы по физиологическому состоянию – иммунитету, старению и т. п. полигенно-периодическим фенопризнакам физиологической изменчивости состояния среднего мужчины (женщины), и это можно статистически проверить по данным медицинских картотек.

Периодические таблицы и графики полигенной феноизменчивости конкретного и среднего индивидуума по когортам поколений популяции найдут применение в медицине для определения вероятностных прогнозов тех или иных эндогенно обусловленных заболеваний, как конкретного и среднего индивидуума, так и на уровне когорт поколений.

Это все поможет определить правомерность и оптимальные сроки применения тех или иных вакцин и лекарств для конкретного или среднего индивидуума и когорт поколений в зависимости от периодичности иммунитета к прививкам, эпидемиям, пандемиям, прочим эндогенно зависимым патологиям и системно разобраться в периодичной полигенетике.