Книга: Фаворит. Том 1. Его императрица - Валентин Пикуль

Книга написана приятным языком, стилизирована под времена царской России, что добавляет изюминку повествованию. Народная речь и обороты тоже максимально приближены к тем временам. Читается приятно и легко.

В сюжет вплетены многие события, как исторические, так и общеизвестные (например, история с жестокой помещицей Салтычихой), а также многочисленные второстепенные герои, как выдуманные, так и реальные известные персонажи, например, Ломоносов, Радищев, Суворов, Державин и др.

Книга интересна с исторической точки зрения. Описывает некоторые моменты, которые и поныне актуальны, например, о завоевании Крыма, в будущем названным Тавридой, а также отношения с турками и др. народностями. Помимо прочего, затрагиваются вопросы об освоении Сибири и Дальнего Востока.

В общем и целом, первая часть романа повествует об истории молодой немецкой девушки Фике, которая не имея особого будущего в своей стране, смогла освоиться с нуля на российских землях, подняться к императорскому трону и превратиться в ту всемогущую императрицу Екатерину Великую, которую мы все знаем.

Вот и первые русские деревни; Фике обратила внимание на какие-то строения из высоких столбов с перекладинами. — Это виселицы? — спросила она Нарышкина. — Нет, качели, — ответил тот...

Книга очень объёмная, прям даже страшно начинать читать, но прочитав, понимаешь, что она должна быть ещё больше! Она охватывает такой огромный пласт в нашей истории. Столько событий, столько значимых лиц. Конечно, приходилось постоянно окунаться в мир Википедии и даже в книжные учебники и искать информацию. Вспоминать имена и даты, вспоминать главные исторические события, эта книга открывала слишком много вопросов.

Единственное, что мне не очень понравилось, это немного "рваное" повествование, прыжки от одного героя к другому. И немного стиль автора был тяжеловат. Много незнакомых устаревших слов, забытые старорусские названия стран и городов.

Детство Екатерины II, её приезд в Россию, её характер, автор раскрыл полностью. Она была удивительной женщиной, целеустремленной, умной, рассудительной, даже хитрой и расчётливой. В этой книге Потёмкина не так много, есть про его рождение и родителей, про его первое появление при дворе, а потом идет долгая череда его военных подвигов, ко дворцу он возвращается когда Екатерина II совсем устала быть одной и когда ей уже было под 45. Первая книга заканчивается именно тем, что Потёмкин переезжает в зимний дворец и становится ближе к Екатерине II. Думаю, в их отношениях не будет всё так гладко, а так как я уже успела заглянуть в исторические факты, всё закончится не так уж и весело, но второй том всё равно хочется прочитать.

Много в это книге про братьев Орловых и мне показалось, что автор немного приуменьшает их значимость для истории, хотя я уверена, они занимали там не последнюю роль, да и слишком долго они были у власти. Будет тут и про великих полководцев, А. В. Суворова, М. И. Голенищева-Кутузова, про командующего черноморским флотом Ф. Ф. Ушакова. Будут страшные, а иногда и смешные описания русской-турецкой войны. Это Монументальное произведение!

Это первая книга сюжет, которой мне снился! Так что с героями этой книги я не расставалась ни днём, ни ночью)

Да, местами это было не самое лёгкое чтение, но это было увлекательно и познавательно!

... вывели во двор и стали окатывать из вёдер ледяною водой. Утром давали чарку водки с порохом и золою, вечером поили водкой с лошадиной мочой, и "чумы" не стало.

Может её и не было, но какой организм! Какой запас здоровья! Это ж каким надо быть здоровым, чтобы выдержать такое лечение!

... в этом веке нельзя оценивать людей однозначно: рыцарство уживалось рядом с подлостью, мудрец казался наивным чудаком, шарлатан легко сходил за гения, борцы с тиранией не гнушались подносить тарелки коронованным сатрапам, а сами коронованные деспоты осыпали золотом тех авторов, которые воспевали благо народной свободы...

И в 18 веке была большая проблема с Крымом. Завоевав и отстроив черноморский плацдарм, Потёмкин записал: с сего дня Крыма не стало - будет здесь Таврида блистательная.

Европа тысячу лет помалкивала, когда татары истощали Русь..., а теперь все политики хором закричали о насилии над бедными татарами.

Задумаемся, не 18 ли век у на на дворе? Ошибся Князь Таврический - ещё далеко до Тавриды блистательной. Морские специалисты писали о Потёмкине незадолго до революции:

... Это был замечательный государственный деятель, человек в культурном отношении на голову выше своих современников. Это был человек, влюбленный в своё дело, гуманный и справедливый начальник, горячо заботившийся о благоденствии своего края, снискавший всеобщую любовь простым и сердечным отношением к подчиненным...

Ко многим героям романа можно отнести слова:

Вот был я первый и последний дворянин, а не бывать продолжению моему. Одно останется - корабли, гавани, да крест на кладбище. А как жил, как любил, как умирал - всё позабудут люди.. Ладно! Не я первый на Руси такой, не я и последний. Не для себя жил, не для себя старался...

Книга не безупречна, есть у неё слабые места. Начнем с того, что она имеет форму хроники, а, значит, чтобы не превратиться в бесконечную сагу, автор должен каким-то образом ограничить ряд выбранных для освещения фактов и их трактовок, так что на полную объективность она претендовать не может. Но покажите мне роман, который не имел бы такого же недостатка, будем считать это качество "профессиональной" чертой данного жанра.

Приходится слышать упрек автору в том, что исторические персонажи представлены им шаблонно, в соответствии со сложившимися о них представлениями. И этот упрек справедлив, более того, местами Валентин Саввич утрирует некоторые образы вплоть до карикатурности. Но и это, возможно не упущение, а конкретный прием, позволяющий повысить узнаваемость героев в условиях объемного и плотного текста. Все же формат исторической хроники не слишком позволяет концентрироваться на сложностях психологического проявления героев повествования.

Все же в головы и души двух главных героев - императрицы Екатерины и её фаворита Потёмкина - автор пытается влезть, правда, далеко не так глубоко, как это умели делать Достоевский и Чехов, но с другой стороны, ни тот, ни другой не писали исторических хроник.

Роман состоит из двух книг, которые можно воспринимать в качестве отдельных произведений. Первая книга носит название "Его императрица", полностью оправдывая название, поскольку главной героиней этой части является молодая императрица Екатерина. А вот в роли заглавного фаворита выступает тоже Григорий, но другой - Орлов.

Исторический период, который описывается в этой части, очень вкусный для умелого и опытного писателя, есть где развернуться, причем Пикуль не первый, кто написал хронику последних лет царствования Елизаветы Петровны и начала эпохи Екатерины Великой. Первая книга "Фаворита" очень во многом совпадает с первой же книгой другого эпохального исторического романа - "Емельяна Пугачева" Вячеслава Шишкова. Я бы даже посоветовал читать эти два романа параллельно, чередуя главы, очень интересный эффект может оказаться.

Вторая часть - "Его Таврида" - уже более потёмкинская, и в целом более самостоятельная. Перед читателем проходит один из самых славных периодов отечественной истории, время активного расширения на юг и противоборства с Османской империей. Показана и ключевая роль фигуры Потёмкина, человека, истинному таланту организации и управления которого, обязана Империя огромной долей своего величия. И сама Екатерина не была бы столь великой, не будь рядом с ней великого соратника.

Однако, не забываем и о том, каким путем он пришел к своей фантастической власти, Григорий Потёмкин оказался одним из любовников свободной в самовыражении императрицы. Но, удивительное дело, мы знаем, что любовников у Екатерины хватало, а вот истинного величия смог достичь только один их них, остальные не смогли реализовать даже десятой доли от того, что удалось этому человеку.

Пикуль пытается рисовать Потёмкина беспристрастно, подчеркивая его не самые лучшие черты, в том числе хитрость и жадность, но все равно, в целом одноглазый фельдмаршал оставляет у читателя впечатление положительного героя, покорителя Крыма и создателя блестящего проекта "Новороссия".

Амурная часть отношений императрицы и фельдмаршала тоже представлена, скорее, в пользу последнего, по крайней мере, в конце карьеры, когда стареющая царственная вакханка дала ему от ворот поворот, симпатии читателей на его стороне. Улыбку вызывает и эпистолярный обмен любезностями, когда бравый генерал дерзко заявляет царице: "шестнадцатым быть не желаю", а она успокаивает его, что он "не шестнадцатый, но шестой". Видимо, в те поры шестёрка еще не имела той отрицательной коннотации, какую имеет сейчас, и эта цифра храбреца устроила.

В целом роман можно использовать в качестве дополнительного пособия к учебнику истории, все же каких-то явных нестыковок с исторической фактологией в нем нет, а живой и образный стиль подачи позволяет тем же самым фактам лучше закрепляться в памяти. Тем более, что роман насыщен реальными историческими персонами, как отечественными, так и иностранными. Я даже не буду пытаться частично перечислять кого-то из них, потому что в их числе практически все сколь-нибудь значимые политические, военные и культурные деятели того блестящего века.

Вообще-то о личности Григория Потёмкина я мог бы исписать еще не одну страницу, материал этот благодатный, фактов море, оценки его деятельности тоже неоднозначные. Но это будет своего рода конспект представленного в рецензии романа, поскольку в своей книге Валентин Саввич постарался не упустить ни одного аспект деятельности светлейшего. Так стоит ли переписывать то, что можно прочитать, открыв обложку самого увлекательного романа писателя Пикуля.