Текст книги "Умка. Самый большой из маленьких попугаев"

Где-то на грани восприятия я слышал монотонный голос Ворона, который все продолжал и продолжал говорить.

– Можно. Вода падает с неба..

Стоп. Уже было. Я недовольно взмахнул рукой, как-будто перелистывая картинку на экране смартфона. И о чудо! Мир вокруг меня действительно сдвинулся и изменился!

– Вода падает с неба.. Ветер несет облака.. Планеты кружатся вокруг Солнца..

Ворон все говорил, а я все быстрее махал рукой, прокручивая то, что уже видел раньше. Дальше! Вперед! Ещё!..

– У живой материи тоже есть силы.. Разность потенциалов.. Избыток и недостаток.. Стремление быть счастливым… счастье Амебы.. Улитки и яблоки..

Я сейчас отчетливо помнил, что все это уже слышал, раньше, в других снах, а потому не останавливался. Дальше. Ещё дальше! Вперед! Нужно успеть, пока не настало утро, дойти до того, что действительно мне важно понять.. Голос Ворона тоже ускорился.

– Рыбки.. птички.. день попугая.. волки.. собаки.. шахматы.. взгляд птенца ястреба в гнезде..

Стоп!

Вращающийся мир замедлился так резко, что я отшатнулся, чуть не упав на спину. Ворон продолжал говорить.

– Птенцы хищных птиц, использующих активную охоту, учатся «наводиться на цель» и «держать ее в фокусе», этот навык нужен для ловли подвижного объекта в воздухе. Схожие элементы поведения, назовем их «программы», в той или иной степени могут наблюдаться еще и у рептилий, охотящихся за активной добычей, но у птиц – хищников они приобретают специфические черты и большее развитие, в связи с обитанием в 3D– пространстве и высокими скоростями..

– Эти «программы» врожденные?

– Они врожденные в том смысле, что птицы с некоторого возраста начинают их «запускать». Запуская эти «программы», птенцы учатся их использовать, расширяя свою функциональность. «Программы» по мере взросления птенца и сами меняются, усложняясь и все более приближаясь к тому виду, когда могут использоваться в реальной охоте, движения перестают быть настолько угловатыми и «механическими», как это можно наблюдать у птенцов. И с некоторого возраста птицы больше уже не тренируются такому «взгляду хищника», используя его только во время охоты.

Внезапно я понял, что голос принадлежал уже не Ворону, хотя тоже был мне хорошо знаком. Роберт! Ну конечно! Кто еще мог, кроме андроида, в таких скучных терминах рассказывать про биологию животных. Ну что ж, возможно действительно мне так будет понятней.

– Как запускаются программы? Что влияет на их «включение»? Почему, скажем, программа «взгляд хищника» начинает запускаться еще в птенцовом возрасте, когда объективно она пока вроде бы и не нужна? Инстинкты, нравится тебе это или нет, по-крайней мере неплохо объясняют все это.

– Жизнь зиждется на разнообразии, – философски заметил Ворон. Я подождал, но продолжения не последовало.

– И что? Я спрашиваю, почему запускаются те или иные программы поведения? Кто это определяет? У человека – разум, у животных – инстинкты. Или ты не согласен? – я не был уверен, что Роберт расслышал мой вопрос.

Какое-то время стояла тишина, но потом снова заговорил андроид.

– Ну вот представь.. Какой лучше привести пример.. Как тебе уже не раз говорилось, любой живой организм всегда стремится к тому, что приносит положительное подкрепление. Это одно из непреложных условий жизни. Правило игры, так сказать. И вот определением того, что приносит положительное подкрепление, как раз и определяется поведение животного. Представь, что есть матрица, которая выборочно указывает, какое поле активно для создания подкрепления, а какое нет. Подкрепления, или как еще сейчас принято говорить, вознаграждения. Это как ваши древние перфокарты с дырочками, накладываются на всю доступную совокупность полей, и определяют, какое поле активно, а какое нет, влияя таким образом на то, что и как будет развиваться.

Скажем, новорожденные птенцы имеют активное подкрепление от всего нескольких вещей, скажем, тепло и еда. Они кутаются, получая приятное тепло, и раззевают рты на любой внешний раздражитель, получая еду.

– Да, но раззевать клюв – это чисто инстинктивное поведение..

– Конечно, так же как и рефлекс сосания у ваших малышей. Но раззевая клюв и сося грудь малыши получают положительное подкрепление от еды, и врожденное поведение становится частью индивидуального поведения животного. Потому что получает подкрепление. Это пока понятно?

Я кивнул.

– Понятно.

Хорошо. По мере роста и развития организма включаются новые факторы и сигналы, приводящие к вознаграждению, запускаются новые врожденные программы. Все, как записано в индивидуальной программе развития организма, характерной для этого вида. То есть, как вы говорите, в онтогенезе. И для ястреба, с некоторого возраста, когда органы зрения и нервная система достигают достаточной зрелости, запускается программа «взгляда хищника», для которой в системе вознаграждения уже есть соответствующее поле. Активная ссылка, используя компьютерные термины.

– И что же, для каждой программы есть своя ссылка подкрепления?

– Ну, конечно, не совсем так, но мы же говорим упрощенно, ты же понимаешь? Нам важно понять принципы. Вознаграждение формируется не на сам «взгляд хищника», а на ту работу органов зрения и мозга, которые он вызывает. Скажем, если будет десять разных программ, стимулирующих нужным образом зрение и нервную систему, то все они будут получать подкрепление. Понятно?

Я помолчал, потом кивнул.

– Тут важно понять, если поведение не подкрепляется, то оно угасает. И наоборот – если какое-то поведение осуществляется, значит для него у нервной системы есть свое положительное подкрепление, своя награда, так сказать.

– Но.. Это же очень похоже на воспитание.. скажем, того же ребенка или дрессировку животного в цирке.

– Да, действительно. Индивидуальное развитие похоже на воспитание, что-то происходит автоматически, с закрытым интерфейсом, а для чего-то интерфейс открытый, и нужен внешний отклик, ответ системы, так сказать. Соотношение открытого – закрытого может сильно отличаться у разных видов, но, как правило, чем сложнее организм, тем большее значение у него имеет открытое обучение. Вообще, этот признак – соотношение открытого и закрытого обучения – оказывается очень важен в эволюционной судьбе вида. В разные времена разные группы животных осуществляли разные стратегии, и с разным успехом.

– Глубокая мысль, – не смог удержаться я. Андроид он и во сне андроид. – А в чем тут сложность? Мне казалось, все в мире двигается поступательно, от простого к сложному. Более древние организмы более примитивные, у них все или почти все на автомате. А по ходу эволюции появляются все более сложные организмы, со все более сложным обучением. Чем больше открытого обучения – тем лучше. Разве не так?

– Нет конечно, – усмехнулся Роберт. Я представил довольную ухмылку на его совершенном идиотском лице. – Поступательное движение присутствует, конечно, но это скорее спираль, вращающаяся вокруг оптимального состояния всей системы, а не прямая, уходящая вдаль. Эволюция всегда способствует наибольшему разнообразию, возможному в данных условиях. Запомни это. А стремление к единообразию, пусть даже и самому-пресамому крутому и офигительному, отсекается. Как там у вас в одном старом сериале говорилось: «В конце останется только один»? Это не про эволюцию. Ей скорее ближе принцип золотой середины – слышал о нем? Чрезмерное развитие чего-либо, даже самого крутого и лучшего – хотя, казалось бы, что может быть в этом плохого?, несет в себе проблему. Помнишь рога гигантского оленя? Открытое обучение увеличивает адаптационные возможности, но также и период беззащитности и беспомощности нового организма. А это значит, что родители больше времени и сил должны задействовать для обеспечения жизнедеятельности своих потомков, в то время как виды с преобладающим «закрытым» обучением тратят на эти цели гораздо меньше ресурсов, а значит могут оставить больше потомства. Поэтому «закрытое» обучение получает преимущество в эпоху постоянства, а «открытое» – в эпоху перемен. Нет ничего хорошего самого по себе, для всего важен контекст.

– Хмм.. – промычал я, переваривая информацию, – может быть, но по-моему мы отклонились от темы. Гигантские рога, это, конечно, здорово, но я пока так и не понял, как животные решают, как им поступать?

– Как уже говорилось, счастье – движущая сила жизни. – снова вступил в разговор Ворон. – Все живое стремится быть счастливым, амеба заглатывает пищевой бульон, человек грызет гранит науки, чтобы поступить в заветный вуз. Пути разные, суть одна. Вся эволюция нервной системы происходит в стремлении обеспечения этой цели наилучшим образом. В чем разница между стратегией и тактикой? – неожиданно спросил Ворон.

На этот вопрос я не так давно уже отвечал.

– Ну это просто. Стратегия – определение глобальной цели. А тактика – пути достижения этой цели.

– Замечательно. Давай теперь посмотрим, как это работает. На примере …

Волка, – подсказал я, – ты обещал мне рассказать, как волк играет в шахматы.

– Хорошо, волк отлично подходит в качестве примера. Я бы даже сказал, идеально, – Ворон довольно каркнул, – Потому что его еще можно сравнивать с собакой. Итак, волк просыпается утром, принюхивается и прислушивается, получая таким образом картину мира, что вообще происходит вокруг. Если все как обычно, то у него есть примерный список вещей, которые в данной ситуации приводят к получению положительного подкрепления. Примерно как вы, когда утром просыпаетесь, подходите к окну, включаете компьютер, идете чистить зубы, принимаете душ, бреетесь, делаете зарядку, завтракаете.. Каждодневные вещи, без которых чего-то будет уже не хватать. Причем не то, чтобы вы не могли поступать по-другому, можете, но для этого нужна какая-то причина, а без причины поведение течет привычным путем. Именно потому что все эти события проверены и приводят к успеху. Ведь поведение течет как вода, всегда по самому удобному пути, с наименьшим барьером. Поэтому с большой вероятностью мы идем привычным путем, обходим препятствие с привычной стороны, садимся на привычную ветку.. ну или стул. Можем поступить и по-другому, но если ситуация повторяется и мы не задумываемся, то чаще всего происходит повтор и в поведении.

– Но.. в том-то и дело.. Не задумываясь.. Как это происходит? Как животные понимают, что им делать, без слов? Без вербального осознания происходящего?

– Очень упрощенно говоря, все, что приводит к успеху в течение дня, запоминается. Ночью, во время сна эта информация обрабатывается и что-то выкидывается, а что-то записывается в.. матрицу успеха, назовем ее так. И в следующий раз в похожей ситуации в качестве возможных путей поведения выдаются те варианты, которые раньше приводили к положительному подкреплению. То есть происходит сверка реальности с тем «отраженным» образом мира, который записывается в нашем мозгу в течение жизни. Это если очень условно, но суть, я надеюсь, в целом ясна. Допустим, волк захотел пить. Задача «утолить жажду» приводит к максимальному подкреплению, поэтому получает наибольший приоритет. После того, как задача сформирована, строится прогноз на возможное будущее, исходя из опыта подобных ситуаций. И выдаются все варианты, которые могут привести к успеху. С учетом конкретной ситуации. Таким образом Система Прогнозирования и Нахождения Оптимального Решения выдает наиболее подходящий вариант, обычно он же и самый простой. Если река протекает рядом, то волк просто идет и пьет.

– Хмм. Я что-то такое читал, что мозг человека может прогнозировать боль, и подготовить адекватный ответ организма к этому..

– Не только человека, и не только боль. Вместе с памятью и анализом прогнозирование – одно из основных свойств мозга. Как раз для повышения адекватности.

– Так это ты поэтому привел в пример шахматы?

– Возможно. Но давай по порядку. Система Прогнозирования и Нахождения Оптимального Решения, или давай будем для краткости называть ее СПиНОР, – продолжил тоном лектора Роберт, – относится к эволюционно-значимым структурам организма, то есть, проще говоря, испытывает большое эволюционное давление.

– Что значит «эволюционное давление»?

– Значит, изменение этой системы значительно влияет на конкурентную способность организма.

– Разве не все влияет?

– Все влияет, но что-то все же больше. Поэтому СПиНОР, испытывая давление со стороны эволюции, активно развивается. До некоторой степени.

– До какой это до некоторой?

– До такой, чтобы создавать преимущества, но без лишних затрат ресурсов.

– Не очень понятно, ну.. ладно. И в чем выражается развитие этой.. СПиНОР?

А вот тут как раз уместно вспомнить про шахматы. Эта система, СПиНОР, просчитывает все возможные варианты, ведущие к осуществлению задачи, ну или получению наибольшего вознаграждения в данной ситуации, и выдает оптимальный. И на чем большее количество шагов СПиНОР умеет просчитывать, тем конкурентоспособнее в эволюционном плане оказывается животное. Поэтому, как я и говорил, волки – выдающиеся шахматисты. – подытожил Ворон.

– То есть, ты хочешь сказать.. просчитывает на несколько шагов, как в шахматы? Но как это осуществляется?.. пока не пойму..

– Ну вот смотри, – продолжил Ворон, – давай вернемся к нашей задаче «утолить жажду». Допустим, какое-то абстрактное животное может просчитывать только на один шаг. СПиНОР выдает вариант «пойти к ближайшему водоему». Оно идет и пьет. И если на тропе к водопою охотник вырыл яму, то животное, если учует посторонний запах, обойдет опасный участок, или свалится в нее, если не заметит ничего подозрительного. Таким образом прогнозирование даже на один шаг вперед делает животное адекватнее, и помогает в выживании. Теперь вернемся к волку, который умеет прогнозировать на несколько шагов вперед. Та же задача, «утолить жажду». Волк принюхивается, создавая таким образом в голове картину окружающего мира, ну или выстраивая расположение фигур на шахматной доске, говоря в используемых нами сейчас терминах. СпиНОР обрабатывает имеющуюся информацию. Допустим, и здесь есть самый простой и быстрый способ – «ближайший водоем». Но система прогнозирования, просматривая дальше возможные варианты событий вперед, сообщает, что в прошлый раз возле этого водоема была замечен отрицательный фактор – следы человека. И тогда оптимальным выбирается другой водоем, пусть более дальний, но не несущий с собой потенциальную опасность. Далее, пусть по дороге на водоем также замечается подозрительный запах. Волк принюхивается, обновляя расположение фигур, и получая оптимальное решение. Если запах незнаком, волк, скорее всего, уйдет с тропы и с подветренной стороны обойдет подозрительное место, а возвращаясь с водопоя или поступит так же, или вообще пойдет другой дорогой. Или, если запах связан с сильной опасностью, то волк вообще может вернуться и увести семью в другое место. Таким образом просчитывание на несколько шагов вперед делает взаимодействие с окружающей средой гибче, а поведение в целом адекватнее. Что дает преимущество в выживании, поэтому поддерживается естественным отбором.

– Хмм.. – я задумался.

– СПиНОР требует для своего формирования открытого обучения, и в целом очень сильно зависит от опыта – чем старше и опытнее животное, тем лучше СПиНОР работает. Молодые животные гораздо «глупее» старших – это как раз один из признаков сильного развития СПиНОР. А если разницы между молодыми и взрослыми нет, или она небольшая – значит и роль системы прогнозирования невелика. Еще один признак – период обучения и заботы за потомством. Чем он больше – тем, соответственно, сложнее развита у данного вида эта система. Таким образом, через Системы Вознаграждения и Прогнозирования животные и «думают» без слов. На самом деле люди тоже частично так думают, так как это общая для всех система. Вы ее для себя называете условно «подсознание». Просто у людей появилась вербальная «надстройка», которая где-то заменяет, а где-то дополняет и расширяет старую систему. Вербальная система может проговаривать, «озвучивать» и расшифровывать то, что выдает Система Прогнозов.

– Хмм.. А Система или как ты ее еще называешь, Матрица Вознаграждения – она, насколько я понимаю, определяет события, которые вызывают положительное подкрепление, правильно? Она врожденная?

– Изначально она конечно врожденная, и для каждого вида своя. Это немного напоминает карточки для лото, на которых лежит трафарет, делающий открытыми и закрытыми отдельные значения. Раззевать клюв, наблюдать за движущимися объектами, удерживая их в фокусе, «когтить» добычу – эти события подкрепляются у хищных птиц, а у волчат не вызывают никакого эффекта. Зато сосать грудь, принюхиваться и «чесать» зубки – это уже приятно для волчат.. Грубые примеры, но чтобы было понятно.. В дальнейшем Матрица Подкрепления заполняется новыми полями, специфичными для конкретных условий обитания. Благодаря открытости этой системы (преимущественно в детском возрасте) возможна адаптация к новым условиям существования, и одомашнивание в том числе. В детстве животные со значительным периодом открытого обучения хорошо приспосабливаются к жизни с человеком. Проблемы могут возникнуть позднее, когда запускаются новые запрограммированные индивидуальным кодом развития организма стратегические программы, содержащие новые поля Матрицы. Наиболее критичным бывает наступление периода половозрелости. Поэтому те же волки с возрастом перестают быть домашними, становится активной новая программа, с новыми полями, и места человеку там уже нет.

– А как же тогда собаки одомашнились?

– У собак программа размножения не вытесняет детскую, а дополняет ее. В каком-то смысле собака остается ребенком, то есть это как неповзрослевший волк, но который может давать потомство.

– А собаки тоже хорошие шахматисты?

– Не такие, как волки. Когда собаки одомашнивали себя, то приучались больше наблюдать за человеком, чем просчитывать ходы потенциальных жертв. Поэтому они не так сильны в тактике, но зато поднаторели в телепатии и физиогномике – чтении человеческих лиц.

– Хмм.. Интересно.. Но,.. – я замолчал, подбирая слова.

– Эту систему лучше понимать исходя из того, как она работает, – вмешался Роберт. – Скажем, дрессировка. Вас она не удивляет, но она была бы невозможно без работы системы подкреплений. В организме существует потребность в определенном количестве вознаграждений, или, скажем, положительных эмоций. Есть некоторый минимум, не получая который организм будет испытывать стресс. Дикие животные, попадая в совершенно несвойственные их жизнедеятельности условия, лишаются возможности получать «кван» через отклики системы. И дрессируются они как раз для того, чтобы восполнить этот недостаток, получать недостающее количество гормонов, пусть и таким нехарактерным способом. А не из-за еды, как иногда принято думать. Еда – это просто универсальный способ получения этого самого «квана».

– Важно понимать, что любой организм не существует сам по себе в природе, – продолжил Ворон. – Он как дерево корнями, прорастает связями и зависимостями в окружающую среду. И когда его вырывают из привычных условий, к которым он уже привязан, как плод к пуповине, и помещают в новые, то ему нужно суметь организовать новые связи, или он просто погибнет.

– Вот даже ваши примитивные программы на компьютер нужно правильно устанавливать, – вставил назидательным тоном Роберт, – а иначе они не будут полноценно работать. А к животным относитесь как к чему-то простому и незамысловатому. Покормить, попоить, соломку постелить.. И думаете что это все, что им нужно.. Плодитесь и размножайтесь!

– Кто относится? – возмутился я, – я не отношусь.

– Ты так думаешь? – спросил чей-то насмешливый голос.

Внезапно пустота ушла, и я очутился под деревом с лампой. Огромные разноцветные звезды мерцали в бескрайнем небе. В неровном желтоватом свете танцевали мотыльки. Поблизости угадывались силуэты Ворона и Роберта. Я никак не мог вспомнить, какое это было дерево.

– Музыка нас связала, тайною нашей стала, – неожиданно запел Ворон шлягерным бархатным голосом. – Ты, кстати, любишь музыку?

– Конечно, – немного огорошенно ответил я, – и даже очень. А почему ты спрашиваешь?

– А что, по твоему, музыка? – не смущаясь, Ворон ответил вопросом на вопрос.

– Как что.. Гармоничное сочетание звуков.. и..

– И?..

– И оно почему-то нам нравится. И не только нам. Моему попугаю, кстати, тоже некоторые песни вполне ничего..

– Да. И это еще одно свидетельство этой системы. Подкреплений. Нет в музыке никакой объективной необходимости..

– Хотя она действительно полезна для нервной системы, – вставил Роберт.

– Но она по каким-то причинам приводит к положительному подкреплению. – продолжил Ворон. – И всё. Этого достаточно, чтобы вы ее слушали.

– Ты, кстати, знаешь, что эта система делает возможным развитие новых способностей? – снова перехватил партию Роберт.

– Ммм.. Нет.. Каким образом? И каких способностей?

Ну.. знаешь, в появлении чего-то нового иногда бывает такой неприятный момент.. Когда это новое еще не функционирует как следует, а развиваться все-же как-то должно. И бывает достаточно, чтобы оно просто получало подкрепление.. По каким-то причинам. А потом уже к этому малопонятному и не особо нужному прилепляется какая-нибудь полезная функция.. Ну там, передвижение на четырех конечностях, полет, речь..

– Ну брось.. По-моему ты это загнул, – я усмехнулся, – как, например, речь могла развиваться в результате того, что она просто кому-то нравилась?

– Речь появилась как элемент социальных связей в группе. И из-за того, что приводила к положительному гормональному подкреплению, стала часто использоваться. Для поддержания нужного гормонального фона. Что-то вроде груминга у разных групп животных, и у тех же обезьян. И уже потом речь стала вбирать в себя и другие полезные функции – общения, передачи информации, мышления. Именно потому, что много использовалась. Но не всегда так происходит. Или вот, скажем, уход за оперением у птиц. Очень важное каждодневное занятие, если ты хочешь продолжать летать. Птицы занимаются им с удовольствием и подолгу, именно потому, что это им «приятно». То же самое – вылизывание шерсти у млекопитающих..

– Да-да, знаю. Это еще бывает, когда животное не знает, как поступить. Все высокоприоритетные поведенческие реакции тормозятся, и запускается поведение с низким приоритетом – чистка шерсти. Называется «смещенное поведение».

– Да, но на самом деле «смещенное поведение», как вы его называете, это как раз еще одно проявление работы системы Подкреплений и Прогнозов. Когда животное не знает как поступить, не может выбрать, например, обследовать что-то новое или уйти, напасть или убежать, это вызывает стресс, и чтобы снять его – запускается поведение с гарантированным положительным подкреплением. Система выдает его, как оптимальное в данной ситуации. Это может и смотрится как ошибка в рациональном поведении, но на самом деле выводит из неясной ситуации в статус-кво. Можно подождать, пока положение не станет более очевидным. Вы и сами так делаете. Это так любимая вами прокрастинация. Когда по какой-то причине ты не можешь выбрать, что делать, или тебе не нравится то, чем нужно заняться, часто неожиданно для себя ты начинаешь делать совершенно «левое», но приятное тебе занятие.

– На самом деле не «левое» занятие, а наиболее привычное, которое доставляет тебе удовольствие, «расслабляет», как вы говорите. – вмешался андроид. – «Мне нужно немного расслабиться». Компьютерная игра, социальные сети, музыка, телевизор, книги.. У каждого что-то свое. Система прогнозов определяет это занятие оптимальным для достижения нужного эффекта – нормализации гормонального фона. Можно, действительно, расслабиться, чтобы принять верное решение. И это происходит неосознанно, как вы это называете – «на уровне подсознания».

– Есть много свидетельств работы этой системы. – подытожил Ворон.

– Да, кстати, ваши социальные сети работают по тому же принципу, – снова оживился Роберт, – поэтому и стали настолько у вас популярны. Это же так естественно. Лайкнуть чей-то пост – это же и есть система Подкрепления в действии.

– Ну.. Все же не знаю. А как быть с отрицательным подкреплением?

– Это сложный вопрос – Ворон посерьезнел, – скажу только, что положительные подкрепления служат развитию, а отрицательные – ограничению. И очень мудро в ваш фейсбук не ввели вместе с лайками какие-нибудь анлайки. А то бы он очень быстро загнулся. Люди бы просто перестали постить, опасаясь негативной реакции. Но для жизнедеятельности организмов отрицательные подкрепления все же нужны.

– И для искусственного интеллекта, как вы его называете, тоже, – с усмешкой вмешался Роберт. – Бессмысленно пытаться создать объект со способностями к адаптации без Системы Подкреплений..

– Слушайте, перестаньте постоянно меняться, – не выдержал я, – это, в конце концов, сбивает. Да и раздражает. Один начинает, другой продолжает. Я и так толком ничего понять не могу… Дайте немного подумать..

– Подумать? Ну что же, это можно. Вы же сапиенсы, ха! Думайте! – Ворон усмехнулся и громогласно каркнул, – Каррр!

А я проснулся.

Еще немного о музыке

Папа с Умкой сидели возле музыкального центра, слушали музыку и пели. Папа подпевал любимым исполнителям, Умка пел о чем-то своем, негромко поскрипывая. Слов было не разобрать, но пел он по «человечьи».

Не хочется вас прерывать, но почему Умка так делает? Почему любит подпевать?  Мы же его этому не учили. Это потому, что ты ему песни на ночь поешь? – доча закончила делать уроки и зашла на кухню перекусить.

Хмм.., – папа почухал попугайчика, – Не только. Почему подпевает, хотя этому не учили? Ну.. Потому что нравится.

Доча засмеялась.

Нет, я серьезно. Знаешь, когда я делаю зарядку, и Умка это замечает, он начинает ритмично "покрякивать". Не то чтобы точно в такт моим движениям, но он явно улавливает ритм, и живо откликается на него. Иногда это "покрякиваеие" переходит уже в его собственный танец пингвинчиков. Вот задумайся, почему ты любишь музыку? Почему любишь петь?

Ну, не знаю.. Я не всякую музыку люблю.

Я сейчас про ту, что любишь. Вот что ты чувствуешь, когда слушаешь "Кукушку", например, или "Люстру"?

Хмм.. Ну,.. Нравится. Какая-то волна поднимается внутри, что ли. Только мы вот с мамой недавно почитали перевод "Люстры", и лучше бы этого не делали. Песня красивая, а слова такие примитивные.

Точно. Что-то поднимается внутри, откликается на ритм. Слов, музыки или танца. В "Кукушке" магия слов усиливает воздействие музыки, а в "Люстре" наоборот, нравится звучание, даже не понимая, о чем там поется. И порой даже лучше, когда не понимаешь. Можно улетать вслед за песней, представляя себе все что угодно. Мне кажется, мы с птицами похоже воспринимаем музыку, по крайней мере с воробьинообразными и попугаями. И с воробьиными попугаями, ха-ха. Ведь многие попугаи любя петь и танцевать. Как и люди.

Интересно, почему.

Что почему?

Почему попугаи любят танцевать? В джунглях музыку им ведь никто не включает.

Ну вот смотри.. Почему люди поют и танцуют? Ну да, мы с тобой про это уже говорили. Музыка и песни вызывают у людей отклик, чувства. А почему? Не сложно догадаться, зная хоть немного про жизнь различных племен, как американских, так и африканских, где пляски и песни занимают очень важную часть социальной жизни, входят во многие ритуалы. Танцы и песни, вместе со словами, с общением, формируют культурную среду, в которой существует племя. Насколько я знаю, ни одни современные обезьяны, в том числе и самые генетически нам близкие шимпанзе, так не делают. То есть предки людей в какой-то момент начали петь и танцевать, собираясь вместе, и это, очень может быть, как-то послужило развитию речи и сознания. Как-то эти вещи могут быть связаны. И более того. Для птиц это может быть тоже справедливо. Когда произносишь это вслух, звучит, конечно, как притянутый за уши дилетантский бред. Но когда я смотрю на поющего Умасика, все сразу становится правдоподобнее. Так что если попугаи станут разумными, то можно будет сказать, что вряд ли это совпадение. Осталось только подождать, ха. Впрочем, меня опять понесло в дебри глобальных философских рассуждений. А вчера велосипед не мог накачать, ха-ха, эти насосы так изменились за последнее время. Да..

Папа о чем-то задумался. Доча рисовала, слушая музыку в наушниках и кивая в такт головой. Умка дремал на папином плече, убаюканный мерным монотонным голосом.

Падение Альбатроса. Окончание

Заседание суда над Альбатросом все же состоялось, так как это дело вызывало большой общественный резонанс, и нужны были веские, хорошо аргументированные основания как для обвинительного, так и для оправдательного приговора. Судья в начале заседания объявил, что открылись неизвестные раннее факты, и вызвал уважаемых свидетелей, рассказавших про следственный эксперимент с неопровержимыми доказательствами невиновности гиганта. После этого Альбатрос под бурные аплодисменты был освобожден прямо в зале суда. Впрочем, радовались все же не все. Группа Всадников в полном составе демонстративно покинула зал.

Роберт с друзьями после заседания присели поговорить в сторонке, под огромной ивой.

– Ты говорил с ним? Как он?

– Ничего. Но ему нужно время, чтобы разобраться с собой и этой ситуацией.

– Он что-нибудь сказал?

– Почти ничего. Молчал все время. Сказал только, что пока спал, прожил жизнь маленького существа.. Какой-то птички вроде.. И многое понял. Величие малого. Попросил не относиться с пренебрежением ни к одному из малых сих. И никого не наказывать сверх меры. И ушел.

– Да, – рейнджер покачал головой, – Видимо, этот артефакт действительно серьезно действует на мозги. Но он же поправится?

Рыцарь усмехнулся.

– Не уверен, что он ощущает себя больным. Но ты сам поймешь когда поговоришь с ним.

– Надеюсь, что пойму. Альбатрос мой друг, и всегда им останется.

– А этого молодого.. засранца видел? – Авалин очень хотел выругаться, но удержался. – Который распускает бабкины сплетни и грязные слухи, высосанные из.. Ведь кто-то же может ему и поверить. Надо бы его вразумить, пока он не зашел слишком далеко.

Роберт нахмурился.

– Слушай, Капитан был моим другом, и мне неприятно слышать такие слова про его сына. – рыцарь вздохнул. – Мне эта ситуация тоже не нравится. Но что тут можно поделать? Говорить с ним сейчас бесполезно, он будет слышать только то, что хочет. Остается надеяться, что он сам решит для себя эту ситуацию наилучшим образом.

Роберт помолчал.

– Меня вот что беспокоит. Вчера со мной связался мой друг из.. неважно. Его отряд захватил караван, следовавший к темным, и там у одного паренька была депеша. Друг вспомнил, что я в последнее время интересовался делом Альбатроса, и переслал ее мне. Вот она..