Текст книги "Лихие девяностые по-нижегородски. Эпоха глазами репортёра"

К ДВОЕВЛАСТИЮ СОВЕТОВ?

Состоялся второй областной съезд советов рабочих, крестьян, специалистов и служащих. Если на первый съезд собрались только рабочие, то на этом из 157 делегатов 18 были от крестьян, 51 от специалистов и 6 от служащих

В наше время отрицания всего и вся кого-то может и шокировать то, что на этом съезде в зале были красные флаги, делегаты дружно встали и выслушали Гимн СССР.

В президиуме съезда, наоборот, люди разных взглядов и профессий: механизатор и директор птицефабрики, шофер и преподаватель, директор крупного совхоза и проходчик Метростроя.

В своем докладе председатель городского совета рабочих, председатель Российского ЦИК советов трудящихся Д. Игошин прежде всего подчеркнул, что советы, которые сейчас создаются в стране, это не партия, а форма объединения трудящихся, они действуют строго в рамках закона. В сложных условиях идет процесс создания этих советов: без какой-либо финансовой поддержки, им не помогают профсоюзы, не жалует администрация предприятий, за деятельностью их следит прокуратура. Может быть потому, что цели создаваемых снизу советов – борьба против приватизации, купли-продажи земли, передача предприятий трудовым коллективам, создание рабочих дружин для охраны народной собственности.

Много было на этом съезде выступлений о нынешнем положении в стране. Особенно – в сельском хозяйстве. И даже в армии – выступал на эту тему представитель Вооруженных Сил. Обстановка однозначно была оценена как критическая, что в общем-то не большое преувеличение. Но кто из нас не мастер критиковать…

На этом съезде обсуждался принципиальный вопрос: какой путь избрать рабочему движению? Взять курс на наиболее выгодную продажу своего труда по типу политики британских тред-юнионов, бороться за взятие власти, как в 1917 году, или искать какой-то третий путь? Первый вариант, очевидно, готова поддержать какая-то часть рабочего класса, но далеко не весь. Вряд ли удастся и курс на взятие власти рабочими. А если не одними рабочими, но и крестьянами, специалистами – всеми трудящимися? Позвольте, можно возразить, но разве у нас сейчас не Советская власть? И вообще – зачем создавать еще какие-то советы, фактически параллельные? Весь процесс создания новых советов их сторонники объясняют тем, что существующие своим составом депутатов и проводимой политикой не удовлетворяют «значительную часть населения». А разве нельзя отозвать не оправдавших доверия депутатов? По нынешней избирательной системе это настолько хлопотно, что практически неосуществимо, – и это не преувеличение. Да, впрочем, дело даже не столько в возможности быстрого отзыва не справляющихся депутатов. По мнению лидеров новых советов, сама Советская власть у нас не та, которая должна быть, еще с 1928 года, с разгона советов на предприятиях. Именно тогда, считают они, и появился разрыв между трудовыми коллективами и властью, который остается и поныне.

Кто будет спорить против необходимости принципа народовластия, если он действительно за демократию? Форма такого народовластия – Советская власть, она, в принципе, принята народом и выдержала многие испытания. Альтернатива Советской власти, казалось бы, одна: диктатура. Но вот, выходит, есть Советской власти и другая альтернатива – тоже советская власть. Настоящая, правильная, как считают лидеры новых советов. Суть ее – создать структуры советов снизу, от цехов на крупных предприятиях и до Верховного Совета, а не как сейчас, начиная с районного или поселкового уровня.

Только в нашем городе – тысячи различных предприятий, а сколько создано в последнее время коммерческих структур, кооперативов, частных предприятий. И на каждом иметь свой совет? Есть ли в этом необходимость? Не слишком ли громоздкой, а, следовательно, и неработоспособной может оказаться эта система власти? Не окажется ли так, что в угоду принципу народовластия будет принесена практическая работа по восстановлению страны? Не получится ли так, что в советах всех уровней окажутся в основном люди далеко не с государственными качествами, неспециалисты?

Прозвучал было на съезде призыв одного из депутатов приступать к отправлению своей власти на местах, но для большинства было ясно, что в нынешних условиях такое невозможно. Как это выглядело бы на предприятии? Какой-нибудь завод объявляет у себя Советскую власть? Ну, а дальше что делать?

И, тем не менее, курс на создание новых советов взят.

БЕСПРИЗОРНИКОВ НАМ ТОЛЬКО НЕ ХВАТАЛО…

О том, насколько тревожит власти «вклад» детей и подростков в криминогенную обстановку, говорит хотя бы тот факт, что в совещании председателей комиссий по делам несовершеннолетних, их ответственных секретарей, начальников инспекций по работе с несовершеннолетними принял участие и вице-губернатор И. Скляров.

А обстановка оставляет желать лучшего. За 9 месяцев текущего года преступность несовершеннолетних по области возросла на 21 проц., только в нетрезвом виде дети и подростки совершили 325 преступлений. И каких только преступлений они не совершают, вплоть до убийств…

Как говорилось на этом совещании, с подростками у нас идет со стороны милиции самая настоящая война. И термины-то все полувоенные – выявление, разобщение, рейды, контрольные проверки. В рейдах, по масштабам задействованных в них сил правопорядка и общественности напоминающих облавы, участвует до 70 человек сразу. Так, например, прозвучало: «Проведено 18 рейдов по местам скопления подростков». Как будто подростки – это какие-то вредные насекомые.

Каких только форм борьбы и работы с подростками не применяется. В отчетах можно прочитать: «приглашаем на собеседование», «выносим предупреждение», «в районном суде беседуем в присутствии председателя комиссии…», а потом, конечно, «подводятся итоги» и «сообщаются результаты проверок». В области в рамках борьбы с подростковой преступностью, прозвучало в докладах, проводятся недели правовых знаний.

Докладчики сетовали, что все труднее работать с подростками, сложнее «вовлекать их в кружки», особенно тех, кто «допускает употребление наркотических веществ». Сейчас, кстати, вполне серьезно обсуждается проблема открытия в каждом районе города детского наркологического кабинета. А может быть, не эти кабинеты надо открывать, а детские клубы не надо закрывать? Всего год-два назад в области насчитывалось 470 детских клубов, сейчас осталось 255. Где же они, куда пропали? Сейчас там обосновались коммерческие структуры. Хотя и есть распоряжение губернатора области о передаче этих помещений детским клубам, оно фактически не выполняется.

Спортом занимается все меньше и меньше детей и подростков, подростковый спорт в городе фактически в развале, как было откровенно сказано на этом совещании.

Несколько лет назад в области худо-бедно, но работала система по воспитанию подростков, сейчас же вся цепочка эта разрушена, нет и объединяющего центра. Отделы по работе с молодежью при районных администрациях еще только будут создаваться, а на одну лишь разработку программы по делам молодежи требуется 500 тысяч рублей.

Нам приходится в работе с подростками начинать во многом с самого начала. Опять требуется возродить систему наставничества и шефства, детского самоуправления и многое другое.

В одной из газет была публикация, в которой рассказывалось о беспризорниках Санкт-Петербурга. Таких детей сейчас в этом городе уже 10 тысяч. В Нижнем Новгороде в этом отношении дело обстоит более-менее благополучно. Но, кто знает, что будет завтра.

27.10.92 г.

КРАСНО-БЕЛЫЕ ПРОТИВ НАРОДНОГО ПРЕЗИДЕНТА
Конгресс Фронта национального спасения

Никогда не думал, что на русского писателя В. Белова придется смотреть через парней в черном, широко расставивших ноги. Нет, Василий Иванович не был арестован, находился он на сцене, где собрался цвет нации, как заявил один из ораторов, а эти парни, очень похожие на штурмовиков, были действительно из службы безопасности Фронта национального спасения, конгресс которого проходил в Парламентском центре.

А на сцене, в президиуме, кроме В. Белова, писатели В. Распутин и Э. Лимонов, А. Проханов, народные депутаты С. Бабурин, И. Астафьев, Н. Павлов, И. Константинов, В. Исаков, С. Умалатова, С. Горячева, ученые Э. Володин и И. Шафаревич, генерал-полковник А. Макашов и полковник В. Алкснис, редактор Советской России» В. Чикин и многие-многие другие известные стране люди, которые вошли в оргкомитет Фронта национального спасения.

Несколько недель назад было опубликовано обращение к гражданам России оргкомитета этой новой патриотической организации, под которым подписались лидеры более чем сорока политических партий и движений. За это время в оргкомитет поступило более 10 тысяч писем, телеграмм, телефонных звонков с Предложениями участвовать в работе конгресса Фронта. Была проделана огромная подготовительная работа, и вот – в зале собрались депутаты, чтобы провозгласить создание этого фронта.

Делегаты низовых организаций Фронта фактически со всей России, из 103 городов, и 10 республик бывшего СССР. Всего их 428, кроме того – 675 человек приглашенных. Давно этот зал не видел столько прессы – 270 человек, в том числе 117 иностранных корреспондентов. На сцену нацелены десятки теле – и видеокамер. Да, этот конгресс привлек внимание крупнейших газет и телекомпаний пира. Потому что заранее было известно: создание Фронта национального спасения – еще один, наверное, уже последний шаг в консолидации оппозиции против правительства и Президента России.

Более 40 патриотических организаций участвовали в работе этого конгресса: Русский общенародный союз. Российский национальный собор, Русская национально-республиканская партия, Совет народно-патриотических сил России – перечисление очень схожих по названию организаций заняло бы слишком много места.

Координатор оргкомитета Фронта национального спасения народный депутат России И. Константинов, открывая конгресс, заявил безапелляционно и решительно:

– Кроме нас защитить Россию некому! Здесь решается – быть или не быть России. Надо создать единое интегрированное движение, которое способно было бы изменить ход истории в стране. Пусть нам не приписывают склонность к террору, но мы будем действовать решительно как никогда.

Против кого должен действовать Фронт национального спасения – ясно: против Президента России Б. Ельцина и Е. Гайдара, потому что «Гайдар – это стихийное бедствие». Понятна с точки зрения устроителей конгресса и спешность его созыва: «До краха экономики России осталось несколько месяцев».

Оргкомитет Фронта национального спасения за свое дело взялся решительно и твердо. Но означает ли сам факт его создания, что он действительно представляет все слои населения и организации, которые были бы против Президента и правительства России? Да, названий организаций, вошедших в состав Фронта, много, но все они, как правило, малочисленные. Во многом Фронт национального спасения создан искусственно, вошли сюда красные и белые, монархисты и коммунисты, рабочие и служащие, офицеры и крестьяне. Объединяет их одно: неприятие политики правительства и Президента России. Здесь, кстати, очень метко прозвучала бы такая мысль Ленина: «Что может быть хуже наших разногласий? Мнимое единство».

Когда генерал А. Макашов попросил встать тех, кто «за Ельцина», под оглушительный хохот зала поднялся всего один человек, а когда попросил встать, кто против, – в едином порыве встал весь зал. Кроме двоих японских корреспондентов. Слишком разнородные силы составили этот Фронт. Когда Р. Косолапов сказал: «Я выражаю откровенно коммунистическую позицию», по залу прошел неодобрительный рокот, послышались возгласы: «Коммуняка! Краснота!» И это несмотря на то, что на сцене как символ национального единства и взаимного примирения склонились друг к другу черно-бело-золотой и красный флаги. Фронт принял резолюцию, в которой говорится, что раскол страны на красных и белых, начавшийся в 1917 году, преодолен, но при голосовании выяснилось, что далеко не все депутаты ее приняли.

Не пришли на конгресс представители не только многих демократических, рабочих, но и патриотических организаций. Так, крайне отрицательную позицию в отношении Фронта заняли «Память» Д. Васильева с ее 20 тысячами бойцов и не менее мощное движение «Русское национальное единство» А. Баркашова. Генерал А. Стерлигов в этот день предпочел встретиться с Дворянским собранием. Даже если Фронт национального спасения и добьется отставки Президента и правительства, в его среде неизбежен раскол и междоусобная борьба, поскольку единство его сегодня – вынужденное, мнимое. Невозможно примирить непримиримое. И в дальнейшем борьба идей и взглядов на пути развития страны неизбежна, потому что сбалансировать интересы, например, рабочих й предпринимателей в нынешних условиях просто невозможно. Большинство народа все же понимает, что даже если Фронт национального спасения заставит уйти «правительство национальной измены», то народу все равно придется работать, и если не «на компрадорскую и американскую буржуазию», как сейчас (это точка зрения практически всех делегатов конгресса), то на свою, национальную буржуазию. То есть, сменится только хомут, а будет ли легче – это еще как сказать.

Весь конгресс прошел скорее на эмоциях, чем на здравом смысле. И установку на эту эмоциональность дал главный редактор газеты духовной оппозиции «День» А. Проханов. Достаточно нескольких цитат из его выступления:

– Враг в доме, пахан в суде, растлитель в школе… Нам уже нечем обороняться, нечего есть. Чужая разведка правит бал. Идут войны, мор, и зимой станут взрываться котлы и реакторы. Российские женщины перестали рожать, и целые губернии вымирают под чавканье жирующих мерзавцев, под визг и клекот врунов. В России хорошо только крысам и воронью. Нас убивают планомерно, безнаказанно. Америка руками своих наймитов мстит России за ее недавнее величие, за непокорность. В России нет больше государства. Не ходят поезда, стоят незакопанные гробы…

Жутко было все это слушать. Стоило ли настолько сгущать краски? И подобных выступлений было очень много. Да, обстановка в стране сейчас тяжелейшая, но терять разум не стоит. Далеко не все еще потеряно. Бывали в России и более тяжкие времена.

Звучали на конгрессе и взвешенные выступления. Особенно запомнились народный депутат России С. Бабурин, генеральный директор Воронежского механического завода А. Костин, председатель Национально-республиканской партии России Н. Лысенко, которые предложили немало конкретного по выводу страны из кризиса. Но опять же, как сказал В. Иванов, председатель Русской партии национального возрождения: «Главное сначала – устранить Ельцина!»

Писатель Э. Лимонов, наслушавшись выступлений о том, что будет делать Фронт национального спасения, когда возьмет власть, резонно заметил в речи: «Как вы будете брать власть? Как мы уберем Ельцина? Он человек упорный и легально заставить уйти его невозможно». Это вызвало некоторое замешательство и раздумья, но председатель Союза офицеров С. Терехов заверил: «Сила у нас есть, нужны конкретные действия!»

А кто же взамен Президента Б. Ельцина? Вот что предложил либерал В. Жириновский, окруженный в фойе толпой любопытных:

– У Ельцина к весне сдадут нервы, он вынужден будет прийти к режиму личной власти. Но Пиночетом он не станет, это не тот человек. А сейчас нужен Пиночет, чтобы навел порядок. Такой, как генерал Лебедь.

То есть опять проводится мысль, что армия может взяться за наведения порядка. Но способна ли она на это сегодня? И С. Умалатова предупредила, что «готовится фашистский переворот, и первый удар будет нанесен по депутатам», но кого при нынешней запутанной терминологии понимать под фашистами? Омоновцев, которые будут исполнять приказы правительства? Или боевиков Д. Васильева и А. Баркашова, которые между собой никак не найдут общий язык? Или под фашистами надо понимать собирающихся на митинги В. Анпилова потерявших всякую ориентацию пенсионеров?

…Много документов было принято на конгрессе Фронта национального спасения: манифест, политическая декларация, устав, несколько важнейших резолюций по отношению к различным проблемам.

Когда в зале прозвучало: «Фронт создан!» – грянула мелодия «Вставай, страна огромная!», весь зал встал и подхватил песню.

Итак, оппозиция, создав Фронт, объявила тем самым войну правительству и Президенту России.

…Пока этот материал готовился к печати, Президент России Б. Ельцин предложил распустить Фронт национального спасения (ФНС) как «•незарегистрированную организацию, деятельность которой противоречит Конституции и законодательству страны».

В Указе «О мерах по защите конституционного строя Российской Федерации» предусмотрены меры немедленного действия к прекращению деятельности структур этой антиконституционной организации и к недопущению впредь возобновления в какой бы то ни было форме деятельности на всей территории России этой и других подобного рода экстремистских организаций.

Прокуратуре, Министерству юстиции. Министерству внутренних дел и Министерству безопасности Российской Федерации поручено принять строжайшие меры к пресечению деятельности других экстремистских группировок и элементов, откровенно преследующих цели дестабилизации общества и провоцирования беспорядков.

Один из руководителей фронта национального спасения И. Константинов сообщил газете «Правда», что заявление Б. Ельцина противоречит Конституции РФ. Президент не наделен правом распускать общественно-политические организации, это может сделать только суд. Распустить ФНС нельзя также потому, что он провозгласил сугубо конституционные методы борьбы.

30.10.92 г.

КОНЕЦ, СВЕТА И «МАЛЕНЬКИЙ КОММУНИЗМ»

В речном порту решили устроить «маленький коммунизм», где «каждому по потребности и бесплатно».

Сначала в редакцию позвонил читатель А. Малофеев и сообщил, что в пакгаузе №2 всем желающим бесплатно раздают помидоры. «Правда, – посетовал он, – я хоть и принес домой кошелку, но вынужден был выбросить содержимое – гнилой товар оказался. Оттаяли в тепле помидоры и полностью потеряли свои товарные качества».

Пройти на территорию грузового порта не составило труда, хотя здесь и висят грозные таблички, что нахождение на территории карается штрафам в 50 рублей. Навстречу попалась группа парней с сумками, наполненными помидорами, следом тянулась вереница старушек с авоськами. Можно было и не спрашивать, как пройти к складу, где раздают помидоры.

В огромном помещении склада – сотни ящиков с помидорами, в которых копошатся десятки людей, выбирая товар и по потребности, и по вкусу. Много помидоров гнилых, да и остальные вызывают подозрение, но это не смущает людей – зато бесплатно. Но это не значит, что бери и тащи. При коммунизме учет необходим. И здесь женщина, отпускающая бесплатно помидоры, просит не забывать людей ставить сумки на весы – надо же потом отчитываться, сколько помидоров списали.

В стороне – гора пустых ящиков. А из полных помидоры можно будет набирать еще долго. Правда, сделала уточнение кладовщик, это только для работающих в порту – бесплатно, для остальных с завтрашнего дня помидоры будут все же продаваться – по 5 рублей за килограмм.

Эти помидоры из Астрахани пришли в порт несколько недель назад. Сразу продать их или заложить на хранение не удалось. Мало ли причин… А когда товар начал портиться, все сумели организовать – и людей, и бесплатную раздачу. Да-а, какой нам капитализм с таким отношением к делу, собственности… Вот устроить «небольшой коммунизм» – на это много ума не надо.

6.11.92 г.

ПЛАТА ЗА РИСК

Тревожное сообщение из поезда Красноярск – Москва: в одном из вагонов – группа возвращающихся из мест заключения. Пьянствуют, терроризируют пассажиров, вооружены, одного человека сбросили с поезда. Операцию по их обезвреживанию проводила группа бойцов из Нижегородской роты специального назначения.

Ребята в пятнистой форме спецназовцев и в черных беретах, участники этой операции, рассказывают скупо:

– Блокировали вагон с двух сторон. В общем, на пол их всех положили, наручники одели, вывели на перрон.

Все просто, но это на первый взгляд. Да, операция шла считанные секунды, но сколько надо положить труда на тренировках, чтобы все обошлось без стрельбы, крови, потерь. У этой преступной группы был обрез, пистолет, все вооружены ножами. Ничего не смогли сделать бандиты против парней из спецназа.

– Обычно только увидят нас и сразу сдаются, – с некоторым разочарованием говорит один из них.

Да, вид у этих парней грозный. Хорошо надо подумать, прежде чем идти на схватку с бойцом из спецназа.

Лет десять назад в нашем городе была создана при УВД рота быстрого реагирования, преобразованная потом в роту специального назначения. Там, где не справляется обычная милиция, приходится действовать парням из роты спецназа. Обезвредить вооруженного бандита или группу, причем так, чтобы при этом не пострадали мирные граждане, локализовать массовые беспорядки и хулиганские действия – это и входит в задачу спецназа. Идти на нож, топор, а часто и на пулю. Рисковать жизнью. Чем может закончиться каждый вызов и обычное дежурство – никто из них не может знать. Постоянное нервное напряжение, чувство опасности. И надеяться в операции приходится только на себя и товарища. Несколько дней назад группе спецназовцев пришлось участвовать в операции по обезвреживанию засевшего в квартире вооруженного мужчины. И эта операция прошла в считанные минуты. А задержанный, как потом выяснилось, был чемпионом страны по каратэ.

– Летом был случай, – рассказывает Г. Большаков, – вызвали нас к ресторану. Нас пятеро, их двадцать семь. «Попробуй арестуй,» – говорят. Мы разговаривать не стали, а сразу действовать. Пятерых положили мгновенно, остальные побежали, но и их догнали тоже. Всех их «застроили». В прошлом году в Автозаводском районе нас было восемнадцать человек, а толпа с цепями и палками – человек четыреста. Тридцать секунд работы…

Седьмой год служит в роте специального назначения Ю. Кулыгин, он помощник командира взвода. Сколько за это время было у него опасных операций по обезвреживанию преступников… Под стать ему и его подчиненные. В спецназ – особый отбор. Берут сюда прежде всего тех, кто служил во внутренних и воздушно-десантных войсках. Чтобы рисковать – надо многое уметь. А сколько порой приходится спецназовцам терпеть унижений от некоторых граждан…

– Например, во время дежурства при проверке ресторана подойдет какой-нибудь подгулявший купчик и предлагает прикурить от зажженной пятисотрублевой купюры, – рассказывают мне. – Предлагают взятки при задержании, наркотики, просят продать оружие. А последнее время все чаще стало случаться, что задерживаем «не тех». Пугают связями, грозят.

Коррумпированность общества сказывается и на работе спецназа – действует это на моральное состояние. Какое может быть настроение работать, если задержал правонарушителя, а потом его выпускают.

Подразделения специального назначения – наиболее мощная сила системы правопорядка. Она может многое сделать в борьбе с преступностью. И делает, несмотря ни на что.

7.11.92 г.