Читать книгу "Забытое сражение Огненной дуги"

В 9.20 командир бригады из своего резерва направил два взвода автоматчиков для поддержки 296 тб. В 9.30 немцы снова начали яростно атаковать. Несмотря на численное превосходство противника на этом участке она была отбита с большими потерями для него. В этом бою героически погиб командир 296 тб ст. лейтенант А. С. Куксин.

Несмотря на нанесённые потери и упорное сопротивление наших частей, враг, подбросив до батальона пехоты и 20–25 танков, возобновил наступление. Атака приняла ожесточённый характер, немцы пьяные шли в полный рост, ведя беспорядочный огонь из автоматов. Несколько атак – одна за другой были отбиты, но противник повторял их вновь. Приказ комбрига гласил: «Ни шагу назад». Прибывший начальник штаба подполковник Писаревский отдал распоряжение командиру 296 тб: «Расстреливать противника в упор, держаться и не отходить»[448]448
  ЦАМО РФ. Ф. 3256. Оп. 1. Д. 7. Л. 48, 48 (об.).


[Закрыть].

В 11.30 немцы силою до 600 человек пехоты и 60 единиц бронетехники вновь перешли в атаку в направлении свх. «Поляна», х. Гремячий. Активными действиями 201 отбр, 3/211 гв. сп при поддержке 1669 иптап и 1529 тсап и эта атака была отбита. Однако собранные здесь части и соединения уже понесли потери, особенно полки 78 гв. сд, обескровленные стрелковые роты часто не выдерживали удара немецких танков и отходили без предупреждения соседей, на отдельных участках не обошлось и без паники. В столь напряжённой обстановке разобраться, кто первый дрогнул и кто кого подвёл, было очень сложно, поэтому в горячке боя комдивы обвиняли друг друга в неустойчивости и оставлении тактически важных рубежей. Дошло до того, что в один из таких критических моментов полковник А. В. Скворцов не поверил донесению командира своего 223 гв. сп майора С. А. Аршинова о том, что его подразделения удерживают Гремячий, и направил следующий приказ № 85: «Оформить документы боевым донесением с подписью командиров соседа справа и слева, как доказательство того, что полк удерживает занимаемый рубеж»[449]449
  ЦАМО РФ. Ф. 1225. Оп. 1. Д. 13. Л. 86.


[Закрыть].

Но оснований для недоверия не было. В 9.00 полк Аршинова, удерживавший совместно с частями 73 гв. сд рубеж: перекрёсток дорог южнее свх. «Батрацкая Дача» – выс. 209.6, отбил атаку 22 бронеединиц и батальона пехоты, в ходе которой немцы оставили на поле боя 9 дымящихся танков, и продолжал стойко удерживать позиции до конца дня. Дважды в этот день лично подымал батальоны (не только свои) в контратаку на Гремячий командир 225 гв. сп майор Д. С. Хороленко. И не просто вёл в бой, но и оставался в стрелковых цепях до того момента, пока они не закреплялись в хуторе. Конечно, не дело комполка водить в бой подразделения, для этого есть командиры взводов и рот, в крайнем случае комбаты. Майор не был новичком на фронте, участвовал в битве за Сталинград и сам это прекрасно понимал. Но знал он и другое: бывают такие моменты, когда «нельзя голову оторвать от земли», настолько плотный огонь противника, но и в окопах отсидеться невозможно, контратака – единственный способ удержать рубеж, спасти от разгрома подразделение. Вот тогда-то и командиру полка не грех «подняться из траншеи в рост». В беседах со мной ветераны вспоминали, что на передовой всегда ценились воля и личное мужество командира, проявленные в критические моменты. Не «показные», а обдуманные, приносившие реальный результат, выправлявшие тяжёлую ситуацию. Эти качества не раз демонстрировал в бою Денис Семёнович, за что гвардейцы уважали и ценили его.

Повторюсь, свх. «Поляна» находился рядом с хуторами МТС и Гремячий и входил в один ПТОП. Советское командование рассматривало его как важный рубеж перед р. Корень, поэтому стремилось любой ценой не допустить захвата его немцами. Форст же, встретив с первых минут наступления упорное сопротивление, решил распылить силы оборонявшихся здесь дивизий 24 гв. ск. Поэтому параллельно с ударом в направлении совхоза и хуторов утром 7 июля, сразу после того как советские войска первый раз оставили свх. «Поляна», он немедленно нанёс удар по правому флангу дивизии Лосева. В предыдущие дни 72 гв. сд понесла большие потери, да к тому же один полк находился вне её района обороны, поэтому дивизия находилась в тяжелейшем положении. Её 222 гв. и 229 гв. сп удерживали участок: свх. «Поляна» – выс. 192.6 – выс. 192.8, а 224 гв. сп вместе с 213 сд – вёл бой за Безлюдовку. Боевая группа 106 пд рассекла на две части 2/222 гв. сп, оседлавший дорогу Маслова Пристань – свх. «Поляна», и основными силами двинулась на перекрёсток дорог совхоз «Поляна» – выс. 202.9, который удерживал 1/793 сп. А до двух рот пехоты, развернувшись у выс. 207, атаковали в направлении ур. Дача Шебекинская, пытаясь выйти в тыл 2/222 гв. сп. Но командир батальона вовремя среагировал и загнул его правый фланг на север. В это же время несколько штурмовых орудий и до двух батальонов пехоты 586 грп 320 пд завязали бой у выс. 192.6. Как только в 14.00 советские войска оставили Гремячий, гренадеры ворвались на выс. 192.6 и, закрепившись на ней, продолжили медленно теснить гвардейцев к ур. Шебекинская Дача.

А. И. Лосев, пытавшийся восстановить положение на правом фланге своей дивизии и одновременно прикрыть его от нового возможного удара из района свх. «Поляна», оказался в очень непростой ситуации. Во-первых, у него не было сил, чтобы взять совхоз, здесь враг имел численное превосходство в артиллерии и танках. Во-вторых, немедленно требовалось усилить оборону у выс. 192.8. С каждым часом на правом фланге ситуация ухудшалась, противник наращивал силы, пехота 2/222 гв. сп и 1/793 сп не выдерживала танковых ударов и, хотя медленно, но отходила, оставляя неприятелю свои позиции. Нервное напряжение росло. Комдив начал терять выдержку и срываться на подчинённых. Вместо того, чтобы собрать волю в кулак, без суеты и разносов обсудить сложившееся положение с командиром единственного подразделения, которое имело возможность переломить ситуацию, – 1/27 гв. тбр, он отдает ему фактически самоубийственный приказ: атаковать свх. «Поляна» танками без всякой поддержки, а когда комбат задал резонный вопрос о сопровождении огнём и пехотой, пригрозил расстрелом. Из оперативной сводки штаба 27 гв. тбр № 56 на 21.00 7 июля 1943 г.: «В 12.00 противник силою до батальона пехоты при поддержке танков и артиллерии атаковал свх. «Поляна», Гремячий. Танки 1-го тб с исходных позиций (1 км юго-восточнее свх. «Поляна») контролировали противника в направлении свх. «Поляна». К 13.00, преодолевая упорное огневое сопротивление противника, наши танки достигли 200 м юго-восточнее свх. «Поляна» и были контратакованы 5 Т-6 и до батальона пехоты противника, а также встречены сильным артогнем из направления – роща 1 км южнее свх. «Поляна», вели огневой бой с танками и пехотой противника. В 14.00 танки батальона под воздействием сильного артогня и огня тяжёлых танков отошли на исходные позиции к своей пехоте, где вели огневой бой с танками и пехотой противника до наступления темноты»[450]450
  ЦАМО РФ. Ф. 3108. Оп. 1. Д. 10. Л. 60.


[Закрыть].

А вот как изложил ситуацию в соединении за два дня боёв в полосе 72 гв. и 213 сд комбриг Н. В. Невжинский. Из боевого донесения на 15.00 8 июля 1943 г.:

«С рассветом 6.7. 43 г. 27 гв. тбр на основании устного приказа командира 24 гв. ск действует на фронте: /иск/ свх. «Поляна», отм. 192.6, отм. 192.8, отм. 140.1, ж. д. полотно юго-восточнее Ржавца. Бригада взаимодействует справа одним тб с 72 гв. сд, слева одним тб с 213 сд. Боевые действия бригады в результате действий на фронте 12 км, осуществлявшихся поротно, вследствие чего создались очень трудные условия управления бригадой и организации взаимодействия с другими родами войск, а также осуществления службы эвакуации и обеспечения.

2. Действия на широком фронте бригады поротно не дают такой эффективности в ударной силе и манёвре, а также использовании её на более ответственных участках.

3. Боевые задачи бригада получает устно, без подтверждения письменными приказами. Имелись случаи, что командиры лично отдают приказы о выполнении боевой задачи без артподдержки и без пехоты овладеть пунктом с предупреждением: «Если не овладеете, то я тебя застрелю». Случай 07.07.43 г., командир 72 гв. сд так заявил командиру 1 тб (справка – донесение командира 1 тб). Таким образом, в результате такого использования бригада несёт большие потери в матчасти и личном составе»[451]451
  ЦАМО РФ. Ф. 3108. Оп. 1. Д. 7. Л. 103.


[Закрыть].

Вероятно, читатель уже понял, что решение сиюминутных тактических задач любыми средствами, без учёта особенностей привлекаемых родов войск и несмотря на любые потери, в Красной Армии было делом распространённым и даже обыденным. В ситуации с атакой на свх. «Поляна» танкистам, можно сказать, повезло. Если судить по действиям 27 гв. тбр в ходе оборонительной фазы Курской битвы, то следует отметить, что её личный состав был хорошо подготовлен, и это во многом помогло, в частности, 1 тб выйти из непростой ситуации. Лобовая атака по открытой местности на населённый пункт, где уже развернулись ПТО и танки противника, не могла принести ничего кроме потерь. Однако экипажи шли на высокой скорости и, маневрируя, сумели преодолеть целых 800 м открытого пространства, не потерять все боевые машины батальона. По донесению бригады, в этот день вышли из строя 4 Т-34, в том числе две машины сгорели, а две были подбиты артиллерией. Кроме того, в 21.00 штаб бригады донёс, что получила повреждение ещё одна «тридцатьчетвёрка» – снарядом заклинило башню, но экипаж продолжает вести бой. Помимо танков, вышли из строя поддерживавшие атаку на совхоз 2 орудия противотанковой батареи. Боевые потери в людях составили 15 человек, из них 3 – погибли, 10 – получили ранения и 2 – контузию[452]452
  ЦАМО РФ. Ф. 3108. Оп. 1. Д. 10. Л. 60.


[Закрыть]. Если учесть, что 2 тб в этот день лишь вёл огневой бой с места вместе с частями 213 сд, сдерживая наступление немцев из района Маслова Пристань, Ржавец, то с большой долей вероятности можно утверждать, что приведённые цифры потерь техники относятся только к 1/27 гв. тбр.

Пик противостояния на стыке 73 гв и 72 гв. сд пришёлся на середину дня. В 13.00 началась очередная и очень сильная атака 106 пд от Масловой Пристани на свх. «Поляна». По донесению майора Д. С. Хороленкова, в ней участвовало до полка пехоты при поддержке двух групп бронетехники общей численностью 17 единиц. 2/211 гв. сп 73 гв. сд, понеся значительные потери и не выдержав удара превосходящих сил, начал отходить в направлении с. Чураево (в 4 км юго-восточнее на западном берегу р. Корень), оголив при этом фланг 225 гв. сп. Стремясь не допустить выхода немцев на левый фланг полка, Д. С. Хороленко решил завернуть левый фланг и отдал приказ батальонам: отойти на восточную окраину х. Гремячего и закрепиться. В 14.00 гренадеры 106 пд полностью овладели хутором и продолжали атаковать в направлении Кашлаково и Чураево.

В 12.30 8 июля командующему БТ и МВ 7 гв. А было направлено донесение следующего содержания: «Противник силою до 200 автоматчиков просочился в х. Гремячий, свх. «Поляна». Две роты 2/211 гв. сп разбиты, остальные отошли в западном направлении, чем оголили левый фланг бригады (и 225 гв. сп. – В.З.). 296 тб и мспб ведут бой с автоматчиками, удерживая оборону на прежних рубежах. В район Гремячий выслан 3/211 гв. сп. Противник, подтянув свежие силы до полка пехоты, при поддержке 45 танков снова возобновил атаку в направлении Гремячий, свх. «Поляна». 296 тб и 201 мспб при поддержке приданных самоходных орудий (1529 тсап. – В.З.) и 1669 иптап атаку противника отбили. Противник отошёл в лес западнее Гремячий.

В 15.00 противник, приведя себя в порядок, возобновил атаки. Отдельные группы автоматчиков просочились через боевые порядки 296 тб и 201 мспб, но тоже были отброшены. Личный состав бригады в этих боях показал свою подготовленность к ведению боя в современных условиях, максимально используя все имеющиеся технические и огневые средства. Неся сравнительно небольшие потери, бригада нанесла врагу значительный урон»[453]453
  ЦАМО РФ. Ф. 3256. Оп. 1. Д. 7. Л. 47, 48.


[Закрыть].

Архивные документы свидетельствуют, что мужество и героизм в боях за эти три населённых пункта демонстрировал практически весь личный состав бригады Таранова, но особую стойкость проявил 201-й мотострелковый батальон капитана Д. А. Дзюбы. Его основные силы (стрелковые, миномётная роты и рота ПТР) располагались в два эшелона: в роще, западнее Гремячего и в самом хуторе. В течение 7 июля 1943 г. подразделение Дзюбы отразило 12 яростных атак. Не раз немцы сбивали его роты с рубежа, но контратаками положение вновь восстанавливалось. Пять раз комбат лично подымал второй эшелон в атаку. Интересная деталь: когда я просматривал сводки Совинформбюро, то в одной из них (за 13 июля 1943 г.) обнаружил сообщение о беспримерной стойкости 201 мсб. В нём упоминалась и фамилия комбата. После завершения Курской битвы за умелое управление подразделением при отражении атак превосходящего противника и личное мужество, проявленное при обороне Гремячего, капитан Демьян Афанасьевич Дзюба приказом командующего 7 гв. А был награждён орденом Красного Знамени.

Для восстановления положения на этом участке Г. Б. Сафиулин лично, собрав группу стрелковых подразделений (1, 2/211 гв., 225 гв. и 1/793 сп), примерно около 16.00 предпринял контратаку на Гремячий и хутор МТС при огневой поддержке 201 отбр и 1529 тсап. После десятиминутного артналёта гвардейцы, перейдя в контратаку, через час выбили немцев из хутора, точнее, из того места, где он раньше находился, в этот момент от него остались лишь пепелища и несколько сиротливо торчащих печных труб. Как вспоминали ветераны, участники тех боёв, трудно было представить, что на этом обугленном клочке земли несколько дней назад была жизнь. До позднего вечера бои здесь продолжались с тем же ожесточением, что и раньше, т. е. как отмечалось в отчёте штаба 7 гв. А: «Многократно переходившие в рукопашную схватку». Стороны несли большие потери. Например, в 1-й роте 1/793 сп 213 сд, которая вступила в бой утром 7 июля, к полуночи в строю осталось 8 человек. Высокая убыль личного состава отмечалась и в других подразделениях. Стремясь сохранить боеспособность и управление войсками, комкор-24 распорядился подчинить остатки рот и батальонов 72 гв. cд и 213 сд, оборонявшие Гремячий, 211 гв. сп 73 гв. сд и 225 гв. сп 78 гв. сд. В частности, 1/793 сп был передан в оперативное подчинение командира 225 гв. сп.

Около 18.00 гвардейцы, продолжив медленно теснить неприятеля, очередной раз овладели хуторами МТС и Гремячим. Однако командование 106 сд, оперативно подтянув резервы, через некоторое время вновь предприняло сильную атаку в направлении Гремячего. В ходе тяжелейшего пятичасового боя советские войска всё-таки удержали хутор. А по донесению комдива С. А. Козака, даже вновь очистили от автоматчиков свх. «Поляна»[454]454
  ЦАМО РФ. Ф. 1212. Оп. 1. Д. 28. Л. 8, 9.


[Закрыть], хотя потом выяснилось, что эти данные не точные.

Хотя к концу дня противник, потеснив правый фланг 24 гв. ск, овладел двумя важными узлами сопротивления – свх. «Поляна» и выс. 192.6, это не помешало Н. А. Васильеву успешно решить поставленную командармом задачу по уничтожению переправ ак «Раус». В донесениях его штаба эвакуация частей 320 пд из района Безлюдовки из-за сильного давления войск 24 гв. ск представляется мероприятием, которое будто бы заложено в план наступления, а не как план предварительных расчётов из-за недооценки советской стороны. Из утренней ориентировки корпуса «Раус» на 6.25: «Ночь прошла спокойно. Плацдарм у Безлюдовки планомерно оставляется под прикрытием слабых арьергардов. Давление противника не ощущается. В настоящее время происходит перегруппировка последних частей. На рассвете вражеская авиация нанесла мощные удары»[455]455
  NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569621.


[Закрыть].Но уже через некоторое время ситуация резко изменится. Ранним утром после короткого артналёта 3/671 ап на Безлюдовку в атаку с трёх сторон перешли два батальона 585 сп 213 сд и батальон 224 гв. сп 72 гв. сд. К 9.20 подразделения 224 гв. сп первыми ворвались в село и постепенно вышли к его центру. Гренадеры 585 пп 320 пд, опираясь на несколько самоходок, оказывали упорное сопротивление, но в 11.30 ситуацию удалось переломить. Немцы спешно отошли сначала к переправам, а затем и на западный берег Донца. Из журнала боевых действий 24 гв. ск: «В Безлюдовке противник оставил до 500 трупов солдат и офицеров[456]456
  Эту цифру можно считать достаточно полной, так как сначала 72 гв. сд доносила о 650 убитых, но затем была выделена специальная команда для подсчёта.


[Закрыть]. Кроме того, захвачены следующие трофеи: подбитых танков – 2, подбитых самоходок – 1, подбитых: 75-мм пушек – 2, 45-мм – 1, 37-мм – 1, собрано: ручных пулемётов – 20, 81-мм миномётов – 1, 49-мм – 1, огнемётов – 2, автоматов – 2, склад боеприпасов, один мотоцикл, один велосипед и другое военное имущество»[457]457
  ЦАМО РФ. Ф. 24 гв. ск. Оп. 1. Д. 21. Л. 25.


[Закрыть].

Кроме того, в Безлюдовке были захвачены и 4 пленных 585 сп, при опросе они сообщили, что из разговора офицеров известно – в этот день (по другим данным 6 июля) командир 320 пд генерал-майор Г. Постель получил ранение и был отправлен в госпиталь[458]458
  Согласно западным источникам, формально генерал-майор Г. Постель убыл с должности командира 320 пд 10 июля 1943 г.


[Закрыть]. В 12.05 штаб ак «Раус» донёс: «В Безлюдовке противник продолжал преследование до тех пор, пока все наши части не переправились на правый берег Донца. Фронт по Донцу в этом районе удерживается запасными батальонами 320 и 106 пд. Из леса восточнее Ржавца (правый фланг 320 пд. – В.З.), противник атаковал 7 танками, но был отбит. 1 танк подбит. На левом фланге 320 пд без изменений»[459]459
  NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569622.


[Закрыть].

А вот попытка выбить немцев из Масловой Пристани успехом не увенчалась. Действовавшие здесь подразделения двух стрелковых полков 213 сд и танки 2/27 гв. тбр не сумели сломить сопротивления 320 пд, хотя несколько раз предпринимали сильные контратаки. К вечеру 7 июля (на 18.00) для командования 24 гв. ск ситуация даже в Ржавце была до конца не понятной и оно принимало меры, чтобы её прояснить. В оперсводке 213 сд указано, что «2/585 сп в оперативном подчинении командира 793 сп ведёт бой на рубеже северо-западная опушка леса у Ржавца. В 16.00 попытка наступать двумя батальонами на Ржавец успеха не имела»[460]460
  ЦАМО РФ. Ф. 213 сд. Оп. 1. Д. 15. Л. 225.


[Закрыть]. В то же время штаб 27 гв. тбр в 21.00 донёс: «В 17.00 противник занял Ржавец и к исходу дня вышел на рубеж:… выступ рощи, западнее выс. 192.6, отм. 140.1, южная окраина Ржавец, отм. 106.6. 2 тб во взаимодействии с частями 213 сд в течение дня прочно оборонял занимаемый рубеж, ведя огневой бой по отражению атак противника из Масловой Пристани на Ржавец»[461]461
  ЦАМО РФ. Ф. 31078. Оп. 1. Д. 10. Л. 60.


[Закрыть].Вероятно, Ржавец, перекрывавший путь к селу, всё-таки остался в руках неприятеля.

В то время как ак «Раус» начал наступление на левом крыле силами 106 пд, чтобы оттеснить дивизии Козака, Буслаева и Лосева к р. Корень, а 320 пд проводила эвакуацию подразделений из Безлюдовки, обстановка на направлении главного удара АГ «Кемпф» оставалась довольно спокойной и, судя по трофейным документам, даже размеренной. Из утреннего донесения 3 тк: «7 тд предприняла в 7.15 наступление в лесу северо-восточнее Крутой Лог. 6 тд собрана юго-восточнее и южнее Ястребово. 19 тд вечером 6.7 заняла западную часть Беловской и высоты в 1,5 км севернее его. На участке 168 пд вражеские огневые налёты на предмостную позицию и восточную часть Белгорода. Ночью вражеские воздушные налёты с эпицентром на мостах через Донец»[462]462
  NARA USA. Rg. 242. T. 314. R. 197. F. 001130.


[Закрыть].

Однако это впечатление обманчиво. Документы не передают накала событий, происходивших на правом крыле седьмой гвардейской. В ночь на 7 июля бои в полосе обороны корпуса Сафиулина почти не затихали. Все три боевые группы 19 тд с ожесточением и невероятной настойчивостью прогрызали рубеж 81 гв. сд. После того как 4 ТА вышла на Прохоровское направление и её правый фланг растянулся до 25 км, захват района Старый Город – Ближняя Игуменка – Беловская для дальнейшего продвижения главной ударной группировки ГА «Юг» имел ключевое значение. Вместо максимальной концентрации сил на острие главного удара корпуса, Хауссер был вынужден для прикрытия его правого фланга сосредоточить треть наличных сил – мд СС «Мёртвая голова» в полном составе. В ориентировке армейской группе на 6.25 штаб 3 тк донёс о положении своего соседа слева: «Дивизии СС «Мёртвая голова» не удалось нанести удар через Донец, она заняла оборону в 2–3 км западнее от него»[463]463
  NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569621.


[Закрыть]. Таким образом, брешь между двумя ударными группировками Манштейна по-прежнему оставалась, а армия Гота по сути топталась на месте. К чему это вело, Кемпф осознавал, но решить проблему его войска пока были не в состоянии. Поэтому атаки на рубеж 81 гв. сд корпус Брайта вёл практически круглосуточно. Эти усилия, хотя и медленно, но давали результаты. С большим трудом, но дивизия Шмидта всё-таки двигалась вперёд, вытесняя гвардейцев с их оборудованных позиций, сужая узел сопротивления в районе Старый Город – Крейда, а 7 июля к ней должна была присоединиться и 6 тд. И. К. Морозов вспоминал: «В ночь с 6 на 7 июля: 238 гв. сп закрепился на второй траншее и запасной позиции фронтом на юго-восток; 233 гв. сп закрепился на второй траншее и занял батальонный узел обороны Ближняя Игуменка, фронтом на восток и северо-восток; 235 гв. сп левым флангом отошёл во вторую траншею, фронтом на юго-запад, двумя батальонами удерживал Старый Город и дорогу, идущую на Шишино – Хохлово, фронтом на запад. Танки «КВ» были выведены в Ближнюю Игуменку»[464]464
  ЦАМО РФ. Личное дело генерал-майора И. К. Морозова, автобиография. Л. 47, 48.


[Закрыть].

Напомню, что батальонный узел сопротивления Ближняя Игуменка строился по схеме укрепрайона с полевыми обводами, противотанковыми рвами, сильной системой ПТО и т. д. Здесь же находился передовой НП 25 гв. ск. Из-за этого его штурм был делом очень сложным и войск лишь одной 19 тд оказалось недостаточно. Поэтому, чтобы не тратить время и силы, Брайт приказал блокировать его, т. е. обойти двумя танковыми группами, а на окраинах, оставив заслон из мотопехоты, продолжить прорыв далее на восток, в тыл 81 гв. сд. Выполняя этот приказ, бронегруппа Беккера (19 тд) на рассвете готовилась ударить из Беловской в направлении хутор МТС – х. Андреевский, а фон Опельна (6 тд) – из района с. Ястребово – на выс. 125.5, выс. 212.4, х. Постников. Но сначала мотопехота Унрайна при поддержке танков должна была овладеть с. Ястребово, затем с. Севрюково, а после того как бронетехника фон Опельна переправится на западный берег р. Разумная, прикрыть правый её фланг. В то же время подразделения Кёлера (73 тгрп 19 тд) при поддержке 6 тд предстояло продолжить наступление от разъезда Крейда на Старый Город, с целью прикрытия левого фланга бронегруппы Беккера. 168 пд получила приказ: систематическими атаками с Михайловского плацдарма сковать силы гвардейцев в Старом Городе. Таким образом, Брайт к исходу 7 июля планировал дивизиями Шмидта, Хюнерсдорффа и Шале де Болье как минимум в двух местах расколоть фронт 81 гв. сд на всю глубину и выйти танковой группой на стык 7 гв. и 6 гв. А в районе х. Постников, х. Андреевские, Чёрная Поляна (на левый фланг 375 сд).

Выстроить ход боевых действий в полосе наступления 19 тд ночью и утром 7 июля сложно. Сводки дивизий 3 тк, как и его донесения в штаб армейской группы за этот день, сохранились частично. Осталась лишь ошибочно внесённая информация в дневную сводку за 8 июля, касающаяся 7 июля, которая несколько проясняет ситуацию, но, к сожалению, не до конца. Почти полностью отсутствуют оперативные документы 81 гв. сд за этот период и в фондах ЦАМО РФ. Судя по собранным, но далеко не полным данным, особо напряжённые бои вела группа Кёлера, пробивавшаяся к разъезду Крейда с юга вдоль железной дороги. После непродолжительного отдыха в 3.30 7 июля её подразделения продолжили наступление и через пять часов ворвались в этот мощный опорный пункт.

Позиции 238 гв. сп майора Т. Ф. Крючихина, действовавшего здесь, были хорошо подготовлены к долговременной обороне. Особенность построения его позиций и огневой системы у разъезда Крейда заключалась в том, что для возведения укрытий и ДЗОТов использовались рельсы и шпалы, к тому же во всех кирпичных строениях (ремонтных мастерских железнодорожного депо, двух полуразрушенных элеваторах) были оборудованы ДОТы. Здесь же в аппарелях находились сначала три, а потом две роты танков КВ 262 тпп, а вдоль ж. д. насыпи были подготовлены капониры для установок БМ-13 «катюша» с запасными позициями для оиптад 81 гв. сд. И, что очень важно, вся система огневых средств была жёстко увязана с инженерными заграждениями. Это обстоятельство наряду со стойкостью воинов дивизии и сложной местностью для применения танков явилось главной причиной высокой прочности рубежа соединения Морозова.

Кроме того, ещё 6 июля комдив усилил полк Крючихина, перебросив из-под Ближней Игуменки и хутора МТС, в район Крейды 1, 3/233 гв. сп. Поэтому боевые группы 19 тд встретили здесь крайне ожесточённое сопротивление и двигались вперёд с большим трудом. Применённая уже на второй день наступления тактика, когда штурмовые группы блокировали ДЗОТы и сапёры подрывали их, а если не удавалось, то уничтожались специально выделенными орудиями, давала эффект. Однако все огневые точки в этом районе были прикрыты глубокими минными полями, миномётным и артиллерийским огнём, в частности, подход к разъезду с юга и юго-запада контролировала миномётная рота 238 гв. сп и полностью 2-й дивизион 290 амп. Кроме того, трофейные документы свидетельствуют, что после двух суток тяжелейших боёв 19 тд начала испытывать острую нехватку артсредств. На это повлияли два основных фактора. Во-первых, резкое падение численности танкового полка из-за потерь, особенно на минных полях. Во-вторых, достаточно затратная тактика прорыва, когда каждая из боевых групп должна была иметь в подчинении орудия для стрельбы прямой наводкой по ДЗОТам и ДОТам. Помимо этого, в распоряжении командования дивизии также должны были оставаться артсредства и для поддержки наступления на главном направлении, и в качестве резерва. Артдивизион, переданный из 168 пд, остроту проблемы снять не мог, и не случайно в корпусном приказе на 7 июля командованию зенитных частей была поставлена специальная задача: поддержать наступление 19 тд 2/38 зенитного полка, который (специально оговаривалось) должен был вести огонь по наземным целям северо-восточнее Белгорода.

Поэтому, пробиваясь в глубь обороны дивизии Морозова, части Шмидта оставляли за собой кровавый след: ежедневно сотни убитых и раненых, десятки единиц сгоревшей и повреждённой техники. Как доносил штаб 19 тд, особенно высокая убыль личного состава наблюдалась именно в 73 тгрп, действовавшем у разъезда. Точных данных потерь 19 тд в живой силе по дням пока установить не удалось, но, согласно дневному донесению её штаба за 8 июля, после того как разъезд Крейда и прилегающий к нему район будет полностью взят под контроль, только 1/73 тгрп недосчитается половины своего состава. В немецких документах рубеж 81 гв. сд часто именуется не иначе как «невиданной системой укрепления». В своей книге И. К. Морозов цитирует выдержку из документа 19 тд, в котором приводились некоторые проблемы, с которыми враг столкнулся в ходе этих боёв: «Вдобавок ко всему русские устроили завалы, заминировали и залили горючим все овраги и балки, и когда наши танки пытались проскочить, они подрывались, горели, тонули и их расстреливала русская тяжёлая артиллерия»[465]465
  Морозов И. К. Полки сражались по-гвардейски. Волгорад, 1962. С. 134.


[Закрыть].

Действительно, гитлеровцы впервые столкнулись с такой совершенной обороной и умелым управлением войск. И. К. Морозов так вспоминал одну из утренних атак 7 июля: «20 немецких танков, 10 самоходных артустановок и до полутора полков пехоты шли с юга на Михайловку, ИТК, 60 танков и самоходок, до двух пехотных полков немцев наступали через клх. «День Урожая» на Крейду. Огнемётные танки, а за ними и пехота уже прорвались к разъезду и продвигались к НП командира дивизии (полуразрушенный элеватор. – В.З.). Но у железнодорожного полотна их давно и терпеливо поджидали два глубоко врытых в землю дивизиона «катюш» с термитными снарядами. Несколько восточнее от них стоял на прямой наводке наш прославленный истребительно-противотанковый дивизион храбрейшего пушкаря капитана Георгия Сушицкого (87 гв. оиптд. – В.З.), которого гвардейцы прозвали «ястребом» за стремительность и энергичность… Танки, выбрасывая чёрный дым и огонь, ползли к железнодорожной насыпи, их сопровождали самоходные орудия. На тех и других находился десант автоматчиков. Вот группа прошла низину перед железной дорогой, и танки стали выползать наверх. В этот момент раздался залп нашей истребительной артиллерии и гвардейских миномётов. Всё смешалось, рвалось, горело… Снаряды «катюш» разбивались о броню танков, разбрасывали огонь. В пламени гибли машины и гитлеровцы. Самоходные орудия наскакивали на танки, доставалось и своей пехоте. В контратаку поднялись батальоны капитанов Качанова[466]466
  Капитан И. П. Качанов – командир 3/233 гв. сп.


[Закрыть], Антонова[467]467
  Капитан А. Н. Антонов – командир 2/233 гв. сп.


[Закрыть], Акимова[468]468
  Майор И. А. Акимов – командир 1/235 гв. сп.


[Закрыть], Ярко[469]469
  Капитан Н. М. Ярко – командир 1/233 гв. сп.


[Закрыть] и Завадского[470]470
  Капитан Я. Завадский – командир 1/238 гв. сп.


[Закрыть]. Пехота штыками довершила дело артиллеристов. На крейдовском направлении внезапно наступила тишина»[471]471
  Морозов И. К. Полки сражались по-гвардейски. Волгорад, 1962. С. 136, 137.


[Закрыть].

Мемуары комдива вышли в свет в начале 1960-х гг., поэтому, как и большинство изданий той поры, перенасыщены героическим пафосом, но довольно скупы на детали. Они лишь обозначают контур событий, хотя в отношении фактов автор грешил редко (чувствуется, что он опирался не только на свою память, но и работал с документами), практически все описываемые в книге события происходили в действительности. Этим и ценен этот источник.

Реактивные системы не были предназначены для борьбы с танками, однако в ходе Курской битвы их были вынуждены применять для отражения танковых ударов, причём получалось это достаточно эффективно, в том числе и в полосе 7 гв. А. Обобщения такого опыта после битвы, вероятно, не проводилось, т. к. каких-либо документов пока обнаружить не удалось. Поэтому приводимые в книгах участников боёв примеры использования «катюш» довольно интересны. Они ярко свидетельствуют о том, что мощь обороны Воронежского фронта складывалась в том числе и из инициативы и творческого подходя к боевой работе его бойцов и командиров. Чтобы читатель смог убедится в этом, приведу воспоминания бывшего командира батареи БМ-13 79 гв. мп РС М. П. Иванчихина: «Мы знали, что фашисты будут применять большое количество танков, поэтому необходимо было научиться вести огонь с открытых огневых позиций прямой наводкой по атакующей бронетехнике. Сразу хочу оговориться, что полностью прямой наводкой «катюша» стрелять не могла, это не ствольная артиллерия. Наименьшая дальность стрельбы у неё по цели из-за того, что направляющие смотрят высоко, всего 400 метров. Чтобы стрелять прямой наводкой, необходимо было направить направляющие прямо в цель, а для этого нужно подкопать землю под передними колёсами машины так, чтобы они въехали в этот ровик, и направляющие стали параллельно земле, т. е. смотрели прямо в цель.

30 июня 1943 г. в нашей батарее проводилась опытная стрельба, которая показала, что можно стрелять и прямой наводкой. Выехали в балку – глубокий овраг, кое-где поросший лесом, поставили мишень. Подготовили ровик, куда будут заезжать передние колеса «студебеккера», тщательно навели орудие в мишень, дали выстрел одним реактивным снарядом. Но наши боевые машины и снаряды предназначены для стрельбы по площадным целям, разлёт снарядов очень большой. Поэтому реактивный снаряд разорвался в 50 метрах правее цели. Больше стрелять не стали, было ясно, что в танк таким образом можно попасть, если давать залп всей установкой – 16 реактивными снарядами. Атакующие танки остановим, безусловно, снаряд попадёт в сам танк или гусеницу, перебьёт или осколками достанет по двигателю. Этот опыт очень пригодился потом в ходе Курской битвы, когда часто приходилось стрелять с открытых огневых позиций»[472]472
  Иванихин М. А., Иванихин П. П. Курская битва. М.: МГФ «Ветеран Москвы», 2004. С. 79.


[Закрыть]. Добавлю, что расчёты РС отрабатывали, а затем и применяли способы стрельбы из «катюш» с рикошетом снаряда. При определённом угле встречи ракеты с землёй её подбрасывало вверх на 8—12 м, и если на такой высоте срабатывал детонатор, площадь поражения значительно увеличивалась. Хотя все перечисленные приёмы – это самодеятельность, тем не менее она часто выручала гвардейцев в трудную минуту.