Текст книги "Никто не уполномачивал (просто думаю так)"

2. О правах и обязанностях

806. …По жизни: одно пятно – пятно, много пятен – расцветка.

807. …При «затягивании гаек» – главное не переусердствовать, иначе или резьба сорвется, или ключ сломается… «затягивать пояса» – лучше чужие.

808. …Старость – великое благо, ее еще заработать надо…

…Человек, доживший до старости, все равно что-то по жизни делал. Может добро, может – зло. И это опять же, с какой стороны посмотреть. Здесь нужен третейский Высший судья, ибо люди, в оценке действий других людей, часто субъективны…

…И в тему. Люди с возрастом не меняются, а часто, в силу меняющихся обстоятельств – «окукливаются», прикрываясь приспосабливаемыми оболочками…

…Мужчина, за семьдесят, идет по улице. Путь ему пересекает свежевырытая канава, неширокая, но глубокая. Обходить влево – вправо далековато и неохота. Мужик прыгает и… падает в канаву. С горя восклицает: «Эх, где мои семнадцать лет!». Потом посмотрел в обе стороны по канаве, никого нет, и в сердцах признался: «Да я и молодой был такой же!». Без комментариев…

809. …Неровно живем… Один, не работая, проигрывает за вечер миллион в казино, второй, работая на двух работах, не в состоянии достойно одеть детей в школу… По этому поводу, много лет назад, один мой знакомый старик-казах, сидя за дастарханом, мудро сказал: «Э… Васка, ми неромно живом – чай ест, сахар нету, сахар ест – шай нету. Мой брат ровно живот – ни сахар, ни шай нету…» Впору задуматься, как же жить лучше? Не ровно – плохо, ровно тоже не получится и коммунизма у нас не будет, слишком много желающих жить «ровно», да еще и хорошо… Лучше всего – чтобы каждый человек что-то имел, гарантировано и всегда: работающий – достойную оплату труда, пенсионер и нетрудоспособный – приличные пенсии и пособия, дети – от рождения и до окончания учебы – доступную и бюджетную систему образования, а все вместе – высокоуровневую систему государственного здравоохранения. Это основа, главная цель. На ее осуществление, в законодательном порядке, должны работать Все – вся система законодательной, исполнительной и законодательной властей, надзорных органов, и всех без исключения общественных структур. Задействована вся политическая, экономическая и военная мощь государства. В этих же целях должны осуществляться вопросы модернизации и инновации всех сфер хозяйствования и использоваться все виды энергетических и природных ресурсов. Исключительно, подчеркиваю, для этих, общегосударственных в итоге, целей. Без достижения этих целей – все эти предвыборные, выборные, послевыборные, перетасовочно-кадровые и иже с ними игры – просто управляемое «броуновское» движение внутригосударственной шелухи. И так будет до тех пор, пока мы все, даже те, кто этого не хочет, не повернемся лицом к России, то есть к себе. Так, как когда-то, в послевоенные годы, повернулись к себе лицом немцы, японцы, позже – китайцы. Самое главное, самое грустное, смешное и удивительное для нас то, что именно Россия, да, да, Россия, пока еще в состоянии собраться и общенациональными усилиями сделать жизнь своих людей ровной и достойной. Всех, а не отдельных, если «ВСЕ» этого захотят…

810. …Свобода вне учета, это скорее предпосылки для лишения свободы.

811. …Наша ментальная свобода – если «да» – так нет, если «нет», так – да.

812. …Не бороться за равенство всех, а бороться за равенство равных. В справедливости – сила. Равенство равных – есть справедливость.

813. …Одно и то же выражение на разных языках:

– едем дас зайне – по-немецки;

– дурнiх учуть, а умнiх репресирують и мучуть – по-украински;

– каждому – свое, – по-русски.

814. …О странных нормах в этой жизни…Понятно, что премии за молоко получают доярки, а не коровы, которые собственно молоко и производят. А почему? А норма жизни у нас такая – кто доит, тот и живет, а тем, кого доят – им всегда плохо, да они же и всегда виноваты…

815. …Кругооборот воды, кругооборот капитала… Вода может быть выпарена (превратиться в пар) в одном месте, затем переместиться (облаком) в другое место и там снова излиться живительной влагой. Этот круговорот чисто природный, нам не подвластный. Сегодня похожий способ желательно применять к российскому капиталу. Но, каждая заработанная в России копейка, должна вернуться (кругооборотом) в российскую же экономику. До сих круговорота капитала в России практически нет – то, что «выпаривают» из российской экономики – оседает в других местах и в абсолютном большинстве случаев – безвозвратно. Это не кругооборот, а «полукруг». Закольцевать его – задача нашей государственной власти. И давно пора…

816. …О мораториях и «презумпции безнаказанности». За годы т. н. перестроек и реформ, кроме неизмеримых материальных, моральных и других видов потерь, мы, все вместе и на всем постсоветском пространстве, потеряли то, что для человека (каждого в отдельности) было самое главное. Мы потеряли приобретенное не за годы, а за века, чувство собственной безопасности. Мы эту самую безопасность принимали как должное, как само собой разумеющееся. Мы не замечали, а просто чувствовали ее, и все. И только сейчас, после двух десятков с лишним лет, не все еще, только отдельные люди, начинают понимать, чего мы все лишились. От чего так легко отказались, поддавшись на болтовню и лепет чуждых для нас людей…В итоге, если раньше человек мог сесть с машину и с семьей проехать в любой конец Союза и из сотни раз, единожды (!) мог иметь какие-то неприятности, то сегодня он из сотни раз, и тоже единожды, может не быть ограблен, обижен или вообще лишен всего и самой жизни… А почему? В прежние времена, усилиями государства, семьи, школы, церкви да и всего общества, с детских лет и на протяжении всей жизни, у наших людей на подсознательном, да и на сознательном уровне, сформировались устойчивые, пусть даже примитивные сдерживающе-оградительные барьеры. Человек твердо знал, что можно делать, а что нельзя и что ему за это может быть. У каждого из нас внутри – не важно где, пусть будет в душе, образовался своеобразный барьер, стена, забор, обваловочная дамба, называйте это как хотите. У каждого, заметьте. То есть, с одной (твоей) стороны у тебя своя «ограничительная стена», а с другой стороны – такая же «стена» у другого человека. Здесь как бы двойная гарантированная безопасность: ты не нарушаешь ограничение дозволенного со своей стороны, а другой человек делает то же самое с другой стороны. И это постепенно вошло в плоть и кровь, сознание и поведение. Конечно, чего греха таить – фундаментом тех ограничительных «стен» была действующая нормативная база. Каждый знал, кроме всего прочего, что если он необоснованно посягнет на жизнь другого человека, то обязательно будет лишен жизни своей. Каждый знал (кому было надо) и то, что нанесенный ущерб более 10000 рублей, считался «особо опасным» размером и тоже наказывался «высшей мерой». Не «коммунистическая убежденность», а именно страх наказания делал свое дело и способствовал формированию сознания людей. В значительной мере это сдерживало ситуацию с правонарушениями в обществе. Отсюда вытекало еще много чего. Тогда практически не было такого, чтобы милиция кого-то ловила, а суды – отпускали, скорее все шло наоборот. Мы прожили все эти реформы-перестройки – от Сталина – до нынешней жизни, и можно с абсолютной уверенностью сказать одно, главное: мы буквально взорвали, разрушили устоявшуюся внутреннюю систему безопасности каждого отдельного человека, когда в такое, самое неподходящее время ввели мораторий на смертную казнь. Ввести мораторий в тот период, когда возможны были любые повороты, вплоть до гражданской войны, было не просто ошибкой, скорее это было умышленным действием против всех нас. Теми, кто лоббировал и «пробивал» это неуместное решение, двигали в первую очередь чисто экономические причины, они боялись за себя, прекрасно понимая, что уже нанесенный ими ущерб или еще только предполагаемый, далеко превысил ту связку «10000 рублей» – ущерб в особых размерах и – «вышка», и надо, в первую очередь, обезопасить себя. Их усилиями, скорее всего не безвозмездно, мораторий был принят и все, что годами, пусть даже искусственно, сдерживалось – просто рухнуло. Главной ошибкой в этом действе было то, что не были отделены экономические преступления от чисто уголовных (убийств, разбоев и грабежей). Не зря все эти противоправные действия постепенно стали объединяться в одно сплошное зло, и вместе, вакуумно, ушли от смертной казни. Вышло так, что стараниями пресловутого «бизнеса», смертная казнь начала обходить и профессиональных убийц и насильников детей и многих других. Появилось новое явление – «презумпция безнаказанности». Пресловутое «пожизненное» стало стимулом еще до совершения преступления, убийство сняли с предохранителя. А такой «предохранитель» таки был и у чистого дебила и любого потенциального, даже профессионального убийцы. Смерть – за смерть – это на 50%, т. е. в первичной фазе агрессии или готовящегося преступления, все-таки сдерживало. А сегодня ментальность сознания потенциального убийцы – «меня все равно жизни не лишат, а там будет видно, что будет. Убью.» – позволяет преступнику преодолеть тот предохранительный страх перед будущим возмездием. «Не убьют – и ладно, значит, я убью»  – вот стержень современной преступности. Богатые не боятся «пожизненного», так как знают, что будут жить в тюрьме, как в звездной гостинице. А там вдруг амнистия, а вдруг смена власти, да мало ли что еще может быть! Главный вывод – «пожизненного» не боятся! Смерти боялись, а его – нет. И не будут бояться, человек так устроен. А разносторонний лепет о том, что жизнь в тюрьме – хуже смерти, вызывает у убийц только смех. Хуже смерти еще ничего не придумали, поэтому вернуть ту осознанную сдержанность в обществе уже вряд ли получится. Сделано непоправимое. Но жить-то надо. Не надо «выставляться хорошими» перед миром, штампуя «гуманные» акты. Весь цивилизованный мир это уже прошел и жестокими мерами научил (заставил) своих людей соблюдать определенные нормы жизни. А мы теперь хотим сразу тоже туда, в их компанию. Демонстрируем свою гуманность перед другими, а преступность просто обвально растет. Так мы для кого вводим мораторий – для других или для себя? Хотим красиво выглядеть по документам? Так бьют не по паспорту, а, извините, по морде. И если нас хвалят где-то за гуманность, то значит что-то не то мы у себя делаем. Те, кто нас упорно толкал и продолжает толкать по этому пути, – скорее всего не заинтересованы в том, чтобы порядок в нашей стране все же был восстановлен. И те судьи высших инстанций, которые так оперативно застолбили и продолжили мораторий на смертную казнь, скорее всего не ездят на «Невском экспрессе», не ездят по городу и не живут в своих жилищах без солидной охраны, иначе не выступили бы так категорично против смертной казни в нашей неопределившейся стране и в такое время… И еще. Чтобы убрать лепетания о «невинно осужденных», поставим рядом список невинно убиенных, да прибавим ко вторым изувеченных изнасилованных детей, и сравним списки по количеству. Думаю, сразу и навеки онемеют все правозащитники, так как не прикусят, а пооткусывают свои языки от того сравнения. Не надо путать судебные ошибки с наглым умышленным убийством, которое должно быть обязательно возмездным… Введение моратория или отмена смертной казни в такое время и в такой стране – это явно антиобщественные деяния. Мы или перебьем друг друга, или одна половина общества будет чувствовать себя постоянно под прицелом, а вторая – сидеть в тюрьме, т. е., на шее у первой половины и ждать амнистии или смены власти… Высшую меру – надо обязательно установить, вернее – восстановить, для того, чтобы все знали, что их ждет, по-закону. Другое дело – объективное применение этой меры…

817. …Учет и обратное ему действие – контроль, стоят как бы на двух основных опорах – обязательности и интересе (прямом и обратном).

Под обязательностью надо понимать наличие нормативных правовых актов, обязывающих вести учет и отчетность в определенном едином порядке, а под интересом – интерес хозяина, неважно, будет это частное лицо или государство, в достоверном отражении, как всех учетных действий, так и итоговых результатов. Или, наоборот, интерес в искажении учета.

Отсутствие или ненадежность одной из этих своеобразных опор (обязательности и интереса) учета, обязательно скажется на жизни любого коллектива и общества в целом. Если хотите уничтожить предприятие, отрасль, регион, а по-большому счету, и государство – начинайте с ликвидации учета и контроля – успех будет обеспечен. Всеобщее целенаправленное пренебрежение к учету, позволило «не заметить», как мы обворовывали себя (сами). Конечно, каждый брал (крал) то, что мог унести (увезти): один ведро комбикорма или яблок, другой увозил что-то машинами, третий воровал госфонды или целые предприятия, даже отрасли и недра. В итоге мы получили жуткое образование – обворованное по всем позициям Общество…

…У детей украли учебники и питание, лагеря отдыха и справедливую бесплатную систему образования, у пенсионеров – полнокровную пенсию, у больных – лекарства и лечение, у педагогов и врачей – зарплату и совесть, военных – вообще все, что можно было украсть, а у всех нас вместе, на мой взгляд, украли самое главное – чувство безопасности…

Вот к чему приводит умышленное пренебрежение к учету…

818. …О равенстве… Мы все равны только по вертикали – перед Богом и Законом, а по горизонтали, мы такие разные… Один может поднять 200 кг., второй – только 20. Один – пьет литр водки – сел за руль и нормально поехал, другому нельзя садиться за руль и трезвому… И равнять нас – не получится…

819. …Вместе с правом на жизнь, мы получаем целый ряд дополнительных (вытекающих из главного) прав; обязанности же мы принимаем на себя те, что действуют в обществе, куда мы приходим. У человека не будет никаких обязанностей тогда и только тогда, когда он будет жить на Земле… в единственном числе…

820. …Раньше в лесу жили разбойники, воры, бабы-Яги и лешие, сегодня эта нечисть живет вокруг леса, но продолжает кормиться с него… Грабеж леса полвека назад – это были «цветочки», а сегодня «ягодки лесные» наверняка прибраны к рукам, но не бабой-Ягой, – с ней хотя бы договориться можно…

821. …Если посмотреть со стороны на все наше хозяйство (прежнее и нынешнее), не трудно убедиться, что у нас слишком много тех, кто охраняет. Сторожа, охранники, хранители и телохранители, вахтеры и еще много им подобных… Создается впечатление, что в стране одна половина людей ворует, а вторая – охраняет. Ну, есть там еще небольшая прослойка счетных работников и аналитиков, чтобы было кому посчитать, сколько и чего украдено…

822. …Наш сосед, дед Сергей, приехав домой из Одессы с пустыми карманами, бодро заявляет своей жене: «Вот наш кум дурак, только приехал на Привоз – у него сразу волов с повозкой украли, а у меня – только под вечер!»…

823. …У нас на «весах жизни» тарелка с «правами» так стремительно потяжелела, что тарелка с «обязанностями» просто вылетела. О каком балансе может идти речь?! Право надо еще заработать… А обязанности мы принимаем на себя сами, все вместе, даже, если кому-то отдельно что-то и не нравится…

824. …Нож на кухне – инструмент или оружие?..

825. …Диктор через каждый час долдонит рекламу: – Покупая «Родники России» (вода такая) – вы помогаете восстановлению лесов!

Реакция на рекламу 1. Обывателя: – Какая связь рекламодателя с лесом? – Никакой. 2. Тех, кто уже купил (родники и рудники – нефти, газа, угля и т. п.) – А разве что-то еще осталось?!.

826. …Талон технического осмотра транспортного средства сегодня, в большинстве случаев, просто «фиговый листок»… прикрытия…

…В предвоенное время в нашем колхозе появился первый автомобиль (грузовой). Водителей в селе не было и на заседании правления решили посадить за руль колхозного кузнеца, как человека, привыкшего иметь дело с «железками». Кузнец сел за руль и тут же въехал в угол колхозной конторы. Машину разбил. Тридцатые годы, времена суровые, дело передали в суд. Но опять же на заседании правления колхоза решили кузнеца не отправлять в тюрьму, потому, что он был один на село, а плотников было два и одного из них – посадили… Скорее всего в те времена и зародилось понятие – действие – государственный технический осмотр, сперва автомобилей, а потом и всех движущихся транспортных средств.

Постепенно техосмотр увеличивал объемы действия и к настоящему времени вылился в такую неразрешимую проблему, что заставил обратить на себя внимание даже первых лиц государства, чего собственно раньше не было.

…Все, кто занимался до сих пор этим действием, дружно подняли руки и сдались перед растущими ежегодно поставками на наш рынок транспортных средств и, в первую очередь, автомобилей. Ну не в состоянии сегодня органы МВД(ГАИ) провести технический осмотр, тем более полный (качественный) чисто физически и в определенные сроки. Поэтому и превратили эту процедуру практически в коммерческую услугу. Талон о прохождении техосмотра стал во многих случаях действительно «фиговым» листком прикрытия, так как за деньги возможно не только пройти осмотр вне очереди, а даже без предъявления автомобиля, который может годами не эксплуатироваться, но иметь доказательства своей исправности в виде талона о прохождении осмотра…

…Ситуация до сих пор устраивала все завязанные прямо или косвенно стороны. Поставщиков техники и ее покупателей устраивал рост объемов продаж, их вовсе не волновали ни пропускная способность и качество дорог, ни техническое состояние уже находящихся в эксплуатации транспортных средств, ни тем более возможности проведения ежегодного технического осмотра всего того, что двигается само или с чем-то «впристяжку». Бюджетные органы были довольны ростом поступлений от техосмотров, те, кто непосредственно участвовали в проведении осмотров и выдаче талонов, тоже в накладе не оставались, для них это действие чем-то похоже было на «манну небесную». Даже «платящие» за все автовладельцы, внешне мирились с этой правовой необходимостью. Главным для них стало – заполучить вожделенный талон, как индульгенцию, дающую право безбоязненно появляться на трассе-линии, иногда даже, мягко будь сказано, на не совсем исправном автомобиле…

…Еще одна, скорее всего главная заинтересованная сторона, на которую вообще перестали обращать внимание все вышеперечисленные другие стороны, это общество, мы, люди, тоже участники движения, как пешеходы, пассажиры и т. п. И нам абсолютно все равно, проходила та техника, с которой мы сталкиваемся, техосмотр или нет. Лишь бы она была исправной и безопасной для нас.

Поступающие до сих пор предложения по усовершенствованию системы контроля за техническим состоянием транспортных средств, на наш взгляд, не смогут кардинально изменить ситуацию.

К примеру, приурочивание техосмотра к моменту страхования – лишь увеличит массу проблем, для тех же автовладельцев. Можно долго рассуждать на эту тему. Но, скорее всего, от такого совмещения потери понесут и страховщики, и автовладельцы. Никак не улучшится и сам подход к техническому осмотру, который станет еще большей и трудноразрешимой проблемой, чем было до сих пор. И талон технического осмотра, полученный автовладельцем сегодня уже от кого-то другого (не органов ГАИ), так и останется листком прикрытия на целый год вперед, а само транспортное средство может стать неисправным в любой из остальных 364 дней, то есть до очередного положенного официально техосмотра. Это не решение вопроса.

…На наш взгляд, решение этой проблемы лежит в чисто правовой плоскости. Государство с самого начала допустило грубую ошибку, взяв на себя два правовых действия – проверяющего исполнителя и проверяющего гаранта. То есть, сперва, оно (государство) через свою структуру (ГАИ) проверяет транспортное средство, а потом выданный государством талон служит «гарантией» исправности этого средства перед тем же государством – целый год! Действительно нонсенс!

…Государству надо оставить (Богу – Богово) только функции проверяющего гаранта, а функции проверяющего исполнителя (ежедневного, денного и нощного) передать тому, кому и положено постоянно следить за техническим состоянием транспортного средства – его ВЛАДЕЛЬЦУ! И все вопросы – ремонта, техобслуживания и всего, что с этим связано, пусть станут его личной и постоянной заботой. И где он это будет делать – в сервисных центрах или дома, в гараже, государство и все общество вовсе не интересует, главное, чтобы техника была всегда исправной при выходе на линию. И сколько это ему будет стоить, нас тоже не интересует. Но оставив за собой функции проверяющего гаранта, государство, в лице уполномоченных на то органов, имеет право проверить любое выехавшее на линию средство на предмет его исправности, правовой принадлежности и т. д. Все сразу станет на свои места. Не будет авралов на пунктах техосмотров и еще очень многого чего не будет из тех сегодняшних проблем-безобразий…

…В принципе, это сродни нынешней системе финансового аудита. Экономика уже прошла такой этап. С ростом предпринимательства стало невозможным физически проводить ревизии и проверки предпринимательских структур. Были введены принципы обязательного аудита, государство оставило за собой те же функции гаранта, а всю текущую контрольную работу перенесло на плечи самих хозяйствующих субъектов, за их же счет. Примерно так же надо, на наш взгляд, поступить и с контролем технического состояния транспортных средств. И все получится, при любом росте транспортного парка. Главное – власть уйдет от нынешнего двойственного правового состояния и все внимание перенесет именно на функции гаранта, естественно жесткого и бескомпромиссного, но объективного и справедливого, действующего в рамках правовых норм… Только так можно избавиться от этой искусственно созданной «головной боли» для власти и общества – проблемы качественного и постоянного контроля за техническим состоянием транспортных средств в нашей стране, количество которых будет расти возможно еще быстрее, хотим мы того или не хотим. Ну, это всего лишь наши мысли…

827. …Вспомните украинскую поговорку: «Чого бидный – бо дурный, а чого дурный – бо бидный». Все так…

Хорошо и просто быть «умным», если твой отец миллиардер, да еще попутно заседает где-нибудь в парламенте или Сенате, мама открывает ногами любые чиновничьи двери… Отец жены с кем-то из великих, ходил вместе в детсад и теперь кочует из совета директоров одной энергетической кампании в другую аналогичную, да еще имеет неплохое основное место работы… А мать жены – хозяйка нескольких турфирм и ряда СМИ. Когда удобно «пристроены» исключительно все родственники и близкие, с перспективой на необозримое будущее… Да и ты сам, буквально «протащен» транзитом через школу, престижный университет и ускоренную иерархическую лестницу. Твое дело было только родиться и вырасти, остальное за тебя делали другие. И ты теперь конечно «умный». Тусуешься с себе подобными и не замечаешь других.

А те (по расхожему выражению твоей родни – «быдло»), кто своим трудом пытается хоть чего-то добиться, что-то производят, строят, пашут, учат, лечат и т д., получая гроши, те, на которых Земля наша держится, мягко говоря – Не умные! И на твоем (вашем) фоне всегда будут такими по нынешним правилам, ибо старая поговорка – таки права… Хотя еще не вечер, как говорится…

828. …Такие мы непонятные люди. Мгновенно меняемся, если почувствуем, что обязательно «бить» будут…

829. …Нельзя называть оккупантом того, кто сам живет впроголодь, отдает свой кусок хлеба или снимает последнюю рубашку. Кто, рискуя жизнью, защищает тот край, куда он пришел волею судьбы или по чьей-то воле…

830. …Границы Российские выходят на два огромных океана и множество морей. Рек и озер у нас – бесчисленное множество. Да при таком раскладе, любой рыбы у нас реально может быть столько, что хватило бы для обеспечения нескольких таких государств, как Россия. Во-первых, рыбой и морепродуктами, рыбной мукой для кормодобавок, удобрениями, лекарствами, во-вторых, еще много-много чем, в том числе валютой.

На самом деле в наших магазинах – чужая рыба, не только по названию и местам лова – даже по принадлежности. То есть, рыба чужая, покупная. Распродав за бесценок и уничтожив свой рыболовецкий флот, мы получаем объедки от других рыболовов – от тех, кто по лицензиям ловит рыбу в наших водах, кто ловит её на наших бывших судах, да и от тех, кто скупает контрабандную рыбу у наших рыбаков за валюту, а затем втридорога продает ее нам же.

…Самое удивительное то, что ликвидировав все, что можно ликвидировать, и превратив себя из рыбораздающей в рыбозависимую державу, мы что-то пытаемся говорить о рыбообеспечении…

Какую-то там структуру содержим на федеральном уровне – вместо ушедшего в небытиё министерства рыбной промышленности, вместе с судами, портами, переработкой и моряками, а рыбу едим чужую!

Захотят – нам её поставят, не захотят – не поставят. Захотят – поднимут цену, ещё захотят – ещё выше поднимут.

Всем хорошо – и тем, кто разрешение на отлов дает, и тем, кто рыбу к нам поставляет, и кто в наших водах ловит и т. д.

А нам всем плохо, людям нашим. Плохо и стыдно жить в рыбной стране, где нет своей рыбы.

Мало того, то аморфное, абсолютно бесполезное в сложившейся ситуации, федеральное рыбное ведомство, может само, а может вместе с народными избранниками, предложили ввести платную рыбалку на внутренних водоемах страны. Это из той же серии приватизации того, где деньги берутся за общенациональное достояние, сперва – нефть, газ, уголь, руды – теперь и на пенсионера с удочкой. Поймал – не поймал – плати…

Считая людей за полных идиотов, это ведомство лепечет, что мы неправильно поняли их предложение. И (САМОЕ ГЛАВНОЕ!) что от «внутренних» рыбаков дохода в бюджет будет больше, чем от всей деятельности возглавляемой ими рыбной отрасли…

Несмотря на всю нелепость такого заявления-признания, оно просто еще раз подчеркнуло ничтожность деятельности рыбного ведомства, даже по отношению к Госбюджету.

Если будут узаконены такие предложения – заранее известно, что будет дальше. Уже сегодня нет доступа людей ко многим рекам и озерам. Дело даже не в тех деньгах, а дело в праве. Как только будет принят закон о платной рыбалке – все основные ныне доступные рыбные места (везде) будут или «арендованы» или еще как, «прибраны» к рукам ловкими, «своими» людьми и тогда массы населения не то, что порыбачить – искупаться не смогут там, где сотни лет купались они, и их предки. Стоит только разрешить и потом эту вакханалию не остановишь…

…Если примут такую норму, то мы вправе уже в скором времени ожидать инициативы от, к примеру, Госпотребнадзора о платежах за вдыхаемый нами воздух, от экологии – за дым от печных труб, а от городских властей – за гуляние в парках и на набережных…

То ли еще будет, стоит только начать…

831. …Середина шестидесятых прошлого века. В Китае – «культурная» революция. Отношения СССР и Китая серьезно напряжены, вплоть до военных конфликтов. Китайцы в обход нас налаживают контакты с Румынией и другими странами… По Одессе гуляет анекдот: «В городе Одезьяне (бывшая Одесса), на углу улиц Маодзедуновская (бывшая Дерибасовская) и Пекинская (бывшая Ленина), в ресторане „Пекин“ (бывший „Алые паруса“), сидят два китайца – Лева и Абрам… Лева: – Слушай, Абрам, ты можешь такое припомнить, чтобы на Привозе за килограмм картофеля просили по 5 юаней?!. Абрам: – Да о чем ты говоришь, Лева, какой картофель! Ты вспомни, как мы жили при русских, когда не надо было щуриться!»…

…Прошло всего полвека, свободного масштабного переселения из Поднебесной вроде бы не было, не знаю точных цифр, но сегодня китайское население Одессы, одесщины, и вообще украинского черноморского побережья, наверняка исчисляется многими тысячами, что вполне объяснимо и естественно…

…Тут же, в тему. Если у тебя малая семья и большой, напичканый богатствами земельный участок, которому ты сам толку дать не можешь и тратишь массу сил и средств просто на его сохранение, а у соседа рядом семья во многие разы больше, а земли (территории), да еще скудной, в разы меньше – жди его в «гости», не сегодня – так завтра. Вы в такой ситуации просто обречены на «встречу-разборку», тем более – живете рядом и потенциально нуждаетесь друг в друге. Но. Если сосед неискренен, тем более хитрый, он не будет форсировать события, а переждет, пока ты ослабнешь, может быть где-то допустишь ошибку, или пока он сам станет сильнее. С таким соседом надо только договариваться, но успеть это сделать вовремя, пока ты в силе. Упустишь этот, может быть единственный момент – и или сам уйдешь, или почти даром отдашь или у тебя просто все отнимут силой…

…Пускать такую ситуацию на самотек нельзя, потому что время, при таком раскладе, всегда будет работать против тебя. И только против…

… И надо не забывать о вроде бы призрачном городе «Одезьяне»…

832. …Краткосрочные курсы воров-карманников… Седой бывший вор, ныне в завязке, учит молодых ребят искусству «щипача»… – Запомните, у мужика-правши – кошелек в левом кармане пиджака, у левши – в правом. Голос из зала: А как я узнаю, правша он или левша? – А ты, отвечает «учитель» – ущипни, уколи или дерни его за что-нибудь и сразу узнаешь, какая у него рука рабочая…

833. …Не все дороги ведут в Рим или Киев… Некоторые ведут в Магадан и в «Матросскую тишину»…

834. …Почему «Анархия – мать порядка?» Потому, что безвластный (анархический) хаос, принуждает, в конце концов, общество, родить (возродить) Порядок в стране. Какое будет лицо и форма у нового Порядка – это уже следующий вопрос…

835. …Все-таки наивные мы, люди. Многого достигли в общечеловеческом плане, обложили себя компьютерами, айпадами, смартфонами, бытовыми и производственными электронными приборами, пересели из карет с лошадьми в шикарные авто, поезда, самолеты, космические корабли, научились влиять на различные жизненные процессы, даже природные. Да, это так. Мы возгордились накопленной за тысячи лет совокупной мудростью и надеемся, что именно она (мудрость) выведет нас в то, непостижимо прекрасное светлое будущее, со всеми его прелестями. И хотим, чтобы это свершилось или свершалось как можно скорее. Но в последние годы, и не только в России, люди начинают понимать, что наша коллективная мудрость вряд ли исполнит свое предназначение, по причине того, что ее антипод – наша, тоже коллективная распущенность и испорченность, еще не полностью раскрыла свои карты и только сегодня выходит на свет Божий. Уверовали, что за тысячи лет эволюции мы очистились от пещерно-первобытного менталитета (оболочки) и стали все-таки людьми. Мы стали считать, что настолько продвинулись в своем развитии, что пришла пора снять многие существенные правила-ограничения, касающиеся поведения людей в обществе и общественных взаимоотношений. Снять по той причине, что современный человек мол, не только не должен, но и не может по своей сути, менталитету, совершать противоправные действия, осуждаемые обществом.