Текст книги "Уголовное право Российской Федерации. Практикум"

Тема 12. Множественность преступлений

Единичное преступление и его классификация. Понятие множественности преступлений.

Совокупность преступлений и ее виды.

Понятие рецидива, критерии разграничения его видов, уголовно-правовое значение.

Задача 1

Курсанты военного училища Харитонов и Черкесов ночью взломали оружейную комнату, где в ящиках хранилось боевое оружие. Перенеся три ящика в автомобиль, они вывезли их в лес, где намеревались спрятать в землянке для последующей продажи членам незаконного вооруженного формирования Газизову и Исмаилову. Найдя покупателей, они привезли один ящик к обусловленному месту встречи и вскрыли его. Вместо ожидаемого оружия в ящике оказалась форменная обувь.

Квалифицируйте содеянное Харитоновым, Черкесовым, Газизовым и Исмаиловым.

Задача 2

Осужденный к лишению свободы Магомедов уговорил осужденных Михайлова и Константинова совместно совершить побег из исправительной колонии. Осуществив задуманное путем убийства конвоира, они присвоили его оружие и решили спрятаться в деревенском доме, но были обнаружены охраной колонии, которая предложила им сдаться. На это Магомедов объявил, что Михайлов и Константинов взяты в заложники и в случае попытки штурма дома, он убьет заложников. Михайлов и Константинов, оценив ситуацию, решили сдаться, и Михайлов попытался отнять оружие у Магомедова. В завязавшейся драке Магомедов неосторожно нажал на курок, в результате чего Михайлов получил смертельное ранение. Тогда Магомедов выстрел в голову Константинову и убил его, поняв, что штурм неизбежен. Охранникам удалось обезвредить и задержать Магомедова.

Квалифицируйте содеянное преступниками.

Задача 3

Ильина совершила дорожно-транспортное происшествие, в котором пешеход получил травму, отнесенную к тяжкому вреду здоровью. Испугавшись ответственности и увидев, что пешеход в сознании, Ильина уехала с места происшествия.

Квалифицируйте содеянное Ильиной.

Задача 4

Военнослужащий Крылов, не выдержав тягот воинской службы, дезертировал с вверенным ему оружием, которое продал, использовав деньги для оплаты проезда до места жительства. Через неделю он был задержан и привлечен к ответственности.

Квалифицируйте содеянное Крыловым.

Задача 5

Несовершеннолетний Максимов в 15-летнем возрасте был осужден за хулиганство по ч. 2 ст. 213 УК РФ при отягчающих обстоятельствах (по мотиву национальной ненависти) к лишению свободы условно, в 17 лет он был осужден за побои в отношении африканского студента по ч. 2 ст. 116 УК РФ к реальному лишению свободы на один год, а в воспитательной колонии совершил действия, квалифицированные как дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ч.1 ст. 321 УК РФ).

Имеется ли в действиях Максимова рецидив преступлений?

Тема 13. Понятие и цели наказания. Виды наказаний

Понятие уголовного наказания. Уголовное наказание и уголовная ответственность. Цели наказания.

Система наказаний. Классификация наказаний. Основные и дополнительные виды наказания.

Наказания, не связанные с изоляцией осужденного от общества. Виды этих наказаний: штраф; лишение права нанимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; принудительные работы.

Виды, содержание и места отбывания наказаний, связанных с изоляцией от общества: арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы.

Смертная казнь как вид уголовного наказания. Условия ее применения. Лица, к которым смертная казнь не применяется. Уголовная политика в отношении смертной казни.

Задача 1

Сафронов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 291 УК РФ (дача взятки). Суд применил к нему наказание в виде штрафа в размере двадцатикратной суммы взятки. Кроме того, суд, с учетом характера содеянного, признал невозможным сохранение за ним права занимать должность главного врача на три года. При этом срок исчисления дополнительного наказания был установлен с момента вступления приговора в законную силу. Сафронов в кассационной жалобе, не оспаривая приговор в части назначения основного наказания, просил исключить из приговора дополнительное наказание, так как последнее не указано в санкции статьи.

Обоснована ли такая жалоба? Соблюден ли закон при вынесении приговора?

Задача 2

Мишин совершил кражу продуктов из магазина на общую сумму 3350 рублей. В ходе следствия и в суде было установлено, что преступление он совершил вследствие крайне тяжелого материального положения, сложившегося из-за длительной невыплаты зарплаты. На иждивении у Мишина трое детей, зарплата слесаря четвертого разряда 13 тыс. рублей, жена получает зарплату также нерегулярно. Суд осудил Мишина по ч. 1 ст. 158 УК РФ к выплате штрафа в размере 20 тыс. рублей.

Соответствует ли такое решение закону? В каких целях применяется уголовное наказание?

Задача 3

Верховным судом республики Буров впервые осужден к лишению свободы сроком на 14 лет и 6 месяцев за совершение вымогательства в составе организованной группы.

В исправительной колонии какого вида должен отбывать наказание Буров? Вправе ли суд назначить Бурову отбывание наказания в исправительной колонии общего режима?

Задача 4

Акулко (15 лет) и Миронов (17 лет) совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство). Судья применил к каждому из них наказание в виде обязательных работ: Акулко на срок 100 часов, Миронову на срок 180 часов.

Правомерно ли назначены наказания?

Задача 5

Капица, доктор юридических наук, профессор, проректор высшего учебного заведения, привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 290 УК РФ (получение взятки от подчиненных за общее покровительство по службе). Суд осудил его к лишению свободы сроком на два года и в качестве дополнительного наказания лишил звания «профессор».

Соответствует ли такое решение закону? В каких случаях применяется лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград?

Задача 6

Хабидулина, временно не работающая, имеющая на иждивении двухлетнюю дочь, совершила преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 1281 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления). Суд назначил ей наказание в виде обязательных работ сроком на четыреста часов.

Является ли такое решение суда законным и обоснованным?

Задача 7

Светлов Воронежским областным судом осужден за разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ) к четырем годам лишения свободы, кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ) – к двум годам лишения свободы, нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ч. 4 ст. 264 УК РФ) – к семи годам лишения свободы. По совокупности преступлений он приговорен к восьми годам лишения свободы. Ранее Светлов осуждался к ограничению свободы на один год.

В какой исправительной колонии должен отбывать наказание Светлов? Каким образом определяется вид исправительного учреждения при совокупности умышленных и неосторожных преступлений?

Задача 8

Кузнецов был осужден Московским городским судом к лишению свободы по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество) на четыре года, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой) – на пять лет, по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство) – на шесть лет, по ч. 1 ст. 223 УК РФ – на три года. По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в том числе в течение первых трех лет в тюрьме. По делу установлено, что все преступления Кузнецов совершил в несовершеннолетнем возрасте и достиг 18-летнего возраста, находясь под стражей по данному делу.

Соответствует ли приговор требованиям закона?

Задача 9

Ранее несудимый Мирзоев, признанный виновным в причинении смерти по неосторожности несовершеннолетнему Евстигнееву, осужден по ст. 109 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием всего срока в исправительной колонии общего режима. При этом суд обосновал решение тем, что Мирзоев до совершения преступления отрицательно характеризовался по месту жительства и работы, а его действия хотя и были совершены по неосторожности, но привели к тяжким последствиям – лишению жизни несовершеннолетнего, поэтому достижение целей наказания требует более жестких условий его содержания в процессе исполнения наказания.

Является ли такой приговор суда законным?

Задача 10

Фетисов, работавший учителем физкультуры, был осужден за причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ). В ходе уголовного судопроизводства установлено, что Фетисов, находясь в доме отдыха «Круглое озеро», во время совместного распития спиртных напитков поссорился с Илларионовым и нанес ему удар ножом. За содеянное суд назначил ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с лишением права заниматься педагогической деятельностью в течение трех лет.

Законно ли решение суда в данном случае?

Задача 11

Ксенофонтов за кражу осужден к двум годам лишения свободы со штрафом в размере 50 тысяч рублей. Ранее, в несовершеннолетнем возрасте, он осуждался за кражу чужого имущества и отбыл наказание в воспитательной колонии.

Является ли вынесенный приговор законным? В исправительной колонии какого режима должен отбывать наказание Ксенофонтов по второму приговору?

Задача 12

Очнев, ранее судимый (судимость не погашена) по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере), был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Суд назначил ему наказание в виде четырех лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Преступление какой категории совершил Очнев? Правильно ли суд избрал вид и размер наказания Очневу?

Задача 13

Грачева была осуждена к двум годам исправительных работ. Из назначенного наказания она отбыла четыре месяца и скрылась. Суд вынес определение о замене ей неотбытого наказания (т. е. одного года восьми месяцев исправительных работ) лишением свободы на тот же срок.

Правильно ли осуществлена эта замена?

Задача 14

Паламарчук, ранее трижды судимый за умышленные преступления, осужден за преступление, совершенное по неосторожности, к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Правильно ли определен вид исправительной колонии Паламарчуку?

Задача 15

Калачев был осужден за хулиганство к трем годам лишения свободы. Он полностью отбыл наказание и в апреле 2010 года был освобожден из исправительного учреждения. Спустя четыре года, в мае 2014 года, он был осужден за мошенничество к лишению свободы сроком на три года.

Определите вид исправительной колонии, в которой должен отбывать наказание Карачев. Влияет ли на решение этого вопроса наличие или отсутствие судимости к моменту вынесения приговора за вновь совершенное преступление?

Тема 14. Назначение наказания

Понятие назначения наказания. Общие начала назначения наказания. Обстоятельства, учитываемые при назначении наказания. Соотношение этих обстоятельств с квалификационными признаками состава преступления.

Обстоятельства, смягчающие наказание. Понятие обстоятельств, смягчающих наказание, их классификация. Назначение наказания при смягчающих обстоятельствах. Назначение более мягкого наказания по сравнению с предусмотренным за совершенное преступление. Понятие исключительного обстоятельства.

Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении. Понятие снисхождения и особого снисхождения. Пределы и порядок назначения наказаний при вердикте о снисхождении.

Назначение наказания за неоконченное преступление. Обстоятельства, учитываемые при назначении наказания за неоконченное преступление. Размеры наказаний, назначаемых при приготовлении к преступлению и покушении на преступление. Ограничения в назначении отдельных видов наказаний за неоконченное преступление.

Отягчающие обстоятельства. Понятие и система отягчающих обстоятельств. Учет обстоятельств, отягчающих наказание при назначении наказаний. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве.

Назначение наказаний при рецидиве. Основания сокращения минимальной меры наказания при различных видах рецидива.

Порядок назначения наказаний по совокупности преступлений. Пределы окончательного наказания и назначение дополнительного наказания по совокупности преступлений.

Назначение наказаний по совокупности приговоров. Понятие совокупности приговоров. Порядок назначения и пределы окончательного наказания.

Порядок определения и исчисления сроков наказания. Порядок смягчения отдельных видов наказания. Наказания, исполняемые самостоятельно.

Зачет наказаний. Понятие зачета. Зачет содержания под стражей до судебного разбирательства.

Условное осуждение. Понятие условного осуждения. Виды наказаний, применяемых условно. Обстоятельства, учитываемые при условном осуждении. Испытательный срок. Содержание возлагаемых на осужденного обязанностей и возможности их изменения. Контроль за условно осужденным. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока. Основание и порядок отмены условного осуждения и продления испытательного срока. Порядок назначения наказания условно осужденному в случае совершения им нового преступления.

Задача 1

Корнеев был осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на два года с лишением права управлять транспортным средством в течение трех лет. Он признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении принадлежащим ему автомобилем «BMW 505». Корнеев в состоянии опьянения, следуя по шоссе, превысил скорость движения, в результате чего не справился с управлением, выехал на тротуар и совершил наезд на Прокофьеву, причинив ее здоровью тяжкий вред. При этом суд указал в приговоре, что Корнеев совершил преступление впервые, признал вину, чистосердечно раскаялся и добровольно оплатил пребывание Прокофьевой в платной клинике. В ходе судебного разбирательства также установлено, что Корнеев имеет малолетнего ребенка, которого воспитывает без матери, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Оцените решение суда.

Задача 2

Трусов, незаконно используя форменную одежду сотрудников органов внутренних дел, совместно с Вороновым – сотрудником ГИБДД в ночное время суток останавливали легковые автомобили преимущественно импортного производства и, предъявляя явно завышенные требования, «штрафовали» автомобилистов. Деньги, полученные таким способом, использовали по своему усмотрению.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 3

Абдулмажитов районным судом был осужден к пяти месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства. К этой мере суд присоединил десять месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка, не отбытых Абдулмажитовым по предыдущему приговору, и на основании ст. 70 УК РФ определил окончательное наказание в один год и три месяца исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства.

Правильно ли в данном случае назначено наказание по совокупности приговоров?

Задача 4

Квашин, являясь военнослужащим по призыву, совершил самовольное оставление части сроком на семь суток. Мотивом для принятия такого решения послужила неизбежность ответственности за оскорбление, нанесенное во время занятий в поле своему начальнику.

Военный суд, рассматривающий уголовное дело по обвинению Квашина, осудил его за оскорбление начальника и с применением ст. 55 УК РФ назначил ему наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на один год; за самовольное оставление части было вынесено аналогичное наказание, а по совокупности преступлений Квашину назначено наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на два года.

Правильно ли применен уголовный закон при назначении наказания?

Задача 5

Коваленко совершил похищение человека, повлекшее за собой по неосторожности смерть потерпевшего. Через неделю он же совершил вымогательство с причинением тяжкого вреда здоровью. За первое преступление суд определил наказание Коваленко в виде 14 лет лишения свободы. За второе преступление ему было назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы.

Какой принцип используется при назначении окончательного наказания в данном случае?

Может ли окончательное наказание быть в виде двадцати шести лет лишения свободы с конфискацией имущества? Если нет, то почему?

Задача 6

Толубеев был осужден за причинение тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ) к восьми годам лишения свободы. После отбытия двух лет в исправительной колонии строгого режима он совершил убийство двух лиц, за что был приговорен к 20 годам лишения свободы.

Определите окончательное наказание Толубееву.

Задача 7

Овчинникова, работая на почте, доставляла на дом пенсии. 20 мая 2001 года она обратилась с письменным заявлением в отделение полиции, в котором указала, что в этот день она разносила пенсии по квартирам. В районе дома № 8 по ул. Нахимова к ней подошел неизвестный и вырвал из ее рук сумку с деньгами. Однако при первом же допросе она сразу призналась, что деньги присвоила. Буквально через час Овчинникова вернула всю присвоенную сумму. Суд осудил ее за хищение путем присвоения (по ч. 1 ст. 160 УК РФ) к двум годам лишения свободы и за заведомо ложный донос о совершении преступления (ч. 1 ст. 306 УК РФ) к одному году исправительных работ.

Как определить окончательное наказание? Вправе ли суд к окончательному основному наказанию присоединить дополнительное наказание – штраф или лишение права занимать должности или заниматься определенной деятельностью? Если вправе, то при каких условиях это можно сделать? Можно ли присоединить только одно дополнительное наказание или оба?

Учитывая, что Овчинникова чистосердечно призналась в совершенных преступлениях и вернула похищенное, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, положительно характеризуется, следовало ли бы при назначении ей наказания применить ст. 64 УК РФ? Вправе ли суд осудить Овчинникову условно?

Задача 8

Амбарцумян осужден за коммерческий подкуп к лишению свободы в исправительной колонии общего режима на срок один год и 10 месяцев. Спустя шесть месяцев после начала исполнения обвинительного приговора было установлено, что еще до осуждения за коммерческий подкуп Амбарцумян дал взятку должностному лицу за совершение им незаконных действий.

По каким правилам следует вынести новый приговор Амбарцумяну?

Задача 9

Суд присяжных признал Чумакова виновным в убийстве двух лиц, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, и указал в вердикте, что он заслуживает снисхождения.

Какое наказание Чумакову может назначить суд? Раскройте содержание ст. 65 УК РФ.

Задача 10

Овечкина за убийство, совершенное с особой жестокостью по мотиву религиозной ненависти, приговорена к лишению свободы сроком на 15 лет. После вынесения приговора, но до начала его исполнения, было установлено, что Овечкина беременна.

Как, по вашему мнению, должен решаться вопрос об исполнении приговора в отношении осужденной?

Задача 11

Серый за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Неверову, повлекшее по неосторожности его смерть, в соответствии с ч. 4 ст. 111 УК РФ был осужден к лишению свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в тюрьме.

Обосновано ли такое решение суда? Раскройте основания назначения осужденным к лишению свободы такого вида исправительного учреждения.

Задача 12

Мельниченко был осужден за разбой (ч. 1 ст. 162 УК РФ) к восьми годам лишения свободы. Отбыв два года, он явился с повинной и сообщил, что до своего осуждения совершил кражу из квартиры. Через два месяца после явки с повинной (в это время шло расследование и судебное рассмотрение уголовного дела) он был осужден за кражу по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к четырем годам лишения свободы.

Как определить окончательное наказание? Применимы ли в данном случае правила назначения наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК РФ)?

Задача 13

Демидов был осужден за захват заложников, повлекший по неосторожности смерть человека, к 20 годам лишения свободы. Через два года в исправительной колонии строгого режима Демидов совершил убийство начальника конвоя во время осуществления им служебной деятельности. За новое преступление суд назначил наказание в виде 13 лет лишения свободы.

Какой принцип должен использоваться судом при назначении наказания, чтобы решение суда не противоречило закону?

Задача 14

Манилов был осужден по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство Мосина к 15 годам лишения свободы. Суд в приговоре среди обстоятельств, отягчающих наказание, сослался на п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Правильно ли поступил в данном случае суд? Во всех ли случаях при назначении наказания учитываются обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ?

Задача 15

Азаров, находясь в нетрезвом состоянии, во время ссоры возле магазина с незнакомым ему ранее Воронцом, нанес тому удар ножом в область живота, в результате чего последний скончался. Суд квалифицировал действия Азарова по ч. 1 ст. 105 УК РФ и с учетом положительной характеристики из РЭУ, где он работал дворником, назначил ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь лет условно с испытательным сроком, равным пяти годам.

Правомерно ли решение суда? Можно ли применять условное осуждение при назначении наказания за тяжкое преступление? Раскройте юридическую природу условного осуждения.

Задача 16

Савельев был привлечен к уголовной ответственности за то, что занимался изготовлением календарей с порнографическими изображениями с целью их продажи. Осуществляя фотосъемку, он использовал в качестве модели свою двенадцатилетнюю дочь. Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, приговорил Савельева к восьми годам лишения свободы условно с испытательным сроком, равным четырем годам, а также в качестве дополнительного наказания лишил его звания «Заслуженный деятель искусств Российской Федерации».

Законно ли решение суда?

Задача 17

За содержание притона для занятий проституцией (ч. 1 ст. 241 УК РФ) Шарапова была осуждена к двум годам лишения свободы условно. Одновременно суд постановил в качестве дополнительного наказания лишить ее медали «Ветеран труда».

Правильно ли определено наказание Шараповой?