Книга: Золотая клетка - Вик Джеймс

Сюжет достаточно интересный, хотя и мало оправдался. 

У нас есть среднестатистическая семья: мама, папа и трое детей. В один прекрасный день они решают, что день икс настал и им пора отрабатывать десятилетнюю каторгу. При том, что у них есть дети, которым, на секунду, через десять лет будет 28, 26 и 20. У них не будет образования, нормальной работы, жилья, денег. Да у них ничего не будет, а двоим из них практически стукнет тридцатник. 

Но родителей этот факт не особо волнует. Логика поступка отсутствует напрочь, как и логика всей книги. 

Самое странное в этой ситуации, что их семья не была бедной. Они имели машину, дом и могли прокормить троих детей. Значит нормальную работу можно получить и без этой отработки. Тогда зачем эти жертвы? Так много вопросов, и так мало ответов. И такое чувство на протяжении всей книги.

Ещё большее разочарование - текст автора. Это просто сумбурный набор фраз. Порой теряешься к чему относится тот или иной факт, закончилась ли прямая речь. Как будто нам накидали кучу информации, а дальше разбирайтесь сами. 

Описание больше похоже на перечисление самых важных (не всегда) фактов. Неделя могла пройти за одно предложение. Полностью не можешь окунуться в происходящее и теряешься в сути, потому что действия перепрыгивали слишком резко.

Как по мне, самая живая и интересная линия была у Люка. У него и история была более менее захватывающей, хоть и описание многих действий опять куда-то убегало, и сам персонаж вызывает симпатию. 

С Аби все было немного тяжелее. Она в основном ничего не делала, точнее большую часть страдала то от одной беды, то от другой. Да ей и представилось меньше времени в книге.

Остальные же персонажи были безликими и написаны скорее для галочки, хотя представили нам ооочень много героев. 

С Даром так совсем беды были. Герои и сами то не знали у кого, что работает. Дар вроде есть, а вроде его и нет. В общем, загадка. Так что читателю не суждено понять кто и чем обладает. 

Сразу я не стала копать могилу этой книге и дала ей шанс, тем более отзывы у двух других были лучше. 

И, о, чудо. Концовка! Она меня очень удивила и подтолкнула к прочтению продолжения. Даже на какой-то период вызвала у меня эмоции, при том, что всю книгу я сидела с лицом камня.

Книга оставила неопределенные чувства. Я решила отодвинуть логику далеко, пока не прочту всю трилогию, если у меня хватит сил на это. 

Если описывать все логические дыры, то получится отзыв примерно размером с этой книги. Не самое лучшее чтиво, но мне хочется узнать финал этой истории.

Не знаю почему – вероятно из-за того, что место действия Великобритания – но «Золотая клетка» читается как абсолютно левацкий текст, со страниц которого прямо сочится классовая ненависть, причем не героев к другим героям, а именно автора к системе (и на Goodreads Вик Джеймс упоминает, что её опыт девушки из рабочего класса, работающей в одном из Оксфордских колледжей, нашел отражение в книге). Общественный порядок, при котором 1% населения владеет 99% богатства, здесь выкручен до максимума – аристократы не только богаты, но и владеют всей магией, простолюдины не только бедны, но и подвергаются лишениям, издевательствам, могут быть искалечены и убиты. Проблема всего замеса только в том, что всё это ужасно предсказуемо.

Я не большой фанат антиутопий и в тайне имею мнение, что прочитал одну – считай, прочитал все. Думаю, кто-то может абсолютно то же самое сказать про остальные жанры («прочитал один ромфант про секс с фейри – прочитал все»), но вот у меня конкретно с антиутопиями сложились такие отношения, и в исключения я для себя, пожалуй, добавляю только «Голодные игры», и то не за социалку, а за «путь героини».

Но вот для «Золотой клетки», на мой взгляд, исключение делать не за что, потому что и контекст, и герои там абсолютно стандартны для антиутопий. Их там достаточно много, есть и угнетенные революционеры, и вроде бы положительные, но не особо осознающие своих привилегий аристократы, и маккиавеллианские сволочи. То есть, вроде все на месте, но не цепляет, хоть тресни. Первую половину я еще довольно бодро читала, но потом всё совсем забуксовало, еще дотащила себя до конца книжки.

Поэтому больше ничего не могу добавить. Возможно, это просто книга для тех, у кого в груди горит революционный огонь.

Больше рецензий в телеграм-канале Keep Calm & Young Adult

Вопросы стали появляться с первых строк. С трудом представляют себе современное вроде бы общество, в котором основу экономики составляет рабство. Вот не случайно рабовладельческий строй считается неэффективным.

1. Если можно дожить до 40-50 лет и не отдавать государству долг в виде 10 лет жизни - зачем вообще это делать? 2. Зачем забирать в рабство 10-летних детей? Какой экономический эффект от такого рабства? Как же быть с эксплуатацией детского труда? 3. Старшая сестра героя получила высшие баллы на экзамене и могла бы поступить в любой медицинский институт страны. Какое ее перспективы через 10 лет? Она сможет подтвердить результаты экзаменов через 10 лет или все позабывает? Если бы она начала обучение, а потом, скажем, на стадии интернатуры сделала бы 10-летний перерыв? Или если бы она стала хирургом, а потом 10 лет потратила на работу садовником? Что делать с квалиффикацией? 4. "Не верь глазам своим" - люди возвращаются из рабства сломленными, разбитыми, больными, несчастными. Но, конечно, мы уверенны, что нас в рабстве ждут условия как на турецком курорте "все включено". А после - самые выгодные предложения на рынке вакансий. Упс, нежданчик... Нас унижаю-ю-ют!!!!! 5. Сюрприз! В соседних странах рабства вроде как нет. Вопрос: что население Британии все еще делает в стране?! 6. Что вообще за "коллективный инстинкт"? Почему вся семья решает уйти в рабство? Неужели непончтно, что через 10 лет старшая дочь уже будет 28-летней и ей как бы поздновато держаться за мамину юбку. Главному герою - 27. Младщей дочке - 20 лет. Что вырастит из ребенка, который формировал характер В РАБСТВЕ?!

Короче, у меня впечатление - книга написана подростком 17 лет для подростков 14 лет. Незрелый эмоционально текст. Нелогичный мир. Избалованные персонажи, которых автор с особым садизмом погружает в "прозу жизни".

Не смога, поэтому без оценки.